Anayasa Mahkemesi (AYM), “mahkemenin ytesirinin kısıtlanması kararınu” doğurduğu sebebi öne sürülerek, savcılık tarafınca belirlenen “yaptırım doğrultusunda” karar verilmesini düzenleyen kararı iptal etmişti. AKP, TBMM’ye sunduğu 4. Yargı Paketi ile iptal edilen kararı bir daha düzenledi. Buna bakılırsa, mahkeme, “talep yazısında belirtilen yaptırımdan daha ağır olmamak üzere” karar verecek. bu biçimdece, mahkeme bir daha yetki kısıtlaması ile karşı karşıya kalacak. Ayrıyeten, boşandığı eşe karşı işlenen cürümler ağırlaştırıcı niye olacak; tutuklanabilmek, güçlü kabahat kuşkusunun “somut delillere” dayanmasına bağlı hale getirilecek.
AKP, İnsan Hakları Hareket Planı kapsamında hazırlanan ve 27 unsurdan oluşan 4. Yargı Paketi’ni, TBMM Başkanlığı’na sundu. Teklifle öngörülen düzenlemeler şu biçimde:
İdari müracaatlara yanıt verme müddeti 60 günden 30 güne indirilecek.
İdari yargı mercileri tarafınca verilen son kararlar, sebebi öne sürülerek birlikte en geç 30 gün ortasında yazılacak.
Eşe karşı işlenen “kasten öldürme”, “kasten yaralama”, “eziyet” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarında kabul edilen cezayı artırıcı niçinler, boşandığı eşi de kapsayacak.
Şahitler hakkındaki zorla getirme sonucu; telefon, telgraf, faks, e-posta üzere irtibat ayrıntılarının evrakta bulunması halinde, bu yolla da bildirilecek.
Sözü alınmak emeliyle mesai saatleri haricinde yakalan ve belirlenen tarihte ilgili yargı merciinde olacağını taahhüt eden kişinin hür bırakılması, Cumhuriyet Savcısı tarafınca emredilebilecek.
KANITLAR KARARDA YER ALACAK
Katalog hatalarda bir kişinin tutuklanabilmesi, güçlü kabahat kuşkusunun “somut delillere” dayanmasına bağlı hale getirilecek.
Tutuklama kararlarında isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar, somut hadisede gösterilecek ve kararda yer alacak.
Konutunda bulunmayı gerektiren isimli denetim uygulamasında konutta geçen iki gün, cezanın hesaplanmasında bir gün olarak dikkate alınacak.
Kuşkulu yahut sanığın isimli denetim yükümlülüğünün devam edip etmemesine en geç 4 ayda bir soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine sulh ceza hâkimi, kovuşturma evresinde ise resen mahkemece karar verileceği karar altına alınacak.
İsimli Denetim altında geçecek müddet ağır ceza mahkemesinin nazaranv alanına girmeyen işlerde en çok iki yıl olacak. Ağır ceza mahkemesinin nazaranv alanına giren işlerde ise isimli denetim mühleti en çok üç yıl olacak. Terör hatalarında ise bu uzatma mühleti en epeyce dört yıl olacak.
AYM İPTAL ETTİ, AKP DÜZENLEDİ
Öte yandan, AYM, 15 Haziran’da yayımladığı kararla, Ceza Muhakemesi Yasası’nın “seri muhakeme usulü”nü düzenleyen hususunda yer alan, mahkemenin, savcılık tarafınca yapılan “talepte belirlenen yaptırım doğrultusunda” karar vereceği istikametindeki kararı, anayasaya muhalif olduğu nedeni öne sürülerek iptal etmişti. Pakette, AYM’nin iptal sonucunın akabinde kelam konusu ibarenin yer aldığı unsura ait düzenleme yapıldı. Buna nazaran, mahkeme, “şartların gerçekleştiği, hareketin seri muhakeme yordamı kapsamında olduğu ve evraktaki kanıtlara nazaran mahkûmiyet sonucu verilmesi gerektiği kanaatine varırsa”, savcının yaptırım belirleme kararı doğrultusunda, “talep yazısında belirtilen yaptırımdan daha ağır olmamak üzere” karar kuracak. Ayrıyeten, düzenleme ile karara ait itirazın nasıl değerlendirileceği de belirlendi.
Pakete ait Meclis’te basın toplantısı düzenleyen AKP Küme Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, 4. Yargı Paketi ile Ceza Muhakemesi, Türk Ceza, İdari Yargılama Tarzı ve Anayasa Mahkemesi maddeleri olmak üzere dört maddede değişiklik yapıldığını belirtti. İnsan Hakları Aksiyon Planı çerçevesinde çalışmaların sürdüğünü, ve 5. Yargı Paketi’nin de kelam konusu olduğunu kaydetti.
AKP, İnsan Hakları Hareket Planı kapsamında hazırlanan ve 27 unsurdan oluşan 4. Yargı Paketi’ni, TBMM Başkanlığı’na sundu. Teklifle öngörülen düzenlemeler şu biçimde:
İdari müracaatlara yanıt verme müddeti 60 günden 30 güne indirilecek.
İdari yargı mercileri tarafınca verilen son kararlar, sebebi öne sürülerek birlikte en geç 30 gün ortasında yazılacak.
Eşe karşı işlenen “kasten öldürme”, “kasten yaralama”, “eziyet” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarında kabul edilen cezayı artırıcı niçinler, boşandığı eşi de kapsayacak.
Şahitler hakkındaki zorla getirme sonucu; telefon, telgraf, faks, e-posta üzere irtibat ayrıntılarının evrakta bulunması halinde, bu yolla da bildirilecek.
Sözü alınmak emeliyle mesai saatleri haricinde yakalan ve belirlenen tarihte ilgili yargı merciinde olacağını taahhüt eden kişinin hür bırakılması, Cumhuriyet Savcısı tarafınca emredilebilecek.
KANITLAR KARARDA YER ALACAK
Katalog hatalarda bir kişinin tutuklanabilmesi, güçlü kabahat kuşkusunun “somut delillere” dayanmasına bağlı hale getirilecek.
Tutuklama kararlarında isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar, somut hadisede gösterilecek ve kararda yer alacak.
Konutunda bulunmayı gerektiren isimli denetim uygulamasında konutta geçen iki gün, cezanın hesaplanmasında bir gün olarak dikkate alınacak.
Kuşkulu yahut sanığın isimli denetim yükümlülüğünün devam edip etmemesine en geç 4 ayda bir soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine sulh ceza hâkimi, kovuşturma evresinde ise resen mahkemece karar verileceği karar altına alınacak.
İsimli Denetim altında geçecek müddet ağır ceza mahkemesinin nazaranv alanına girmeyen işlerde en çok iki yıl olacak. Ağır ceza mahkemesinin nazaranv alanına giren işlerde ise isimli denetim mühleti en çok üç yıl olacak. Terör hatalarında ise bu uzatma mühleti en epeyce dört yıl olacak.
AYM İPTAL ETTİ, AKP DÜZENLEDİ
Öte yandan, AYM, 15 Haziran’da yayımladığı kararla, Ceza Muhakemesi Yasası’nın “seri muhakeme usulü”nü düzenleyen hususunda yer alan, mahkemenin, savcılık tarafınca yapılan “talepte belirlenen yaptırım doğrultusunda” karar vereceği istikametindeki kararı, anayasaya muhalif olduğu nedeni öne sürülerek iptal etmişti. Pakette, AYM’nin iptal sonucunın akabinde kelam konusu ibarenin yer aldığı unsura ait düzenleme yapıldı. Buna nazaran, mahkeme, “şartların gerçekleştiği, hareketin seri muhakeme yordamı kapsamında olduğu ve evraktaki kanıtlara nazaran mahkûmiyet sonucu verilmesi gerektiği kanaatine varırsa”, savcının yaptırım belirleme kararı doğrultusunda, “talep yazısında belirtilen yaptırımdan daha ağır olmamak üzere” karar kuracak. Ayrıyeten, düzenleme ile karara ait itirazın nasıl değerlendirileceği de belirlendi.
Pakete ait Meclis’te basın toplantısı düzenleyen AKP Küme Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, 4. Yargı Paketi ile Ceza Muhakemesi, Türk Ceza, İdari Yargılama Tarzı ve Anayasa Mahkemesi maddeleri olmak üzere dört maddede değişiklik yapıldığını belirtti. İnsan Hakları Aksiyon Planı çerçevesinde çalışmaların sürdüğünü, ve 5. Yargı Paketi’nin de kelam konusu olduğunu kaydetti.