Pazartesi günü, yarım düzine işçi, güney Georgia çam kuşağının alçak bir bölgesinde sıra sıra ince dal kavakları dikti.
Yine de bunlar herhangi bir ağaç değildi: Islak toprakta yuva yapan fidelerden bazıları, havadan karbondioksiti yudumlarken süper şarjlı hızlarda odun yetiştirmek için genetik olarak tasarlandı.
Kavaklar, Amerika Birleşik Devletleri’nde bir araştırma denemesi veya ticari meyve bahçesinin dışına dikilen ilk genetiği değiştirilmiş ağaçlar olabilir. Tıpkı 1994 yılında Flavr Savr domatesinin piyasaya sürülmesinin, genetiğiyle oynanmış gıda mahsullerinden oluşan yeni bir endüstriyi başlatması gibi, ağaç yetiştiricileri de Pazartesi günü ormancılığı dönüştürmeyi umuyor.
Kavak ağacı üreten San Francisco merkezli bir biyoteknoloji şirketi olan Living Carbon, ağaçlarının iklim değişikliğine büyük ölçekli bir çözüm sunmasını amaçlıyor.
Şirketin kurucu ortağı ve CEO’su Maddie Hall, genetik mühendisliğini iklim için kullanma hayaliyle ilgili olarak “Bize bunun imkansız olduğu söylendi” dedi. Ancak o ve meslektaşları, dört yıllık şirkete 36 milyon dolar yatırım yapmaya yetecek kadar inanan buldular.
Şirket ayrıca eleştirmenlerin de ilgisini çekti. Çevreci bir grup olan Küresel Adalet Ekoloji Projesi, şirketin ağaçlarını ormanlar için “büyüyen tehditler” olarak nitelendirdi ve federal hükümetin bunların yönetmelikten kaçmalarına izin verdiği ve böylece genetik olarak tipik olandan çok daha erken açılan ticari dikimlere kapıyı kapattığı yönündeki endişelerini dile getirdi. değiştirilmiş mahsuller
Living Carbon henüz hakemli makaleler yayınlamadı; Kamuya açıklanan tek sonuç, yalnızca birkaç ay süren bir sera denemesinden geldi. Bu veriler bazı uzmanların ilgisini çekti, ancak tam olarak doğrulamaktan uzak.
Bitki deneyleri Living Carbon teknolojisine ilham vermeye yardımcı olan Illinois Üniversitesi genetikçisi Donald Ort, “Bazı cesaret verici sonuçları var” dedi. Ancak, sera etkisinin sonuçlarının gerçek dünyada başarıya yol açtığı fikrinin “smaç olmadığını” da sözlerine ekledi.
Yaşayan Karbon pamuk ağaçları, Hayward, California’daki bir laboratuvarda hayata başlar. Orada biyologlar, ağaçların fotosentezi, bitkilerin güneş ışığını, suyu ve karbondioksiti şekerlere ve nişastalara dönüştürmek için kullandıkları bir dizi kimyasal reaksiyonu nasıl gerçekleştirdikleri üzerinde çalışıyorlar. Bunu yaparken, evrimsel bir emsali takip ediyorlar: Dünya’nın uzun tarihinde birkaç kez, fotosentezdeki gelişmeler, bitkilerin gezegeni önemli ölçüde soğutmak için yeterli karbondioksiti emmesine izin verdi.
Fotosentezin Dünya üzerinde derin etkileri olsa da, kimyasal bir süreç olarak mükemmel olmaktan uzaktır. Sayısız verimsizlik, bitkilerin yapraklarına düşen güneş enerjisinin küçük bir kısmından fazlasını yakalamasını ve depolamasını engeller. Bu verimsizlikler, diğer faktörlerin yanı sıra ağaçların ve diğer bitkilerin ne kadar hızlı büyüdüğünü ve ne kadar karbondioksit emdiklerini sınırlar.
Bilim adamları, evrimin kaldığı yerden devam etmek için onlarca yıl harcadılar. 2019 yılında Doç. Ort ve meslektaşları, fotosentezi daha verimli hale getirmek için tütün bitkilerini genetik olarak hacklediklerini açıklıyor. Normalde, fotosentez, bir bitkinin atması gereken, enerjiyi boşa harcayan zehirli bir yan ürün üretir. Illinois araştırmacıları, tütün fidelerini kandırmak için kabak ve yeşil alglerden genler eklediler ve bunun yerine toksinleri daha fazla şekere dönüştürmeleri için kandırdılar ve yaklaşık yüzde 40 daha büyük bitkiler ürettiler.
Aynı yıl, (ChatGPT dil modelinden sorumlu olan) OpenAI gibi Silikon Vadisi şirketlerinde çalışmış olan Bayan Hall, bir iklim teknolojisi konferansında müstakbel kurucu ortağı Patrick Mellor ile tanıştı. Bay Mellor, çürümeye dayanıklı ahşap üretmek için ağaçların manipüle edilip edilemeyeceğini araştırıyordu.
Risk sermayesi şirketlerinden ve OpenAI CEO’su Sam Altman da dahil olmak üzere Bayan Hall’un teknoloji dünyasındaki bağlantılarından gelen fonlarla, o ve Bay Mellor, iklim değişikliğiyle mücadele etmek için ağaçları kesmek için Living Carbon’u kurdu. Bayan Hall, “Sınır bilimi ile büyük ölçekli ticari konuşlandırmayı birleştiren bir şekilde büyük ölçekli karbon gidermeyi ele alan çok az şirket var” dedi.
Daha önce DuPont kimya şirketinde çalışmış olan sentetik bir biyolog olan Yumin Tao’yu işe aldılar. O ve diğerleri, Dr. Kavaklar için yeniden düzenlenmiş Ortes geni hilesi. Living Carbon daha sonra genetiği değiştirilmiş kavak klonları üretti ve bunları saksılarda büyüttü. Geçen yıl, henüz emsal değerlendirmesinden geçmemiş bir yayında şirket, optimize edilmiş kavaklarının serada beş ay boyunca değiştirilmemiş olanlardan yüzde 50’den fazla daha hızlı büyüdüğünü bildirdi.
Şirketin araştırmacıları, serada test edilen ağaçları, başka bir organizmanın genomuna yabancı DNA sokan bir bakteri kullanarak yarattı. Ancak Georgia’da diktikleri ağaçlar için, esasen yabancı genleri ağaçların kromozomlarına patlatan gen tabancası yöntemi olarak bilinen daha eski ve daha kaba bir tekniğe yöneldiler.
Buzul ilerlemelerine ve katı düzenlemelere alışkın bir bölgede Living Carbon hızlı ve özgürce hareket etti. Gen silahlarıyla değiştirilmiş kavaklar, biyoteknoloji projelerini yıllarca geciktirebilecek, genetiği değiştirilmiş organizmalarla ilgili bir dizi federal düzenlemeden kaçındı. (Bu düzenlemeler o zamandan beri revize edildi.) Buna karşılık, daha önce Living Carbon tarafından kullanılan aynı bakteriyel yöntemi kullanarak çürümeye dayanıklı bir kestane ağacını genetik olarak tasarlayan bilim adamlarından oluşan bir ekip, 2020’den beri bir karar bekliyor. Washington eyaletinde küçük ölçekte yetiştirilen genetiğiyle oynanmış bir elmanın onaylanması birkaç yıl sürdü.
Tarım Bakanlığı’nın 2022’ye kadar genetiği değiştirilmiş organizmalar düzenleme sürecini yönetmeye dahil olan bir danışman olan Bill Doley, “Eski kuralın biraz sızdırdığını söyleyebilirsiniz” dedi.
Pazartesi günü, Georgia’nın çam kuşağında 25.000 hektardan fazla ormanlık arazide çiftçilik yapan yedinci nesil bir çiftçi olan Vince Stanley’in arazisine, sırt çantalarında fidan taşıyan çapa işçileri yaklaşık 5.000 değiştirilmiş kavak ağacı dikti. İnce ayarlı kavak ağaçlarının, hangi “ana ağaçtan” klonlandıklarını belirten Kookaburra ve Baboon gibi isimleri vardı ve kabaca eşit sayıda değiştirilmemiş ağaç serpiştirilmişti. Mevsimsiz sıcak günün sonunda işçiler ter içinde kaldılar ve ekim alanları kurşun kalem inceliğinde fidanlar ve çamurdan fırlamış renkli bayraklarla doldu.
Bay Stanley, hızlı büyüyen çamların aksine, bunun gibi alçak arazilerde yetişen sert ağaçların odunu o kadar yavaş ürettiğini ve bir toprak sahibinin ömrü boyunca yalnızca bir ürün alabileceğini söyledi. Living Carbon’ın “seçkin fidanlarının” ova ağaçları yetiştirmesine ve daha hızlı para kazanmasına izin vermesini umuyor. “50 ila 60 yıllık bir ahşap rotasyonu varsayıyoruz ve bunu yarıya indiriyoruz” dedi. “Kesinlikle bir kazan-kazan durumu.”
Orman genetikçileri, Living Carbon’un ağaçlarına daha az güveniyorlardı. SUNY Çevre Bilimi ve Ormancılık Koleji’nde tasarlanmış kestane projesini yöneten Andrew Newhouse, araştırmacıların büyük ölçekli dikimlere geçmeden önce ağaçları sınırlı alan denemelerinde değerlendirdiğini söyledi. “İddialarınız çok sınırlı gerçek dünya verilerine dayanarak cesur görünüyor” dedi.
Oregon Eyalet Üniversitesi’nde bir genetikçi olan Steve Strauss, saha verilerine bakma ihtiyacı konusunda hemfikirdi. Fizyolojisi değiştirilmiş ağaçların dış görünüşleri hakkında “Yıllara dayanan deneyimim, seranın neredeyse hiçbir şey ifade etmediğidir” dedi. “Risk kapitalistleri bunu bilmiyor olabilir.”
doktor Daha önce Living Carbon’ın danışma kurulunda görev yapan Strauss, şirket sponsorluğundaki bir saha denemesinin parçası olarak geçen yıldan beri şirketin bazı fidelerini yetiştiriyor. Ağaçların iyi büyüdüğünü, ancak el değmemiş ağaçları geçip geçmediklerini söylemek için henüz çok erken olduğunu söyledi.
Durum böyle olsa bile Living Carbon, biyolojiyle ilgisi olmayan başka zorluklarla karşılaşacaktır. Genetiğiyle oynanmış ağaçların tamamen yok edilmesi, eko-terörizm eylemlerine karşı yasaların daha sıkı uygulanması sayesinde kısmen azalırken, ağaçlar hala orman ve çevre dünyasında huzursuzluk yaratıyor. Sürdürülebilir ormanları onaylayan büyük kuruluşlar, onaylarını alan ormanlardan genetiği değiştirilmiş ağaçları yasaklıyor; Bazıları ayrıca üye şirketlerin herhangi bir yere yapay ağaç dikmesini yasaklar. Şimdiye kadar Çin, çok sayıda genetiği değiştirilmiş ağacın dikildiği tek ülkedir.
Her yıl çok sayıda ağaç diken ABD Orman Hizmetleri, insan yapımı ağaçları kullanıp kullanmayacağı konusunda çok az şey söyledi. ABD orman alanının yaklaşık beşte birini oluşturan ulusal ormanlara dikilmek üzere değerlendirilmek üzere, Yaşayan Karbon ağaçlarının, tipik olarak atmosferik karbon için izin verilen miktarın azaltılması yerine orman sağlığına ve çeşitliliğine öncelik veren mevcut yönetim planlarıyla uyumlu hale getirilmesi gerekir. , hizmetten bir genetikçi olan Dana Nelson dedi. “Ulusal bir ormana sığacağını hayal etmekte zorlanıyorum,” dedi Dr. Nelson.
Living Carbon şimdilik daha az engelle karşılaşacağı özel araziye odaklanıyor. Cottonwood ağaçları bu baharın sonlarında Pennsylvania’da terk edilmiş kömür madenlerine dikilecek. Gelecek yıl, Bayan Hall ve Bay Mellor toprağa milyonlarca ağaç dikmeyi umuyorlar.
Risk sermayesine dayanmayan bir gelir akışı oluşturmak için şirket, ağaçlarının emeceği karbona dayalı krediler pazarlamaya başladı. Ancak son zamanlarda karbon kredisi eleştiriliyor ve bu endüstrinin geleceği şüpheli.
Ve çevresel endişeleri gidermek için, Living Carbon’un modifiye edilmiş kavaklarının tamamı dişidir, dolayısıyla polen üretmezler. Yabani ağaçlar tarafından tozlaşıp tohum üretebilseler de, Bay Mellor, Güneydoğu’daki en yaygın kavak türleri ile üremedikleri için vahşi doğaya yayılma ihtimallerinin düşük olduğunu söylüyor.
Ayrıca, monokültür olarak bilinen genetik olarak özdeş ağaç meşcerelerinden kaçınmak için sığla, lale ağaçları ve kel selvi gibi yerel ağaçların yanına dikilirler. GDO’suz kavaklar deneysel kontroller olarak dikilir. Bayan Hall ve Bay Mellor dikimlerini hem pilot projeler hem de araştırma denemeleri olarak tanımlıyor. Şirket bilim adamları ağaçların büyümesini ve hayatta kalmasını izleyecek.
Bu tür önlemlerin, genetiği değiştirilmiş organizmaların muhaliflerini sakinleştirmesi pek olası değildir. Geçen bahar Küresel Adalet Ekoloji Projesi, Living Carbon ağaçlarının “ormanları koruma ve yenileme çabalarına müdahale ederek” iklime zarar verebileceğini savundu.
Kuruluşun yönetici direktörü Anne Petermann, “Vahşi doğaya çok sayıda değiştirilmiş ağaç dikmek için bu kadar hızlı hareket etmeleri beni çok şaşırttı” dedi. Daha büyük ekosisteme yönelik potansiyel risklerin daha iyi anlaşılması gerektiğini söyledi.
doktor Illinois Üniversitesi’nden Ort, bu tür çevresel endişeleri reddetti. Ancak yatırımcıların, yaratıcılarının beklentilerini karşılamayabilecek bir ağaç üzerinde büyük bir kumar oynadığını söyledi.
“Heyecan verici değil,” dedi. “Sadece bunun çok yüksek bir risk olduğunu düşünüyorum.”
Audra Melton, Georgia’dan haberlere katkıda bulundu.
Yine de bunlar herhangi bir ağaç değildi: Islak toprakta yuva yapan fidelerden bazıları, havadan karbondioksiti yudumlarken süper şarjlı hızlarda odun yetiştirmek için genetik olarak tasarlandı.
Kavaklar, Amerika Birleşik Devletleri’nde bir araştırma denemesi veya ticari meyve bahçesinin dışına dikilen ilk genetiği değiştirilmiş ağaçlar olabilir. Tıpkı 1994 yılında Flavr Savr domatesinin piyasaya sürülmesinin, genetiğiyle oynanmış gıda mahsullerinden oluşan yeni bir endüstriyi başlatması gibi, ağaç yetiştiricileri de Pazartesi günü ormancılığı dönüştürmeyi umuyor.
Kavak ağacı üreten San Francisco merkezli bir biyoteknoloji şirketi olan Living Carbon, ağaçlarının iklim değişikliğine büyük ölçekli bir çözüm sunmasını amaçlıyor.
Şirketin kurucu ortağı ve CEO’su Maddie Hall, genetik mühendisliğini iklim için kullanma hayaliyle ilgili olarak “Bize bunun imkansız olduğu söylendi” dedi. Ancak o ve meslektaşları, dört yıllık şirkete 36 milyon dolar yatırım yapmaya yetecek kadar inanan buldular.
Şirket ayrıca eleştirmenlerin de ilgisini çekti. Çevreci bir grup olan Küresel Adalet Ekoloji Projesi, şirketin ağaçlarını ormanlar için “büyüyen tehditler” olarak nitelendirdi ve federal hükümetin bunların yönetmelikten kaçmalarına izin verdiği ve böylece genetik olarak tipik olandan çok daha erken açılan ticari dikimlere kapıyı kapattığı yönündeki endişelerini dile getirdi. değiştirilmiş mahsuller
Living Carbon henüz hakemli makaleler yayınlamadı; Kamuya açıklanan tek sonuç, yalnızca birkaç ay süren bir sera denemesinden geldi. Bu veriler bazı uzmanların ilgisini çekti, ancak tam olarak doğrulamaktan uzak.
Bitki deneyleri Living Carbon teknolojisine ilham vermeye yardımcı olan Illinois Üniversitesi genetikçisi Donald Ort, “Bazı cesaret verici sonuçları var” dedi. Ancak, sera etkisinin sonuçlarının gerçek dünyada başarıya yol açtığı fikrinin “smaç olmadığını” da sözlerine ekledi.
Yaşayan Karbon pamuk ağaçları, Hayward, California’daki bir laboratuvarda hayata başlar. Orada biyologlar, ağaçların fotosentezi, bitkilerin güneş ışığını, suyu ve karbondioksiti şekerlere ve nişastalara dönüştürmek için kullandıkları bir dizi kimyasal reaksiyonu nasıl gerçekleştirdikleri üzerinde çalışıyorlar. Bunu yaparken, evrimsel bir emsali takip ediyorlar: Dünya’nın uzun tarihinde birkaç kez, fotosentezdeki gelişmeler, bitkilerin gezegeni önemli ölçüde soğutmak için yeterli karbondioksiti emmesine izin verdi.
Fotosentezin Dünya üzerinde derin etkileri olsa da, kimyasal bir süreç olarak mükemmel olmaktan uzaktır. Sayısız verimsizlik, bitkilerin yapraklarına düşen güneş enerjisinin küçük bir kısmından fazlasını yakalamasını ve depolamasını engeller. Bu verimsizlikler, diğer faktörlerin yanı sıra ağaçların ve diğer bitkilerin ne kadar hızlı büyüdüğünü ve ne kadar karbondioksit emdiklerini sınırlar.
Bilim adamları, evrimin kaldığı yerden devam etmek için onlarca yıl harcadılar. 2019 yılında Doç. Ort ve meslektaşları, fotosentezi daha verimli hale getirmek için tütün bitkilerini genetik olarak hacklediklerini açıklıyor. Normalde, fotosentez, bir bitkinin atması gereken, enerjiyi boşa harcayan zehirli bir yan ürün üretir. Illinois araştırmacıları, tütün fidelerini kandırmak için kabak ve yeşil alglerden genler eklediler ve bunun yerine toksinleri daha fazla şekere dönüştürmeleri için kandırdılar ve yaklaşık yüzde 40 daha büyük bitkiler ürettiler.
Aynı yıl, (ChatGPT dil modelinden sorumlu olan) OpenAI gibi Silikon Vadisi şirketlerinde çalışmış olan Bayan Hall, bir iklim teknolojisi konferansında müstakbel kurucu ortağı Patrick Mellor ile tanıştı. Bay Mellor, çürümeye dayanıklı ahşap üretmek için ağaçların manipüle edilip edilemeyeceğini araştırıyordu.
Risk sermayesi şirketlerinden ve OpenAI CEO’su Sam Altman da dahil olmak üzere Bayan Hall’un teknoloji dünyasındaki bağlantılarından gelen fonlarla, o ve Bay Mellor, iklim değişikliğiyle mücadele etmek için ağaçları kesmek için Living Carbon’u kurdu. Bayan Hall, “Sınır bilimi ile büyük ölçekli ticari konuşlandırmayı birleştiren bir şekilde büyük ölçekli karbon gidermeyi ele alan çok az şirket var” dedi.
Daha önce DuPont kimya şirketinde çalışmış olan sentetik bir biyolog olan Yumin Tao’yu işe aldılar. O ve diğerleri, Dr. Kavaklar için yeniden düzenlenmiş Ortes geni hilesi. Living Carbon daha sonra genetiği değiştirilmiş kavak klonları üretti ve bunları saksılarda büyüttü. Geçen yıl, henüz emsal değerlendirmesinden geçmemiş bir yayında şirket, optimize edilmiş kavaklarının serada beş ay boyunca değiştirilmemiş olanlardan yüzde 50’den fazla daha hızlı büyüdüğünü bildirdi.
Şirketin araştırmacıları, serada test edilen ağaçları, başka bir organizmanın genomuna yabancı DNA sokan bir bakteri kullanarak yarattı. Ancak Georgia’da diktikleri ağaçlar için, esasen yabancı genleri ağaçların kromozomlarına patlatan gen tabancası yöntemi olarak bilinen daha eski ve daha kaba bir tekniğe yöneldiler.
Buzul ilerlemelerine ve katı düzenlemelere alışkın bir bölgede Living Carbon hızlı ve özgürce hareket etti. Gen silahlarıyla değiştirilmiş kavaklar, biyoteknoloji projelerini yıllarca geciktirebilecek, genetiği değiştirilmiş organizmalarla ilgili bir dizi federal düzenlemeden kaçındı. (Bu düzenlemeler o zamandan beri revize edildi.) Buna karşılık, daha önce Living Carbon tarafından kullanılan aynı bakteriyel yöntemi kullanarak çürümeye dayanıklı bir kestane ağacını genetik olarak tasarlayan bilim adamlarından oluşan bir ekip, 2020’den beri bir karar bekliyor. Washington eyaletinde küçük ölçekte yetiştirilen genetiğiyle oynanmış bir elmanın onaylanması birkaç yıl sürdü.
Tarım Bakanlığı’nın 2022’ye kadar genetiği değiştirilmiş organizmalar düzenleme sürecini yönetmeye dahil olan bir danışman olan Bill Doley, “Eski kuralın biraz sızdırdığını söyleyebilirsiniz” dedi.
Pazartesi günü, Georgia’nın çam kuşağında 25.000 hektardan fazla ormanlık arazide çiftçilik yapan yedinci nesil bir çiftçi olan Vince Stanley’in arazisine, sırt çantalarında fidan taşıyan çapa işçileri yaklaşık 5.000 değiştirilmiş kavak ağacı dikti. İnce ayarlı kavak ağaçlarının, hangi “ana ağaçtan” klonlandıklarını belirten Kookaburra ve Baboon gibi isimleri vardı ve kabaca eşit sayıda değiştirilmemiş ağaç serpiştirilmişti. Mevsimsiz sıcak günün sonunda işçiler ter içinde kaldılar ve ekim alanları kurşun kalem inceliğinde fidanlar ve çamurdan fırlamış renkli bayraklarla doldu.
Bay Stanley, hızlı büyüyen çamların aksine, bunun gibi alçak arazilerde yetişen sert ağaçların odunu o kadar yavaş ürettiğini ve bir toprak sahibinin ömrü boyunca yalnızca bir ürün alabileceğini söyledi. Living Carbon’ın “seçkin fidanlarının” ova ağaçları yetiştirmesine ve daha hızlı para kazanmasına izin vermesini umuyor. “50 ila 60 yıllık bir ahşap rotasyonu varsayıyoruz ve bunu yarıya indiriyoruz” dedi. “Kesinlikle bir kazan-kazan durumu.”
Orman genetikçileri, Living Carbon’un ağaçlarına daha az güveniyorlardı. SUNY Çevre Bilimi ve Ormancılık Koleji’nde tasarlanmış kestane projesini yöneten Andrew Newhouse, araştırmacıların büyük ölçekli dikimlere geçmeden önce ağaçları sınırlı alan denemelerinde değerlendirdiğini söyledi. “İddialarınız çok sınırlı gerçek dünya verilerine dayanarak cesur görünüyor” dedi.
Oregon Eyalet Üniversitesi’nde bir genetikçi olan Steve Strauss, saha verilerine bakma ihtiyacı konusunda hemfikirdi. Fizyolojisi değiştirilmiş ağaçların dış görünüşleri hakkında “Yıllara dayanan deneyimim, seranın neredeyse hiçbir şey ifade etmediğidir” dedi. “Risk kapitalistleri bunu bilmiyor olabilir.”
doktor Daha önce Living Carbon’ın danışma kurulunda görev yapan Strauss, şirket sponsorluğundaki bir saha denemesinin parçası olarak geçen yıldan beri şirketin bazı fidelerini yetiştiriyor. Ağaçların iyi büyüdüğünü, ancak el değmemiş ağaçları geçip geçmediklerini söylemek için henüz çok erken olduğunu söyledi.
Durum böyle olsa bile Living Carbon, biyolojiyle ilgisi olmayan başka zorluklarla karşılaşacaktır. Genetiğiyle oynanmış ağaçların tamamen yok edilmesi, eko-terörizm eylemlerine karşı yasaların daha sıkı uygulanması sayesinde kısmen azalırken, ağaçlar hala orman ve çevre dünyasında huzursuzluk yaratıyor. Sürdürülebilir ormanları onaylayan büyük kuruluşlar, onaylarını alan ormanlardan genetiği değiştirilmiş ağaçları yasaklıyor; Bazıları ayrıca üye şirketlerin herhangi bir yere yapay ağaç dikmesini yasaklar. Şimdiye kadar Çin, çok sayıda genetiği değiştirilmiş ağacın dikildiği tek ülkedir.
Her yıl çok sayıda ağaç diken ABD Orman Hizmetleri, insan yapımı ağaçları kullanıp kullanmayacağı konusunda çok az şey söyledi. ABD orman alanının yaklaşık beşte birini oluşturan ulusal ormanlara dikilmek üzere değerlendirilmek üzere, Yaşayan Karbon ağaçlarının, tipik olarak atmosferik karbon için izin verilen miktarın azaltılması yerine orman sağlığına ve çeşitliliğine öncelik veren mevcut yönetim planlarıyla uyumlu hale getirilmesi gerekir. , hizmetten bir genetikçi olan Dana Nelson dedi. “Ulusal bir ormana sığacağını hayal etmekte zorlanıyorum,” dedi Dr. Nelson.
Living Carbon şimdilik daha az engelle karşılaşacağı özel araziye odaklanıyor. Cottonwood ağaçları bu baharın sonlarında Pennsylvania’da terk edilmiş kömür madenlerine dikilecek. Gelecek yıl, Bayan Hall ve Bay Mellor toprağa milyonlarca ağaç dikmeyi umuyorlar.
Risk sermayesine dayanmayan bir gelir akışı oluşturmak için şirket, ağaçlarının emeceği karbona dayalı krediler pazarlamaya başladı. Ancak son zamanlarda karbon kredisi eleştiriliyor ve bu endüstrinin geleceği şüpheli.
Ve çevresel endişeleri gidermek için, Living Carbon’un modifiye edilmiş kavaklarının tamamı dişidir, dolayısıyla polen üretmezler. Yabani ağaçlar tarafından tozlaşıp tohum üretebilseler de, Bay Mellor, Güneydoğu’daki en yaygın kavak türleri ile üremedikleri için vahşi doğaya yayılma ihtimallerinin düşük olduğunu söylüyor.
Ayrıca, monokültür olarak bilinen genetik olarak özdeş ağaç meşcerelerinden kaçınmak için sığla, lale ağaçları ve kel selvi gibi yerel ağaçların yanına dikilirler. GDO’suz kavaklar deneysel kontroller olarak dikilir. Bayan Hall ve Bay Mellor dikimlerini hem pilot projeler hem de araştırma denemeleri olarak tanımlıyor. Şirket bilim adamları ağaçların büyümesini ve hayatta kalmasını izleyecek.
Bu tür önlemlerin, genetiği değiştirilmiş organizmaların muhaliflerini sakinleştirmesi pek olası değildir. Geçen bahar Küresel Adalet Ekoloji Projesi, Living Carbon ağaçlarının “ormanları koruma ve yenileme çabalarına müdahale ederek” iklime zarar verebileceğini savundu.
Kuruluşun yönetici direktörü Anne Petermann, “Vahşi doğaya çok sayıda değiştirilmiş ağaç dikmek için bu kadar hızlı hareket etmeleri beni çok şaşırttı” dedi. Daha büyük ekosisteme yönelik potansiyel risklerin daha iyi anlaşılması gerektiğini söyledi.
doktor Illinois Üniversitesi’nden Ort, bu tür çevresel endişeleri reddetti. Ancak yatırımcıların, yaratıcılarının beklentilerini karşılamayabilecek bir ağaç üzerinde büyük bir kumar oynadığını söyledi.
“Heyecan verici değil,” dedi. “Sadece bunun çok yüksek bir risk olduğunu düşünüyorum.”
Audra Melton, Georgia’dan haberlere katkıda bulundu.