Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Haber Global’de canlı yayınlanan “Az Evvel Konuştu” programında gündeme ait soruları yanıtladı.
Bakan Gül, programda “15 Temmuz darbe teşebbüsü daha sonrasında bir kadro cemaatlerin, tarikatların ismi geçiyor, bunların yargıda yapılandıkları ve FETÖ gibisi bir riskin yavaş yavaş yaklaştığı, yüksek yargıyı, mahkemeleri ele geçirdikleri söyleniyor. Hakyol ve Menzil tarikatlarının ismi geçiyor. Siz bunlardan haberdar mısınız?” sorusuna cevap verdi.
“Yargının asla ele geçirilebilecek bir merci olmadığını, göz bebeği üzere korunması gerektiğini” belirten Gül, “Yargı bilhassa FETÖ’den arındıkça, inşa süreci ile birlikte eksikliklerini telafi ederek yoluna devam etmektedir. HSK anayasal bir kurumdur. Dedikodu, yıpratmaya yönelik sözlerin haricinde gerçek hangi olgu var ise onun üzerine şüphesiz sarfiyat.” dedi.
“Tarikatların yargıdaki tesiri konusunun geçerliliği olmadığını, yargıya yönelik sistematik bir akın yapıldığını” öne süren Bakan Gül, “Yargıya yönelik akınların arka niyetli olduğunu kabul etmek lazım. Yargı ideolojisini adalete teslim eden bir düzenektir. Yargı mensubunun tek ideolojisi vardır, ‘adalet’. hiç bir şahsi görüş yargıda hâkim olamaz. Milletimizin adalet beklediği ve gözünü diktiği yargıyı lekelemeye kimsenin hakkı yoktur. Bu manadaki dedikoduların hiç bir hukuksal temeli yok.” diye konuştu.
“BAĞIMSIZ YARGI” TARTIŞMASI
“Yargının her vakit bağımsız” olup olmadığı sorusu üzerine Gül, şunları kaydetti:
“elbet yargı bağımsız değildi o devirde, paralel yapı manasında. FETÖ’ye ve kendi hiyerarşisine hizmet eden, adalete hizmet etmeyen, hukuka hizmet etmeyen ve anayasadan talimat almayan bir yargıydı. O periyotta yargıya kimse bir şey söylemezken, ağır tenkit yapmazken, bugün yargıyı ele geçiren ve kumpaslar kuran kelamda hakim, savcıların, o periyodun terör örgütü militanları yargılanıyor diye, bugün bunu yargılayan yargı mensuplarına yönelik iftira atılması hakikaten manidar.”
BÜYÜKELÇİLERİN BİLDİRİSİ: ULUSAL PROBLEM
Gül, “büyükelçilerin açıklamalarının Anayasa’nın 138’inci hususuna karşıt olduğunu ve Viyana Sözleşmesi’ne bakılırsa her diplomatın bulunduğu ülkenin içişlerine karışmama, onların egemenliğini tanıma yolunda bir taahhüt ile kabul edildiğini” lisana getirdi.
Adalet Bakanı Gül, “Bundan daha sonra Türkiye’nin egemenliğine yönelik akında bulunulmayacağını da ben düşünüyorum ve inanıyorum. Bu bahiste Sayın Cumhurbaşkanımız hakikaten yerinde, Türkiye’nin hukukuna, Türk yargısına yönelik bu taarruza karşı epeyce kıymetli bir duruş sergilemiştir.” dedi.
“BİR ŞEY DEMEYİ ETİK BULMUYORUM”
“Osman Kavala dört yıldır tutuklu. Burada geç gelen adalet ile ilgili sizce bir tuhaflık yok mu?” sorusu üzerine Bakan Gül, şunları söylemiş oldu:
“Yargısal manadaki tüm kontroller, bir eksiklik, yanlışlık var ise bir üst merci tarafınca denetlenmektedir. Disiplin manasında farklı bir bahis var ise anayasal olarak denetleniyor. Burada hakim, savcı yerine geçip bir şey diyemem. Yürüyen bir dava ile ilgili Adalet Bakanı olarak bir şey demeyi etik bulmuyorum. Evraktaki kanıtlara nazaran, hakim, savcıların adaleti yerine getirecek sonucu vererek, toplumun adalet hissini tatmin etmesinden diğer bizim isteğimiz yok.”
‘YENİ ANAYASA’ ÇALIŞMASI
Bakan Gül, yeni anayasa çalışmalarında, birinci üç unsura ait korkular kararı oluşan tartışmaları nasıl değerlendirdiği sorusuna, anayasanın birinci üç unsurunun ortak bedeller olduğunu ve yeni yüzyıla bu kıymetlerle birlikte yürüyecekleri cevabını verdi.
Gül, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Anayasa’nın birinci 3 unsuruyla bizim problemimiz yok. İnsan haklarına dayalı, Türkiye’nin ortak gelecek tasavvurundaki değerli nitelikler, bunları daima birlikte koruyacağız. Lakin mevcut Anayasa beşere, vatandaşa ödevler yüklüyor. Biz diyoruz ki, yeni anayasa insan merkezli olsun. Benim haklarım vardır, doğuştan kazandığım haklarım var ve devlet bu haklara hürmet duyarak, geliştirerek, koruyarak bir ödev yükleyen bir anayasayı milletimizin önüne getirmemiz lazım. ötürüsıyla bu manada yeni yüzyıla, yeni anayasa ile girmeyi ümit ederim.”
Bakan Gül, programda “15 Temmuz darbe teşebbüsü daha sonrasında bir kadro cemaatlerin, tarikatların ismi geçiyor, bunların yargıda yapılandıkları ve FETÖ gibisi bir riskin yavaş yavaş yaklaştığı, yüksek yargıyı, mahkemeleri ele geçirdikleri söyleniyor. Hakyol ve Menzil tarikatlarının ismi geçiyor. Siz bunlardan haberdar mısınız?” sorusuna cevap verdi.
“Yargının asla ele geçirilebilecek bir merci olmadığını, göz bebeği üzere korunması gerektiğini” belirten Gül, “Yargı bilhassa FETÖ’den arındıkça, inşa süreci ile birlikte eksikliklerini telafi ederek yoluna devam etmektedir. HSK anayasal bir kurumdur. Dedikodu, yıpratmaya yönelik sözlerin haricinde gerçek hangi olgu var ise onun üzerine şüphesiz sarfiyat.” dedi.
“Tarikatların yargıdaki tesiri konusunun geçerliliği olmadığını, yargıya yönelik sistematik bir akın yapıldığını” öne süren Bakan Gül, “Yargıya yönelik akınların arka niyetli olduğunu kabul etmek lazım. Yargı ideolojisini adalete teslim eden bir düzenektir. Yargı mensubunun tek ideolojisi vardır, ‘adalet’. hiç bir şahsi görüş yargıda hâkim olamaz. Milletimizin adalet beklediği ve gözünü diktiği yargıyı lekelemeye kimsenin hakkı yoktur. Bu manadaki dedikoduların hiç bir hukuksal temeli yok.” diye konuştu.
“BAĞIMSIZ YARGI” TARTIŞMASI
“Yargının her vakit bağımsız” olup olmadığı sorusu üzerine Gül, şunları kaydetti:
“elbet yargı bağımsız değildi o devirde, paralel yapı manasında. FETÖ’ye ve kendi hiyerarşisine hizmet eden, adalete hizmet etmeyen, hukuka hizmet etmeyen ve anayasadan talimat almayan bir yargıydı. O periyotta yargıya kimse bir şey söylemezken, ağır tenkit yapmazken, bugün yargıyı ele geçiren ve kumpaslar kuran kelamda hakim, savcıların, o periyodun terör örgütü militanları yargılanıyor diye, bugün bunu yargılayan yargı mensuplarına yönelik iftira atılması hakikaten manidar.”
BÜYÜKELÇİLERİN BİLDİRİSİ: ULUSAL PROBLEM
Gül, “büyükelçilerin açıklamalarının Anayasa’nın 138’inci hususuna karşıt olduğunu ve Viyana Sözleşmesi’ne bakılırsa her diplomatın bulunduğu ülkenin içişlerine karışmama, onların egemenliğini tanıma yolunda bir taahhüt ile kabul edildiğini” lisana getirdi.
Adalet Bakanı Gül, “Bundan daha sonra Türkiye’nin egemenliğine yönelik akında bulunulmayacağını da ben düşünüyorum ve inanıyorum. Bu bahiste Sayın Cumhurbaşkanımız hakikaten yerinde, Türkiye’nin hukukuna, Türk yargısına yönelik bu taarruza karşı epeyce kıymetli bir duruş sergilemiştir.” dedi.
“BİR ŞEY DEMEYİ ETİK BULMUYORUM”
“Osman Kavala dört yıldır tutuklu. Burada geç gelen adalet ile ilgili sizce bir tuhaflık yok mu?” sorusu üzerine Bakan Gül, şunları söylemiş oldu:
“Yargısal manadaki tüm kontroller, bir eksiklik, yanlışlık var ise bir üst merci tarafınca denetlenmektedir. Disiplin manasında farklı bir bahis var ise anayasal olarak denetleniyor. Burada hakim, savcı yerine geçip bir şey diyemem. Yürüyen bir dava ile ilgili Adalet Bakanı olarak bir şey demeyi etik bulmuyorum. Evraktaki kanıtlara nazaran, hakim, savcıların adaleti yerine getirecek sonucu vererek, toplumun adalet hissini tatmin etmesinden diğer bizim isteğimiz yok.”
‘YENİ ANAYASA’ ÇALIŞMASI
Bakan Gül, yeni anayasa çalışmalarında, birinci üç unsura ait korkular kararı oluşan tartışmaları nasıl değerlendirdiği sorusuna, anayasanın birinci üç unsurunun ortak bedeller olduğunu ve yeni yüzyıla bu kıymetlerle birlikte yürüyecekleri cevabını verdi.
Gül, kelamlarını şöyleki sürdürdü:
“Anayasa’nın birinci 3 unsuruyla bizim problemimiz yok. İnsan haklarına dayalı, Türkiye’nin ortak gelecek tasavvurundaki değerli nitelikler, bunları daima birlikte koruyacağız. Lakin mevcut Anayasa beşere, vatandaşa ödevler yüklüyor. Biz diyoruz ki, yeni anayasa insan merkezli olsun. Benim haklarım vardır, doğuştan kazandığım haklarım var ve devlet bu haklara hürmet duyarak, geliştirerek, koruyarak bir ödev yükleyen bir anayasayı milletimizin önüne getirmemiz lazım. ötürüsıyla bu manada yeni yüzyıla, yeni anayasa ile girmeyi ümit ederim.”