Mahpusluk mu, bakanlık mı? İçeri mi giriyorsun, kabineye mi? İstikrarlar değişince, hop affını istiyorsun ve Saray’ın uygun goreceği bir vakit içindemayla af çıkıyor, affediliyorsun. Son periyotta oluştu bu gelenek. Evvelden bakanlar misyonlarından alınır ya da istifa ederlerdi. Boşalan makama yeni nazaranvlendirmeler yapılırdı. Artık af isteniyor…
Aftan yararlanan son kabine üyesi Adalet Bakanı Abdulhamit Gül oldu. Kaçtır bekliyorduk, Ankara gazetecileri olarak… Nasıl gelindi bu noktaya?
Haydi, başlayalım bu biçimde…
Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na (HSK) üye seçimlerine dönelim. TBMM’nin seçeceği 7 üyenin üçünü AKP, ikisini DÜZGÜN Parti, birini MHP, birini de CHP belirlemişti. Kulislere göre MHP kendisine bir üye ayrılmasına değil, YETERLİ Parti’nin iki kontenjan elde etmesine bozuluyordu. AKP’nin birtakım Meclis yöneticilerinin temasları kararı oluşan tabloya MHP’nin içerlediği hayli açıktı: “MHP’nin yerine Âlâ Parti’yi ikame etmek isteyenler mi vardı?” Hudutlar gerilmişti, fakat gelişme not edildi bir kenara…
KOCABEY’İN İSTİFASI
Durup dururken, hiç beklenmeyen bir anda MHP kontenjanından HSK üyesi olduğu bilinen Hamit Kocabey, 26 Mayıs 2021’de ikinci sefer seçildiği nazaranvinden 14 Ekim 2021’de istifa etti. Genel merkezinin Karanfil Sokak’ta bulunduğu devirden beri kimi vakit yakından kimi vakit uzaktan izlediğimiz MHP’de bu biçimde birden gelen istifa azdır lakin olur. Çoklukla de Devlet Beyefendi, birinin istifasını isterse o istifa gerçekleşir. Devlet Bey’in bu cins beklenmedik istifaya kurumsal olarak partisini gaye alan bir teşebbüs sezdiğinde başvurduğu da biliniyor. Bu bir olasılıktı birinci başta. Fakat istifadan daha sonra Kocabey’in Devlet Bey’e hukuk danışmanı olarak atanması, sorunun “şahsi” olarak algılanmadığını ortaya koydu.
Bu mevzuda Bahçeli’nin verdiği ikinci karar ise daha sert olmuştu. İstifanın akabinde MHP, HSK’ye seçilecek yeni üye için aday belirlemedi. Seçimlerde MHP, AKP’nin adayına dayanak vererek ittifaka verdiği değeri Erdoğan’a bir sefer daha net ve ileri bir adımla göstermiş oldu. Yani MHP “ittifakı ayrıntılar” üzerinden değerlendirmiyordu. Fakat “AKP birebir hassaslığı göstermiyor mu” sorusuna en çok gülümsemeyle karşılık alabildik… Kocabey’in istifasının akabinde “verileri” açıklanmayan argümanlar gündeme getirilince MHP güzelce Adalet Bakanı Gül’e odaklandı.
SOYLU-GÜL AYRIŞMASI
AKP ortasında bakanlar içinde oluşan ayrılıkların kamuoyuna yansıyan kısmında daima İçişleri Bakanı Süleyman Soylu oldu. Soylu’nun evvel damat bakan Berat Albayrak’la ortasının makus olduğu oldukçaça yazılıp çizildi. Albayrak’ın “bakılırsavden affını istemesi” doğal olarak rekabetin en azından görünen kısmını noktaladı. Soylu ile Gül içindeki çelişki, “önce uygulama mı, evvel hukuk mu” tartışmasıyla demeçlere kadar yansıdı. Soylu’nun, “Annesine küfreden bir kişinin mahkemeden hür bırakıldığını” söylemesine Gül, “mahkemede itiraz” yolunu gösterdi. Gül ile misal çelişkileri yaşayan tek AKP’linin Soylu olmadığı da biliniyor.
Öbür yandan terörle gayret nedeni öne sürülerek MHP’nin Soylu’ya açık takviyesi, Soylu’nun rekabet ortasında olduğu AKP’lilere de açıktan muhalefet olarak yorumlanıyor. Bir yorum daha yapılıyor kamuoyunda:
“Gül hukuka daha saygılı bir Adalet Bakanı…”
“Ne kadar?” diye sormuyoruz. Lakin Gül periyodunda de gazetemiz aleyhine, “Bu kadar da olmaz” dedirten kararlar alınmasına devam edildi. Birtakım FETÖ soruşturmaları var ki konutlara şenlik. Tek hasretimiz ve Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’dan beklentimiz “hukuka tam saygılı” bir sistem…
AYM’YE KENAN YAŞAR
Son gelişmeyle temaslı olduğunu düşündüğümüz bir olay daha var: Anayasa Mahkemesi üyeliğine AKP’den milletvekilliğine aday adayı olmuş Çorum Baro Lideri Kenan Yaşar’ın seçilmesi. Tek üye için baroların üç aday belirleme süreci uyutuldu, hala uyutuluyor. Üye belirleme sürecinin bir diğer boyutu ise AKP ve MHP içinde, hangi isimde uzlaşılacağı konusuydu. Bu müzakerelerin epeyce güçlü geçtiği bilgisi kulislere yansıdı. Türkiye Barolar Birliği seçimlerinde tek aday konusunda uzlaşan barolar üç adayın belirlenmesi konusunda ne yaptılar? Bu seçimin kritik olduğu lisana getiriliyor. HDP kapatma davasının siyasete tesiri açısından bu seçimi nasıl kıymetlendirmeli?
Yaşar’ın “hukukçuluğunun değerlendirmesi doğal olarak kararları üzerinden” yapılacak. Lakin sorular da “Sor beni, sor beni” diye yerinde durmuyor.
İktidarın problemli alanlarından birisi de devlet takımlarında örgütlenme ve kümeleşme. Çözülemiyor. Bir nazaranve; devlete, mevzuata bağlılıkla değil, cemaatlere bağlılıkla getirilme uygulaması, 15 Temmuz travmasına rağmen ağır. Kamuda “Menzil’e girenler” de, “Hakyol’u bulanlar” da artık dikkatlerden gizlenebilecek, saklanabilecek boyutları fazlacatan geçti.
Gelişmelerin yakın geçmişi bu biçimde. Gül’ün “affını istemesi” sırf AKP’nin iç gelişmesi değildir. MHP, belirleyici tam bir ortaktır.
Aftan yararlanan son kabine üyesi Adalet Bakanı Abdulhamit Gül oldu. Kaçtır bekliyorduk, Ankara gazetecileri olarak… Nasıl gelindi bu noktaya?
Haydi, başlayalım bu biçimde…
Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na (HSK) üye seçimlerine dönelim. TBMM’nin seçeceği 7 üyenin üçünü AKP, ikisini DÜZGÜN Parti, birini MHP, birini de CHP belirlemişti. Kulislere göre MHP kendisine bir üye ayrılmasına değil, YETERLİ Parti’nin iki kontenjan elde etmesine bozuluyordu. AKP’nin birtakım Meclis yöneticilerinin temasları kararı oluşan tabloya MHP’nin içerlediği hayli açıktı: “MHP’nin yerine Âlâ Parti’yi ikame etmek isteyenler mi vardı?” Hudutlar gerilmişti, fakat gelişme not edildi bir kenara…
KOCABEY’İN İSTİFASI
Durup dururken, hiç beklenmeyen bir anda MHP kontenjanından HSK üyesi olduğu bilinen Hamit Kocabey, 26 Mayıs 2021’de ikinci sefer seçildiği nazaranvinden 14 Ekim 2021’de istifa etti. Genel merkezinin Karanfil Sokak’ta bulunduğu devirden beri kimi vakit yakından kimi vakit uzaktan izlediğimiz MHP’de bu biçimde birden gelen istifa azdır lakin olur. Çoklukla de Devlet Beyefendi, birinin istifasını isterse o istifa gerçekleşir. Devlet Bey’in bu cins beklenmedik istifaya kurumsal olarak partisini gaye alan bir teşebbüs sezdiğinde başvurduğu da biliniyor. Bu bir olasılıktı birinci başta. Fakat istifadan daha sonra Kocabey’in Devlet Bey’e hukuk danışmanı olarak atanması, sorunun “şahsi” olarak algılanmadığını ortaya koydu.
Bu mevzuda Bahçeli’nin verdiği ikinci karar ise daha sert olmuştu. İstifanın akabinde MHP, HSK’ye seçilecek yeni üye için aday belirlemedi. Seçimlerde MHP, AKP’nin adayına dayanak vererek ittifaka verdiği değeri Erdoğan’a bir sefer daha net ve ileri bir adımla göstermiş oldu. Yani MHP “ittifakı ayrıntılar” üzerinden değerlendirmiyordu. Fakat “AKP birebir hassaslığı göstermiyor mu” sorusuna en çok gülümsemeyle karşılık alabildik… Kocabey’in istifasının akabinde “verileri” açıklanmayan argümanlar gündeme getirilince MHP güzelce Adalet Bakanı Gül’e odaklandı.
SOYLU-GÜL AYRIŞMASI
AKP ortasında bakanlar içinde oluşan ayrılıkların kamuoyuna yansıyan kısmında daima İçişleri Bakanı Süleyman Soylu oldu. Soylu’nun evvel damat bakan Berat Albayrak’la ortasının makus olduğu oldukçaça yazılıp çizildi. Albayrak’ın “bakılırsavden affını istemesi” doğal olarak rekabetin en azından görünen kısmını noktaladı. Soylu ile Gül içindeki çelişki, “önce uygulama mı, evvel hukuk mu” tartışmasıyla demeçlere kadar yansıdı. Soylu’nun, “Annesine küfreden bir kişinin mahkemeden hür bırakıldığını” söylemesine Gül, “mahkemede itiraz” yolunu gösterdi. Gül ile misal çelişkileri yaşayan tek AKP’linin Soylu olmadığı da biliniyor.
Öbür yandan terörle gayret nedeni öne sürülerek MHP’nin Soylu’ya açık takviyesi, Soylu’nun rekabet ortasında olduğu AKP’lilere de açıktan muhalefet olarak yorumlanıyor. Bir yorum daha yapılıyor kamuoyunda:
“Gül hukuka daha saygılı bir Adalet Bakanı…”
“Ne kadar?” diye sormuyoruz. Lakin Gül periyodunda de gazetemiz aleyhine, “Bu kadar da olmaz” dedirten kararlar alınmasına devam edildi. Birtakım FETÖ soruşturmaları var ki konutlara şenlik. Tek hasretimiz ve Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’dan beklentimiz “hukuka tam saygılı” bir sistem…
AYM’YE KENAN YAŞAR
Son gelişmeyle temaslı olduğunu düşündüğümüz bir olay daha var: Anayasa Mahkemesi üyeliğine AKP’den milletvekilliğine aday adayı olmuş Çorum Baro Lideri Kenan Yaşar’ın seçilmesi. Tek üye için baroların üç aday belirleme süreci uyutuldu, hala uyutuluyor. Üye belirleme sürecinin bir diğer boyutu ise AKP ve MHP içinde, hangi isimde uzlaşılacağı konusuydu. Bu müzakerelerin epeyce güçlü geçtiği bilgisi kulislere yansıdı. Türkiye Barolar Birliği seçimlerinde tek aday konusunda uzlaşan barolar üç adayın belirlenmesi konusunda ne yaptılar? Bu seçimin kritik olduğu lisana getiriliyor. HDP kapatma davasının siyasete tesiri açısından bu seçimi nasıl kıymetlendirmeli?
Yaşar’ın “hukukçuluğunun değerlendirmesi doğal olarak kararları üzerinden” yapılacak. Lakin sorular da “Sor beni, sor beni” diye yerinde durmuyor.
İktidarın problemli alanlarından birisi de devlet takımlarında örgütlenme ve kümeleşme. Çözülemiyor. Bir nazaranve; devlete, mevzuata bağlılıkla değil, cemaatlere bağlılıkla getirilme uygulaması, 15 Temmuz travmasına rağmen ağır. Kamuda “Menzil’e girenler” de, “Hakyol’u bulanlar” da artık dikkatlerden gizlenebilecek, saklanabilecek boyutları fazlacatan geçti.
Gelişmelerin yakın geçmişi bu biçimde. Gül’ün “affını istemesi” sırf AKP’nin iç gelişmesi değildir. MHP, belirleyici tam bir ortaktır.