AKP Genel Lider Yardımcısı, AR-GE ve Eğitim Lideri Mustafa Şen’in partisinin oy oranına ait yaptığı açıklama, AKP MKYK Üyesi Metin Külünk’ün reaksiyonunu çekti.
Mustafa Şen, partisinin yayın organı A Haber‘de konuk olduğu programda, 2023 seçimleri öncesi kendi yaptırdıkları anket çalışmalarının sonuçlarını açıklamış ve artırımlar daha sonrası AKP’nin oy oranında düşüş meydana geldiğini söylemişti. Şen, partisinin oyları için “Önce 37 küsura düştü, şu anda 34-36 aralığında bir yerde seyrediyor” demişti.
Mevzuyla ilgili Twitter hesabı üzerinden “SEÇMENE ve AK PARTİ’ye ANKET TUZAĞI” başlığıyla bir dizi paylaşımda bulunan Külünk, Türkiye’de ne yaşanırsa yaşansın seçmenin değişmeyen bir “irade oyu” olduğunu öne sürüp partisinin “irade oyu” aralığının da yüzde 38-40 olduğunu savundu.
Yapılan hiç bir anketin bu aralığı inkar edemeyeceğini belirten Külünk, isim vermeden Mustafa Şen’i de “İrade oyu ile irtibat oyu içindeki farkı bilmeyen bir AR-GE yahut ANKET zekası olabilir mi?” diye eleştirdi.
Külünk’ün açıklamaları şu biçimde:
“AK partinin anketlerde “Oy kaybı” yaşadığına dair kelamda bir mutabakat var. O denli mi? Siyasi partilerin oy kaybı yahut artması demokrasinin bağışıklık sistemidir. Ama Türkiye’de anketler konusu “sorunlu” bir uygulama çeşididir. Zira anketlerin “sorduk yanıt verdiler” gerçeği ile “cevaba göre soru sorduk, yoruma nazaran karşılık aldık” taktikleri artık karışmıştır.
Yani anketler konusu artık politize olmuştur. Artık bu savımıza somut örnekler verelim. Örneğin Türkiye’de ne yaşanırsa yaşansın; anketlerden yola çıkarak hangi yorum yapılırsa yapılsın; sandıktan partilere çıkan oy oranları ortasında “değişmeyen oy yüzdeliği” diye bir “irade oyu” vardır.
Yani anket sorularında hangi oyunu yaparsanız yapın bu “irade oyu” gerçeğini örtemezsiniz. Mesala yapılan anketlerde CHP için oyu düştü yahut arttı deseniz bile bu gerçeği yansıtmaz. Zira CHP’nin bir “irade oy” aralığı var ve bu %22-25 aralığıdır.
Artık soru şudur. AK partinin “irade oy” aralığı nedir? 20 yıllık tüm anket ve sandık neticelerina bakın; tereddütsüz AK parti “irade oy” aralığı %38-40 aralığıdır. hiç bir anket bu aralığı örtemez ve inkar edemez.
ötürüsıyla bu ortalar anketlerde AK partinin oy aralığını %34-36 aralığında göstermek yalnızca politik spekülasyondur ve tuzaktır. Bu tuzağa düşen AK partililer de çıkabilir.
örneğin: “Dolar 18 tl iken anketlerde AK parti oyu %36 idi. Dolar 13’e çekilince oylar %40 üstüne çıktı. Gaz-elektirik Faturalar yüksek çıkınca oy oranı tekrar %36 döndü…” halinde açıklamalar yapılabiliyor. halbuki burada hem mantık hem metot kusuru var.
Siz dolar 18 iken sokakta anket yaparsanız çıkan oy oranı “irade oy” değildir; “iletişim oyu” refleksidir. Yani AK partiye oy vermeme sonucu değil; AK partiye iletidir.
Gerçekten siz halkı mutlu edecek uygulamalarda sokağa çıkın bu sefer de oy artar. halbuki bu artma da yalnızca irtibat oyudur. İrade oyu ile bağlantı oyu içindeki farkı bilmeyen bir AR-GE yahut ANKET zekası olabilir mi?
Gerçekten Millet ittifakı aylardır şunu kabul ediyor: “AK partiye gitmeyen oy niye bize gelmiyor…”. Demek ki çabucak hemen bir “irade oy” kaybı yaşanmıyor.
AK partide bir “iletişim oyu” kaybı var ve bu yanlışsız yönetilmezse yavaş yavaş irade oy kaybına dönebilir. İrade oy söylemiş olduğiniz şey haftalar ortasında ve olaylara bakılırsa süratle inip çıkmaz. Toplam bir karar ile oluşur.
Ayrıyeten seçmenin CB Erdoğan ile ilgili irade oy aralığı partisinin üstündedir ve aralığı %45 altına hiç düşmemiştir. AK partinin irade oy kaybı ekonomik sebeplerle etkileniyor; fakat sokak anketleriyle bunu %35 civarına indirmek bir tuzaktan ibarettir.
Şayet bu irade oyu olsaydı; bu biçimde AK partiden kopan irade Millet ittifakı partilerine gitmiş ve irade oyu yer değiştirmiş olurdu. halbuki bu gerçekleşmiş değil. Siz bunu “AK partiden kesin koptular ama gidecekleri yerde kararsızlar!..” halinde izah ederseniz; yanılırsınız ve seçmenin iradesini küçümsemiş olursunuz.
ötürüsıyla AR-GE zekasından beklenen irade oy grafiği ile olaylara endeksli irtibatta oy grafiği içindeki makas farkının tahlilini yapmaktır.”
Mustafa Şen, partisinin yayın organı A Haber‘de konuk olduğu programda, 2023 seçimleri öncesi kendi yaptırdıkları anket çalışmalarının sonuçlarını açıklamış ve artırımlar daha sonrası AKP’nin oy oranında düşüş meydana geldiğini söylemişti. Şen, partisinin oyları için “Önce 37 küsura düştü, şu anda 34-36 aralığında bir yerde seyrediyor” demişti.
Mevzuyla ilgili Twitter hesabı üzerinden “SEÇMENE ve AK PARTİ’ye ANKET TUZAĞI” başlığıyla bir dizi paylaşımda bulunan Külünk, Türkiye’de ne yaşanırsa yaşansın seçmenin değişmeyen bir “irade oyu” olduğunu öne sürüp partisinin “irade oyu” aralığının da yüzde 38-40 olduğunu savundu.
Yapılan hiç bir anketin bu aralığı inkar edemeyeceğini belirten Külünk, isim vermeden Mustafa Şen’i de “İrade oyu ile irtibat oyu içindeki farkı bilmeyen bir AR-GE yahut ANKET zekası olabilir mi?” diye eleştirdi.
Külünk’ün açıklamaları şu biçimde:
“AK partinin anketlerde “Oy kaybı” yaşadığına dair kelamda bir mutabakat var. O denli mi? Siyasi partilerin oy kaybı yahut artması demokrasinin bağışıklık sistemidir. Ama Türkiye’de anketler konusu “sorunlu” bir uygulama çeşididir. Zira anketlerin “sorduk yanıt verdiler” gerçeği ile “cevaba göre soru sorduk, yoruma nazaran karşılık aldık” taktikleri artık karışmıştır.
Yani anketler konusu artık politize olmuştur. Artık bu savımıza somut örnekler verelim. Örneğin Türkiye’de ne yaşanırsa yaşansın; anketlerden yola çıkarak hangi yorum yapılırsa yapılsın; sandıktan partilere çıkan oy oranları ortasında “değişmeyen oy yüzdeliği” diye bir “irade oyu” vardır.
Yani anket sorularında hangi oyunu yaparsanız yapın bu “irade oyu” gerçeğini örtemezsiniz. Mesala yapılan anketlerde CHP için oyu düştü yahut arttı deseniz bile bu gerçeği yansıtmaz. Zira CHP’nin bir “irade oy” aralığı var ve bu %22-25 aralığıdır.
Artık soru şudur. AK partinin “irade oy” aralığı nedir? 20 yıllık tüm anket ve sandık neticelerina bakın; tereddütsüz AK parti “irade oy” aralığı %38-40 aralığıdır. hiç bir anket bu aralığı örtemez ve inkar edemez.
ötürüsıyla bu ortalar anketlerde AK partinin oy aralığını %34-36 aralığında göstermek yalnızca politik spekülasyondur ve tuzaktır. Bu tuzağa düşen AK partililer de çıkabilir.
örneğin: “Dolar 18 tl iken anketlerde AK parti oyu %36 idi. Dolar 13’e çekilince oylar %40 üstüne çıktı. Gaz-elektirik Faturalar yüksek çıkınca oy oranı tekrar %36 döndü…” halinde açıklamalar yapılabiliyor. halbuki burada hem mantık hem metot kusuru var.
Siz dolar 18 iken sokakta anket yaparsanız çıkan oy oranı “irade oy” değildir; “iletişim oyu” refleksidir. Yani AK partiye oy vermeme sonucu değil; AK partiye iletidir.
Gerçekten siz halkı mutlu edecek uygulamalarda sokağa çıkın bu sefer de oy artar. halbuki bu artma da yalnızca irtibat oyudur. İrade oyu ile bağlantı oyu içindeki farkı bilmeyen bir AR-GE yahut ANKET zekası olabilir mi?
Gerçekten Millet ittifakı aylardır şunu kabul ediyor: “AK partiye gitmeyen oy niye bize gelmiyor…”. Demek ki çabucak hemen bir “irade oy” kaybı yaşanmıyor.
AK partide bir “iletişim oyu” kaybı var ve bu yanlışsız yönetilmezse yavaş yavaş irade oy kaybına dönebilir. İrade oy söylemiş olduğiniz şey haftalar ortasında ve olaylara bakılırsa süratle inip çıkmaz. Toplam bir karar ile oluşur.
Ayrıyeten seçmenin CB Erdoğan ile ilgili irade oy aralığı partisinin üstündedir ve aralığı %45 altına hiç düşmemiştir. AK partinin irade oy kaybı ekonomik sebeplerle etkileniyor; fakat sokak anketleriyle bunu %35 civarına indirmek bir tuzaktan ibarettir.
Şayet bu irade oyu olsaydı; bu biçimde AK partiden kopan irade Millet ittifakı partilerine gitmiş ve irade oyu yer değiştirmiş olurdu. halbuki bu gerçekleşmiş değil. Siz bunu “AK partiden kesin koptular ama gidecekleri yerde kararsızlar!..” halinde izah ederseniz; yanılırsınız ve seçmenin iradesini küçümsemiş olursunuz.
ötürüsıyla AR-GE zekasından beklenen irade oy grafiği ile olaylara endeksli irtibatta oy grafiği içindeki makas farkının tahlilini yapmaktır.”