Oscar’a aday gösterilen dünyaca ünlü aktör Alec Baldwin’in başrolde oynadığı ‘Rust’ sinemasının setinde akıllara sakinlik veren bir olay yaşanmıştı. Baldwin, sette ortasında gerçek mermi olan kurusıkı silahla 42 yaşındaki manzara direktörü Halyna Hutchins’i göğsünden vurarak öldürürken, direktör Joel Souza’yı da yaralamıştı.
Olayın akabinde ABD’li oyuncu Baldwin, ABC’ye özel açıklamasında bulunarak tetiği kendisinin çekmediğini söylemiş ve “Ben asla kimseye silah doğrultup daha sonra tetiği çekmem” demişti.
21 Ekim’de gerçekleşen olayla ilgili kısa mühlet evvel Hutchins’in ailesinin de Baldwin’e dava açması sonucunda işler düzgünce karışırken, olayı soruşturan savcının açıklaması dikkatleri diğer bir istikamete çevirdi.
Olayın yaşandığı New Mexico eyaletinin Santa Fe Bölge Savcısı Mary Carmack-Altwies, Vanity Fair mecmuasına yaptığı açıklamada sette ateşlenen silahın tetiğini Baldwin’in çekmemiş olabileceğini söylemiş oldu.
Mary Carmack-Altwies, Baldwin’in geçen aralık ayında ABC’ye verdiği röportajı izlediğini ve ünlü aktörün bu esnada tetiği çekmediğini sav ettiği kısmın dikkatini çektiğini söylemiş oldu.
BALDWIN’İN TEZİ GERÇEK OLABİLİR
“Silahın horozunu tetiği çekmeden ve silahı emniyete almadan geriye yanlışsız çekmek mümkün. bu biçimdece horozu yarıya kadar çekip emniyet kapalı değilken bırakırsanız ateşleme iğnesi kurşunun harekete geçmesini sağlayan primer kısmına çarpmış olabilir” diyen savcı, silahın bu türlü ateş almış olabileceğini ve Baldwin’in sahiden tetiği hiç bir vakit çekmemiş olabileceğini söylemiş oldu.
Alec Baldwin yaşanan bahtsız kazanın akabinde tekraren tetiği kendisinin çekmediğini sav edince, savcı Carmack-Altwies, bunun üzerine Baldwin’in silah ateş almadan evvel yalnızca horozunu geriye çektiği argümanını araştırmak üzere kendi başına harekete geçti.
Bölge savcısı “Silahlar hakkında, bilhassa de 1850’lerden kalma altıpatlar hakkında hiç bir bilgim yoktu. Bu yüzden de bu duyduklarım beni epey şaşırttı ve harekete geçmek istedim” diye konuştu.
Olayın akabinde ABD’li oyuncu Baldwin, ABC’ye özel açıklamasında bulunarak tetiği kendisinin çekmediğini söylemiş ve “Ben asla kimseye silah doğrultup daha sonra tetiği çekmem” demişti.
21 Ekim’de gerçekleşen olayla ilgili kısa mühlet evvel Hutchins’in ailesinin de Baldwin’e dava açması sonucunda işler düzgünce karışırken, olayı soruşturan savcının açıklaması dikkatleri diğer bir istikamete çevirdi.
Olayın yaşandığı New Mexico eyaletinin Santa Fe Bölge Savcısı Mary Carmack-Altwies, Vanity Fair mecmuasına yaptığı açıklamada sette ateşlenen silahın tetiğini Baldwin’in çekmemiş olabileceğini söylemiş oldu.
Mary Carmack-Altwies, Baldwin’in geçen aralık ayında ABC’ye verdiği röportajı izlediğini ve ünlü aktörün bu esnada tetiği çekmediğini sav ettiği kısmın dikkatini çektiğini söylemiş oldu.
BALDWIN’İN TEZİ GERÇEK OLABİLİR
“Silahın horozunu tetiği çekmeden ve silahı emniyete almadan geriye yanlışsız çekmek mümkün. bu biçimdece horozu yarıya kadar çekip emniyet kapalı değilken bırakırsanız ateşleme iğnesi kurşunun harekete geçmesini sağlayan primer kısmına çarpmış olabilir” diyen savcı, silahın bu türlü ateş almış olabileceğini ve Baldwin’in sahiden tetiği hiç bir vakit çekmemiş olabileceğini söylemiş oldu.
Alec Baldwin yaşanan bahtsız kazanın akabinde tekraren tetiği kendisinin çekmediğini sav edince, savcı Carmack-Altwies, bunun üzerine Baldwin’in silah ateş almadan evvel yalnızca horozunu geriye çektiği argümanını araştırmak üzere kendi başına harekete geçti.
Bölge savcısı “Silahlar hakkında, bilhassa de 1850’lerden kalma altıpatlar hakkında hiç bir bilgim yoktu. Bu yüzden de bu duyduklarım beni epey şaşırttı ve harekete geçmek istedim” diye konuştu.