Ankara 2 No’lu Baro Lideri Korkmaz, gazeteci Sedef Kabaş’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla tutuklanmasına ait toplumsal medya hesabından dikkat çeken bir paylaşımda bulundu.
Sedef Kabaş’ın tutuklanmasına ait isim vermeden değerlendirmelerde bulunan Korkmaz, “Bu hoş ülkenin %52 sinden çoksının teveccühünü alarak 47 milyondan fazla insanın tercihi olan, ülkemizin halk tarafınca seçilmiş birinci reis-i cumhura alenen hakareti tasvip etmek, insan hakkı veya tabir hakkı ile tanım olunamaz.! Kabahati ve hatalıyı savunmak, bağnazlıktır..!” sözlerini kullandı.
Korkmaz’ın bu paylaşımını alıntılayarak reaksiyon gösteren Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi Lider YardımcısıÖGizay Dulkadir, “2 No’lu barolar niye kuruldu? Bir bayan gazetecinin hiç bir kaçma ve kanıt karartma kuşkusu olmamasına karşın sadece CB bu biçimde istiyor diye AİHM kararlarına alışılmamış olarak tutuklanmasını yasallaştırmak için! Yarın bir avukat tutuklandığında da birebir şeyi yapacaklar” dedi.
Korkmaz, Avukat Dulkadir’in yansısına cevap verirken “Tutuklanmasını kim gerçek bulduğunu söz etti.! Hakareti, tabir hürriyeti ekseninde değerlendirmenizi yanlış buluyorum. Söz hürriyeti diyerek hergün hakaret edelim idarecilere.! İfadeyi, eleştiriyi savunalım; hakareti, sövgüyü değil. Biraz empati yapabilseniz keşke” paylaşımını yaptı.
Dulkadir’in “Bir Avukatın, bir baro liderinin önceliği haksız olduğunu düşündüğü bir tutuklamaya karşı çıkmak olmalıdır. Gerisi esasen savcıların işi. Buyrun, tutuklanması yanlıştır yazın bu biçimde” diye davette bulunmasının akabinde Korkmaz, tutuklama sonucuna “Sırf hakaret hareketinden ötürü, bir kişinin tutuklanmasını yanlış buluyorum. Gazetecinin tabir hürriyetinin daha fazla olduğuna inanıyorum. Lakin söylemi yanlış buluyorum..! Bu hususta dahi minimum mutabakat olmamasına üzülüyorum..!” diyerek reaksiyon gösterdi.
Lakin Korkmaz, tutuklama sonucunı yanlış bulduğunu söz ettiği bu paylaşımını ondan sonrasında sildi.
İşte Eyüphan Korkmaz’ın sildiği paylaşım:
Sedef Kabaş’ın tutuklanmasına ait isim vermeden değerlendirmelerde bulunan Korkmaz, “Bu hoş ülkenin %52 sinden çoksının teveccühünü alarak 47 milyondan fazla insanın tercihi olan, ülkemizin halk tarafınca seçilmiş birinci reis-i cumhura alenen hakareti tasvip etmek, insan hakkı veya tabir hakkı ile tanım olunamaz.! Kabahati ve hatalıyı savunmak, bağnazlıktır..!” sözlerini kullandı.
Korkmaz’ın bu paylaşımını alıntılayarak reaksiyon gösteren Ankara Barosu İnsan Hakları Merkezi Lider YardımcısıÖGizay Dulkadir, “2 No’lu barolar niye kuruldu? Bir bayan gazetecinin hiç bir kaçma ve kanıt karartma kuşkusu olmamasına karşın sadece CB bu biçimde istiyor diye AİHM kararlarına alışılmamış olarak tutuklanmasını yasallaştırmak için! Yarın bir avukat tutuklandığında da birebir şeyi yapacaklar” dedi.
Korkmaz, Avukat Dulkadir’in yansısına cevap verirken “Tutuklanmasını kim gerçek bulduğunu söz etti.! Hakareti, tabir hürriyeti ekseninde değerlendirmenizi yanlış buluyorum. Söz hürriyeti diyerek hergün hakaret edelim idarecilere.! İfadeyi, eleştiriyi savunalım; hakareti, sövgüyü değil. Biraz empati yapabilseniz keşke” paylaşımını yaptı.
Dulkadir’in “Bir Avukatın, bir baro liderinin önceliği haksız olduğunu düşündüğü bir tutuklamaya karşı çıkmak olmalıdır. Gerisi esasen savcıların işi. Buyrun, tutuklanması yanlıştır yazın bu biçimde” diye davette bulunmasının akabinde Korkmaz, tutuklama sonucuna “Sırf hakaret hareketinden ötürü, bir kişinin tutuklanmasını yanlış buluyorum. Gazetecinin tabir hürriyetinin daha fazla olduğuna inanıyorum. Lakin söylemi yanlış buluyorum..! Bu hususta dahi minimum mutabakat olmamasına üzülüyorum..!” diyerek reaksiyon gösterdi.
Lakin Korkmaz, tutuklama sonucunı yanlış bulduğunu söz ettiği bu paylaşımını ondan sonrasında sildi.
İşte Eyüphan Korkmaz’ın sildiği paylaşım: