Nature Sustainability dergisinde Perşembe günü yayınlanan bir araştırmaya göre, okyanusun kıyı bölgelerini balıkçılık, madencilik ve diğer insan faaliyetlerinden korumak, yakınlarda yaşayanlara da yardımcı olabilir.
Çalışma, bu bölgelerin yakınında yaşayan insanların daha iyi gıda güvenliğine ve daha fazla hane varlığına sahip olduğunu buldu. İncelenen bölge, Orta Amerika’nın doğu kıyısının hemen açıklarında, Meksika’nın güneyinden Honduras’a kadar yaklaşık 600 mil boyunca uzanan Mezoamerikan mercan resif sistemidir.
Koruma altındaki ve korunmayan alanlar arasındaki balık popülasyonlarını karşılaştırmak için çalışmanın yazarları, bölgesel Sağlıklı İnsanlar İçin Sağlıklı Resifler girişimi tarafından 2005’ten 2018’e kadar yürütülen 80’den fazla balık türüyle ilgili mevcut anketleri analiz etti. Tamamen korunan alanlarda, korunmasız alanlara kıyasla balığın yüzde 27 daha fazla olduğunu buldular. Bu korunan alanlarda balık popülasyonları sabit kalmış veya zaman içinde artmıştır.
Smithsonian Çevre Araştırma Merkezi’nde deniz biyoloğu ve çalışmanın yazarlarından biri olan Steven Canty, “Benim için en önemli bulgu, deniz koruma alanlarının hem insanlar hem de balıklar için bu olumlu yan etkileri oluşturabilmesidir” dedi.
Ekosistem, 60’tan fazla mercan türüne ve 500 balık türüne ev sahipliği yapmaktadır. Tuzlu su timsahı ve caretta caretta kaplumbağası gibi kritik derecede tehlike altındaki hayvanlar resifin çevresinde yaşar. Kıyıda yaklaşık iki milyon insan yaşıyor ve yerel ekonomi resifle yakından bağlantılı.
Bu çalışma Guatemala ve Honduras’a odaklandı, ancak dünyanın dört bir yanındaki ülkeler giderek daha fazla deniz koruma alanı oluşturuyor. Geçen yıl yaklaşık 190 ülke, gezegenimizin kara ve okyanuslarının yüzde 30’unu 2030 yılına kadar korumak ve böylece biyolojik çeşitlilik kaybını durdurmak için bir Birleşmiş Milletler anlaşması imzaladı. Amerika Birleşik Devletleri aynı şeyi yapmadı, ancak Başkan Biden ayrıca kara ve suların yüzde 30’unu koruyan bir yürütme emri çıkardı.
Bilim adamları, politika yapıcılar, endüstri ve topluluklar yıllardır deniz koruma alanlarının amaçlandığı gibi balık popülasyonlarını sürdürmeye yardımcı olup olmadığını ve bu alanların insan komşularına yardım mı yoksa zarar mı verdiğini tartışıyorlar. Yeni çalışma, deniz koruma alanlarının, en azından katı balıkçılık yasakları olanların, aynı zamanda, insanların geçimini geleneksel olarak balıkçılıkla sağladığı bir bölgede bile yerel halkın sağlığına ve zenginliğine fayda sağladığı fikrini destekliyor.
Smithsonian Çevre Araştırma Merkezi’nde bir koruma biyoloğu olan Justin Nowakowski, “Sadece bu bölgede değil, başka yerlerde de korumada neyin işe yarayıp neyin yaramadığına dair bu temel soruların bazılarıyla hala boğuşuyoruz” dedi. çalışmanın baş yazarı.
Diğer mercan resifleri gibi, bu ekosistem de iklim değişikliği ve aşırı avlanma tehdidi altındadır. Yükselen deniz sıcaklıkları mercanların “ağartmasına”, ölmesine ve canlıları hastalıklara karşı savunmasız bırakmasına neden oluyor.
Yılın bu zamanında deniz her zamankinden daha sıcaktır. Yazarlar, iklim değişikliği resifler için uzun vadeli bir sorun olmaya devam ederken, balıkçılıkla mücadelenin ekosisteme bir miktar rahatlama sağlayabileceğini söylüyor.
Mesoamerican Reef’teki en eski deniz koruma alanları 1970’ler ve 1980’lerde kuruldu ve 40’tan fazla koruma alanı şu anda bölgenin kıyı sularının yarısını kaplıyor. Ancak tüm alanlar kesinlikle balık tutmayı yasaklamaz. Bazıları, teknelerin belirli türdeki olta takımlarını ne kadar yakalayabileceği veya yasaklayabileceği konusunda sınırlar koyuyor.
Araştırmacılar, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı tarafından Guatemala ve Honduras’ta yürütülen anketlerden elde edilen sosyoekonomik verileri inceledi. Deniz koruma alanlarının on kilometre yakınındaki topluluklardaki çocukların, daha uzakta yaşayan çocuklara göre yetersiz beslenme nedeniyle yavaşlama olasılığının yaklaşık yüzde 40 daha az olduğunu bulmuşlardır.
Araştırmacılar, USAID anketlerini analiz eden diğer araştırmacılar tarafından oluşturulan bir servet endeksini kullanarak, bölgedeki çoğu ailenin küresel olarak hala nispeten fakir olmasına rağmen, tamamen korunan alanların yakınındaki hanelerin daha uzak bölgelerdeki hanelere göre yüzde 33 daha fazla servete sahip olduğunu da buldular. standartlar.
Victoria Üniversitesi’nde deniz etnoekolojisi profesörü olan ve bu araştırmaya dahil olmayan Natalie Ban, “İstatistiksel olarak, bu çok güçlü bir çalışma” dedi. Deniz koruma alanlarının insanlar üzerindeki etkisini bu kadar büyük ölçekte inceleyen çok az araştırmacı olduğunu söyledi. ne dr Bu makalede net olmayan şey, Mesoamerican Resifi’ndeki korunan alanların neden ve nasıl yerel halk için sağlık ve zenginlik faydaları sağladığıdır.
doktor Nowakowski, ekibinin çalışmasının bu resif üzerindeki deniz koruma alanlarına “20.000 fitlik bir bakış” sağladığını ve belirli alanlarda balıkçılığın kısıtlanmasının yerel nüfus için daha fazla kaynağa nasıl yol açabileceğini öğrenmek için çevredeki topluluklarda daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğu konusunda uyardı. yol göstermek.
Deniz koruma alanlarının savunucuları, kutsal alanlardaki daha büyük balık stoklarının, balıkçılığa izin verilen komşu bölgelere “döküldüğünü” ve sonunda balıkçılar için daha büyük avlara yol açtığını veya daha fazla biyolojik çeşitliliğin toplulukların ekoturizm endüstrileri geliştirmesine ve alternatif gelir kaynakları geliştirmesine yardımcı olabileceğini savunuyorlar.
doktor Canty, kendisinin ve meslektaşlarının, yerel topluluklardan daha fazla girdi ve liderlikle oluşturulan yeni deniz koruma alanlarının eski alanlardan daha iyi performans gösterdiğine dair kanıtlar bulduğunu söyledi. federal hükümetler tarafından “davrandı”.
Dr. Nowakowski, ancak bunlar, avlanma limitleri, mevsimlik balıkçılık ve dişi balıkları yumurtlama gibi diğer koruma stratejilerini içeren bir araç kutusundaki potansiyel bir araçtır.
Çalışma, bu bölgelerin yakınında yaşayan insanların daha iyi gıda güvenliğine ve daha fazla hane varlığına sahip olduğunu buldu. İncelenen bölge, Orta Amerika’nın doğu kıyısının hemen açıklarında, Meksika’nın güneyinden Honduras’a kadar yaklaşık 600 mil boyunca uzanan Mezoamerikan mercan resif sistemidir.
Koruma altındaki ve korunmayan alanlar arasındaki balık popülasyonlarını karşılaştırmak için çalışmanın yazarları, bölgesel Sağlıklı İnsanlar İçin Sağlıklı Resifler girişimi tarafından 2005’ten 2018’e kadar yürütülen 80’den fazla balık türüyle ilgili mevcut anketleri analiz etti. Tamamen korunan alanlarda, korunmasız alanlara kıyasla balığın yüzde 27 daha fazla olduğunu buldular. Bu korunan alanlarda balık popülasyonları sabit kalmış veya zaman içinde artmıştır.
Smithsonian Çevre Araştırma Merkezi’nde deniz biyoloğu ve çalışmanın yazarlarından biri olan Steven Canty, “Benim için en önemli bulgu, deniz koruma alanlarının hem insanlar hem de balıklar için bu olumlu yan etkileri oluşturabilmesidir” dedi.
Ekosistem, 60’tan fazla mercan türüne ve 500 balık türüne ev sahipliği yapmaktadır. Tuzlu su timsahı ve caretta caretta kaplumbağası gibi kritik derecede tehlike altındaki hayvanlar resifin çevresinde yaşar. Kıyıda yaklaşık iki milyon insan yaşıyor ve yerel ekonomi resifle yakından bağlantılı.
Bu çalışma Guatemala ve Honduras’a odaklandı, ancak dünyanın dört bir yanındaki ülkeler giderek daha fazla deniz koruma alanı oluşturuyor. Geçen yıl yaklaşık 190 ülke, gezegenimizin kara ve okyanuslarının yüzde 30’unu 2030 yılına kadar korumak ve böylece biyolojik çeşitlilik kaybını durdurmak için bir Birleşmiş Milletler anlaşması imzaladı. Amerika Birleşik Devletleri aynı şeyi yapmadı, ancak Başkan Biden ayrıca kara ve suların yüzde 30’unu koruyan bir yürütme emri çıkardı.
Bilim adamları, politika yapıcılar, endüstri ve topluluklar yıllardır deniz koruma alanlarının amaçlandığı gibi balık popülasyonlarını sürdürmeye yardımcı olup olmadığını ve bu alanların insan komşularına yardım mı yoksa zarar mı verdiğini tartışıyorlar. Yeni çalışma, deniz koruma alanlarının, en azından katı balıkçılık yasakları olanların, aynı zamanda, insanların geçimini geleneksel olarak balıkçılıkla sağladığı bir bölgede bile yerel halkın sağlığına ve zenginliğine fayda sağladığı fikrini destekliyor.
Smithsonian Çevre Araştırma Merkezi’nde bir koruma biyoloğu olan Justin Nowakowski, “Sadece bu bölgede değil, başka yerlerde de korumada neyin işe yarayıp neyin yaramadığına dair bu temel soruların bazılarıyla hala boğuşuyoruz” dedi. çalışmanın baş yazarı.
Diğer mercan resifleri gibi, bu ekosistem de iklim değişikliği ve aşırı avlanma tehdidi altındadır. Yükselen deniz sıcaklıkları mercanların “ağartmasına”, ölmesine ve canlıları hastalıklara karşı savunmasız bırakmasına neden oluyor.
Yılın bu zamanında deniz her zamankinden daha sıcaktır. Yazarlar, iklim değişikliği resifler için uzun vadeli bir sorun olmaya devam ederken, balıkçılıkla mücadelenin ekosisteme bir miktar rahatlama sağlayabileceğini söylüyor.
Mesoamerican Reef’teki en eski deniz koruma alanları 1970’ler ve 1980’lerde kuruldu ve 40’tan fazla koruma alanı şu anda bölgenin kıyı sularının yarısını kaplıyor. Ancak tüm alanlar kesinlikle balık tutmayı yasaklamaz. Bazıları, teknelerin belirli türdeki olta takımlarını ne kadar yakalayabileceği veya yasaklayabileceği konusunda sınırlar koyuyor.
Araştırmacılar, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı tarafından Guatemala ve Honduras’ta yürütülen anketlerden elde edilen sosyoekonomik verileri inceledi. Deniz koruma alanlarının on kilometre yakınındaki topluluklardaki çocukların, daha uzakta yaşayan çocuklara göre yetersiz beslenme nedeniyle yavaşlama olasılığının yaklaşık yüzde 40 daha az olduğunu bulmuşlardır.
Araştırmacılar, USAID anketlerini analiz eden diğer araştırmacılar tarafından oluşturulan bir servet endeksini kullanarak, bölgedeki çoğu ailenin küresel olarak hala nispeten fakir olmasına rağmen, tamamen korunan alanların yakınındaki hanelerin daha uzak bölgelerdeki hanelere göre yüzde 33 daha fazla servete sahip olduğunu da buldular. standartlar.
Victoria Üniversitesi’nde deniz etnoekolojisi profesörü olan ve bu araştırmaya dahil olmayan Natalie Ban, “İstatistiksel olarak, bu çok güçlü bir çalışma” dedi. Deniz koruma alanlarının insanlar üzerindeki etkisini bu kadar büyük ölçekte inceleyen çok az araştırmacı olduğunu söyledi. ne dr Bu makalede net olmayan şey, Mesoamerican Resifi’ndeki korunan alanların neden ve nasıl yerel halk için sağlık ve zenginlik faydaları sağladığıdır.
doktor Nowakowski, ekibinin çalışmasının bu resif üzerindeki deniz koruma alanlarına “20.000 fitlik bir bakış” sağladığını ve belirli alanlarda balıkçılığın kısıtlanmasının yerel nüfus için daha fazla kaynağa nasıl yol açabileceğini öğrenmek için çevredeki topluluklarda daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğu konusunda uyardı. yol göstermek.
Deniz koruma alanlarının savunucuları, kutsal alanlardaki daha büyük balık stoklarının, balıkçılığa izin verilen komşu bölgelere “döküldüğünü” ve sonunda balıkçılar için daha büyük avlara yol açtığını veya daha fazla biyolojik çeşitliliğin toplulukların ekoturizm endüstrileri geliştirmesine ve alternatif gelir kaynakları geliştirmesine yardımcı olabileceğini savunuyorlar.
doktor Canty, kendisinin ve meslektaşlarının, yerel topluluklardan daha fazla girdi ve liderlikle oluşturulan yeni deniz koruma alanlarının eski alanlardan daha iyi performans gösterdiğine dair kanıtlar bulduğunu söyledi. federal hükümetler tarafından “davrandı”.
Dr. Nowakowski, ancak bunlar, avlanma limitleri, mevsimlik balıkçılık ve dişi balıkları yumurtlama gibi diğer koruma stratejilerini içeren bir araç kutusundaki potansiyel bir araçtır.