Yeni bir araştırmaya göre, uzun süredir kömüre göre daha temiz bir alternatif ve küresel ısınmaya karşı mücadelede önemli bir araç olarak görülen doğal gaz, şirketlerin kullanımını etkileyen sızıntıları durdurmaması halinde iklime aynı derecede zarar verebilir. .
Çalışma, doğal gazı kömür kadar iklim değişikliğinin itici gücü haline getirmek için gazın yüzde 0,2 kadar küçük bir kısmının kaçması gerektiğini buldu. Bu, sondaj sahalarından, işleme tesislerinden ve onu enerji santrallerine veya evlere ve mutfaklara taşıyan borulardan sızdığı bilinen bir gaz için çok küçük bir hata payıdır.
Sonuç olarak: Brown Üniversitesi ve temizliğe odaklanan kar amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşu olan Rocky Mountain Institute’ta kıdemli araştırmacı ve çevre politikası uzmanı Deborah Gordon, gaz sızıntısı birazcık bile olsa “kömür kadar kötü” dedi. enerji. “İyi bir köprü veya yedek olarak kabul edilemez.”
Harvard Üniversitesi, Duke Üniversitesi ve NASA’dan araştırmacıları da içeren ve önümüzdeki hafta Çevresel Araştırma Mektupları dergisinde yayınlanacak olan hakemli çalışma, doğal resimde yırtık delikler açan geniş bir araştırma grubuna katkıda bulunuyor. tamamen güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir enerjilerle çalışan bir gelecek için uygun bir geçiş yakıtı.
Bulgular, dünya uluslarının küresel ısınmanın en kötüsünü savuşturmak için gaz altyapısına daha ne kadar yatırım yapması gerektiği konusunda zor soruları gündeme getiriyor. 370 dolar Ülkeyi fosil yakıtlardan uzaklaştırıp yenilenebilir enerjiye yönlendirmeyi amaçlayan ve geçen yıl Amerika Birleşik Devletleri Kongresi’nde kabul edilen milyar dolarlık Enflasyon Düşürme Yasası, doğal gazın bazı türleri için geçerli olacak kredileri içeriyor.
Kamu hizmetleri kömür yerine doğal gaz yakarak elektrik ürettiklerinde, gezegeni ısıtan karbondioksitin yalnızca yarısını salıyorlar. Amerika Birleşik Devletleri’nde, petrol ve gaz fracking’indeki patlamanın körüklediği kömürden gaza geçiş, 2005’ten bu yana elektrik santrallerinden kaynaklanan karbon emisyonlarının yaklaşık yüzde 40 oranında kesilmesine yardımcı oldu.
Ancak doğal gaz çoğunlukla, atmosfere yanmadan salınırsa kısa vadede karbondioksitten çok daha güçlü bir gezegen ısınma gazı olan metandır. Ve metanın tam olarak bunu yaptığına dair artan kanıtlar var: gaz sistemlerinden daha önce düşünülenden çok daha büyük miktarlarda kaçıyor. Sensörler ve kızılötesi kameralar, petrol ve gaz altyapısından önemli metan sızıntılarını görselleştirmeye yardımcı oluyor ve giderek daha güçlü hale gelen uydular, uzaydan “süper emisyon” olaylarını tespit ediyor.
Son çalışma, bu bilimi çeşitli şekillerde ilerletiyor. Doğal gaz ve kömürün toplam “yaşam döngüsü” emisyonları, yakıtın delinmesinden ve çıkarılmasından dağıtımına ve yanmasına kadar dikkate alınmış ve karşılaştırılmıştır. Araştırmacılar ayrıca elektrik üretiminin ötesinde tüm enerji kullanımlarında doğal gaz ve kömürü incelediler. Özellikle gaz, yakıt, buhar, ısı ve elektrik için endüstriyel, ticari ve konut enerji kaynağı olarak yaygın şekilde kullanılmaktadır.
Çalışma aynı zamanda kömür yakılmasından kaynaklanan emisyonların belirli bir etkisini de ele aldı: emisyonların bir kısmı aslında ısınmanın bir kısmını dengeleyen kısa vadeli bir etkiye sahip olabilir.
Kömür, karbondioksite ek olarak, atmosferde sülfat aerosolleri oluşturan kükürt dioksit de yayar. Bu aerosoller, gelen güneş ışığını uzaya geri yansıtarak atmosferi soğutmaya yardımcı olur.
Kükürt dioksit başka ciddi sorunları da beraberinde getiriyor. İnsan sağlığına ve çevreye önemli zararlar verir. Ve kömürle çalışan enerji santralleri, diğer zehirli hava kirliliği biçimlerinin ana kaynağıdır. Önceki araştırmalar, kömürden gaza geçişin halk sağlığına daha az zararlı olduğunu göstermiştir.
Dikkate alınması gereken başka takaslar da var. Kömürle çalışan termik santrallerin büyük miktarlarda saldığı karbondioksit, birkaç on yıl sonra buharlaşan metandan çok daha uzun süre atmosferde kalıyor. Bu nedenle, karbon emisyonlarını kontrol etme pahasına gaz altyapısından gelen metan sızıntılarına odaklanmak, dünyanın yakın vadede ısınmayı bir miktar azaltabilmesine rağmen, gelecekte onlarca yıl sonra ortalama sıcaklıklarda tehlikeli artışlarla karşı karşıya kalacağı anlamına gelir. Bununla birlikte, iklim değişikliğinin etkileri zaten dünya çapında yıkıcı etkilere sahip olduğundan, metanı kontrol altına almak, ısınmayı daha hızlı yavaşlatmanın bir yolu olacaktır.
İklim ayak izi nedeniyle baskı altında olan petrol ve gaz endüstrisi, istenmeyen emisyonları belirleme ve engelleme konusunda ilerleme kaydettiğini söyledi. Uzmanlar, bu iddiaların bağımsız olarak izlenmesi ve doğrulanmasının çok önemli olacağını söylüyor.
On yıldan daha uzun bir süre önce metan sızıntılarıyla ilgili alarm veren Cornell Üniversitesi’nde bir Dünya sistem bilimcisi olan Robert Howarth, analiz sesi olarak adlandırdı.
“Sonuçları, özellikle kritik bir dönem olan önümüzdeki 20 yıl boyunca ısınma perspektifinden bakıldığında, doğal gazın iklim için kömürden daha iyi olmayabileceğini yinelemektir.” dedi bir e-postada.
Dr. Howarth. “Dünyanın ihtiyacı olan şey, mümkün olan en kısa sürede tüm fosil yakıtlardan uzaklaşıp yüzde 100 yenilenebilir enerji geleceğine doğru ilerlemek.”
Çalışma, doğal gazı kömür kadar iklim değişikliğinin itici gücü haline getirmek için gazın yüzde 0,2 kadar küçük bir kısmının kaçması gerektiğini buldu. Bu, sondaj sahalarından, işleme tesislerinden ve onu enerji santrallerine veya evlere ve mutfaklara taşıyan borulardan sızdığı bilinen bir gaz için çok küçük bir hata payıdır.
Sonuç olarak: Brown Üniversitesi ve temizliğe odaklanan kar amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşu olan Rocky Mountain Institute’ta kıdemli araştırmacı ve çevre politikası uzmanı Deborah Gordon, gaz sızıntısı birazcık bile olsa “kömür kadar kötü” dedi. enerji. “İyi bir köprü veya yedek olarak kabul edilemez.”
Harvard Üniversitesi, Duke Üniversitesi ve NASA’dan araştırmacıları da içeren ve önümüzdeki hafta Çevresel Araştırma Mektupları dergisinde yayınlanacak olan hakemli çalışma, doğal resimde yırtık delikler açan geniş bir araştırma grubuna katkıda bulunuyor. tamamen güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir enerjilerle çalışan bir gelecek için uygun bir geçiş yakıtı.
Bulgular, dünya uluslarının küresel ısınmanın en kötüsünü savuşturmak için gaz altyapısına daha ne kadar yatırım yapması gerektiği konusunda zor soruları gündeme getiriyor. 370 dolar Ülkeyi fosil yakıtlardan uzaklaştırıp yenilenebilir enerjiye yönlendirmeyi amaçlayan ve geçen yıl Amerika Birleşik Devletleri Kongresi’nde kabul edilen milyar dolarlık Enflasyon Düşürme Yasası, doğal gazın bazı türleri için geçerli olacak kredileri içeriyor.
Kamu hizmetleri kömür yerine doğal gaz yakarak elektrik ürettiklerinde, gezegeni ısıtan karbondioksitin yalnızca yarısını salıyorlar. Amerika Birleşik Devletleri’nde, petrol ve gaz fracking’indeki patlamanın körüklediği kömürden gaza geçiş, 2005’ten bu yana elektrik santrallerinden kaynaklanan karbon emisyonlarının yaklaşık yüzde 40 oranında kesilmesine yardımcı oldu.
Ancak doğal gaz çoğunlukla, atmosfere yanmadan salınırsa kısa vadede karbondioksitten çok daha güçlü bir gezegen ısınma gazı olan metandır. Ve metanın tam olarak bunu yaptığına dair artan kanıtlar var: gaz sistemlerinden daha önce düşünülenden çok daha büyük miktarlarda kaçıyor. Sensörler ve kızılötesi kameralar, petrol ve gaz altyapısından önemli metan sızıntılarını görselleştirmeye yardımcı oluyor ve giderek daha güçlü hale gelen uydular, uzaydan “süper emisyon” olaylarını tespit ediyor.
Son çalışma, bu bilimi çeşitli şekillerde ilerletiyor. Doğal gaz ve kömürün toplam “yaşam döngüsü” emisyonları, yakıtın delinmesinden ve çıkarılmasından dağıtımına ve yanmasına kadar dikkate alınmış ve karşılaştırılmıştır. Araştırmacılar ayrıca elektrik üretiminin ötesinde tüm enerji kullanımlarında doğal gaz ve kömürü incelediler. Özellikle gaz, yakıt, buhar, ısı ve elektrik için endüstriyel, ticari ve konut enerji kaynağı olarak yaygın şekilde kullanılmaktadır.
Çalışma aynı zamanda kömür yakılmasından kaynaklanan emisyonların belirli bir etkisini de ele aldı: emisyonların bir kısmı aslında ısınmanın bir kısmını dengeleyen kısa vadeli bir etkiye sahip olabilir.
Kömür, karbondioksite ek olarak, atmosferde sülfat aerosolleri oluşturan kükürt dioksit de yayar. Bu aerosoller, gelen güneş ışığını uzaya geri yansıtarak atmosferi soğutmaya yardımcı olur.
Kükürt dioksit başka ciddi sorunları da beraberinde getiriyor. İnsan sağlığına ve çevreye önemli zararlar verir. Ve kömürle çalışan enerji santralleri, diğer zehirli hava kirliliği biçimlerinin ana kaynağıdır. Önceki araştırmalar, kömürden gaza geçişin halk sağlığına daha az zararlı olduğunu göstermiştir.
Dikkate alınması gereken başka takaslar da var. Kömürle çalışan termik santrallerin büyük miktarlarda saldığı karbondioksit, birkaç on yıl sonra buharlaşan metandan çok daha uzun süre atmosferde kalıyor. Bu nedenle, karbon emisyonlarını kontrol etme pahasına gaz altyapısından gelen metan sızıntılarına odaklanmak, dünyanın yakın vadede ısınmayı bir miktar azaltabilmesine rağmen, gelecekte onlarca yıl sonra ortalama sıcaklıklarda tehlikeli artışlarla karşı karşıya kalacağı anlamına gelir. Bununla birlikte, iklim değişikliğinin etkileri zaten dünya çapında yıkıcı etkilere sahip olduğundan, metanı kontrol altına almak, ısınmayı daha hızlı yavaşlatmanın bir yolu olacaktır.
İklim ayak izi nedeniyle baskı altında olan petrol ve gaz endüstrisi, istenmeyen emisyonları belirleme ve engelleme konusunda ilerleme kaydettiğini söyledi. Uzmanlar, bu iddiaların bağımsız olarak izlenmesi ve doğrulanmasının çok önemli olacağını söylüyor.
On yıldan daha uzun bir süre önce metan sızıntılarıyla ilgili alarm veren Cornell Üniversitesi’nde bir Dünya sistem bilimcisi olan Robert Howarth, analiz sesi olarak adlandırdı.
“Sonuçları, özellikle kritik bir dönem olan önümüzdeki 20 yıl boyunca ısınma perspektifinden bakıldığında, doğal gazın iklim için kömürden daha iyi olmayabileceğini yinelemektir.” dedi bir e-postada.
Dr. Howarth. “Dünyanın ihtiyacı olan şey, mümkün olan en kısa sürede tüm fosil yakıtlardan uzaklaşıp yüzde 100 yenilenebilir enerji geleceğine doğru ilerlemek.”