Anayasa Mahkemesi (AYM) ile Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi iş birliğinde, Büyük Divan Salonu’nda ‘Anayasa Mahkemesine Ferdî Müracaatta İş Yükü ve Tahlil Önerileri’ temalı konferans düzenlendi. Konferansa AYM Lideri Zühtü Arslan, Bilkent Üniversitesi Mütevelli Heyeti Lideri Prof. Dr. Gülsev Kale, üniversitenin öğretim üyeleri ve öğrencileri ile yargı mensupları katıldı.
Burada konuşan AYM Lideri Arslan, ferdî müracaatlarda iş yükünün arttığını belirterek, bu müracaatın tesirli hak yol olarak devam edebilmesi için evvela iş yükü probleminin halledilmesini gerektiğini söylemiş oldu. Yargısal iş yükünün toplumdaki toplumsal ve siyasal problemlerin yargısallaşmasından kaynaklandığını vurgulayan Arslan, “Çözüm için sorunun ne olduğunu tespit ve teşhis etmek gerekiyor. Kişisel müracaatta iş yükünü konuşabilmek için evvel bu iş yükünün ne olduğunu ortaya koymak gerekiyor. Ferdî müracaatın başladığı 23 Eylül 2012 tarihinden bugüne toplam 383 bin müracaat yapıldı ve bu müracaatların 310 binini karara bağladık. ötürüsıyla gelen müracaatları karşılama oranımız yüzde 80’in üzerinde. Bugün prestijiyle mahkememizin önünde 73 bin 590 ferdî müracaat bulunmaktadır” dedi.
“2021’DE KİŞİSEL MÜRACAAT YÜZDE 65 ARTTI”
Müracaat sayısının da her geçen yıl arttığına dikkat çeken Arslan, “İlk 2 yıl toplam 10 bin civarında olan müracaat, 2014 ve 2015 senelerında yıllık 20 bine yükselmiştir. Bunlar uygun günlerimizdi. 15 Temmuz darbe teşebbüsü daha sonrasında ferdî müracaat sayısı rekor seviyede yükselerek 100 bini aşmıştır. Bu sayı 2017 yılından 2021 yılına kadar istikrarlı bir biçimde yıllık ortalama 40 bin olarak gerçekleşmiştir. Doğrusu geçen yılın başına kadar gelen müracaatları karşılamak durumundaydık. Dahası 2020’de gelen 40 bin müracaata karşılık 45 binin üzerinde başvuruyu sonuçlandırmıştık. Tıpkı sayıda başvuruyu 2021 yılında da sonuçlandırdık ancak 2021 yılı ferdî müracaatta iş yükünde yeni bir periyodu başlattı zira 2021 yılında ferdî müracaat sayısı, evvelki yıla bakılırsa yüzde 65 oranında artarak 66 binin üzerinde çıktı. Bu hakikaten yönetilmesi güç bir iş yükünü tabir ediyor” diye konuştu.
‘2022’NİN BİRİNCİ 2 AYINDA 22 BİN MÜRACAAT VAR’
2022 yılının da epeyce farklı olmadığına işaret eden Arslan, “2022’nin birinci 2 ayına baktığımızda 22 binin üzerinde müracaat yapıldığını görüyoruz. Bu 22 bin müracaat neredeyse kişisel müracaatta 2015 yılına kadar yapılan toplam müracaatlar kadar. Pekala, tablo bu biçimde olduğuna nazaran ne yapacağız? Bu iş yükünü nasıl hafifçeleteceğiz ve ferdi müracaatın dizayn edildiği üzere tesirli bir hak arama yolu olarak yoluna devam etmesini nasıl sağlayacağız? Bu iş yükü hiç birimizi karamsar kılmasın. AYM olarak karamsar değiliz. Durumun ve bu sayıların ne manaya geldiğini biliyor, tahlilini yapıyoruz. Gerekli önlemleri de alıyoruz. Aldığımız önlemlerin birçoğu ferdi müracaatları kabul eden ülkelerin aldığı önlemler. Bilhassa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) iş yüküyle gayret etmek için aldığı önlemler. Bu manada biraz daha şanslıyız. İş yükü sorununun bize mahsus bir sorun olmadığının farkındayız” dedi.
“YASAMA ORGANI KATKI SAĞLAMALI”
AYM’nin aldığı önlemlerin iş yükünün azalması konusunda kâfi olmadığını ve devletin tüm kurumlarının, toplumun tüm aktörlerinin de devreye girmesi gerektiğini kaydeden Arslan, “Başvurunun tesirli bir biçimde yoluna devam etmesi, yasama organının katkılarına bağlı. Burada kanun değişiklikleri fazlaca değerli rol oynuyor. İş yükünde en değerli şikayet konusu; uzun yargılamalar. Uzun yargılamaların bir biçimde AYM’dilk evvel kontrolden geçmesi gerekiyor. Uzun yargılama şikayetleri için bir tesirli yol oluşturulması gerekiyor. AYM’nin bunlara birinci elden bakmaması gerekiyor. Bu da Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan bir komitenin uzun yargılama şikayetlerini incelemesiyle yapılabilir. Bu yapıldığında AYM’nin iş yükünde hayli önemli biçimde rahatlama gözlenecektir” diye konuştu.
Burada konuşan AYM Lideri Arslan, ferdî müracaatlarda iş yükünün arttığını belirterek, bu müracaatın tesirli hak yol olarak devam edebilmesi için evvela iş yükü probleminin halledilmesini gerektiğini söylemiş oldu. Yargısal iş yükünün toplumdaki toplumsal ve siyasal problemlerin yargısallaşmasından kaynaklandığını vurgulayan Arslan, “Çözüm için sorunun ne olduğunu tespit ve teşhis etmek gerekiyor. Kişisel müracaatta iş yükünü konuşabilmek için evvel bu iş yükünün ne olduğunu ortaya koymak gerekiyor. Ferdî müracaatın başladığı 23 Eylül 2012 tarihinden bugüne toplam 383 bin müracaat yapıldı ve bu müracaatların 310 binini karara bağladık. ötürüsıyla gelen müracaatları karşılama oranımız yüzde 80’in üzerinde. Bugün prestijiyle mahkememizin önünde 73 bin 590 ferdî müracaat bulunmaktadır” dedi.
“2021’DE KİŞİSEL MÜRACAAT YÜZDE 65 ARTTI”
Müracaat sayısının da her geçen yıl arttığına dikkat çeken Arslan, “İlk 2 yıl toplam 10 bin civarında olan müracaat, 2014 ve 2015 senelerında yıllık 20 bine yükselmiştir. Bunlar uygun günlerimizdi. 15 Temmuz darbe teşebbüsü daha sonrasında ferdî müracaat sayısı rekor seviyede yükselerek 100 bini aşmıştır. Bu sayı 2017 yılından 2021 yılına kadar istikrarlı bir biçimde yıllık ortalama 40 bin olarak gerçekleşmiştir. Doğrusu geçen yılın başına kadar gelen müracaatları karşılamak durumundaydık. Dahası 2020’de gelen 40 bin müracaata karşılık 45 binin üzerinde başvuruyu sonuçlandırmıştık. Tıpkı sayıda başvuruyu 2021 yılında da sonuçlandırdık ancak 2021 yılı ferdî müracaatta iş yükünde yeni bir periyodu başlattı zira 2021 yılında ferdî müracaat sayısı, evvelki yıla bakılırsa yüzde 65 oranında artarak 66 binin üzerinde çıktı. Bu hakikaten yönetilmesi güç bir iş yükünü tabir ediyor” diye konuştu.
‘2022’NİN BİRİNCİ 2 AYINDA 22 BİN MÜRACAAT VAR’
2022 yılının da epeyce farklı olmadığına işaret eden Arslan, “2022’nin birinci 2 ayına baktığımızda 22 binin üzerinde müracaat yapıldığını görüyoruz. Bu 22 bin müracaat neredeyse kişisel müracaatta 2015 yılına kadar yapılan toplam müracaatlar kadar. Pekala, tablo bu biçimde olduğuna nazaran ne yapacağız? Bu iş yükünü nasıl hafifçeleteceğiz ve ferdi müracaatın dizayn edildiği üzere tesirli bir hak arama yolu olarak yoluna devam etmesini nasıl sağlayacağız? Bu iş yükü hiç birimizi karamsar kılmasın. AYM olarak karamsar değiliz. Durumun ve bu sayıların ne manaya geldiğini biliyor, tahlilini yapıyoruz. Gerekli önlemleri de alıyoruz. Aldığımız önlemlerin birçoğu ferdi müracaatları kabul eden ülkelerin aldığı önlemler. Bilhassa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) iş yüküyle gayret etmek için aldığı önlemler. Bu manada biraz daha şanslıyız. İş yükü sorununun bize mahsus bir sorun olmadığının farkındayız” dedi.
“YASAMA ORGANI KATKI SAĞLAMALI”
AYM’nin aldığı önlemlerin iş yükünün azalması konusunda kâfi olmadığını ve devletin tüm kurumlarının, toplumun tüm aktörlerinin de devreye girmesi gerektiğini kaydeden Arslan, “Başvurunun tesirli bir biçimde yoluna devam etmesi, yasama organının katkılarına bağlı. Burada kanun değişiklikleri fazlaca değerli rol oynuyor. İş yükünde en değerli şikayet konusu; uzun yargılamalar. Uzun yargılamaların bir biçimde AYM’dilk evvel kontrolden geçmesi gerekiyor. Uzun yargılama şikayetleri için bir tesirli yol oluşturulması gerekiyor. AYM’nin bunlara birinci elden bakmaması gerekiyor. Bu da Adalet Bakanlığı bünyesinde kurulan bir komitenin uzun yargılama şikayetlerini incelemesiyle yapılabilir. Bu yapıldığında AYM’nin iş yükünde hayli önemli biçimde rahatlama gözlenecektir” diye konuştu.