Gazeteci Tolga Şardan’ın argümanına göre, Cumhurbaşkanlığı bünyesinde nazaranv yapan Devlet Denetleme Şurası (DDK), AKP iktidarları devrinde birinci defa bir bakanlık hakkında inceleme başlattı. Buna bakılırsa, inceleme başlatılan bakanlık Tarım ve Orman Bakanlığı’ydı.
T24’te yayınlanan yazıda, “Uruguay’dan ithal edilen büyük baş hayvanların ülkeye girişinde yaşanan gelişmeler üzerine DDK’nin başlatmış olduğu incelemenin hala devam ettiği ve argümanlarla ilgili bilgisi olanların tabirlerinin alınmasına devam edildiği bilgisi mevcut” denildi.
BAKANLIĞI KARIŞTIRAN ARAŞTIRMA
Bakanlıkta kıymetli bir üst seviye yöneticinin, geçen hafta sessiz sedasız nazaranvden alındığını yazan Şardan’a nazaran, misyondan almanın öne sürülen nedeni, kelam konusu üst seviye yönetici hakkındaki FETÖ tezleriydi.
Şardan, sürecin bilgilerinı şu biçimde aktardı:
“FETÖ’yle uğraş eden güvenlik kurumlarının başında gelen MİT Başkanlığı, kısa müddet evvel Tarım ve Orman Bakanlığı’nda alt seviyede bakılırsav yapan bir işçinin FETÖ’yle temasının bulunduğunu tespit etti.
Daha evvel de hakkında FETÖ incelemesi yapan fakat “temiz” çıkan bu nazaranvlinin son vakit içinderda istihbarat dünyasındaki tabirle “kıpırdanmaya” başladığı anlaşıldı.
Bu kıpırdanmanın peşine düşen MİT, yaptığı takiplerde alt seviyede lakin değerli bir ünitede bakılırsav alan kelam konusu işçinin yeni temaslarına ulaştı.
Eldeki datalar daha sonrasında kelam konusu bakanlık çalışanı, Ankara Emniyet Müdürlüğü’nde sorgulandı. Sorgu sırasında işçi, FETÖ’yle bir daha temas kurduğunu anlatmasının yanında bakanlıkta bakılırsav yaptığı ünitenin birinci derecedeki amirinin de FETÖ ortasında yer aldığını tez etti.
Bakanlık çalışanın verdiği birinci bilgiler MİT tarafınca değerlendirilmeye alındı.”
İKİ FARKLI KAYNAKTAN GELEN BİREBİR BİLGİ
Şardan, yazsına şöyleki devam etti:
“Bu sırada diğer bir gelişme daha oldu.
Bolu’da yakalanan FETÖ ortasında yer alan bir “mahrem imam” sözünde Tarım ve Orman Bakanlığı’ndaki üst seviye vazifelinin ismini verdi.
Ayrıyeten kelam konusu bakanlık bürokratının, nazaranv ve sorumluluğunda olmamasına karşın bakanlığın gerek merkez teşkilatı, gerekse taşra üniteleriyle ilgili her türlü datayı izlediği ve denetim ettiği anlaşıldı.
aslına bakarsan MİT’çileri “huylandıran” gelişmelerden birisi de buydu.
Birbiriyle kontağı olmayan iki farklı kanaldan gelen ayrıntıların tahlili daha sonrasında MİT Başkanlığı, açık kimliği ve misyon yeri bilinen üst seviye yetkili hakkında özel bir evrak yaparak Tarım ve Orman Bakanlığı’na gönderdi.”
Bakan, Fidan’la görüştü
Bakan Pakdemirli’nin gelişmeler hakkında MİT Lideri Hakan Fidan ile şahsen görüştüğünü söyleyen Şardan, “Fidan’ın yaptığı birebir bilgilendirmeden daha sonra FETÖ kontağı tespit edilen üst seviye yetkilinin misyondan el çektirilmesi kaçınılmaz hale geldi. Ve sonuçta Bakan Pakdemirli, ismi geçen bürokratını geçen hafta misyondan almak zorunda kaldı” dedi.
“SORUMLUSU KİM?”
Şardan, yazısında, “Adı geçen bürokratın mevcut vazifeye getirilmesinde kim / kimler referans oldu?”, “Adı geçen bürokratın, amiri olduğu ünitenin misyon ve sorumluluğunda olmayan bakanlık bilgilerine ulaşabilmesi bakanlık üst idaresinin niye dikkatini çekmedi?”, “Dikkat çektiyse niye müdahale edilmedi?”, “FETÖ’yle bağı olan bürokratların hala nazaranvde kalabilmesinin sorumlusu kim / kimlerdir?” ve “Tarım ve Orman Bakanlığı başta başka sivil kamu kurumlarındaki tasfiye / temizlenme hangi kademede?” sorularını sordu.
T24’te yayınlanan yazıda, “Uruguay’dan ithal edilen büyük baş hayvanların ülkeye girişinde yaşanan gelişmeler üzerine DDK’nin başlatmış olduğu incelemenin hala devam ettiği ve argümanlarla ilgili bilgisi olanların tabirlerinin alınmasına devam edildiği bilgisi mevcut” denildi.
BAKANLIĞI KARIŞTIRAN ARAŞTIRMA
Bakanlıkta kıymetli bir üst seviye yöneticinin, geçen hafta sessiz sedasız nazaranvden alındığını yazan Şardan’a nazaran, misyondan almanın öne sürülen nedeni, kelam konusu üst seviye yönetici hakkındaki FETÖ tezleriydi.
Şardan, sürecin bilgilerinı şu biçimde aktardı:
“FETÖ’yle uğraş eden güvenlik kurumlarının başında gelen MİT Başkanlığı, kısa müddet evvel Tarım ve Orman Bakanlığı’nda alt seviyede bakılırsav yapan bir işçinin FETÖ’yle temasının bulunduğunu tespit etti.
Daha evvel de hakkında FETÖ incelemesi yapan fakat “temiz” çıkan bu nazaranvlinin son vakit içinderda istihbarat dünyasındaki tabirle “kıpırdanmaya” başladığı anlaşıldı.
Bu kıpırdanmanın peşine düşen MİT, yaptığı takiplerde alt seviyede lakin değerli bir ünitede bakılırsav alan kelam konusu işçinin yeni temaslarına ulaştı.
Eldeki datalar daha sonrasında kelam konusu bakanlık çalışanı, Ankara Emniyet Müdürlüğü’nde sorgulandı. Sorgu sırasında işçi, FETÖ’yle bir daha temas kurduğunu anlatmasının yanında bakanlıkta bakılırsav yaptığı ünitenin birinci derecedeki amirinin de FETÖ ortasında yer aldığını tez etti.
Bakanlık çalışanın verdiği birinci bilgiler MİT tarafınca değerlendirilmeye alındı.”
İKİ FARKLI KAYNAKTAN GELEN BİREBİR BİLGİ
Şardan, yazsına şöyleki devam etti:
“Bu sırada diğer bir gelişme daha oldu.
Bolu’da yakalanan FETÖ ortasında yer alan bir “mahrem imam” sözünde Tarım ve Orman Bakanlığı’ndaki üst seviye vazifelinin ismini verdi.
Ayrıyeten kelam konusu bakanlık bürokratının, nazaranv ve sorumluluğunda olmamasına karşın bakanlığın gerek merkez teşkilatı, gerekse taşra üniteleriyle ilgili her türlü datayı izlediği ve denetim ettiği anlaşıldı.
aslına bakarsan MİT’çileri “huylandıran” gelişmelerden birisi de buydu.
Birbiriyle kontağı olmayan iki farklı kanaldan gelen ayrıntıların tahlili daha sonrasında MİT Başkanlığı, açık kimliği ve misyon yeri bilinen üst seviye yetkili hakkında özel bir evrak yaparak Tarım ve Orman Bakanlığı’na gönderdi.”
Bakan, Fidan’la görüştü
Bakan Pakdemirli’nin gelişmeler hakkında MİT Lideri Hakan Fidan ile şahsen görüştüğünü söyleyen Şardan, “Fidan’ın yaptığı birebir bilgilendirmeden daha sonra FETÖ kontağı tespit edilen üst seviye yetkilinin misyondan el çektirilmesi kaçınılmaz hale geldi. Ve sonuçta Bakan Pakdemirli, ismi geçen bürokratını geçen hafta misyondan almak zorunda kaldı” dedi.
“SORUMLUSU KİM?”
Şardan, yazısında, “Adı geçen bürokratın mevcut vazifeye getirilmesinde kim / kimler referans oldu?”, “Adı geçen bürokratın, amiri olduğu ünitenin misyon ve sorumluluğunda olmayan bakanlık bilgilerine ulaşabilmesi bakanlık üst idaresinin niye dikkatini çekmedi?”, “Dikkat çektiyse niye müdahale edilmedi?”, “FETÖ’yle bağı olan bürokratların hala nazaranvde kalabilmesinin sorumlusu kim / kimlerdir?” ve “Tarım ve Orman Bakanlığı başta başka sivil kamu kurumlarındaki tasfiye / temizlenme hangi kademede?” sorularını sordu.