Gazetemiz müellifi Barış Terkoğlu, “senelerdır beklenen kişi sonunda konuştu” başlıklı dikkat çeken bir yazı kaleme aldı. Terkoğlu bugünkü yazısında, FETÖ’nün geçersiz kanıt ürettiği belirtilen ve yıllar daha sonra tekrar açılan 28 Şubat davasındaki son gleişmeleri aktardı.
Terkoğlu, “Anlattığına bakılırsa, kelam konusu güzergâh hem Emniyet’e hem Jandarma’ya bildirilmiş, yol boyunca güvenlik tedbiri alınması istenmişti. özetlemek gerekirsesı… Sincan’daki tiyatroya karşı tanklar sokağa çıkmamıştı” dedi.
İşte o yazı:
Birebir gözler, tıpkı kulaklar, birebir an. halbuki herkes gördüğünü öbür türlü anlatıyor.
Altı siyasi parti bir ortaya geldi. Türkiye’nin geleceğine dair çizdikleri programda anlaştı. Her şeyi 28 Şubat’ta anlatmaya karar verdiler. Yansıyana nazaran, bu bir “helalleşme” göndermesi.
Malum, 28 Şubat, meşhur MGK’nin 25. yıldönümü olacak. Altında Cumhurbaşkanı’ndan Başbakan’a kadar tüm devletin imzasının olduğu kararlar, “darbe” ile suçlanıyor. Yaşları 80’lik generaller bu niçinle mahpusta tutuluyor.
TANKLARI YÜRÜTEN, MAHKEMEDE
O periyodun en kritik anları Sincan’da yaşandı. İran ihtilali önderi Humeyni, her ramazanın son cumasını “Kudüs Günü” ilan etmişti. 31 Ocak 1997’de Sincan Belediyesi, kutlama sonucu almıştı. Salona Hamas ve Hizbullah başkanlarının posterleri asıldı. İran Büyükelçisi Muhammed İstek Bagheri, onur konuğu olarak sahneye çıktı. Türkiye’deki laik rejimi eleştirdi. Kürsüye çıkan Belediye Lideri Bekir Yıldız, “başörtüsü takmayanların kendi bedenlerini erdemli görmeyerek peşkeş çektiklerini” söylemiş oldu. Yıldız, “laiklerin kendi kusurlarıyla hasta düştüklerini, hastalığın tedavisi için kollarına ve bacaklarına basarak zorla şeriat enjekte edeceklerini” anlatarak meydan okuyordu.
Türkiye’yi ayağa kaldıran olayın perde ardını daha evvel bu köşede anlatmıştım. Fakat sıkıntıyla ilgili yeni bir gelişme var.
Hatırlayın, hadiseden dört gün daha sonra, 4 Şubat 1997’de, Sincan’dan tatbikat nedeni öne sürülerek geçen tanklar, “darbe tehdidi”ne yoruldu. Hakikaten FETÖ’cü savcı ve yargıçların başlatmış olduğu, “daha sonrakilerin” devam ettirdiği davada, sanıklar bu yüzden mahpusa mahkûm edildi. Lakin, o tankları yürüten tabur kumandanı, 10 yıl boyunca talep edildiği biçimde, mahkemede dinlenmedi. İşte yeni gelişme de bununla ilgili.
Davanın bir kısım sanığı mahpusa gönderilirken bir kısmı hakkında bir daha yargılanma sonucu verildi. bir daha yargılanan sanıklar, mahkemeden beklemeden, tankları yürüten zırhlı birlikler kumandanı Namık Kemal Çalışkan’ı alıp duruşmaya getirdiler. Geçen 24 Ocak tarihindeki duruşmada, “buyurun dinleyin” dediler.
AYLAR EVVEL BELİRLİYDİ
Çalışkan neler mi anlattı?
Konuşmasının dökümünün yer aldığı duruşma tutanağı önümde duruyor.
şüphesiz kritik soru, tankların, Sincan’daki dinci terör gösterisine karşı yürüyüp yürümediğiydi. Sanki tankları yürütme sonucu, bu dört günlük ortada mı alınmıştı?
Çalışkan aksini söylemiş oldu:
“Etimesgut Zırhlı Birlikler Okul ve Eğitim Tümeni güzergâhından başlayıp sivil meskûn mahal olduğu bilinen Etimesgut – Sincan Akıncı Ana jet Üssü güzergâhı ile icra edilecek olan intikal eğitimi, 1996 yılının eylül-ekim ayında yayınlanan, Zırhlı Birlikler Okul ve Eğitim Tümeni’nin uygulama buyruğunda belirtiliyor idi.”
Yani Sincan’daki terör tiyatrosundan aylar evvel, yapılacak tatbikat sonucu belirliydi.
TANKLAR niye YÜRÜDÜ?
Pekala, tanklar niye yürütüldü?
O gün yarbay rütbesinde olan emekli Tuğgeneral Çalışkan bunu da anlattı:
“Bu intikalin gayesi, ‘GESAP planları’ dediğimiz, genel savunma planları kapsamındadır. 4. Ana Jet Üssü Komutanlığı’nın konuşlandığı Akıncı Ana Jet Üssü’ndeki NATO’ya tahsisli hava üssünün, teröristler tarafınca baskına, sabotaja maruz kalma ihtimaline karşı yapılır. İcra edilecek bir savunma harekâtının destek zırhlı birlik kuvveti olarak, benim tabur kumandanı olarak bakılırsav yaptığım taburun bir bölük timi bakılırsavlendiriliyor idi.”
Yani Akıncı Üssü’nün akına uğrama ihtimaline karşı yapılan, takvimi aylar evvelce belirli bir tatbikattı.
Üstelik birinci sefer de değildi. Çalışkan, devam etti:
“60’lı senelerdan beri, 4. Ana Jet Üssü’nün NATO’ya tahsisli kuvvet olmasından kaynaklı, iki yılda bir yapılan, NATO tatbikatlarının da bununla birlikte bir kesimiydi.”
KONUŞMAK İSTEMİŞ ANCAK…
Haklı bir soru, Sincan tanklarını yürüten, tankların kumandanı, yıllardır mahkemede niye konuşmadı?
Çalışkan buna da yanıt verdi:
“28 Şubat davasının başladığı birinci senelerdan itibaren, bu taburun kumandanı olmam niçiniyle müracaatta bulunmuş olmama karşın, bu davayla ilgili şahit ya da müdahil olarak çağrılmadım. En son, 2 Nisan 2021 tarihinde, saat 11.20’de, Yargıtay’da bu davanın görüşülme etabında, 16. Ceza Dairesi’ne de dilekçe ile başvurarak şahit olarak tabir vermek istediğimi belirttim. Dilekçemin yazılı olarak incelemeye alınıp alınmadığını dahi bilmiyorum.”
Yani koca dava görüldü, serüveni 10 yıl sürdü. yıllardır konuştuğumuz tankların kumandanı, “anlatmak istiyorum” dedi. Ne Fethullah yargısı ne “Ak yargı” kabul etti!
Pekala, meşhur yoldan öbür bir yol kullanılamaz mıydı?
Çalışkan, iki güzergâh olduğunu söylemiş oldukten daha sonra, tercih sebebini şöyleki anlattı:
“Ankara Çayı’nın üzerinden geçen tek şeritli dar köprü, o devirde inşaat halinde genişletme çalışmalarına tabi tutulduğundan, tek geriye kalan Etimesgut-Sincan meskûn mahalinin bulunduğu güzergâhı seçmek zorunda kaldık. Yani niçin meskûn mahalin ortasından gidip de etraf yolundan gitmediniz sorusu sorulacak ise bunun öbür bahtı yoktu.”
Mahkeme lideri, “Kaç gün evvel netleşti güzergâh” diye sorunca, Çalışkan karşılık verdi:
“10-15 gün evvel, 20-25 Ocak tarihleri ortası muhtemelen.”
Anlattığına bakılırsa, kelam konusu güzergâh hem Emniyet’e hem Jandarma’ya bildirilmiş, yol boyunca güvenlik tedbiri alınması istenmişti.
özetlemek gerekirsesı…
Sincan’daki tiyatroya karşı tanklar sokağa çıkmamıştı. Tanklar yürüme hazırlığındayken, Sincan’daki terör tiyatrosu gerçekleşmişti. Haliyle, tankların yürüyüşünün, darbe hazırlığıyla alakası yoktu. Tahminen Sincan’daki tiyatro, tankların geçeceğini bilenler tarafınca denk getirilmiş olabilirdi.
yıllardır, 28 Şubat dedik, Sincan dedik, tanklar dedik ancak “bu tankları yürüten kumandan kim, niye mahkemede konuşmuyor” demeyi unuttuk! 28 Şubat’ta Türkiye’nin yeni yolunun haritasını açıklayacaklar, AKP ya da FETÖ periyodunun bariz renginin “hukuksuzluk” olduğunu unutmamalı.
Bireyler değiştikçe tanıklık da başkalaşıyor. kimi vakit gerçeğin yerine konan masallara inanılsın diye, asıl konuşması gerekenler susturuluyor. Eminim, gerçeğin en yakınına, daha fazlaca konuştukça varacağız.
Terkoğlu, “Anlattığına bakılırsa, kelam konusu güzergâh hem Emniyet’e hem Jandarma’ya bildirilmiş, yol boyunca güvenlik tedbiri alınması istenmişti. özetlemek gerekirsesı… Sincan’daki tiyatroya karşı tanklar sokağa çıkmamıştı” dedi.
İşte o yazı:
Birebir gözler, tıpkı kulaklar, birebir an. halbuki herkes gördüğünü öbür türlü anlatıyor.
Altı siyasi parti bir ortaya geldi. Türkiye’nin geleceğine dair çizdikleri programda anlaştı. Her şeyi 28 Şubat’ta anlatmaya karar verdiler. Yansıyana nazaran, bu bir “helalleşme” göndermesi.
Malum, 28 Şubat, meşhur MGK’nin 25. yıldönümü olacak. Altında Cumhurbaşkanı’ndan Başbakan’a kadar tüm devletin imzasının olduğu kararlar, “darbe” ile suçlanıyor. Yaşları 80’lik generaller bu niçinle mahpusta tutuluyor.
TANKLARI YÜRÜTEN, MAHKEMEDE
O periyodun en kritik anları Sincan’da yaşandı. İran ihtilali önderi Humeyni, her ramazanın son cumasını “Kudüs Günü” ilan etmişti. 31 Ocak 1997’de Sincan Belediyesi, kutlama sonucu almıştı. Salona Hamas ve Hizbullah başkanlarının posterleri asıldı. İran Büyükelçisi Muhammed İstek Bagheri, onur konuğu olarak sahneye çıktı. Türkiye’deki laik rejimi eleştirdi. Kürsüye çıkan Belediye Lideri Bekir Yıldız, “başörtüsü takmayanların kendi bedenlerini erdemli görmeyerek peşkeş çektiklerini” söylemiş oldu. Yıldız, “laiklerin kendi kusurlarıyla hasta düştüklerini, hastalığın tedavisi için kollarına ve bacaklarına basarak zorla şeriat enjekte edeceklerini” anlatarak meydan okuyordu.
Türkiye’yi ayağa kaldıran olayın perde ardını daha evvel bu köşede anlatmıştım. Fakat sıkıntıyla ilgili yeni bir gelişme var.
Hatırlayın, hadiseden dört gün daha sonra, 4 Şubat 1997’de, Sincan’dan tatbikat nedeni öne sürülerek geçen tanklar, “darbe tehdidi”ne yoruldu. Hakikaten FETÖ’cü savcı ve yargıçların başlatmış olduğu, “daha sonrakilerin” devam ettirdiği davada, sanıklar bu yüzden mahpusa mahkûm edildi. Lakin, o tankları yürüten tabur kumandanı, 10 yıl boyunca talep edildiği biçimde, mahkemede dinlenmedi. İşte yeni gelişme de bununla ilgili.
Davanın bir kısım sanığı mahpusa gönderilirken bir kısmı hakkında bir daha yargılanma sonucu verildi. bir daha yargılanan sanıklar, mahkemeden beklemeden, tankları yürüten zırhlı birlikler kumandanı Namık Kemal Çalışkan’ı alıp duruşmaya getirdiler. Geçen 24 Ocak tarihindeki duruşmada, “buyurun dinleyin” dediler.
AYLAR EVVEL BELİRLİYDİ
Çalışkan neler mi anlattı?
Konuşmasının dökümünün yer aldığı duruşma tutanağı önümde duruyor.
şüphesiz kritik soru, tankların, Sincan’daki dinci terör gösterisine karşı yürüyüp yürümediğiydi. Sanki tankları yürütme sonucu, bu dört günlük ortada mı alınmıştı?
Çalışkan aksini söylemiş oldu:
“Etimesgut Zırhlı Birlikler Okul ve Eğitim Tümeni güzergâhından başlayıp sivil meskûn mahal olduğu bilinen Etimesgut – Sincan Akıncı Ana jet Üssü güzergâhı ile icra edilecek olan intikal eğitimi, 1996 yılının eylül-ekim ayında yayınlanan, Zırhlı Birlikler Okul ve Eğitim Tümeni’nin uygulama buyruğunda belirtiliyor idi.”
Yani Sincan’daki terör tiyatrosundan aylar evvel, yapılacak tatbikat sonucu belirliydi.
TANKLAR niye YÜRÜDÜ?
Pekala, tanklar niye yürütüldü?
O gün yarbay rütbesinde olan emekli Tuğgeneral Çalışkan bunu da anlattı:
“Bu intikalin gayesi, ‘GESAP planları’ dediğimiz, genel savunma planları kapsamındadır. 4. Ana Jet Üssü Komutanlığı’nın konuşlandığı Akıncı Ana Jet Üssü’ndeki NATO’ya tahsisli hava üssünün, teröristler tarafınca baskına, sabotaja maruz kalma ihtimaline karşı yapılır. İcra edilecek bir savunma harekâtının destek zırhlı birlik kuvveti olarak, benim tabur kumandanı olarak bakılırsav yaptığım taburun bir bölük timi bakılırsavlendiriliyor idi.”
Yani Akıncı Üssü’nün akına uğrama ihtimaline karşı yapılan, takvimi aylar evvelce belirli bir tatbikattı.
Üstelik birinci sefer de değildi. Çalışkan, devam etti:
“60’lı senelerdan beri, 4. Ana Jet Üssü’nün NATO’ya tahsisli kuvvet olmasından kaynaklı, iki yılda bir yapılan, NATO tatbikatlarının da bununla birlikte bir kesimiydi.”
KONUŞMAK İSTEMİŞ ANCAK…
Haklı bir soru, Sincan tanklarını yürüten, tankların kumandanı, yıllardır mahkemede niye konuşmadı?
Çalışkan buna da yanıt verdi:
“28 Şubat davasının başladığı birinci senelerdan itibaren, bu taburun kumandanı olmam niçiniyle müracaatta bulunmuş olmama karşın, bu davayla ilgili şahit ya da müdahil olarak çağrılmadım. En son, 2 Nisan 2021 tarihinde, saat 11.20’de, Yargıtay’da bu davanın görüşülme etabında, 16. Ceza Dairesi’ne de dilekçe ile başvurarak şahit olarak tabir vermek istediğimi belirttim. Dilekçemin yazılı olarak incelemeye alınıp alınmadığını dahi bilmiyorum.”
Yani koca dava görüldü, serüveni 10 yıl sürdü. yıllardır konuştuğumuz tankların kumandanı, “anlatmak istiyorum” dedi. Ne Fethullah yargısı ne “Ak yargı” kabul etti!
Pekala, meşhur yoldan öbür bir yol kullanılamaz mıydı?
Çalışkan, iki güzergâh olduğunu söylemiş oldukten daha sonra, tercih sebebini şöyleki anlattı:
“Ankara Çayı’nın üzerinden geçen tek şeritli dar köprü, o devirde inşaat halinde genişletme çalışmalarına tabi tutulduğundan, tek geriye kalan Etimesgut-Sincan meskûn mahalinin bulunduğu güzergâhı seçmek zorunda kaldık. Yani niçin meskûn mahalin ortasından gidip de etraf yolundan gitmediniz sorusu sorulacak ise bunun öbür bahtı yoktu.”
Mahkeme lideri, “Kaç gün evvel netleşti güzergâh” diye sorunca, Çalışkan karşılık verdi:
“10-15 gün evvel, 20-25 Ocak tarihleri ortası muhtemelen.”
Anlattığına bakılırsa, kelam konusu güzergâh hem Emniyet’e hem Jandarma’ya bildirilmiş, yol boyunca güvenlik tedbiri alınması istenmişti.
özetlemek gerekirsesı…
Sincan’daki tiyatroya karşı tanklar sokağa çıkmamıştı. Tanklar yürüme hazırlığındayken, Sincan’daki terör tiyatrosu gerçekleşmişti. Haliyle, tankların yürüyüşünün, darbe hazırlığıyla alakası yoktu. Tahminen Sincan’daki tiyatro, tankların geçeceğini bilenler tarafınca denk getirilmiş olabilirdi.
yıllardır, 28 Şubat dedik, Sincan dedik, tanklar dedik ancak “bu tankları yürüten kumandan kim, niye mahkemede konuşmuyor” demeyi unuttuk! 28 Şubat’ta Türkiye’nin yeni yolunun haritasını açıklayacaklar, AKP ya da FETÖ periyodunun bariz renginin “hukuksuzluk” olduğunu unutmamalı.
Bireyler değiştikçe tanıklık da başkalaşıyor. kimi vakit gerçeğin yerine konan masallara inanılsın diye, asıl konuşması gerekenler susturuluyor. Eminim, gerçeğin en yakınına, daha fazlaca konuştukça varacağız.