Biden yönetimi Cuma günü, gezegeni ısıtacak emisyonlara neden olmadan gemilere veya fabrikalara güç sağlama potansiyeline sahip, temiz yanan bir yakıt olan hidrojeni üretecek ve kullanacak, ülke çapında yedi bölgesel merkez oluşturmak için 7 milyar dolara kadar tahsis etme planlarını duyurdu.
Hidrojen, sera gazı üretmeden üretilebilmesi koşuluyla, genellikle iklim değişikliğiyle mücadelede umut verici bir araç olarak görülüyor. Hidrojen yandığında yalnızca su buharı açığa çıkarır. Ancak günümüzde temiz hidrojen olarak adlandırılan bu maddenin çok az bir kısmı kullanılmaktadır. Biden yönetimi hibeleri vererek bütün bir sektörü sıfırdan yeniden inşa etmeye çalışıyor.
Körfez Kıyısı (Texas ve Louisiana), Orta Atlantik (Pennsylvania, Delaware ve New Jersey) ve Appalachian Dağları’nda (Pennsylvania, Batı Virginia ve Ohio). Ortabatı (Illinois, Indiana ve Michigan), Yukarı Ortabatı (Minnesota, Kuzey Dakota ve Güney Dakota) ve Kuzeybatı Pasifik (Washington, Oregon ve Montana). Kaliforniya’da planlanan bir merkeze de fon sağlanıyor.
Başkan Biden ve Enerji Bakanı Jennifer Granholm’un duyuruyu görüşmek üzere Cuma günü Philadelphia Limanı’na gitmeleri planlandı.
Bayan Granholm, “Temiz hidrojen, emisyonları azaltmak için en çok yönlü ve en keskin araçlarımızdan biridir” dedi. haziran ayında yazdı hükümetin hidrojen stratejisini sunduğunda.
Teorik olarak hidrojen çelik, çimento, kimyasallar ve gübre yapımında kullanılabilir. Ayrıca kamyonlara, gemilere veya uçaklara güç sağlamak veya gezegeni tehlikeli derecede ısıtan sera gazlarını yaymadan elektrik üretmek için de kullanılabilir.
Ancak zorluk, bu hidrojenin temiz bir şekilde nasıl üretileceğini bulmaktır. Günümüzde şirketler çoğunlukla hidrojeni büyük miktarda karbondioksit açığa çıkaran bir süreçte doğal gazdan elde ediyor. Ancak emisyonsuz hidrojen üretmek de mümkün; örneğin suyu hidrojen ve oksijene ayırabilen elektrolizörleri çalıştırmak için rüzgar türbinleri veya güneş panelleri kullanmak. İşin püf noktası, hidrojeni bu şekilde üretmenin, onu doğal gazla üretmekten iki ila üç kat daha pahalı olmasıdır.
Temiz bir hidrojen ekonomisinin başlatılmasını teşvik etmek için Kongre, 2021 iki partili altyapı tasarısının bir parçası olarak bölgesel hidrojen merkezleri oluşturmak için 8 milyar doları onayladı. 2022 Enflasyonu Azaltma Yasası kapsamında yasa koyucular, üretim maliyetlerini azaltma umuduyla düşük emisyonlu hidrojen üreten şirketler için büyük bir vergi kredisini onayladı.
Kısmen bu yasaların bir sonucu olarak Enerji Bakanlığı, temiz hidrojen kullanımının bugün neredeyse sıfıra kıyasla 2030 yılına kadar yılda 10 milyon tona çıkabileceğini tahmin ediyor.
Federal para akışı eyaletler arasında şiddetli rekabeti de ateşledi. Enerji Bakanlığı başlangıçta ülke genelindeki eyaletlerden hidrojen merkezleri için 79 teklif aldı ve yedisini seçti. Merkezler genellikle temiz hidrojenin üretimi, taşınması ve kullanımı konusunda işbirliği yapmaya kararlı şirketlerden, çalışma gruplarından, araştırmacılardan ve yerel yönetimlerden oluşan ağlardan oluşuyor.
Ödül kazananların her biri biraz farklı bir yaklaşım planlıyor. Örneğin Kaliforniya’da planlanan merkez, yenilenebilir enerjiden hidrojen üretmeyi ve yakıtı Long Beach, Los Angeles ve Oakland’daki ağır kamyonlara ve liman operasyonlarına güç sağlamak için kullanmayı amaçlıyor.
Buna karşılık, Pennsylvania, Batı Virginia ve Ohio’nun bazı kısımlarını içerecek olan Appalachian merkezinin hidrojen üretmek için doğal gaz kullanmaya devam etmesi bekleniyor, ancak şirketler süreçten kaynaklanan karbondioksit emisyonlarını yakalayıp yeraltına gömmeye çalışacak. Bu öneri Batı Virginia Demokratı Senatör Joe Manchin tarafından desteklendi.
Bazı çevreciler ve araştırmacılar, “mavi hidrojen” olarak bilinen bu yöntemi eleştirerek, süreçten metan sızıntısı olması durumunda yine de yüksek emisyonlara yol açabileceği uyarısında bulundu.
Enerji Bakanlığı, yatırımların yaklaşık üçte ikisinin sonuçta yenilenebilir elektrikten üretilen hidrojene gideceğini tahmin ediyor.
7 milyar dolarlık fonun tamamı bir anda harcanmayacak. İlk adım olarak Enerji Bakanlığı, ödül kazananlara hidrojen merkezleri için daha ayrıntılı teklifler oluşturabilmeleri için ön hibeler sağlayacak. Ajans, projeleri uygulanabilir bulursa zamanla daha fazla para ödeyecek; ancak merkezlerden birinin çalışamaz hale gelmesi durumunda bu para garanti edilmiyor.
Washington’da kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Enerji Vadeli İşlemler Girişimi’nin kıdemli başkan yardımcısı Alex Kizer, “Büyük ölçekli bir hidrojen ekonomisi yaratmanın hâlâ çok uzağındayız” dedi. “Bu merkezleri, potansiyel hidrojen iş modellerini deneyecek ve bazı teknolojik ve altyapı engellerini çözmeye çalışacak bir tür laboratuvar olarak düşünün.”
Hidrojenle ilgili büyük bir tartışma onun kullanımıyla ilgilidir. Gübre üretiminde olduğu gibi düşük emisyonlu alternatiflerin az olduğu durumlarda hidrojenin temiz bir yakıt olarak kullanılması gerektiği konusunda yaygın bir fikir birliği vardır. Ancak bazı araştırmacılar, elektrikli arabalar veya ısı pompaları gibi daha basit, daha verimli alternatifler varken, elektrik üretmek, arabalara yakıt vermek veya evleri ısıtmak için hidrojen kullanmanın daha az mantıklı olduğunu söylüyor.
Appalachian’ı eleştiren Ohio Valley River Enstitüsü’nden araştırmacı Sean O’Leary, “Bu kadar parayla hidrojeni emisyonları azaltmada özellikle etkili olmayan uygulamalara koymaya çalışacaklarından endişeleniyorum” dedi. – Merkez önerisi.
Pek çok hidrojen üreticisi aynı zamanda Gelir İdaresi Başkanlığı’nın sonuçta yüz milyarlarca dolar değerinde olabilecek kazançlı, düşük emisyonlu hidrojen vergi kredisine ilişkin kuralları yayınlamasını da bekliyor. Bu yönlendirme yoğun lobi faaliyetlerine konu oldu: Çevre grupları, hidrojen üretiminin yanlışlıkla daha fazla karbon emisyonuna yol açmaması için vergi kredisi etrafında güçlü korumaların gerekli olduğunu savunurken, bazı sanayi grupları da çok katı kuralların karbon emisyonuna yol açabileceği konusunda uyardı. sektörün bir bütün olarak daralması.
Temiz enerjiyi savunan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan RMI’nın genel müdürü Bryan Fisher, “Hidrojen merkezinin parası bu vergi kredisiyle karşılaştırıldığında sönük kalıyor” dedi. “Herkes bu sorunun nasıl çözüleceğini bekliyor.”
Hidrojen, sera gazı üretmeden üretilebilmesi koşuluyla, genellikle iklim değişikliğiyle mücadelede umut verici bir araç olarak görülüyor. Hidrojen yandığında yalnızca su buharı açığa çıkarır. Ancak günümüzde temiz hidrojen olarak adlandırılan bu maddenin çok az bir kısmı kullanılmaktadır. Biden yönetimi hibeleri vererek bütün bir sektörü sıfırdan yeniden inşa etmeye çalışıyor.
Körfez Kıyısı (Texas ve Louisiana), Orta Atlantik (Pennsylvania, Delaware ve New Jersey) ve Appalachian Dağları’nda (Pennsylvania, Batı Virginia ve Ohio). Ortabatı (Illinois, Indiana ve Michigan), Yukarı Ortabatı (Minnesota, Kuzey Dakota ve Güney Dakota) ve Kuzeybatı Pasifik (Washington, Oregon ve Montana). Kaliforniya’da planlanan bir merkeze de fon sağlanıyor.
Başkan Biden ve Enerji Bakanı Jennifer Granholm’un duyuruyu görüşmek üzere Cuma günü Philadelphia Limanı’na gitmeleri planlandı.
Bayan Granholm, “Temiz hidrojen, emisyonları azaltmak için en çok yönlü ve en keskin araçlarımızdan biridir” dedi. haziran ayında yazdı hükümetin hidrojen stratejisini sunduğunda.
Teorik olarak hidrojen çelik, çimento, kimyasallar ve gübre yapımında kullanılabilir. Ayrıca kamyonlara, gemilere veya uçaklara güç sağlamak veya gezegeni tehlikeli derecede ısıtan sera gazlarını yaymadan elektrik üretmek için de kullanılabilir.
Ancak zorluk, bu hidrojenin temiz bir şekilde nasıl üretileceğini bulmaktır. Günümüzde şirketler çoğunlukla hidrojeni büyük miktarda karbondioksit açığa çıkaran bir süreçte doğal gazdan elde ediyor. Ancak emisyonsuz hidrojen üretmek de mümkün; örneğin suyu hidrojen ve oksijene ayırabilen elektrolizörleri çalıştırmak için rüzgar türbinleri veya güneş panelleri kullanmak. İşin püf noktası, hidrojeni bu şekilde üretmenin, onu doğal gazla üretmekten iki ila üç kat daha pahalı olmasıdır.
Temiz bir hidrojen ekonomisinin başlatılmasını teşvik etmek için Kongre, 2021 iki partili altyapı tasarısının bir parçası olarak bölgesel hidrojen merkezleri oluşturmak için 8 milyar doları onayladı. 2022 Enflasyonu Azaltma Yasası kapsamında yasa koyucular, üretim maliyetlerini azaltma umuduyla düşük emisyonlu hidrojen üreten şirketler için büyük bir vergi kredisini onayladı.
Kısmen bu yasaların bir sonucu olarak Enerji Bakanlığı, temiz hidrojen kullanımının bugün neredeyse sıfıra kıyasla 2030 yılına kadar yılda 10 milyon tona çıkabileceğini tahmin ediyor.
Federal para akışı eyaletler arasında şiddetli rekabeti de ateşledi. Enerji Bakanlığı başlangıçta ülke genelindeki eyaletlerden hidrojen merkezleri için 79 teklif aldı ve yedisini seçti. Merkezler genellikle temiz hidrojenin üretimi, taşınması ve kullanımı konusunda işbirliği yapmaya kararlı şirketlerden, çalışma gruplarından, araştırmacılardan ve yerel yönetimlerden oluşan ağlardan oluşuyor.
Ödül kazananların her biri biraz farklı bir yaklaşım planlıyor. Örneğin Kaliforniya’da planlanan merkez, yenilenebilir enerjiden hidrojen üretmeyi ve yakıtı Long Beach, Los Angeles ve Oakland’daki ağır kamyonlara ve liman operasyonlarına güç sağlamak için kullanmayı amaçlıyor.
Buna karşılık, Pennsylvania, Batı Virginia ve Ohio’nun bazı kısımlarını içerecek olan Appalachian merkezinin hidrojen üretmek için doğal gaz kullanmaya devam etmesi bekleniyor, ancak şirketler süreçten kaynaklanan karbondioksit emisyonlarını yakalayıp yeraltına gömmeye çalışacak. Bu öneri Batı Virginia Demokratı Senatör Joe Manchin tarafından desteklendi.
Bazı çevreciler ve araştırmacılar, “mavi hidrojen” olarak bilinen bu yöntemi eleştirerek, süreçten metan sızıntısı olması durumunda yine de yüksek emisyonlara yol açabileceği uyarısında bulundu.
Enerji Bakanlığı, yatırımların yaklaşık üçte ikisinin sonuçta yenilenebilir elektrikten üretilen hidrojene gideceğini tahmin ediyor.
7 milyar dolarlık fonun tamamı bir anda harcanmayacak. İlk adım olarak Enerji Bakanlığı, ödül kazananlara hidrojen merkezleri için daha ayrıntılı teklifler oluşturabilmeleri için ön hibeler sağlayacak. Ajans, projeleri uygulanabilir bulursa zamanla daha fazla para ödeyecek; ancak merkezlerden birinin çalışamaz hale gelmesi durumunda bu para garanti edilmiyor.
Washington’da kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Enerji Vadeli İşlemler Girişimi’nin kıdemli başkan yardımcısı Alex Kizer, “Büyük ölçekli bir hidrojen ekonomisi yaratmanın hâlâ çok uzağındayız” dedi. “Bu merkezleri, potansiyel hidrojen iş modellerini deneyecek ve bazı teknolojik ve altyapı engellerini çözmeye çalışacak bir tür laboratuvar olarak düşünün.”
Hidrojenle ilgili büyük bir tartışma onun kullanımıyla ilgilidir. Gübre üretiminde olduğu gibi düşük emisyonlu alternatiflerin az olduğu durumlarda hidrojenin temiz bir yakıt olarak kullanılması gerektiği konusunda yaygın bir fikir birliği vardır. Ancak bazı araştırmacılar, elektrikli arabalar veya ısı pompaları gibi daha basit, daha verimli alternatifler varken, elektrik üretmek, arabalara yakıt vermek veya evleri ısıtmak için hidrojen kullanmanın daha az mantıklı olduğunu söylüyor.
Appalachian’ı eleştiren Ohio Valley River Enstitüsü’nden araştırmacı Sean O’Leary, “Bu kadar parayla hidrojeni emisyonları azaltmada özellikle etkili olmayan uygulamalara koymaya çalışacaklarından endişeleniyorum” dedi. – Merkez önerisi.
Pek çok hidrojen üreticisi aynı zamanda Gelir İdaresi Başkanlığı’nın sonuçta yüz milyarlarca dolar değerinde olabilecek kazançlı, düşük emisyonlu hidrojen vergi kredisine ilişkin kuralları yayınlamasını da bekliyor. Bu yönlendirme yoğun lobi faaliyetlerine konu oldu: Çevre grupları, hidrojen üretiminin yanlışlıkla daha fazla karbon emisyonuna yol açmaması için vergi kredisi etrafında güçlü korumaların gerekli olduğunu savunurken, bazı sanayi grupları da çok katı kuralların karbon emisyonuna yol açabileceği konusunda uyardı. sektörün bir bütün olarak daralması.
Temiz enerjiyi savunan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan RMI’nın genel müdürü Bryan Fisher, “Hidrojen merkezinin parası bu vergi kredisiyle karşılaştırıldığında sönük kalıyor” dedi. “Herkes bu sorunun nasıl çözüleceğini bekliyor.”