WASHINGTON — Daralan Colorado Nehri’ne bağımlı eyaletler arasında aylarca süren başarısız müzakerelerin ardından, Biden yönetimi Salı günü bir emsali tersine çevirmeyi ve su tahsislerini eşit şekilde keserek nehirden geriye kalanları kurtarmayı önerdi; çeyreğe kadar.
Bu kesintilerin ölçeği ve federal hükümetin bunları eyaletlere tek taraflı olarak dayatma olasılığı, Amerikan tarihinde emsalsizdir.
İklim değişikliğinin şiddetlendirdiği aşırı tüketim ve 23 yıllık kuraklık, batıda bir su ve enerji felaketinin önünü açmakla tehdit etti. Colorado Nehri, 40 milyon Amerikalı ve Meksika’daki iki eyalet için içme suyu sağlıyor ve 5,5 milyon tarım arazisini suluyor. Nehrin iki ana rezervuarı olan Mead Gölü ve Powell Gölü üzerindeki barajların ürettiği elektrik milyonlarca ev ve işyerine güç sağlıyor.
Ancak nehrin deşarjları son zamanlarda tarihsel ortalamalara göre üçte bir oranında azaldı. Mead Gölü ve Powell Gölü’ndeki su seviyeleri o kadar düşük ki, su yakında elektrik üreten türbinlere güç sağlayamayacak ve hatta o kadar düşebilir ki su, akış kontrol haznelerini kontrol eden giriş vanalarına ulaşamaz. Bu olursa, nehir esasen hareket etmeyi durdurur.
Biden yönetimi, Deadpool olarak bilinen bu durumu önlemek için çaresiz. Ancak siyasi ve etik bir ikilemle karşı karşıya: Gerekli kesintiler nasıl paylaşılacak?
Akışı yöneten İçişleri Bakanlığı Salı günü üç seçeneği değerlendiren bir taslak analiz yayınladı.
İlk alternatif, herhangi bir işlem yapmamaktı – bu, çıkmaza girme riskini doğuracak bir yoldu. Diğer iki seçenek, en eski su haklarına dayalı kesintiler veya su kaynaklarını her bir eyaletin halihazırda kabul ettiğinin ötesinde yüzde 13’e kadar azaltarak Arizona, Kaliforniya ve Nevada arasında eşit olarak bölüştürmek.
Değişiklikler su haklarının kıdemine dayalı olsaydı, yedi eyalette Colorado Nehri suyunun en büyük ve en eski kullanıcısı olan Kaliforniya büyük ölçüde korunmuş olurdu. Ancak bu, Nevada’ya çok zarar verir ve Arizona’da feci düşüşlere neden olur: Phoenix ve Tucson’a içme suyu taşıyan su kemeri neredeyse sıfıra indirilir.
İçişleri Bakanlığı sekreter yardımcısı Tommy Beaudreau Pazartesi günü verdiği bir röportajda, “Bunlar, izin vermeyeceğimiz sonuçlar” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri’nde su kıtlığı
İklim değişikliğinin ve yaşlanan altyapının sonuçları Amerika’da giderek daha fazla hissediliyor.
Arizona ve Nevada, gelecek yıl tekrar aday olmaya karar verirse, Başkan Biden için kilit öneme sahip eyaletler. Her iki eyalette de Demokratlar için değerli olan ve 2024’te seçime girecek olan Senato koltukları var.
Eski Cumhuriyetçi Vali Jan Brewer için çalışan bir siyasi danışman olan Chuck Coughlin, Biden yönetiminin Arizona’ya verilen acıyı sınırlandırması durumunda bunun Bay Biden’a siyasi olarak fayda sağlayacağından “hiç şüphesi olmadığını” söyledi.
Kesintiler orantısız bir şekilde Arizona’ya düşerse başka bir zorluk: Bu suya bağlı olan ve hakları anlaşmalarla garanti altına alınan Kızılderili kabilelerine zarar verir. Colorado Nehri suyunun önemli bir kısmı üzerinde hak iddia eden Gila Nehri Kızılderili Topluluğu’ndan Vali Stephen Roe Lewis, hedefin “hepimizin birlikte yaşayabileceği uzlaşmacı bir yaklaşım” olması gerektiğini söyledi.
İndirimleri eşit bir şekilde dağıtmak, Arizona kabileleri üzerindeki etkiyi azaltacak ve ayrıca eyaletin hızla büyüyen şehirlerinin korunmasına yardımcı olacaktır. Ancak Güney Kaliforniya’nın ulusu beslemeye yardımcı olan tarım endüstrisine zarar verir ve davalara yol açar. Genellikle nehir yasası olarak anılan, uzun süredir devam eden emsal, suyu su haklarının kıdemine göre tahsis etmekti.
Taslak analiz resmi olarak herhangi bir seçeneği onaylamadı; Bu yaz nihai bir analizin yapılması bekleniyor ve başka yaklaşımları da içerebilir.
Ancak Beaudreau, kesintilerin eşit şekilde dağıtılmasının bakanlığın hedeflerine ulaşmasına – Mead Gölü ve Powell Gölü’ndeki su seviyelerinin kritik seviyelerin altına düşmesini önlemek, sağlık ve güvenliği korumak ve yasal sınırı aşmamak – “oldukça emin” olduğunu söyledi. Dairenin yetkisi.
Hükümetin su hakları için uzun süredir devam eden kıdem kurallarından sapma istekliliğini savundu ve bu haklar on yıllar önce kabul edildiğinde iklim değişikliğinin şoklarının öngörülemeyeceğini savundu.
Öneri, Amerika’nın Batı’da on yıllardır süren kuraklığa uyum sağlama çabasında yeni ve sancılı bir aşamaya işaret ediyor. Şimdiye kadar, federal hükümetin kuraklığa tepki vermesinin ana yolu çiftçilere, kasabalara ve yerli halka gönüllü olarak daha az su kullanmaları için ödeme yapmaktı.
İçişleri Bakanlığı, Colorado boyunca su tasarrufuna yüz milyonlarca dolar tahsis ederek bu yaklaşımı hızlandırdı. Ama bu muhtemelen yeterli olmayacak.
Beaudreau, Colorado’ya güvenen eyaletlerin kendi aralarında bir anlaşmaya varmasını tercih edeceğini, böylece federal hükümetin kesintiler yapmak zorunda kalmayacağını söyledi. Bu grup, sularının çoğunu Mead Gölü’nden Colorado Nehri’nden çeken Aşağı Havza Eyaletleri olarak adlandırılan Arizona, California ve Nevada’ya ek olarak, bu grup, doğrudan su çeken Colorado, New Mexico, Utah ve Wyoming’i içerir. nehir sistemi.
Federal hükümet, yalnızca Mead Gölü ve Powell Gölü’nden gelen suya dayanan aşağı havza eyaletlerinde kesinti uygulama seçeneğine sahiptir. Sonuç olarak, taslak analizi kesintilerin bu üç eyalette nasıl dağıtılacağına odaklanıyor.
Colorado River Talks’ta Arizona’nın baş müzakerecisi Tom Buschatzke, değerlendirmenin sonuçlarını açıklayan bir basın toplantısında, her eyaletin payının eşit olarak kesilmesi fikrini destekledi. Arizona’nın uzun süredir “adil bir sonuç” dediği şeyi aradığını söyledi.
Nevada’nın baş müzakerecisi John Entsminger, raporu incelerken, eyaletinin de genel olarak indirimlere adil bir yaklaşımı savunduğunu söyledi.
İçişleri Bakanlığı’nın iklim değişikliği zamanlarında su kesintilerini öncelikle kıdeme göre yapmanın artık mantıklı olmayabileceği yönündeki iddiasına katıldı.
Bay Entsminger bir röportajda “19. yüzyıl yasalarımız, 20. yüzyıl altyapımız ve 21. yüzyıl iklimlerimiz var” dedi. “Ve bu üç şey bir arada pek iyi gitmiyor.”
Colorado Nehri suyunun en büyük kullanıcılarından biri olan Güney Kaliforniya Metropolitan Su Bölgesi, federal hükümetin düşündüğü seçeneklerin sancılı kesintilere yol açacağından endişe duyduğunu söyledi.
Bölgenin genel müdürü Adel Hagekhalil yaptığı açıklamada, taslak teklifin “uzlaşmaya varamazsak neler olabileceğinin güçlü bir göstergesi olduğunu” söyledi.
Bununla birlikte, son deneyimler, devletleri alternatif bir kesinti sistemi üzerinde anlaşmaya varmanın zor olduğunu göstermiştir.
Geçen yaz, Mead Gölü’ndeki su seviyesi rekor seviyedeki en düşük seviyesine indi. Bakanlık, eyaletlere Colorado Nehri’nin su kullanımını nehrin toplam akışının yaklaşık yüzde 20 ila 40’ı oranında azaltacak bir plan üzerinde anlaşmaları için iki ay süre verdi. Devletler anlaşamadı; federal hükümet hiçbir şey yapmadı.
Geçen sonbaharda bakanlık yine eyaletlerden bir plan yapmalarını istedi. Ocak ayında, Kaliforniya hariç tümü altı eyalet, kesintilerin büyük kısmının Kaliforniya’dan gelmesi gerektiğini önererek kabul etti.
California daha sonra kendi planını sundu: Kesintilerin büyük kısmı Arizona’dan gelecekti.
O zamandan beri, devletler bir anlaşmaya varmadan müzakere etmeye devam ettiler. İçişleri Bakanlığı Salı günü, ülkeler arasında bu yaz yapılacak nihai değerlendirmede dikkate alabileceği bir anlaşmayı yine de memnuniyetle karşılayacağını açıkça belirtti.
Arizona Üniversitesi Su Kaynakları Araştırma Merkezi müdürü Sharon Megdal’a göre, iki şey eyaletleri bir anlaşmaya varma olasılığını artırmış olabilir.
İlk olarak, alışılmadık derecede yağışlı bir kış, Deadpool’dan kaçınmak için gereken kesinti miktarını azalttı. Ama doktor Megdal, ödemesiz sürenin yalnızca geçici olduğunu vurguladı; başka bir kötü kış “bizi yeniden ciddi tehlikeye atabilir.”
Eyaletler arasında bir anlaşmaya varılabilmesinin ikinci nedeni, Dr. Megdal, aylarca süren görüşmelerin ardından federal hükümetin nihayet harekete geçmeye hazır göründüğünü söyledi.
“Eyaletlere ne yapacaklarını söyleyeceklerini gösteriyorlar” dedi. “Artık daha iyi bir fikrimiz olduğunu söylemek ABD’ye bağlı – ve işte burada.”
Bu kesintilerin ölçeği ve federal hükümetin bunları eyaletlere tek taraflı olarak dayatma olasılığı, Amerikan tarihinde emsalsizdir.
İklim değişikliğinin şiddetlendirdiği aşırı tüketim ve 23 yıllık kuraklık, batıda bir su ve enerji felaketinin önünü açmakla tehdit etti. Colorado Nehri, 40 milyon Amerikalı ve Meksika’daki iki eyalet için içme suyu sağlıyor ve 5,5 milyon tarım arazisini suluyor. Nehrin iki ana rezervuarı olan Mead Gölü ve Powell Gölü üzerindeki barajların ürettiği elektrik milyonlarca ev ve işyerine güç sağlıyor.
Ancak nehrin deşarjları son zamanlarda tarihsel ortalamalara göre üçte bir oranında azaldı. Mead Gölü ve Powell Gölü’ndeki su seviyeleri o kadar düşük ki, su yakında elektrik üreten türbinlere güç sağlayamayacak ve hatta o kadar düşebilir ki su, akış kontrol haznelerini kontrol eden giriş vanalarına ulaşamaz. Bu olursa, nehir esasen hareket etmeyi durdurur.
Biden yönetimi, Deadpool olarak bilinen bu durumu önlemek için çaresiz. Ancak siyasi ve etik bir ikilemle karşı karşıya: Gerekli kesintiler nasıl paylaşılacak?
Akışı yöneten İçişleri Bakanlığı Salı günü üç seçeneği değerlendiren bir taslak analiz yayınladı.
İlk alternatif, herhangi bir işlem yapmamaktı – bu, çıkmaza girme riskini doğuracak bir yoldu. Diğer iki seçenek, en eski su haklarına dayalı kesintiler veya su kaynaklarını her bir eyaletin halihazırda kabul ettiğinin ötesinde yüzde 13’e kadar azaltarak Arizona, Kaliforniya ve Nevada arasında eşit olarak bölüştürmek.
Değişiklikler su haklarının kıdemine dayalı olsaydı, yedi eyalette Colorado Nehri suyunun en büyük ve en eski kullanıcısı olan Kaliforniya büyük ölçüde korunmuş olurdu. Ancak bu, Nevada’ya çok zarar verir ve Arizona’da feci düşüşlere neden olur: Phoenix ve Tucson’a içme suyu taşıyan su kemeri neredeyse sıfıra indirilir.
İçişleri Bakanlığı sekreter yardımcısı Tommy Beaudreau Pazartesi günü verdiği bir röportajda, “Bunlar, izin vermeyeceğimiz sonuçlar” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri’nde su kıtlığı
İklim değişikliğinin ve yaşlanan altyapının sonuçları Amerika’da giderek daha fazla hissediliyor.
Arizona ve Nevada, gelecek yıl tekrar aday olmaya karar verirse, Başkan Biden için kilit öneme sahip eyaletler. Her iki eyalette de Demokratlar için değerli olan ve 2024’te seçime girecek olan Senato koltukları var.
Eski Cumhuriyetçi Vali Jan Brewer için çalışan bir siyasi danışman olan Chuck Coughlin, Biden yönetiminin Arizona’ya verilen acıyı sınırlandırması durumunda bunun Bay Biden’a siyasi olarak fayda sağlayacağından “hiç şüphesi olmadığını” söyledi.
Kesintiler orantısız bir şekilde Arizona’ya düşerse başka bir zorluk: Bu suya bağlı olan ve hakları anlaşmalarla garanti altına alınan Kızılderili kabilelerine zarar verir. Colorado Nehri suyunun önemli bir kısmı üzerinde hak iddia eden Gila Nehri Kızılderili Topluluğu’ndan Vali Stephen Roe Lewis, hedefin “hepimizin birlikte yaşayabileceği uzlaşmacı bir yaklaşım” olması gerektiğini söyledi.
İndirimleri eşit bir şekilde dağıtmak, Arizona kabileleri üzerindeki etkiyi azaltacak ve ayrıca eyaletin hızla büyüyen şehirlerinin korunmasına yardımcı olacaktır. Ancak Güney Kaliforniya’nın ulusu beslemeye yardımcı olan tarım endüstrisine zarar verir ve davalara yol açar. Genellikle nehir yasası olarak anılan, uzun süredir devam eden emsal, suyu su haklarının kıdemine göre tahsis etmekti.
Taslak analiz resmi olarak herhangi bir seçeneği onaylamadı; Bu yaz nihai bir analizin yapılması bekleniyor ve başka yaklaşımları da içerebilir.
Ancak Beaudreau, kesintilerin eşit şekilde dağıtılmasının bakanlığın hedeflerine ulaşmasına – Mead Gölü ve Powell Gölü’ndeki su seviyelerinin kritik seviyelerin altına düşmesini önlemek, sağlık ve güvenliği korumak ve yasal sınırı aşmamak – “oldukça emin” olduğunu söyledi. Dairenin yetkisi.
Hükümetin su hakları için uzun süredir devam eden kıdem kurallarından sapma istekliliğini savundu ve bu haklar on yıllar önce kabul edildiğinde iklim değişikliğinin şoklarının öngörülemeyeceğini savundu.
Öneri, Amerika’nın Batı’da on yıllardır süren kuraklığa uyum sağlama çabasında yeni ve sancılı bir aşamaya işaret ediyor. Şimdiye kadar, federal hükümetin kuraklığa tepki vermesinin ana yolu çiftçilere, kasabalara ve yerli halka gönüllü olarak daha az su kullanmaları için ödeme yapmaktı.
İçişleri Bakanlığı, Colorado boyunca su tasarrufuna yüz milyonlarca dolar tahsis ederek bu yaklaşımı hızlandırdı. Ama bu muhtemelen yeterli olmayacak.
Beaudreau, Colorado’ya güvenen eyaletlerin kendi aralarında bir anlaşmaya varmasını tercih edeceğini, böylece federal hükümetin kesintiler yapmak zorunda kalmayacağını söyledi. Bu grup, sularının çoğunu Mead Gölü’nden Colorado Nehri’nden çeken Aşağı Havza Eyaletleri olarak adlandırılan Arizona, California ve Nevada’ya ek olarak, bu grup, doğrudan su çeken Colorado, New Mexico, Utah ve Wyoming’i içerir. nehir sistemi.
Federal hükümet, yalnızca Mead Gölü ve Powell Gölü’nden gelen suya dayanan aşağı havza eyaletlerinde kesinti uygulama seçeneğine sahiptir. Sonuç olarak, taslak analizi kesintilerin bu üç eyalette nasıl dağıtılacağına odaklanıyor.
Colorado River Talks’ta Arizona’nın baş müzakerecisi Tom Buschatzke, değerlendirmenin sonuçlarını açıklayan bir basın toplantısında, her eyaletin payının eşit olarak kesilmesi fikrini destekledi. Arizona’nın uzun süredir “adil bir sonuç” dediği şeyi aradığını söyledi.
Nevada’nın baş müzakerecisi John Entsminger, raporu incelerken, eyaletinin de genel olarak indirimlere adil bir yaklaşımı savunduğunu söyledi.
İçişleri Bakanlığı’nın iklim değişikliği zamanlarında su kesintilerini öncelikle kıdeme göre yapmanın artık mantıklı olmayabileceği yönündeki iddiasına katıldı.
Bay Entsminger bir röportajda “19. yüzyıl yasalarımız, 20. yüzyıl altyapımız ve 21. yüzyıl iklimlerimiz var” dedi. “Ve bu üç şey bir arada pek iyi gitmiyor.”
Colorado Nehri suyunun en büyük kullanıcılarından biri olan Güney Kaliforniya Metropolitan Su Bölgesi, federal hükümetin düşündüğü seçeneklerin sancılı kesintilere yol açacağından endişe duyduğunu söyledi.
Bölgenin genel müdürü Adel Hagekhalil yaptığı açıklamada, taslak teklifin “uzlaşmaya varamazsak neler olabileceğinin güçlü bir göstergesi olduğunu” söyledi.
Bununla birlikte, son deneyimler, devletleri alternatif bir kesinti sistemi üzerinde anlaşmaya varmanın zor olduğunu göstermiştir.
Geçen yaz, Mead Gölü’ndeki su seviyesi rekor seviyedeki en düşük seviyesine indi. Bakanlık, eyaletlere Colorado Nehri’nin su kullanımını nehrin toplam akışının yaklaşık yüzde 20 ila 40’ı oranında azaltacak bir plan üzerinde anlaşmaları için iki ay süre verdi. Devletler anlaşamadı; federal hükümet hiçbir şey yapmadı.
Geçen sonbaharda bakanlık yine eyaletlerden bir plan yapmalarını istedi. Ocak ayında, Kaliforniya hariç tümü altı eyalet, kesintilerin büyük kısmının Kaliforniya’dan gelmesi gerektiğini önererek kabul etti.
California daha sonra kendi planını sundu: Kesintilerin büyük kısmı Arizona’dan gelecekti.
O zamandan beri, devletler bir anlaşmaya varmadan müzakere etmeye devam ettiler. İçişleri Bakanlığı Salı günü, ülkeler arasında bu yaz yapılacak nihai değerlendirmede dikkate alabileceği bir anlaşmayı yine de memnuniyetle karşılayacağını açıkça belirtti.
Arizona Üniversitesi Su Kaynakları Araştırma Merkezi müdürü Sharon Megdal’a göre, iki şey eyaletleri bir anlaşmaya varma olasılığını artırmış olabilir.
İlk olarak, alışılmadık derecede yağışlı bir kış, Deadpool’dan kaçınmak için gereken kesinti miktarını azalttı. Ama doktor Megdal, ödemesiz sürenin yalnızca geçici olduğunu vurguladı; başka bir kötü kış “bizi yeniden ciddi tehlikeye atabilir.”
Eyaletler arasında bir anlaşmaya varılabilmesinin ikinci nedeni, Dr. Megdal, aylarca süren görüşmelerin ardından federal hükümetin nihayet harekete geçmeye hazır göründüğünü söyledi.
“Eyaletlere ne yapacaklarını söyleyeceklerini gösteriyorlar” dedi. “Artık daha iyi bir fikrimiz olduğunu söylemek ABD’ye bağlı – ve işte burada.”