Nesli tükenmekte olan tüm hayvan ve bitki türleri bundan faydalanacak olsa da, bunu küçük türler için bir kazanç olarak adlandırın.
Bu hafta kabul edilen kapsamlı bir yasal anlaşma, Çevre Koruma Ajansı’nı bugüne kadar çok az yaptığını söylediği bir şeyi yapmak için bağlayıcı bir yola soktu: pestisitleri değerlendirirken nesli tükenmekte olan türler üzerindeki etkileri yeterince dikkate almak ve onları korumak için önlemler almak.
Ajansın Kimyasal Güvenlik ve Kirliliği Önleme Ofisi yönetici yardımcısı Michal Freedhoff, “Bir pestisitin ne olduğunu düşünürseniz, zararlıları öldürmek için tasarlandığını görürsünüz” dedi. “Yalnızca öldürmek istediğiniz şeyleri öldüren bir süreç tasarlamak zordur.”
Nesli tükenmekte olan bombus arıları ve kelebekler de mahsullere zarar veren böceklerle aynı bölgede bulunabilir; İstenmeyen yabani otlar, nesli tükenmekte olan bitkiler arasında. Aynı zamanda pestisitler çiftçilerin artan nüfusun ihtiyaçlarını karşılamaya yetecek kadar gıda üretmesine yardımcı olur. Böcekler ve yabani otlar çeşitli kimyasallara karşı dirençli hale geldiğinden, bitkilerini korumak için çeşitli pestisitlere ihtiyaç duyarlar.
EPA, geçen yıl yayınladığı bir rapora göre, her yıl yaptığı binlerce pestisit değerlendirmesinin yüzde 95’inden fazlasında Nesli Tehlike Altındaki Türler Yasası yükümlülüklerini yerine getirmediğini söylüyor. Bu uyumsuzluk, çevreci gruplardan çok sayıda dava açılmasına ve kuruma karşı çok sayıda yeni mahkeme kararına yol açtı. 11 yıllık bir vakada o kadar çok pestisit ürünü (1.000’den fazla) vardı ve bu vakaya “mega giysi” adı verildi.
Biden yönetimi altında, EPA liderleri Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası ile tutarlı yeni bir rota çizmeye çalıştı. Büyük davayı açan gruplardan biri olan Biyolojik Çeşitlilik Merkezi’nin çevre sağlığından sorumlu hukuk direktörü Jonathan Evans, dev davayı çözen yeni anlaşmanın, bu çabaları mahkeme tarafından uygulanabilir son tarihlere bağladığını söyledi.
“Başka bir hükümetin bu durumu ortadan kaldırması mümkün değil” dedi.
Davaya EPA tarafında müdahil olarak katılan pestisit üreticileri ticaret birliği CropLife America, anlaşmayı hükümetin Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası’na daha iyi uyum sağlama yönündeki çalışmalarında “bir başka önemli adım” olarak övdü.
CropLife Amerika Başkanı ve CEO’su Chris Novak, “Bu iyileştirmelere olan bağlılığı takdir ediyoruz ve süreç ilerledikçe paydaşlarla çalışmaya devam edeceğiz” dedi.
EPA’yı denetleyen komitenin üst düzey Cumhuriyetçisi Senatör Shelley Moore Capito ve Tarım Komitesinin üst düzey Cumhuriyetçisi Senatör John Boozman, anlaşmaya ilişkin yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Salı günü ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde onaylanan anlaşmanın çiftçilere sağladığı faydalardan biri, bir pestisitin mahkeme kararı nedeniyle aniden piyasadan çekilmesine karşı koruma sağlamasıdır.
Bayan Freedhoff, “Yalnızca nesli tükenmekte olan türleri korumada başarısız olmakla kalmadık, aynı zamanda çiftçilerin ihtiyaç duyduğu pestisitlerin sürekli olarak bulunabilirliğini sağlayamama riskiyle de karşı karşıya kaldık” dedi.
Kazanacak olan, kritik tehlike altındaki türlerden biri de, bir zamanlar Doğu ve Yukarı Orta Batı’da yaygın bir tozlaştırıcı olan paslı benekli yaban arısıdır. Bir diğeri, kahverengi kanatları beyaz ve turuncu lekelerle süslenmiş bir Kuzeybatı Pasifik kelebeği olan Taylor dama kelebeğidir. Evans, bu durumun somon ve midye gibi suda yaşayan türler için de geçerli olduğunu, çünkü bu türlerin yakınlardaki suları kirleten pestisitlere karşı özellikle savunmasız olduklarını söyledi.
Kendisi, pestisitlere doğrudan yasak getirmek yerine, anlaşmanın muhtemelen bunların nesli tükenmekte olan türlerin yakınında kullanılabileceği yerlere kısıtlama getirilmesine yol açacağını söyledi. Örneğin, yeni EPA yönergeleri, nesli tükenmekte olan balıkların akıntıdan zarar görmemesi için belirli bölgelerde su yolları çevresinde tampon bölgeler gerektirebilir. Bir kimyasalın uçaktan püskürtüldüğünde ne kadar uzağa gidebileceği konusunda sınırlamalar olabilir.
EPA’nın Nesli Tehlike Altındaki Türler Yasası’na uyma konusundaki en büyük zorluğu, pestisitlerdeki sayısız aktif kimyasalın, nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan federal olarak korunan yaklaşık 1.700 türün her birini nasıl etkilediğini belirlemek olmuştur. Bayan Freedhoff, sürecin genellikle dört ila 12 yıl sürdüğünü söyledi.
“Bu yüzlerce pestisitin tek tek kimyasallarını inceleyecek kaynaklarımız veya zamanımız yok” dedi.
Bunun yerine kurum, kimyasalları hedef türlerine (bitkiler, böcekler, kemirgenler, mantarlar) ve suda çözünüp çözünmediği veya havada yüzdüğü gibi özelliklerine göre gruplara ayırıyor. Bayan Freedhoff, bu yaklaşımın ajansın düzenlemeleri verimli bir şekilde belirlemesine olanak sağlayacağını söyledi.
Bu hafta kabul edilen kapsamlı bir yasal anlaşma, Çevre Koruma Ajansı’nı bugüne kadar çok az yaptığını söylediği bir şeyi yapmak için bağlayıcı bir yola soktu: pestisitleri değerlendirirken nesli tükenmekte olan türler üzerindeki etkileri yeterince dikkate almak ve onları korumak için önlemler almak.
Ajansın Kimyasal Güvenlik ve Kirliliği Önleme Ofisi yönetici yardımcısı Michal Freedhoff, “Bir pestisitin ne olduğunu düşünürseniz, zararlıları öldürmek için tasarlandığını görürsünüz” dedi. “Yalnızca öldürmek istediğiniz şeyleri öldüren bir süreç tasarlamak zordur.”
Nesli tükenmekte olan bombus arıları ve kelebekler de mahsullere zarar veren böceklerle aynı bölgede bulunabilir; İstenmeyen yabani otlar, nesli tükenmekte olan bitkiler arasında. Aynı zamanda pestisitler çiftçilerin artan nüfusun ihtiyaçlarını karşılamaya yetecek kadar gıda üretmesine yardımcı olur. Böcekler ve yabani otlar çeşitli kimyasallara karşı dirençli hale geldiğinden, bitkilerini korumak için çeşitli pestisitlere ihtiyaç duyarlar.
EPA, geçen yıl yayınladığı bir rapora göre, her yıl yaptığı binlerce pestisit değerlendirmesinin yüzde 95’inden fazlasında Nesli Tehlike Altındaki Türler Yasası yükümlülüklerini yerine getirmediğini söylüyor. Bu uyumsuzluk, çevreci gruplardan çok sayıda dava açılmasına ve kuruma karşı çok sayıda yeni mahkeme kararına yol açtı. 11 yıllık bir vakada o kadar çok pestisit ürünü (1.000’den fazla) vardı ve bu vakaya “mega giysi” adı verildi.
Biden yönetimi altında, EPA liderleri Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası ile tutarlı yeni bir rota çizmeye çalıştı. Büyük davayı açan gruplardan biri olan Biyolojik Çeşitlilik Merkezi’nin çevre sağlığından sorumlu hukuk direktörü Jonathan Evans, dev davayı çözen yeni anlaşmanın, bu çabaları mahkeme tarafından uygulanabilir son tarihlere bağladığını söyledi.
“Başka bir hükümetin bu durumu ortadan kaldırması mümkün değil” dedi.
Davaya EPA tarafında müdahil olarak katılan pestisit üreticileri ticaret birliği CropLife America, anlaşmayı hükümetin Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası’na daha iyi uyum sağlama yönündeki çalışmalarında “bir başka önemli adım” olarak övdü.
CropLife Amerika Başkanı ve CEO’su Chris Novak, “Bu iyileştirmelere olan bağlılığı takdir ediyoruz ve süreç ilerledikçe paydaşlarla çalışmaya devam edeceğiz” dedi.
EPA’yı denetleyen komitenin üst düzey Cumhuriyetçisi Senatör Shelley Moore Capito ve Tarım Komitesinin üst düzey Cumhuriyetçisi Senatör John Boozman, anlaşmaya ilişkin yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.
Salı günü ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinde onaylanan anlaşmanın çiftçilere sağladığı faydalardan biri, bir pestisitin mahkeme kararı nedeniyle aniden piyasadan çekilmesine karşı koruma sağlamasıdır.
Bayan Freedhoff, “Yalnızca nesli tükenmekte olan türleri korumada başarısız olmakla kalmadık, aynı zamanda çiftçilerin ihtiyaç duyduğu pestisitlerin sürekli olarak bulunabilirliğini sağlayamama riskiyle de karşı karşıya kaldık” dedi.
Kazanacak olan, kritik tehlike altındaki türlerden biri de, bir zamanlar Doğu ve Yukarı Orta Batı’da yaygın bir tozlaştırıcı olan paslı benekli yaban arısıdır. Bir diğeri, kahverengi kanatları beyaz ve turuncu lekelerle süslenmiş bir Kuzeybatı Pasifik kelebeği olan Taylor dama kelebeğidir. Evans, bu durumun somon ve midye gibi suda yaşayan türler için de geçerli olduğunu, çünkü bu türlerin yakınlardaki suları kirleten pestisitlere karşı özellikle savunmasız olduklarını söyledi.
Kendisi, pestisitlere doğrudan yasak getirmek yerine, anlaşmanın muhtemelen bunların nesli tükenmekte olan türlerin yakınında kullanılabileceği yerlere kısıtlama getirilmesine yol açacağını söyledi. Örneğin, yeni EPA yönergeleri, nesli tükenmekte olan balıkların akıntıdan zarar görmemesi için belirli bölgelerde su yolları çevresinde tampon bölgeler gerektirebilir. Bir kimyasalın uçaktan püskürtüldüğünde ne kadar uzağa gidebileceği konusunda sınırlamalar olabilir.
EPA’nın Nesli Tehlike Altındaki Türler Yasası’na uyma konusundaki en büyük zorluğu, pestisitlerdeki sayısız aktif kimyasalın, nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan federal olarak korunan yaklaşık 1.700 türün her birini nasıl etkilediğini belirlemek olmuştur. Bayan Freedhoff, sürecin genellikle dört ila 12 yıl sürdüğünü söyledi.
“Bu yüzlerce pestisitin tek tek kimyasallarını inceleyecek kaynaklarımız veya zamanımız yok” dedi.
Bunun yerine kurum, kimyasalları hedef türlerine (bitkiler, böcekler, kemirgenler, mantarlar) ve suda çözünüp çözünmediği veya havada yüzdüğü gibi özelliklerine göre gruplara ayırıyor. Bayan Freedhoff, bu yaklaşımın ajansın düzenlemeleri verimli bir şekilde belirlemesine olanak sağlayacağını söyledi.