TV5’te yayınlanan Kulis Ankara programına AKP’nin kurucularından eski Türkiye Büyük Millet Meclisi Lideri Bülent Arınç konuk oldu. Arınç, gazetecilerin sorularını yanıtladı.
HDP’nin kapatılma davası ile ilgili konuşan Bülent Arınç, Anayasa Mahkemesi’nin bugünkü kanıtlarla tüzel manada HDP’yi kapatabileceğine dikkat çekerken “Anayasa Mahkemesi işin siyasi boyutunu düşünmek zorunda” dedi.
Anayasa Mahkemesi bugünkü münasebetlerle, bugünkü kanıtlarla tüzel manada bu partiyi kapatabileceğini söyleyen Arınç, “HDP kapatmayı bin kere hak etmiş açık yüreklilikle söylüyorum. Kendilerine söylüyorum siz adeta ‘Bizi kapatın ya ne duruyorsunuz’ diyorsunuz, ‘Ben bunu yaptım’ diyor, ‘şunu yaptım’ diyor ‘şu olaya karıştım’ diyor falan filan. Hukuken Anayasa Mahkemesi bunu kapatırsa kendine göre haklı bir iş yapmış olacak. Fakat ben işin siyasi boyutuna bakıyorum, siyaseten bu partinin kapatılmaması lazım. Anayasa Mahkemesi hukuka bakılırsa karar vermiyor mu, Anayasa Mahkemesi işin siyasi boyutunu da düşünmek zorunda. O yüzden dava açılmadan evvel ve açıldıktan daha sonra her gün ‘HDP kapatılmalıdır’ diyen siyasetçiler, hatta ‘HDP’yi kapatmayan Anayasa Mahkemesi kapatılmalıdır’ diyen siyasetçiler gözünüz aydın 2 sene geçti hala bu parti kapatılmadı. niye, türel bir müddetç var. Beğenin beğenmeyin” tabirlerini kullandı.
“İDAM KARARI GİBİ”
Arınç şöyleki devam etti:
“Savunma yapılacak, karşı savunma yapılacak, yeni kanıtlar getirilecek. Anayasa Mahkemesi bunu titizlikle uygulamak zorunda. Sonunda vereceği karar evvelce olan idam sonucu üzere bir şey, partiyi kapatıyorsunuz hatta temelli olarak kapatıyorsunuz. Anayasa o denli diyor yahut da mahkemeler. Artık seçime 6 ay kaldı. Tahminen 3-4 ay daha sonra seçim alenen Yüksek Seçim Heyeti’nin eline geçecek Anayasa Mahkemesi’nin geçmişte verdiği kararlara bakın, seçim sürecinde kapatılmış bir tane parti yoktur. niye zira seçim sürecinde parti kapattığınız vakit bu onun seçime girmekten alıkoymak için bir hareket olarak düşünülür. Memleketler arası hukuk da bunu bu biçimde düşünür, bizim mahkemelerimiz de bu biçimde düşünür. Buna karşın veremez mi kapatma sonucunı? olağan olarak verir bu bir teamüldür nihayetinde. Yani seçime şu kadar kalmışken kapatılamaz diye bir husus yok. Her gün kapatılmalıdır diye söylemenin bugüne kadar bir yararı olmadı.”
YANITSIZ SORULAR
Bülent Arınç, “Erdoğan daha sonrası AK Parti’de kim genel lider olur sorusuna bir Soylu, iki Akar’ın ismi çıkıyor. Ne dersiniz?” sorusu üzerine şu biçimde karşılık verdi:
“Buna yanıt vermeyeceğim. Biz varlıklı bir takımdık. Kendi nefsimizden çok arkadaşlarımızı düşünürdük. Daha fazlasını söylemeyeceğim. Seçimden daha sonra konuşuruz.”
Arınç’ın programda “AKP-MHP bağını sormak istiyorum” diyen sunucuya “sorma” diye müdahale etmesi de dikkat çekti. Bu soruyu “Cumhur İttifakı’nın ziyan görmesini istemem” diyerek geçiştiren Arınç, “AK Parti birinci kurulduğu dönemki amaçlardan ve tabandan uzaklaştı mı?” sorusunu da “Yorum yok” diyerek cevapsız bıraktı.
HDP’nin kapatılma davası ile ilgili konuşan Bülent Arınç, Anayasa Mahkemesi’nin bugünkü kanıtlarla tüzel manada HDP’yi kapatabileceğine dikkat çekerken “Anayasa Mahkemesi işin siyasi boyutunu düşünmek zorunda” dedi.
Anayasa Mahkemesi bugünkü münasebetlerle, bugünkü kanıtlarla tüzel manada bu partiyi kapatabileceğini söyleyen Arınç, “HDP kapatmayı bin kere hak etmiş açık yüreklilikle söylüyorum. Kendilerine söylüyorum siz adeta ‘Bizi kapatın ya ne duruyorsunuz’ diyorsunuz, ‘Ben bunu yaptım’ diyor, ‘şunu yaptım’ diyor ‘şu olaya karıştım’ diyor falan filan. Hukuken Anayasa Mahkemesi bunu kapatırsa kendine göre haklı bir iş yapmış olacak. Fakat ben işin siyasi boyutuna bakıyorum, siyaseten bu partinin kapatılmaması lazım. Anayasa Mahkemesi hukuka bakılırsa karar vermiyor mu, Anayasa Mahkemesi işin siyasi boyutunu da düşünmek zorunda. O yüzden dava açılmadan evvel ve açıldıktan daha sonra her gün ‘HDP kapatılmalıdır’ diyen siyasetçiler, hatta ‘HDP’yi kapatmayan Anayasa Mahkemesi kapatılmalıdır’ diyen siyasetçiler gözünüz aydın 2 sene geçti hala bu parti kapatılmadı. niye, türel bir müddetç var. Beğenin beğenmeyin” tabirlerini kullandı.
“İDAM KARARI GİBİ”
Arınç şöyleki devam etti:
“Savunma yapılacak, karşı savunma yapılacak, yeni kanıtlar getirilecek. Anayasa Mahkemesi bunu titizlikle uygulamak zorunda. Sonunda vereceği karar evvelce olan idam sonucu üzere bir şey, partiyi kapatıyorsunuz hatta temelli olarak kapatıyorsunuz. Anayasa o denli diyor yahut da mahkemeler. Artık seçime 6 ay kaldı. Tahminen 3-4 ay daha sonra seçim alenen Yüksek Seçim Heyeti’nin eline geçecek Anayasa Mahkemesi’nin geçmişte verdiği kararlara bakın, seçim sürecinde kapatılmış bir tane parti yoktur. niye zira seçim sürecinde parti kapattığınız vakit bu onun seçime girmekten alıkoymak için bir hareket olarak düşünülür. Memleketler arası hukuk da bunu bu biçimde düşünür, bizim mahkemelerimiz de bu biçimde düşünür. Buna karşın veremez mi kapatma sonucunı? olağan olarak verir bu bir teamüldür nihayetinde. Yani seçime şu kadar kalmışken kapatılamaz diye bir husus yok. Her gün kapatılmalıdır diye söylemenin bugüne kadar bir yararı olmadı.”
YANITSIZ SORULAR
Bülent Arınç, “Erdoğan daha sonrası AK Parti’de kim genel lider olur sorusuna bir Soylu, iki Akar’ın ismi çıkıyor. Ne dersiniz?” sorusu üzerine şu biçimde karşılık verdi:
“Buna yanıt vermeyeceğim. Biz varlıklı bir takımdık. Kendi nefsimizden çok arkadaşlarımızı düşünürdük. Daha fazlasını söylemeyeceğim. Seçimden daha sonra konuşuruz.”
Arınç’ın programda “AKP-MHP bağını sormak istiyorum” diyen sunucuya “sorma” diye müdahale etmesi de dikkat çekti. Bu soruyu “Cumhur İttifakı’nın ziyan görmesini istemem” diyerek geçiştiren Arınç, “AK Parti birinci kurulduğu dönemki amaçlardan ve tabandan uzaklaştı mı?” sorusunu da “Yorum yok” diyerek cevapsız bıraktı.