Habertürk’e konuşan CHP Balıkesir Milletvekili Fikret Şahin, kelam konusu kontratların sıhhat hizmetlerinin tek elden ve devlet tarafınca verilmesi gerektiğini karar altına alan Anayasa’nın 56. Unsuruna muhalif olduğunu savundu.
Peş peşe hizmete açılan kent hastaneleri bütçeleri ve kira bedelleri ile tartışılmaya devam ediyor. CHP’den bu sefer Anayasa’ya karşıtlık tezi geldi. CHP’nin tabip milletvekillerinden Fikret Şahin, kelam konusu kontratların ile birlikte Sıhhat Bakanlığı’nın birtakım yetkilerini özel şirketlere devrettiğini savundu.
“ANAYASA’YA TERSLİK OLUŞTU”
Anayasa’nın 56. hususunu hatırlatan Şahin, “56 unsurda ‘Devlet, her insanın hayatını, vücut ve ruh sıhhati ortasında sürdürmesini sağlamak; insan ve unsur gücünde tasarruf ve randımanı artırarak, işbirliğini gerçekleştirmek hedefiyle sıhhat kuruluşlarını tek elden planlayıp hizmet vermesini düzenler’ deniliyor” dedi. Kelam konusu mukaveleler ile devletin yani Sıhhat Bakanlığı’nın yetkilerini şirketlere devrettiğini bu niçinle Anayasa’ya karşıtlık oluştuğunu savundu.
AYM’YE MÜRACAAT YAPILACAK
Şirketlerin sıhhat hizmetlerine ortak edildiğini belirten Şahin, ” Anayasa profesörü İstanbul milletvekilimiz İbrahim Kabaoğlu hocamızla birlikte çalışmalarımızı sürdürüyoruz. Kent hastaneleri sistemini, bu kontratları tam olarak inceledikten daha sonra, Anayasa Mahkemesi’ne müracaatlarla taşımayı düşünüyoruz” dedi.
“PAZARTESİ PROSEDÜRÜ”
Fikret Şahin Sıhhat Bakanlığı ile işletici firmalar içinde “Pazartesi Prosedürü” isminde bir prosedür imzalandığını söylemiş oldu. “Bakanlık şirket ile anlaşmak durumunda. Burada işveren şirket, prosedüre bakılırsa şirket rastgele bir gerçek yahut hukuksal kişinin ön yeterliliğine itiraz etme hakkına sahip olacaktır. İhaleyi düzenleyecek olan bakanlık parayı verecek olan bakanlık lakin şirket ihaleye girecek gerçek kişi ya da hukukî kişiyi kabul edip etmeme konusunda itiraz hakkına sahip. Bakanlığın yetkisi büyük oranda alınmış, şirket iradeyi almış ve kullanıyor” dedi.
“TAHKİM YERİ LONDRA”
CHP’li Fikret Şahin bakanlık ile şirketler içinde mümkün bir uyuşmazlık çıkması halinde uyuşmazlığı gidermek için Londra mahkemelerinin yetkili kılındığını söylemiş oldu. Kelam konusu kontrat ile şirketlere rastgele bir niçinle ödeme yapılmaması halinde şirketlerin verilen garantileri ödemeleri “Söke söke” alabileceğini belirtti. “Sadece kanal İstanbul da değil kent hastanelerinde rastgele bir uyuşmazlık anında tahkimin yeri Londra” dedi.
“YENİDEN TÜRK MAHKEMELERİ YETKİLİ KILINSIN”
Kent hastaneleri yasası çıktıktan yaklaşık bir buçuk yıl daha sonra 2015’te finansör şirketlerin talebi üzerine Londra mahkemelerinin yetkili kılındığını savunan Şahin, bir daha Türk mahkemelerinin yetkilendirilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne kanun teklifi verdi. “Yerli ve ulusal olmak bunu gerektiriyor. Türk vatandaşlarının parasıyla yapılan tesislerle ilgili uyuşmazlık için Türk mahkemeleri yetkili olmak durumunda” dedi.
Peş peşe hizmete açılan kent hastaneleri bütçeleri ve kira bedelleri ile tartışılmaya devam ediyor. CHP’den bu sefer Anayasa’ya karşıtlık tezi geldi. CHP’nin tabip milletvekillerinden Fikret Şahin, kelam konusu kontratların ile birlikte Sıhhat Bakanlığı’nın birtakım yetkilerini özel şirketlere devrettiğini savundu.
“ANAYASA’YA TERSLİK OLUŞTU”
Anayasa’nın 56. hususunu hatırlatan Şahin, “56 unsurda ‘Devlet, her insanın hayatını, vücut ve ruh sıhhati ortasında sürdürmesini sağlamak; insan ve unsur gücünde tasarruf ve randımanı artırarak, işbirliğini gerçekleştirmek hedefiyle sıhhat kuruluşlarını tek elden planlayıp hizmet vermesini düzenler’ deniliyor” dedi. Kelam konusu mukaveleler ile devletin yani Sıhhat Bakanlığı’nın yetkilerini şirketlere devrettiğini bu niçinle Anayasa’ya karşıtlık oluştuğunu savundu.
AYM’YE MÜRACAAT YAPILACAK
Şirketlerin sıhhat hizmetlerine ortak edildiğini belirten Şahin, ” Anayasa profesörü İstanbul milletvekilimiz İbrahim Kabaoğlu hocamızla birlikte çalışmalarımızı sürdürüyoruz. Kent hastaneleri sistemini, bu kontratları tam olarak inceledikten daha sonra, Anayasa Mahkemesi’ne müracaatlarla taşımayı düşünüyoruz” dedi.
“PAZARTESİ PROSEDÜRÜ”
Fikret Şahin Sıhhat Bakanlığı ile işletici firmalar içinde “Pazartesi Prosedürü” isminde bir prosedür imzalandığını söylemiş oldu. “Bakanlık şirket ile anlaşmak durumunda. Burada işveren şirket, prosedüre bakılırsa şirket rastgele bir gerçek yahut hukuksal kişinin ön yeterliliğine itiraz etme hakkına sahip olacaktır. İhaleyi düzenleyecek olan bakanlık parayı verecek olan bakanlık lakin şirket ihaleye girecek gerçek kişi ya da hukukî kişiyi kabul edip etmeme konusunda itiraz hakkına sahip. Bakanlığın yetkisi büyük oranda alınmış, şirket iradeyi almış ve kullanıyor” dedi.
“TAHKİM YERİ LONDRA”
CHP’li Fikret Şahin bakanlık ile şirketler içinde mümkün bir uyuşmazlık çıkması halinde uyuşmazlığı gidermek için Londra mahkemelerinin yetkili kılındığını söylemiş oldu. Kelam konusu kontrat ile şirketlere rastgele bir niçinle ödeme yapılmaması halinde şirketlerin verilen garantileri ödemeleri “Söke söke” alabileceğini belirtti. “Sadece kanal İstanbul da değil kent hastanelerinde rastgele bir uyuşmazlık anında tahkimin yeri Londra” dedi.
“YENİDEN TÜRK MAHKEMELERİ YETKİLİ KILINSIN”
Kent hastaneleri yasası çıktıktan yaklaşık bir buçuk yıl daha sonra 2015’te finansör şirketlerin talebi üzerine Londra mahkemelerinin yetkili kılındığını savunan Şahin, bir daha Türk mahkemelerinin yetkilendirilmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne kanun teklifi verdi. “Yerli ve ulusal olmak bunu gerektiriyor. Türk vatandaşlarının parasıyla yapılan tesislerle ilgili uyuşmazlık için Türk mahkemeleri yetkili olmak durumunda” dedi.