TBMM Başkanlık Divanı Üyesi ve CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, Piknikçilere ve Olta Balıkçılarına getirilen yasakları TBMM gündemine taşıdı. Tığlı, “Yüzme bilmeyenlerin faturası olta balıkçılarına çıkartılmamalı” yansısını gösterdi.
CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya, “Tek toplumsal ve kültürel faaliyeti su kenarlarında ki piknik alanlarında vakit geçirmek olan vatandaşlarımıza layık gördüğünüz bu sonucun asıl öne sürülen nedeni, piknik alanlarında tüketilen alkollü içeceklerin kullanılmasının önüne geçilmek istenmesi midir?”
TBMM BAŞKANLIĞI’NA SORU ÖNERGESİ
İçişleri Bakanlığı (Jandarma Genel Komutanlığı) tarafınca 81 Vilayet Valiliği’ne ve Vilayet Jandarma Komutanlıklarına 04.06.2021 tarih ve E-95109781-270.03.99-3126501 sayı numarası ile “Suda Boğulma Olayları” mevzu başlığı ile İçişleri Bakan Yardımcısı Mehmet Ersoy imzası ile gönderilen bildiri de suda boğulma olaylarının önüne geçmek için göl, gölet, ırmak ve baraj üzere yerlerde balık avlanması ve piknik yapılması yasaklanmıştı. Rapora bakılırsa 1 Ocak 2019 ile 21 Mayıs 2021 tarihleri içinde 788 kişinin suda boğulmasının önüne geçilmesi piknik alanlarının yasaklanmasıyla değil kontrollerin ve bilgilendirmelerin yapılmasıyla mümkün olacağını söz eden CHP’li Tığlı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafınca yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, önergesinin münasebetlerinde “İçişleri Bakanlığı tarafınca alınan bu yasaklama kararları kişinin Anayasal haklarına yapılmış bir müdahaledir. Tahminen de alınan bu sonucun asıl amacı piknik alanlarında alkollü içecek tüketilmesinin önüne geçmek içindir diyerek kelamlarına devam eden Tığlı, “Bu sonucun derhal gözden geçirilerek yasakların iptal edilmesini, akılcı, bilimsel ve eğitici faaliyetlerin öne çıktığı yapan kararların alınması gerektiğini” tabir etti.
Avrupa Birliği ve Dünyanın hangi gelişmiş ülkesinde bu ve buna benzeri alınmış örnek bir karar olduğunu soran Bakan Soylu’ya soran TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Necati Tığlı, “Bu yasaklar yalnızca Amatör Olta Balıkçılar için mi yoksa Ticari Balıkçılar için de mi geçerlidir” dedi.
TRAFİK KAZALARI ARTINCA DA ARAÇ KULLANMAYI MI YASAKLAYACAKSINIZ?
Tığlı, “Alınan bu kararda ki anlayışa nazaran ülkemizde ölümlü trafik kazalarının artış göstermesi halinde araç kullanmasının da yasaklanması mı gerekmektedir?” dedi.
CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya şu soruları yöneltti.
Bakanlığınız alınan bu yasaklarla “suda boğulma olaylarının” önüne geçilebileceğine inanıyor mu? Suda boğulma olaylarını önlemek ismine aldığınız bu kararlar T.C. Anayasası’nda belirtilen yaşamsal haklarımıza yapılan bir taarruz ve kısıtlama değil midir?
Türkiye genelinde Amatör Olta Balıkçılığı ve Rekreasyonel Sürdürülebilir Balıkçılık yapan milyonlarca kişiyi niye bu biçimde bir karar ile mağdur durumda bırakıyorsunuz?
Can yeleği, düdük, ışık bildirimlerde belirtilmiş mecburî araç ve gereçleri her vakit teknelerinde ve botlarında bulunduran olta balıkçıları ile yüzme aksiyonunu gerçekleştiren bireyler içinde direkt bir temas kurularak olta balıkçılarına yasak getirilmesi yanlışsız bir karar mıdır?
Avrupa Birliği ve Dünyanın hangi gelişmiş ülkesinde buna emsal alınmış örnek bir karar vardır? Yasaklama sonucu yalnızca Amatör Olta Balıkçılarına mı yöneliktir? Yoksa bu yasaklar Ticari Balıkçılar için de geçerli midir? Bu kararda ki anlayışa bakılırsa ülkemizde ölümlü trafik kazalarının artış göstermesi halinde araç kullanmasının da yasaklanması mı gerekmektedir?
Tek toplumsal ve kültürel faaliyeti su kenarlarında ki piknik alanlarında vakit geçirmek olan vatandaşlarımıza layık gördüğünüz bu sonucun asıl öne sürülen sebebi, piknik alanlarında tüketilen alkollü içeceklerin kullanılmasının önüne geçilmek istenmesi midir?
Bu sonucun derhal gözden geçirilerek yasakların iptal edilmesi, akılcı, bilimsel ve eğitici faaliyetlerin öne çıktığı yapan kararların alınmasını niye düşünmüyorsunuz?
Suda boğulma olaylarını önlemek için tüm ülke genelinde piknikçilere ve balık avcılarına yasak konulmasından şahsınızın haberi var mıdır? Yasak konulması tarafındaki rapor kim ya da kimler tarafınca hazırlanmıştır?
Bildiğiniz üzere boğulma olayları bilgisizlik ve eğitimsizlikten kaynaklanmaktadır. ötürüsıyla yüzme bilmeyen ve serinlemek gayesiyle suya giren vatandaşlarımızın eğitilmesi ve bilinçlendirilmesi için çalışmalar yapmak yerine yasak getirilmesi ne kadar hakikat bir karardır? Konulan yasakların tek başına bir tahlil önerisi olmadığını bilmiyor musunuz?
CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya, “Tek toplumsal ve kültürel faaliyeti su kenarlarında ki piknik alanlarında vakit geçirmek olan vatandaşlarımıza layık gördüğünüz bu sonucun asıl öne sürülen nedeni, piknik alanlarında tüketilen alkollü içeceklerin kullanılmasının önüne geçilmek istenmesi midir?”
TBMM BAŞKANLIĞI’NA SORU ÖNERGESİ
İçişleri Bakanlığı (Jandarma Genel Komutanlığı) tarafınca 81 Vilayet Valiliği’ne ve Vilayet Jandarma Komutanlıklarına 04.06.2021 tarih ve E-95109781-270.03.99-3126501 sayı numarası ile “Suda Boğulma Olayları” mevzu başlığı ile İçişleri Bakan Yardımcısı Mehmet Ersoy imzası ile gönderilen bildiri de suda boğulma olaylarının önüne geçmek için göl, gölet, ırmak ve baraj üzere yerlerde balık avlanması ve piknik yapılması yasaklanmıştı. Rapora bakılırsa 1 Ocak 2019 ile 21 Mayıs 2021 tarihleri içinde 788 kişinin suda boğulmasının önüne geçilmesi piknik alanlarının yasaklanmasıyla değil kontrollerin ve bilgilendirmelerin yapılmasıyla mümkün olacağını söz eden CHP’li Tığlı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafınca yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, önergesinin münasebetlerinde “İçişleri Bakanlığı tarafınca alınan bu yasaklama kararları kişinin Anayasal haklarına yapılmış bir müdahaledir. Tahminen de alınan bu sonucun asıl amacı piknik alanlarında alkollü içecek tüketilmesinin önüne geçmek içindir diyerek kelamlarına devam eden Tığlı, “Bu sonucun derhal gözden geçirilerek yasakların iptal edilmesini, akılcı, bilimsel ve eğitici faaliyetlerin öne çıktığı yapan kararların alınması gerektiğini” tabir etti.
Avrupa Birliği ve Dünyanın hangi gelişmiş ülkesinde bu ve buna benzeri alınmış örnek bir karar olduğunu soran Bakan Soylu’ya soran TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Necati Tığlı, “Bu yasaklar yalnızca Amatör Olta Balıkçılar için mi yoksa Ticari Balıkçılar için de mi geçerlidir” dedi.
TRAFİK KAZALARI ARTINCA DA ARAÇ KULLANMAYI MI YASAKLAYACAKSINIZ?
Tığlı, “Alınan bu kararda ki anlayışa nazaran ülkemizde ölümlü trafik kazalarının artış göstermesi halinde araç kullanmasının da yasaklanması mı gerekmektedir?” dedi.
CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya şu soruları yöneltti.
Bakanlığınız alınan bu yasaklarla “suda boğulma olaylarının” önüne geçilebileceğine inanıyor mu? Suda boğulma olaylarını önlemek ismine aldığınız bu kararlar T.C. Anayasası’nda belirtilen yaşamsal haklarımıza yapılan bir taarruz ve kısıtlama değil midir?
Türkiye genelinde Amatör Olta Balıkçılığı ve Rekreasyonel Sürdürülebilir Balıkçılık yapan milyonlarca kişiyi niye bu biçimde bir karar ile mağdur durumda bırakıyorsunuz?
Can yeleği, düdük, ışık bildirimlerde belirtilmiş mecburî araç ve gereçleri her vakit teknelerinde ve botlarında bulunduran olta balıkçıları ile yüzme aksiyonunu gerçekleştiren bireyler içinde direkt bir temas kurularak olta balıkçılarına yasak getirilmesi yanlışsız bir karar mıdır?
Avrupa Birliği ve Dünyanın hangi gelişmiş ülkesinde buna emsal alınmış örnek bir karar vardır? Yasaklama sonucu yalnızca Amatör Olta Balıkçılarına mı yöneliktir? Yoksa bu yasaklar Ticari Balıkçılar için de geçerli midir? Bu kararda ki anlayışa bakılırsa ülkemizde ölümlü trafik kazalarının artış göstermesi halinde araç kullanmasının da yasaklanması mı gerekmektedir?
Tek toplumsal ve kültürel faaliyeti su kenarlarında ki piknik alanlarında vakit geçirmek olan vatandaşlarımıza layık gördüğünüz bu sonucun asıl öne sürülen sebebi, piknik alanlarında tüketilen alkollü içeceklerin kullanılmasının önüne geçilmek istenmesi midir?
Bu sonucun derhal gözden geçirilerek yasakların iptal edilmesi, akılcı, bilimsel ve eğitici faaliyetlerin öne çıktığı yapan kararların alınmasını niye düşünmüyorsunuz?
Suda boğulma olaylarını önlemek için tüm ülke genelinde piknikçilere ve balık avcılarına yasak konulmasından şahsınızın haberi var mıdır? Yasak konulması tarafındaki rapor kim ya da kimler tarafınca hazırlanmıştır?
Bildiğiniz üzere boğulma olayları bilgisizlik ve eğitimsizlikten kaynaklanmaktadır. ötürüsıyla yüzme bilmeyen ve serinlemek gayesiyle suya giren vatandaşlarımızın eğitilmesi ve bilinçlendirilmesi için çalışmalar yapmak yerine yasak getirilmesi ne kadar hakikat bir karardır? Konulan yasakların tek başına bir tahlil önerisi olmadığını bilmiyor musunuz?