Sayıştay’ın tespitlerine işaret edilen raporda, “Sayıştay Amasra Kontrol Raporu’nda ‘Müessesede nitelikli eleman eksikliği niçiniyle gündüz vardiyası haricinde harici elektrik, kuyu elektrik ve telefon santralı servislerinde mümkün arızalara anında müdahale edilemediği, bu durumun hayati ehemmiyete sahip havalandırmanın devamlılığı, merkezi gaz izleme servisi tarafınca 24 saat takip edilmesi gereken tehlikeli gazların ölçülmesi, bu sistemlerin arıza ve bakım çalışmalarının eksiksiz ve vaktinde yapılabilmesi açısından olumsuz sonuçlara sebep olabileceği ve bakım tamirat emekçi noksanlıklarının bir an evvel giderilmesi gerektiği düşünülmektedir. Kurumda aktif bir havalandırmanın yapılamadığı, bütün bunların evvela iş güvenliği olmak üzere üretim ve işgücü verimliliğini etkilediği, bu tespitler madendeki havalandırma sistemleri ile ilgili zafiyet olabileceğini düşündürmektedir’ denilmiştir” bilgisi paylaşıldı.
Havalandırmadaki zafiyetlerin can kayıplarını artırmış olabileceği söylenen raporda, “Bir grizu patlaması olduğu ve patlama daha sonrası oluşan dumanın koridorda ilerleyerek 36 madenciye ulaştığı, madencilerin vefatına niye olduğu tabir edilmektedir” değerlendirmesi yapıldı.
‘3 AYDIR ÇALIŞMIYORDU’
Raporda, madenci yakınlarının “3 aydır havalandırmalar çalışmıyordu. Saat 08.00-16.00 vardiyası gaz sebebiyle erken çıkarıldı” dediği de aktırıldı.
Bu argümanlar üzerinden, “Müessesede metrajına uygun sondaj çalışması en son ne vakit yapılmıştır? Havalandırma sistemleri ne vakit denetim edilmiştir? Kurum müdürü değişikliğinden daha sonra bu kuruluştan kaç kişi ayrılmıştır? Gelen idari amirler atanırken liyakat unsurları göz önünde bulundurulmuş mudur” soruları yöneltildi.
DENETİM BİLGİSİ YOK
Raporda, facianın yaşandığı madenin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nce 21-27 Ağustos içinde denetlendiğinin belirtildiğı lakin madenin Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı’nca da 4-11 Ekim içinde, yani faciadan 3 gün evvel de denetlendiğine dikkat çekildi.
Konuya ait, “İktidar yetkilileri faciadan yaklaşık 2 ay evvel gerçekleşen kontrollere atıf yaparken faciadan 3 gün evvel gerçekleştirilen kontrolle ilgili kamuoyunu aydınlatıcı bir bilgi vermemektedir” değerlendirmesi yapıldı.
Fotoğraflar: Vedat Arık
Havalandırmadaki zafiyetlerin can kayıplarını artırmış olabileceği söylenen raporda, “Bir grizu patlaması olduğu ve patlama daha sonrası oluşan dumanın koridorda ilerleyerek 36 madenciye ulaştığı, madencilerin vefatına niye olduğu tabir edilmektedir” değerlendirmesi yapıldı.
‘3 AYDIR ÇALIŞMIYORDU’
Raporda, madenci yakınlarının “3 aydır havalandırmalar çalışmıyordu. Saat 08.00-16.00 vardiyası gaz sebebiyle erken çıkarıldı” dediği de aktırıldı.
Bu argümanlar üzerinden, “Müessesede metrajına uygun sondaj çalışması en son ne vakit yapılmıştır? Havalandırma sistemleri ne vakit denetim edilmiştir? Kurum müdürü değişikliğinden daha sonra bu kuruluştan kaç kişi ayrılmıştır? Gelen idari amirler atanırken liyakat unsurları göz önünde bulundurulmuş mudur” soruları yöneltildi.
DENETİM BİLGİSİ YOK
Raporda, facianın yaşandığı madenin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nce 21-27 Ağustos içinde denetlendiğinin belirtildiğı lakin madenin Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı’nca da 4-11 Ekim içinde, yani faciadan 3 gün evvel de denetlendiğine dikkat çekildi.
Konuya ait, “İktidar yetkilileri faciadan yaklaşık 2 ay evvel gerçekleşen kontrollere atıf yaparken faciadan 3 gün evvel gerçekleştirilen kontrolle ilgili kamuoyunu aydınlatıcı bir bilgi vermemektedir” değerlendirmesi yapıldı.
Fotoğraflar: Vedat Arık