Cumhurbaşkanı adayı Ömer Lütfü Avşar: Halk ittifakı oluşturduk

Cekikgoz

Global Mod
Global Mod
Cumhurbaşkanlığı için bir parti dayanağı olmadan tek başına aday olduğunu açıklayan Ömer Lütfü Avşar, Türkiye Cumhuriyeti’ni başka ülkelerden ayıran özelliğin bir ideoloji üzerine kurulması olduğunu, bu kuruluş iradesinden uzaklaşılması niçiniyle aday olduğunu ve bu noktada “Halk ittifakını oluşturduklarını; bunun bununla birlikte halkın özgürce kendi kendisiyle ittifak kurması manasına geldiğini” söylemiş oldu. Avşar, mevcut Siyasi Partiler Yasası (SPY) ve Seçim Yasası’nın (SY) “milletin ülke idaresine hükümran olmasını engellediğini”, tabandan gelen güç ve takımlara dayanacaklarını, taban eğilimlerini olabildiğince belirleyici noktaya getireceklerini kaydetti. Avşar, “Birtakım inşaat erbabına sağlanan çıkarlar, toplumun hudut uçlarından gelen taleplere yönlendirilecek. Herkes devletin teminatını kuvvetli ve net biçimde maddi olarak hissedecek. Türkiye’nin iktisadı bunu rahatlıkla gerçeleştirebilir” diye konuştu.

Avşar, adaylığına ait Cumhuriyet’in sorularını yanıtladı.

– niye aday oldunuz?

Siyaset yapmak için aday olmadım. Türkiye’de atanmışların siyaseti var. 1960’lardan daha sonra bu hiç değişmeden bugüne kadar gelen bir müddetç… Türkiye’nin en temel sorunu kuruluş iradesinden uzaklaşması. Temel sebebi şu; Türkiye Cumhuriyeti başka ülkelerden farklı olarak bir ideoloji üzerine kurulmuş. Milletin devlet idaresini üstlenmesini sağlayacak bir sistem. İki partili sürece geçtikten daha sonra siyasetin denetimli siyasetçiler ve partiler üzerinden oluşturulması konusu var. 1920 Meclisi ve cumhuriyet ilanıyla inşa edilen millet egemenliğine kavuşmayı dilek ediyorum. Mevcut SPY ile ve SY ile milletin devlet idaresine hakim olması imkansız hale geldi. Daima bundan uzaklaşıldı. Bunun temel sebebi, hiç bir siyasi partinin tabandan gelen güçle idare takımlarını oluşturmaması. hiç bir siyasi partide üyelerin ve delgelerin iradesi TBMM’ye yansımyor. Bu niçinle halkın kendi iradesiyle idaresi oluşturacağı, devletin takımlarını yaratacağı bir ittifaka gereksinim var.

– Bu nasıl oluşacak?

16 Nisan 2017 referandum öncesi Halk İttifakı’nı oluşturacak yasal düzenleme yoktu. Ne vakit referandumla cumhurbaşkanlığı adaylığının halk tarafınca direkt belirlenmesi gündeme geldi, halkın kendi adayını belirleme, yalnızca ülke idaresine değil, Türkiye’nin geleceğini inşa edecek hukuk devletinin altyapısını oluşturacak bir imkana da kavuştu. Bir siyasi partinin yahut siyasi partilerin bir ortaya gelerek atadıkları ve yöneticilerinin iradesinin yaşadığı sistemi korumak yerine direkt Türkiye’nin geleceğini inşa edecek sistemi yaratmak imkanı doğdu. Türkiye’nin bir an evvel, toplam 6 önderin belirleyecği ve birebir sürecin birbirine misal bir dahalemesi olan yapıdan kurturulması gerekiyor. Bu noktada halkın direkt idarede temsil edileceği, rastgele bir sınıf yahut zümre, siyasi anlayışa hapsolmadan, yalnızca Türkiye’nin geleceğini inşa edecek bir hareket doğdu. Halk bu sefer direkt kendi ittifakıyla, onun ismine şeklen “mış” üzere yapılan, aslında kendi içlerinde demokrasiyi barındırmayan siyasi partilerin tesadüfen başkanı olmuş bireylerin ortak anlayışıyla oluşan yapı yerine, kendi geleceğini inşa edeceği bir geleceğe kavuşabilir.

Türkiye’de 40 yaşını geçmiş üniversite mezunu cumhurbaşkanı olabilir. Yurttaşların bu özgüveni ve Türkiye Cumhuriyeti’nin kurumlarla ve takımlarla geleceğini inşa edebileceğini, bu takımların kendi içerisinden çıkabileceğini görmesi gerkiyor. Birtakım şahıslara, uhrevi nitelikler, olağünüstü liderlik imajları yaratayarak, “imajlar üzerinden” Türkiye’nin geleceğinin oluşturulması mümkün değil. Her yurttaşın cumhuriyetin onlara kazandırdığı vatandaşlık şuuruyla devletine, halkına sahip olabileceği ve kendi içerisinden mevcut sunulan örneklerin yüzlerce katı takımlar yaratabilceğini görmesi lazım. Halkın, hiç bir siyasi parti ilderinin o makama kendi liderlik vasfıyla gelmediğini, tesadüflerle yahut atanarak geldiğini unutmaması gerekiyor.

– Ne yapacak, nasıl çalışacaksınız?

Halk İttifakı’nın oluşması için gereli bütün ölçütler hazır. Halkın bu ittifak kapsamında gerektiğinde benim adaylığımın haricinde da adaylar yaratarak kendi seçimleriyle adayını belirlemesi lazım. Temel ölçüt, seçilecek cumhurbaşkanının, Türkiye Cumhuriyeti’nin geleceği tarafında türel değişiklikleri evvela yapması. Yoksa iktidar olunca, iktidarı ile Türkiye’nin daraltılmış gereksinimlerini mı giderecek? Bence bahse daha büyük pencereden bakmak gerekiyor. Bir an evvel siyasal yapısını, anayasasını ve bu temelde SPY ve SY’yi düzenleyerek halk iradesinin yasamaya tam ulaşmasını sağlamak gerekiyor. Bugün muhalefet bileşenleri, ortak anayasa değişikliği öneriyor. meğer Türkiye’nin bugünkü kaosa gelmesi, ekonomik problem içerisinde bulunması, tüm sistemin bozulmasının tek sebebi halkın yasamada temsil edilmemesinin sebebi SPY ve SY. Türkiye’ye önerilmesi gereken şey, anayasa değişikliğindilk evvel bu anayasa değişikliğinin halk iradesiyle gerçekleşmesini sağlayacak bu maddelerin değişikliğinin sağlanması. TBMM’de tam manasıyla halkın iradesi temsil edilirse o irade anayasayı değiştirmeli. Bugün önderlerin kendi delege ve üyelerinden sakladığı, müzakereden, halktan uzaklaştırılmaş, zirveden inme bir anayasa teklifi gündeme getiriliyor. Bunu hem iktidar bileşenleri birebir vakitte muhalefet bileşenleri, tıpkı teknikle yapıyorlar. Ortak noktaları ne? Her şeyin halktan uzak kapalı kapılar arkasında oluşturulup meclisteki güçleriye, kendi atadıkları, halkın temsilinden uzak vekiller aracılığıyla söylemiş olduklerini yaptırmak.

– Eleştirdiğiniz maddeleri değiştirecek misiniz?

Olağan ki… En kısa müddette SPY bu mevcut anti demokratik yapıdan uzaklaştıracak. Seçim Yasası’nı temsilde adalet sağlaycak, her oyun, en üst düzeyde TBMM’de temsilini sağlayacak hale getireceğiz. Bu kanunla seçilecek TBMM, Türkiye’nin yeni anayasasını oluşturmalı. Dikte edilerek oluşturulamaz. Bu noktada oluşturulan anayasa 1960 ve 1982 anayasısndan farlı bir sonuç doğurmaz. Halk iradesinin belirlediği milletvekillerinin yapacağı anayasa olmalı. Bunu öneriyoruz. Bir ittifak güçlendirilmiş parlamenter sistem, öbür ittifak güçlendirilmiş yürütme diyor. Demokraside temel prensip kuvvetlerin birbirine eşit, birinin başkasından üstün olmadığı, her birinin birbirini denetlediği bir sistemdir. İsminin ehemmiyeti yok. Türkiye bir beyin devleti. Beyin var; takımlar, kurumlar, bedeni hareket ettirecek hudut uçları yok. Bu sistemde Türkiye’nin iktidara hangi beyni, başkanı getirirseniz getirin, sorunu çözcek hudut uçlarını, takımları yapmazsanız, her seferinde yeni başkandan mucize beklemekten öteki deva kalmaz. Türkiye bu felç halinden kurtulmalı. Türkiye fakat takımlarla ve kurumlarla yönetilir. Derhal yapılması gereken Türkiye’nin bütün hudut sistemini çalışır hale getirmek, atanmış bakanlıklardan, cumhurbaşkanı yardımcılıklarından kurtulmak. Bakanlıklar temelde alt kurumları kapsayan üst kurumlar. Atanmış olması durumunda, beynin altındaki birbiriyle temassız hudut sistemi olmayan beyincikler olursunuz. Türkiye hudut sistemine hakim olarak hareket eden değil, beynin algılarının yansıtıldığı, olmuş üzere, var üzere sunulan seylömlerden ibaret bir afişe döndü. Zira Türkiye’nin temel demokrasinin gelişmesindeki en büyük güç olan basın, büsbütün o beynin algılarını, halisünasyonlarını kamuoyuna sunan, vatandaşların tamamını dünyadaki gelişmelerden etik kıymetlerden uzaklaştıran sanal bir surece teslim etti.

– Mevzuat altyapısının haricinde amaçlarınız var mı?

Olmaz mı? Bakın Çin’de 135 kilometrelik deniz üzerinden yapılan köprü, 8,5 milyar dolara maloldu. Türkiye’de yaklaşık 2 kilometrelik bir köprü 3-3,5 milyar dolara maloluyor. Bunun temel sebebi, kurumların denetlenebilirliğinin ortadan kalkması ve beynin tek başına sunduğu toplum tarafınca kabul edilmesini sağladığı algının güya varmış, gerçekmiş üzere kabullenilmesi. O beynin yerine hangi siyasi parti önderini getirirseniz getirin, değişen bir şey olmayacaktır. O başkan de kendi vicdanıyla, yeterli yahut makûs artı eksisiyle başında hayali bir Türkiye yaratıp, hepimizin bunu kabul etmesini sağlayacaktı. O niçinle bir yandan parlamenter sistemin evvelarini ortaya koymak, başkanlık vey ayarı başkanlık için yapılan yarış anlamsız, Türkiye’yi bir yere ulaştırmak yerine kendilerinin koltuk edinme eforlarından diğer bir şey değil. Bu noktada Halk İttifakı, kilit pozisyonda. Tüm takımları kendi ortasından oluşturup, hudut uçlarından beyne talilamt vercek, aldıkları reaksiyonlar göre beynin karar vermesini sağlayacaktır. Birbirlerine göre değil, hudut uçlarına göre kıymetlendirme yapacağız.

– Dış siyasete bakışınız nasıl?

Türkiye bu yapıyı korumak için iktidarı ve muhalefetiyle, kendi çisgizini yani cumhuriyeti kuranların ortaya koyduğu “Türk aklını” bertaraf etmiş, ya ABD’nin ortaya koyduğu İslam dünyasında Türkiye hakimiyetini sağlayacak BOP’un bir casusu, ya da Rusya’nın Türk devletleri ve onlar üzerinden Rusya’nın Büyük Asya Projesi’nin (BAP) casusu olmaktan kendi ulusal iradesine, çıkarına hareket etmekten uzaklaşmıştır. BOP kapsamında bilhassa Suriye’de direkt müdahil pozisyonuna gelirken, ABD’nin arsuzu kapsamında kuzeyde Büyük Asya Projesi kapsamında Türkiye için stratejik ehemmiyete sahip, geçmişte Türk toprağı olan Kırım’ın işgalinde Putin’e karşı direnç göstermeyecek zayıflıkta davranmıştır. Türkiye’nin olması gereken nokta ne BOP ne BAP projesinin ajanlığını yapmak. Türk devletleriyle AB içinde temel ekonomik ve kültürel işbirliğini sağlayacak istikrar noktası olmalı. Bu noktada öteki Türk devletlerinin birebir vakitte Türkiye’nin tam bağımsızlığını kaybetmeden oluşturulacak ekonomik ve kültürel işbirliğinden kelam ediyorum. Bu teklif hayalcilik değil, somut. Türkiye’nin temel büyük projesi Bakü’den Türkmenbaşı’na inşa edilecek yaklaşık 200 kilometrelik deniz üstü otoban olmalı, İstanbul Kanalı değil. Tüm Türk devletlerinin başkentleriyle KKTC’ye uzayan, tüm başkentlerin birbirine bağlandığı karayolu ulaşımının sağlanması ve bunun AB ile entegrasyonu, hem Türkiye’nin büyük tertip niteliğinin ekonomik gelişmesini sağlayacak tıpkı vakitte AB’ye oluşacak irtibatla dünya ve insanlık için muazzam bir özgürlük alanı yaratacak. Ayrıyeten, Çin, Rusya ve ABD’nin emperyal anlayışını zayıflatacağını, Batı ile Asya içinde gelişmiş bir bedeller bütünü yaratacağını görmek ve uygulamak zorundayız. Ortadoğu’da sınırdaş olduğumuz bölgesinde temel insani şartların ve demokratik şartların oluşmasında büyük bir sorumluluk sahibi olduğunu Halk İttifakı olarak söylüyoruz.

Temel sıkıntılarımızdan biri şu: Temelde yanlışsız kavramların içeriği boşaltılarak, oluşturulmuş sistemde hem iktidar tıpkı vakitte muhalefet birbirine misal, biribirini yeniden eder bir sureci yürütüyor. Türkiye’nin geleceği, bir koltuk arbedesi üzerine inşa edilemez. Siyaset koltuktan güç almak yerine milletten güç alarak, milletin temel kıymetlerini yaşatmak, halkın birbirini ön şartsız kucaklaşarak müreffeh bir noktayı hedeflemeli.

– Toplumdaki kutuplaşmayı nasıl çözümlemeyi planlıyorsunuz?

Gerek cumhuriyetin kuruluş bedellerindeki kavramlar, gerekse de toplumun tamamını kapsayan inanç sistemi, içeriğinden, gerçekliliğinden uzaklaştırılarak çatışır hale getirilmiştir. Türkiyenin siyasal İslamcılardan yahut “seçkinci bir zümre yaratmak gayretindeki Atatürkçülerden” kurtulması, ayıklanması gerekir. Örneğin cumhuriyetin kuruluş kıymetlerinden develetçilik ve milliyetçilik… Cumhur İttifakı’nın yerli ve ulusal söylemi üzerinden değerlendirildiğinde, her iki bakış açısında da ne devletçi ne milliyetçi ne yerli ne de ulusal bir eforun olmadığını, büsbütün bir algı olduğunu bakılırsabiliriz. Sizin ihracatınızın artmasının sebebi yerli ve ulusal üretim değil, ihraç ettiğiniz her eserin yaklaşık yüzde 75’ini ithal ettiğiniz ve ucuz işçilikle ihracata yönlendirdiğiniz sistemdir. Türkiye’de 1940’lardan daha sonra ve bilhassa son 20 yıl içerisinde yüzde yüz yerli ve ulusal hiç bir eser bulunmamakta. Son global salgın gösterdi ki devlet vatandaşlarının temel gereksinimleri barınma, beslenme, sıhhat ve eğitim noktasında karşılaaşılacak tüm üretim kademelerinde bulunmak ve bunları yalnızca özel kesime terk etmiş kısıtlılıktan arınmak zorunda. Halk İttifakı’nın temel projelerinden birisi de şu: Yüzde yüz yerli üretim, yüzde yüz vergi ve kamu kesintileri muafiyeti. Türkiye’de yüzde yüz yerli girdi ile üretilmiş her türlü mamüle üretim safhasından pazara kadar aracılık eden her türlü iktisadi teşebbüs yüzde yüz vergi muafiyeti kapsamında olacak. Vergilendirme, Maliye Bakanlığı ve gümrük kurumlarının temel işçisinden organize edilecek yerli üretim düzenleme denetleme kurumlarının oluşmasıyla tarımdan hayvancılığa, sağlıktan eğitime tüm üretim ünitelerinin yerli girdileri oranında vergiden muaf olacakları bir sistem üzerinden inşa edilecek. Yerli yahut yabancı sermayenin Türkiye’de ürettiği yüzde yüz yerli her türlü eserden elde edeceği gelirin vergisiz bir teşviğe kavuşması beraberinde iktisadın üretim üzerine inşa edilmesini sağlamakla kalmayacak, Türkiye’nin bir daha kendi kendine kâfi, hatta öteki ülkelere katkı sağlayacak bir seviyeye kavuşmasına niye olacak. Türkiye’de yürütülen iktisat siyasetleri 19 ve 20. yüzyıldan kalmış, gelişen dünayınn ihitayçlarını görmeyen, bilimsel olmayan üretmeyen birinin borçlanarak büyüyebileceği hayali üzerine kurulmuş. Enflasyonun gerçek tarifinin enflasyon oranı kadar her yıl battığınızı gösteren, yani enflasyonun üretime dayanmayan borçlanma olduğunu goremeyen bir yapı üzerine inşa edildiğini, bunu gidermenin yolunun da Türkiye’de tüm ögeleriyle yüzde yüz yerli olan eserlere kavuşarak giderilebileceğini görmemiz gerekli. Yüzde yüz yerli bir eserden vergi avantajıyla milletlerarası piyasada elede edeceğiniz fiyat avantajı, o gelirin direkt Türkiye’ye döviz olarak girmesi, sistemin sürekliliğini ve ulusularası alanda tanınır bilinir markalar elde etmenizi sağlayacak.

– Enflasyon ve kur sarmalından çıkmak için ne öneriyorsunuz?

Amerika’da enflasyonun yüzde 7 çıkmasının sebebi salgın devrinde fert başına haftalık 600 dolar yardım edilmesi. Türkiye’deki enflasyonun sebebi ise rastgele bir katma kıymet üretilmemesi. ABD meselade verilen karşılığı olmayan para enflasyona niye olmuştur. Bizdeki enflasyonun sebebi yalnızca karşılığı olmayan para değil, karşılığı olmayan harcamadır.

Halk İttifakı’nın temel gayesi halkın refahı. Şu andaki sistem, bilhassa yabancı sermayenin üretiminde, pazarında ucuz emekçi olması. Bunun için birinci vakit içinderda halkın nefes almasını, gençlerin rahat etmesini sağlamalıyız. Türkiye’nin mevcut bütçesi, temel vatandaşlık gelirini karşılamayaz. Bu niçinle birinci etapta Halk İttifakı temel yasal düzenlemeleri yapıp, yeni bir hukuk sistemine, kuvvetler ayrılığına dayalı sistemi inşa edene kadar 18-25 yaş aralığındaki her gencin aylık 1500 TL vatandaşlık gelirine, 18 yaşında çocuğu olan her annenin bir daha tıpkı oranda vatandaşlık gelirine, 75 yaş üzerinde olan yurttaşın birebir, 25-30 yaş içindeki gençlerimizin ise 15 bin TL hayata atılım takviyesi ödemesi ile nefes alacak bir yapıya kavuşması lazım. Türkiye’nin mevcut bütçesi şu anki hali ile bunları karşılayabilecek yapıda. Örneğin üniversite öğrencisi 4 tane 18-25 aralığındaki genç, toplam 6 bin TL’lik gelirle müreffeh bir yaşama kavuşmasa bile ailelerinden alacağı takviyeyle bilhassa cemaatlerin ve başka yapılarn yurtlarına muhtaç olmadan yaşayabileceklerdir.

Türkiye’de katma bedel üretmeyen projelerden vazgeçilmesi, yüzde yüz yerli üretime dönülmesiyle elde edilecek avantaj ve hatta üç beş müteahhite kontrolsüz verilen ihalelerin abartılmış bütçelerinden sağlanacak tasarrufla bu ölçünün karşılanması mümkün. Yıllık yaklaşık 400-450 milyar TL civarında tutan bu maliyet aslına bakarsan sistemin içerisinde dönen bir katma kıymete kavuşacağından kendi kendini finanse edecektir.

– bu biçimde, yapılaşma önceliğiniz olmayacak…

Üç beş müteahhidin kontrolsüz, Türkiye’ye katma bedel yaratmayan, enflasyon ve ekonomik çöküntüye niye olan kısa vadeli yatırımlarının oluşma biçimi bertaraf edilmeli. Halk İttifakı, iktidarı tarafınca yapılacak birinci işin devlet planlama teşkilatının oluşmasıyla birlikte yap işlet devret projeleri olarak ortaya konan 1980’lerin ekonomik mantığında köhnemiş yapıdan çıkarılıp, salgının bize öğrettiği temel acil gereksinimlerin her an doğabileceği şuuruyla Kamu İktisadi Teşekküleri üzere kamu özel işbirliği teşeküllerinin oluşması, yatırımlarda kamunun en az özel kesimle eşit iştirakte ve proje gerçekleştirildikten daha sonra da kamu paylarının halka arzı ile işletme müddetince kamu özel kesimin idarede eşit temsil edildiği yapılanmalarla yatırımların yapılması gerektiğin savunuyoruz. Mevcut durumda özel bölümün borçlanmasının garantörü devlet tıpkı zamandanetimsiz ucu açık ihalelerle fahiş fiyatlarda maliyet, işletme sürecinde özel bölümün karını elde ettiği bir sistemin sürüdürülmesi mümkün değildir. Türkiyenin en kıymetli sıkıntılarından birisi de mevcut yabancı ortaklı halka açık şirketlerdir. Bu şirketlerin yöneticileri bir fazlaca özel sökter yahut müteşebbisten epeyce daha fazla gelir elde eden özel dal bürokratları halin gelmiştir. Hatta bunların paralelinde halka açık şirketlerin denetimsizliği niçiniyle kendi aile holdinglerini oluşturumuşlardır. ötürüsıyla bu denetimsizlikler, halka arz olmuş şirkitleride halkın daha yeterli gelir ede etmesini engellemektedir. Doyalı olarak Türkiye üzerinden kendi ülkelerine sermaye transferinin kapısını açmıştır. Türkiye denetimsiz özel kesim yapılanmalarından ve özel dal bankacılık işbirilğinden derhal kurtarılmak sistemin denetlenebilir bir yapıya kavuşmasını sağlamak zorundadır.

Bu niçinle Halk İttifakı kendi ortasından çıkan kıymetlerle kendini kurtarmak üzerine mecbur hale gelmiş halkın direkt muhtaçlığı olan tek tahlildir. Kimseden medet ummadan, kimseden ulufe beklemeden, kendi tahlilin kendi üretecek gerekli donanım ve bilgiye, gerekli güce, cürete sahip, yüz yıl öncesine bakılırsa fazlaca daha nitelikli, epey daha bedelli eğitimle donatılmış takım ve insanlarımız var.

– Tarım için teklifleriniz var mı?
 
Üst