Kanada’da bu hafta çıkan orman yangınları Amerika Birleşik Devletleri’ni duman bulutlarıyla süpürürken ve Kuzeydoğu’nun büyük bölümünü sarı bir tehlikeli hava kirliliği sisiyle kaplarken, bilim insanları iklim değişikliğinin etkisini gördüğümüzün farkındalar. Ancak cumhurbaşkanlığına aday olan Cumhuriyetçiler, sıcaklık artışını yavaşlatacak önlemleri reddederek sorunu büyük ölçüde hafife aldılar.
Çarşamba günü, ülke hava kalitesi açısından en kötü günlerinden birini yaşarken, özellikle New York City ağır darbe alırken, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence CNN’de bir yurttaşlar etkinliğinde “radikal çevrecilerin” hava kalitesi tehdidini abarttığını söyledi. iklim değişikliği tarafından.
Cevabı, Cumhuriyetçi yetkililer arasında bir model haline gelen şeyi yansıtıyordu. Adayların çoğu, parti üyelerinin yıllarca açıktan inkar etmelerinin aksine, iklim değişikliğinin gerçek olduğunu kabul ediyor. Ancak konunun ciddiyetini fark edemediler ve tüm ülkeler gibi Amerika Birleşik Devletleri’nin de en yıkıcı etkileri sınırlamak için hızla yenilenebilir enerjiye geçmesi gerektiği şeklindeki bilimsel fikir birliğini neredeyse evrensel olarak reddettiler.
İşte en iyi Cumhuriyetçi adaylardan bazılarının nerede durduğuna bir bakış.
Donald Trump
Donald J. Trump, Başkan olarak iklim bilimiyle dalga geçti ve gezegeni ısıtmaktan büyük ölçüde sorumlu olan fosil yakıtların üretimini savundu.
Öncelikle sera gazı emisyonlarını azaltmayı ve temiz hava ve suyu korumayı amaçlayan 100’den fazla çevre yönetmeliğini yürürlükten kaldırdı. Çevre Koruma Ajansı başkanı olarak Scott Pruitt de dahil olmak üzere, iklim değişikliği tehdidine açıkça karşı çıkan kabine üyelerini atadı; ve Amerika Birleşik Devletleri, neredeyse her ülkenin ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 2 santigrat derece üzerinde sınırlama sözü verdiği Paris Anlaşmasından çekildi.
Başkan Biden, Paris Anlaşması’na yeniden katıldı ve Bay Trump’ın politikalarının çoğunu tersine çevirdi, ancak hasar tamamen geri döndürülemez. Yale ve Columbia araştırmacıları tarafından geçen yıl yayınlanan bir rapor, ABD’nin çevresel performansının, Trump yönetiminin eylemleri nedeniyle diğer ülkelere göre keskin bir şekilde düştüğünü ortaya koydu.
Bay Trump, ikinci dönemde yaklaşımının farklı olacağına dair hiçbir işaret vermedi. Deniz seviyelerinin 200 ila 300 yıl içinde yalnızca ⅛ inç yükseleceğinin tahmin edildiğini yanlış bir şekilde iddia etmek de dahil olmak üzere, defalarca iklim değişikliğinin ciddiyetini küçümsedi. Ancak Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’ne göre deniz seviyeleri her yıl bu oranda yükseliyor.
Ron DeSantis
Vali Ron DeSantis, Florida eyaletini iklim değişikliğinin ön saflarında yönetiyor: Atlantik Okyanusu ısındıkça daha sık ve şiddetli hale gelen kasırgalar Florida’yı sert bir şekilde vurdu.
Ancak Bay DeSantis, “solcu şeyler” için bir bahane olarak iklim değişikliğiyle ilgili endişeleri reddetti ve geçen ay Fox News’de söyledi“Havanın siyasallaştırılmasını her zaman reddetmişimdir.”
Ancak, devleti daha güçlü fırtınalara ve yükselen sulara karşı desteklemek için önemli adımlar attı. Diğer şeylerin yanı sıra, eyaletin ilk Baş Dayanıklılık Görevlisi’ni atadı ve set inşaatı ve drenaj iyileştirme gibi projeleri finanse etmek için risk altındaki topluluklara yüz milyonlarca dolar gönderen Dirençli Florida Programını destekledi.
Bilim adamları bu tür adaptasyon çabalarını destekliyor çünkü iklim, agresif emisyon azaltımlarının bile tüm etkileri engelleyemediği bir noktaya çoktan değişti. Ancak bu önlemlerin tek başına yeterli olmadığının da farkındalar.
Nikki Haley
Eski bir Güney Carolina valisi olan Nikki Haley, iklim değişikliğinin gerçek ve insan yapımı olduğunu kabul etti, ancak hükümetin emisyonları azaltma çabalarını açıkça reddediyor. Onun savunuculuk grubu Stand for America, “liberal fikirlerin trilyonlara mal olacağını ve ekonomimizi mahvedeceğini” söyledi.
Trump yönetimi sırasında Birleşmiş Milletler elçisi olan Bayan Haley, ABD’nin Paris Anlaşması’ndan çekilmesiyle yakından ilgilendi. O sırada, “Paris Anlaşması’ndan çekildiğimiz için iklim eylemine inanmadığımız anlamına gelmez” dedi. Önümüzdeki üç yıl boyunca, Trump yönetimi sistematik olarak iklim eylemini tersine çevirdi.
Ancak Bayan Haley, karbonu havadan uzaklaştırmak için karbon yakalama teknolojisinin daha fazla kullanılmasını savundu. O ve başka bir başkan adayı olan Kuzey Dakota’dan Vali Doug Burgum da dahil olmak üzere diğer bazı Cumhuriyetçiler bunu fosil yakıtları kullanmaya devam ederken iklim değişikliğini sınırlamanın bir yolu olarak sundular. Pek çok uzman, karbon yakalamanın etkili bir araç olabileceği konusunda hemfikirdir, ancak yüksek maliyeti nedeniyle tek başına yeterli olmayabilir.
Mike Pence
Bay Pence, iklim değişikliğinin gerçek olduğunu kabul etti. 2016 kampanyası sırasında, “Bu ülkede ve dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde gerçekleştirilen faaliyetlerin bir miktar çevresel etkisi ve bir miktar iklim etkisi olduğuna şüphe yok” dedi.
Ancak bu iddia, insan faaliyetlerinin iklim değişikliğinin ana itici gücü olduğuna dair bilimsel fikir birliğinin gerisinde kalıyor. Ayrıca bu haftaki yorumlarında “radikal çevrecilerin” iklim değişikliğinin etkilerini abarttığı gibi ciddiyeti de küçümsedi. Ve başkan yardımcısı olarak Bay Pence, Bay Trump’ın “Önce Amerika”yı savunduğunu söyleyerek Paris Anlaşması’ndan çekilme kararını savunmak da dahil olmak üzere, Trump’ın meydan okurcasına iklim karşıtı gündemine dahil oldu.
Bay Pence’in siyasi örgütü Advancing American Freedom, “solun iklim radikalizmini” kınadı ve “iklim zorunluluklarının” reddedilmesi çağrısında bulundu. Ayrıca, ABD’deki fosil yakıt üretiminin “tam potansiyelini” ortaya çıkarmak için petrol ve gaz kiralamalarının hızlandırılması ve diğer adımların atılması çağrısında bulundu.
Tim Scott
Güney Carolina Senatörü Tim Scott, bir keresinde kendi eyaletinin gazetesi The Post and Courier’e, “İnsanların çevremizi etkilediğine hiç şüphe yok. ” Buna hiç şüphe yok. Ben bir kayanın altında yaşamıyorum.”
Aynı zamanda, karbon emisyonlarını azaltacak önlemlerin çoğuna karşı çıktı. Obama yönetimi sırasında Bay Scott, kamu hizmetlerinin kömürden uzaklaşıp rüzgar, güneş ve diğer yenilenebilir enerjilere geçmesini gerektirecek bir kuralı sorguladı. Trump yönetimi sırasında, Paris Anlaşması’ndan vazgeçmeyi savundu. Ve geçen yıl, Başkan Biden’ın on yıl boyunca temiz enerji teknolojilerine harcama ve vergi kredilerine yaklaşık 370 milyar dolar yatırım yapacak kapsamlı iklim ve sağlık yasasına karşı oy kullandı.
Chris Christie
Chris Christie, iklim değişikliği gerçeğini birçok Cumhuriyetçi arkadaşından önce fark etti. 2011’de “Dünyada bunu araştıran bilim adamlarının yüzde 90’ından fazlası iklim değişikliğinin olduğunu ve bunda insanların da rolü olduğunu söylüyorsa, işi uzmanlara bırakmanın zamanı geldi” dedi.
New Jersey valisi olarak, yeni kömürle çalışan elektrik santrali izinlerini bir moratoryum ilan etti, Pennsylvania sınırı boyunca kömürle çalışan bir elektrik santralinden kaynaklanan kirliliğin azaltılmasını talep eden EPA’ya başarılı bir dilekçe verdi ve bir açık deniz rüzgar enerjisi faturasını imzaladı. kanun. Ancak hükümetinin eyalet düzenleyicileri rüzgar projelerini onaylamadı ve aynı zamanda Bay Christie New Jersey, bir eyalet emisyon ticaret ortaklığı olan Bölgesel Sera Gazı Girişimi’nden çekildi ve eyalet milletvekillerinin ona yeniden katılma çabalarını veto etti.
Ayrıca 2015’te iklim değişikliği gerçek olsa da bunun “kriz olmadığını” söyledi. Geçen yıl yerli petrol üretiminin artırılması çağrısında bulundu.
Asa Hutchinson
Arkansas’ın eski valisi Asa Hutchinson, iklim değişikliği hakkında pek konuşmadı. Ancak bu gerçekleştiğinde, genellikle Cumhuriyetçi Parti çizgisine sadık kalır ve hükümetin emisyonları azaltma çabalarına karşı çıkar.
Başkan Barack Obama’nın elektrik santrali düzenlemelerini eleştirdi ve 2019’da Trump yönetimini çevresel kuralsızlaştırması nedeniyle övdü. Bay Biden’ın 2020’de cumhurbaşkanı seçilmesinden kısa bir süre sonra, Bay Hutchinson, diğer birkaç Cumhuriyetçi valiyle birlikte, federal hükümetin emisyon azaltımlarını zorunlu tutması durumunda dava açacaklarına söz verdiler.
O sırada “Enerji tedarikçilerimiz, katı hükümet düzenlemeleri olmaksızın gönüllü olarak alternatif enerji kaynaklarına yöneldiler” dedi.
Vivek Ramaswamy
Vivek Ramaswamy, başkanlık kampanyasına “inanç, vatanseverlik ve çok çalışmanın” yerini “covidizm, iklimcilik ve cinsiyet ideolojisi gibi laik dinlerin” aldığını iddia ederek başladı. Haber ile yaptığı bir röportajda, “iklimciliği” “ne pahasına olursa olsun iklim değişikliğini hafifletme hedefinin önceliklendirilmesi” olarak tanımladı.
Ayrıca, finansal firmaların yatırım kararlarının iklimle ilgili etkiler de dahil olmak üzere uzun vadeli toplumsal etkilerini göz önünde bulundurduğu çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) yatırımlarının sadık bir rakibi.
Bay Ramaswamy daha fazla nükleer enerji kullanımını destekliyor ve birçok çevrecinin buna neden karşı çıktığına dair bir komplo teorisi ortaya attı. “Nükleer enerjiyle ilgili sorun, onun çok iyi olması” dedi. Twitter’da bu Nisan’da iddia edildi. “Ve ‘temiz enerji sorununu’ çözerseniz, aktivistler Batı’yı cezalandırarak ‘küresel adaleti’ destekleyen en sevdikleri Truva atını kaybedecekler.”
Ancak pek çok çevre aktivisti, nükleer maddelerin güvenli bir şekilde depolanması ve kaza olasılığı hakkındaki endişeleri muhalefetlerinin nedeni olarak gösteriyor – her ne kadar duruşları konusunda bölünmüşler ve birçoğu nükleer enerjiyi karbon içermeyen bir enerji kaynağı olarak desteklese de.
Doug Burgum
Kuzey Dakota Valisi Doug Burgum, karbon nötrlüğü aktif olarak bir hedef olarak belirleyerek iklim değişikliğiyle mücadelede çoğu Cumhuriyetçiden daha fazlasını yaptı: 2021’de, Kuzey Dakota’nın bu hedefe 2030’a kadar ulaşması gerektiğini duyurdu.
Bunu fosil yakıtlardan sapmadan, yalnızca karbon yakalama programları aracılığıyla başarmak istiyor. (İklim bilimcileri, teknolojinin umut vaat ettiğini düşünmelerine rağmen, bunun mümkün olduğuna kuşkuyla bakıyorlar.)
Bir tür karbon yakalama için vergi teşviki yaratan Bay Burgum, 2021’de Future Farmer dergisine verdiği bir röportajda, politikasının “Kuzey Dakota’nın inovasyon ve serbest piyasalarla nihai hedefe daha hızlı ve ağır koşullar olmadan ulaşabileceğini” gösterdiğini savundu. . el.”Hükümet yetkileri ve düzenlemeleri.”
Çarşamba günü, ülke hava kalitesi açısından en kötü günlerinden birini yaşarken, özellikle New York City ağır darbe alırken, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence CNN’de bir yurttaşlar etkinliğinde “radikal çevrecilerin” hava kalitesi tehdidini abarttığını söyledi. iklim değişikliği tarafından.
Cevabı, Cumhuriyetçi yetkililer arasında bir model haline gelen şeyi yansıtıyordu. Adayların çoğu, parti üyelerinin yıllarca açıktan inkar etmelerinin aksine, iklim değişikliğinin gerçek olduğunu kabul ediyor. Ancak konunun ciddiyetini fark edemediler ve tüm ülkeler gibi Amerika Birleşik Devletleri’nin de en yıkıcı etkileri sınırlamak için hızla yenilenebilir enerjiye geçmesi gerektiği şeklindeki bilimsel fikir birliğini neredeyse evrensel olarak reddettiler.
İşte en iyi Cumhuriyetçi adaylardan bazılarının nerede durduğuna bir bakış.
Donald Trump
Donald J. Trump, Başkan olarak iklim bilimiyle dalga geçti ve gezegeni ısıtmaktan büyük ölçüde sorumlu olan fosil yakıtların üretimini savundu.
Öncelikle sera gazı emisyonlarını azaltmayı ve temiz hava ve suyu korumayı amaçlayan 100’den fazla çevre yönetmeliğini yürürlükten kaldırdı. Çevre Koruma Ajansı başkanı olarak Scott Pruitt de dahil olmak üzere, iklim değişikliği tehdidine açıkça karşı çıkan kabine üyelerini atadı; ve Amerika Birleşik Devletleri, neredeyse her ülkenin ısınmayı sanayi öncesi seviyelerin 2 santigrat derece üzerinde sınırlama sözü verdiği Paris Anlaşmasından çekildi.
Başkan Biden, Paris Anlaşması’na yeniden katıldı ve Bay Trump’ın politikalarının çoğunu tersine çevirdi, ancak hasar tamamen geri döndürülemez. Yale ve Columbia araştırmacıları tarafından geçen yıl yayınlanan bir rapor, ABD’nin çevresel performansının, Trump yönetiminin eylemleri nedeniyle diğer ülkelere göre keskin bir şekilde düştüğünü ortaya koydu.
Bay Trump, ikinci dönemde yaklaşımının farklı olacağına dair hiçbir işaret vermedi. Deniz seviyelerinin 200 ila 300 yıl içinde yalnızca ⅛ inç yükseleceğinin tahmin edildiğini yanlış bir şekilde iddia etmek de dahil olmak üzere, defalarca iklim değişikliğinin ciddiyetini küçümsedi. Ancak Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’ne göre deniz seviyeleri her yıl bu oranda yükseliyor.
Ron DeSantis
Vali Ron DeSantis, Florida eyaletini iklim değişikliğinin ön saflarında yönetiyor: Atlantik Okyanusu ısındıkça daha sık ve şiddetli hale gelen kasırgalar Florida’yı sert bir şekilde vurdu.
Ancak Bay DeSantis, “solcu şeyler” için bir bahane olarak iklim değişikliğiyle ilgili endişeleri reddetti ve geçen ay Fox News’de söyledi“Havanın siyasallaştırılmasını her zaman reddetmişimdir.”
Ancak, devleti daha güçlü fırtınalara ve yükselen sulara karşı desteklemek için önemli adımlar attı. Diğer şeylerin yanı sıra, eyaletin ilk Baş Dayanıklılık Görevlisi’ni atadı ve set inşaatı ve drenaj iyileştirme gibi projeleri finanse etmek için risk altındaki topluluklara yüz milyonlarca dolar gönderen Dirençli Florida Programını destekledi.
Bilim adamları bu tür adaptasyon çabalarını destekliyor çünkü iklim, agresif emisyon azaltımlarının bile tüm etkileri engelleyemediği bir noktaya çoktan değişti. Ancak bu önlemlerin tek başına yeterli olmadığının da farkındalar.
Nikki Haley
Eski bir Güney Carolina valisi olan Nikki Haley, iklim değişikliğinin gerçek ve insan yapımı olduğunu kabul etti, ancak hükümetin emisyonları azaltma çabalarını açıkça reddediyor. Onun savunuculuk grubu Stand for America, “liberal fikirlerin trilyonlara mal olacağını ve ekonomimizi mahvedeceğini” söyledi.
Trump yönetimi sırasında Birleşmiş Milletler elçisi olan Bayan Haley, ABD’nin Paris Anlaşması’ndan çekilmesiyle yakından ilgilendi. O sırada, “Paris Anlaşması’ndan çekildiğimiz için iklim eylemine inanmadığımız anlamına gelmez” dedi. Önümüzdeki üç yıl boyunca, Trump yönetimi sistematik olarak iklim eylemini tersine çevirdi.
Ancak Bayan Haley, karbonu havadan uzaklaştırmak için karbon yakalama teknolojisinin daha fazla kullanılmasını savundu. O ve başka bir başkan adayı olan Kuzey Dakota’dan Vali Doug Burgum da dahil olmak üzere diğer bazı Cumhuriyetçiler bunu fosil yakıtları kullanmaya devam ederken iklim değişikliğini sınırlamanın bir yolu olarak sundular. Pek çok uzman, karbon yakalamanın etkili bir araç olabileceği konusunda hemfikirdir, ancak yüksek maliyeti nedeniyle tek başına yeterli olmayabilir.
Mike Pence
Bay Pence, iklim değişikliğinin gerçek olduğunu kabul etti. 2016 kampanyası sırasında, “Bu ülkede ve dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde gerçekleştirilen faaliyetlerin bir miktar çevresel etkisi ve bir miktar iklim etkisi olduğuna şüphe yok” dedi.
Ancak bu iddia, insan faaliyetlerinin iklim değişikliğinin ana itici gücü olduğuna dair bilimsel fikir birliğinin gerisinde kalıyor. Ayrıca bu haftaki yorumlarında “radikal çevrecilerin” iklim değişikliğinin etkilerini abarttığı gibi ciddiyeti de küçümsedi. Ve başkan yardımcısı olarak Bay Pence, Bay Trump’ın “Önce Amerika”yı savunduğunu söyleyerek Paris Anlaşması’ndan çekilme kararını savunmak da dahil olmak üzere, Trump’ın meydan okurcasına iklim karşıtı gündemine dahil oldu.
Bay Pence’in siyasi örgütü Advancing American Freedom, “solun iklim radikalizmini” kınadı ve “iklim zorunluluklarının” reddedilmesi çağrısında bulundu. Ayrıca, ABD’deki fosil yakıt üretiminin “tam potansiyelini” ortaya çıkarmak için petrol ve gaz kiralamalarının hızlandırılması ve diğer adımların atılması çağrısında bulundu.
Tim Scott
Güney Carolina Senatörü Tim Scott, bir keresinde kendi eyaletinin gazetesi The Post and Courier’e, “İnsanların çevremizi etkilediğine hiç şüphe yok. ” Buna hiç şüphe yok. Ben bir kayanın altında yaşamıyorum.”
Aynı zamanda, karbon emisyonlarını azaltacak önlemlerin çoğuna karşı çıktı. Obama yönetimi sırasında Bay Scott, kamu hizmetlerinin kömürden uzaklaşıp rüzgar, güneş ve diğer yenilenebilir enerjilere geçmesini gerektirecek bir kuralı sorguladı. Trump yönetimi sırasında, Paris Anlaşması’ndan vazgeçmeyi savundu. Ve geçen yıl, Başkan Biden’ın on yıl boyunca temiz enerji teknolojilerine harcama ve vergi kredilerine yaklaşık 370 milyar dolar yatırım yapacak kapsamlı iklim ve sağlık yasasına karşı oy kullandı.
Chris Christie
Chris Christie, iklim değişikliği gerçeğini birçok Cumhuriyetçi arkadaşından önce fark etti. 2011’de “Dünyada bunu araştıran bilim adamlarının yüzde 90’ından fazlası iklim değişikliğinin olduğunu ve bunda insanların da rolü olduğunu söylüyorsa, işi uzmanlara bırakmanın zamanı geldi” dedi.
New Jersey valisi olarak, yeni kömürle çalışan elektrik santrali izinlerini bir moratoryum ilan etti, Pennsylvania sınırı boyunca kömürle çalışan bir elektrik santralinden kaynaklanan kirliliğin azaltılmasını talep eden EPA’ya başarılı bir dilekçe verdi ve bir açık deniz rüzgar enerjisi faturasını imzaladı. kanun. Ancak hükümetinin eyalet düzenleyicileri rüzgar projelerini onaylamadı ve aynı zamanda Bay Christie New Jersey, bir eyalet emisyon ticaret ortaklığı olan Bölgesel Sera Gazı Girişimi’nden çekildi ve eyalet milletvekillerinin ona yeniden katılma çabalarını veto etti.
Ayrıca 2015’te iklim değişikliği gerçek olsa da bunun “kriz olmadığını” söyledi. Geçen yıl yerli petrol üretiminin artırılması çağrısında bulundu.
Asa Hutchinson
Arkansas’ın eski valisi Asa Hutchinson, iklim değişikliği hakkında pek konuşmadı. Ancak bu gerçekleştiğinde, genellikle Cumhuriyetçi Parti çizgisine sadık kalır ve hükümetin emisyonları azaltma çabalarına karşı çıkar.
Başkan Barack Obama’nın elektrik santrali düzenlemelerini eleştirdi ve 2019’da Trump yönetimini çevresel kuralsızlaştırması nedeniyle övdü. Bay Biden’ın 2020’de cumhurbaşkanı seçilmesinden kısa bir süre sonra, Bay Hutchinson, diğer birkaç Cumhuriyetçi valiyle birlikte, federal hükümetin emisyon azaltımlarını zorunlu tutması durumunda dava açacaklarına söz verdiler.
O sırada “Enerji tedarikçilerimiz, katı hükümet düzenlemeleri olmaksızın gönüllü olarak alternatif enerji kaynaklarına yöneldiler” dedi.
Vivek Ramaswamy
Vivek Ramaswamy, başkanlık kampanyasına “inanç, vatanseverlik ve çok çalışmanın” yerini “covidizm, iklimcilik ve cinsiyet ideolojisi gibi laik dinlerin” aldığını iddia ederek başladı. Haber ile yaptığı bir röportajda, “iklimciliği” “ne pahasına olursa olsun iklim değişikliğini hafifletme hedefinin önceliklendirilmesi” olarak tanımladı.
Ayrıca, finansal firmaların yatırım kararlarının iklimle ilgili etkiler de dahil olmak üzere uzun vadeli toplumsal etkilerini göz önünde bulundurduğu çevresel, sosyal ve yönetişim (ESG) yatırımlarının sadık bir rakibi.
Bay Ramaswamy daha fazla nükleer enerji kullanımını destekliyor ve birçok çevrecinin buna neden karşı çıktığına dair bir komplo teorisi ortaya attı. “Nükleer enerjiyle ilgili sorun, onun çok iyi olması” dedi. Twitter’da bu Nisan’da iddia edildi. “Ve ‘temiz enerji sorununu’ çözerseniz, aktivistler Batı’yı cezalandırarak ‘küresel adaleti’ destekleyen en sevdikleri Truva atını kaybedecekler.”
Ancak pek çok çevre aktivisti, nükleer maddelerin güvenli bir şekilde depolanması ve kaza olasılığı hakkındaki endişeleri muhalefetlerinin nedeni olarak gösteriyor – her ne kadar duruşları konusunda bölünmüşler ve birçoğu nükleer enerjiyi karbon içermeyen bir enerji kaynağı olarak desteklese de.
Doug Burgum
Kuzey Dakota Valisi Doug Burgum, karbon nötrlüğü aktif olarak bir hedef olarak belirleyerek iklim değişikliğiyle mücadelede çoğu Cumhuriyetçiden daha fazlasını yaptı: 2021’de, Kuzey Dakota’nın bu hedefe 2030’a kadar ulaşması gerektiğini duyurdu.
Bunu fosil yakıtlardan sapmadan, yalnızca karbon yakalama programları aracılığıyla başarmak istiyor. (İklim bilimcileri, teknolojinin umut vaat ettiğini düşünmelerine rağmen, bunun mümkün olduğuna kuşkuyla bakıyorlar.)
Bir tür karbon yakalama için vergi teşviki yaratan Bay Burgum, 2021’de Future Farmer dergisine verdiği bir röportajda, politikasının “Kuzey Dakota’nın inovasyon ve serbest piyasalarla nihai hedefe daha hızlı ve ağır koşullar olmadan ulaşabileceğini” gösterdiğini savundu. . el.”Hükümet yetkileri ve düzenlemeleri.”