DEVA Partisi’nden Osman Kavala çıkışı

Cekikgoz

Global Mod
Global Mod
Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, ‘Gezi olaylarını finanse etmek’, 15 Temmuz darbe teşebbüsü kapsamında ‘Anayasa’yı ihlal’ ve daha sonrasında eklenen ‘casusluk’ suçlamalarıyla tutukluluğu devam eden Osman Kavala’nın yarın görülecek olan duruşmasına ait açıklama yaptı.

Yeneroğlu bahisle ilgili yaptığı açıklamada,“Osman Kavala’ya yapılan haksızlıklar bir an evvelce son bulmalı ve Kavala özgürlüğüne kavuşmalıdır” tabirlerini kullandı.

Yeneroğlu’nun, “Osman Kavala’ya Yapılan Haksızlıklar Bir An evvelce Son Bulmalı ve Kavala Özgürlüğüne Kavuşmalıdır” başlığıyla yaptığı yazılı açıklama şu biçimde:

“İKTİDAR, YARGILAMA SÜREÇLERİNİ CEZALANDIRMA ARACI OLARAK KULLANIYOR”

“Yarın, 4 yıla yakın bir müddetdir tutuklu olan Osman Kavala’nın, Seyahat Olayları ve 15 Temmuz darbe teşebbüsü davalarının birleştirildiği evrakın duruşması yapılacaktır. Hakikaten bu davada da iktidar, Osman Kavala’nın tutuklanmasını gerektiren rastgele bir kabahat bulunmamasına karşın yargı sopasıyla tutukluluk önlemini ve yargılama süreçlerini bir cezalandırma aracı olarak kullanmaktadır.

Kamuoyunun Seyahat Davası olarak bildiği davada Osman Kavala, cürüm emaresi bulunmayan dinleme kayıtları ile tutuklanmıştır. Her ay gerçekleştirilen rutin tutukluluk incelemelerinden birisi esnasında, kendi özel müdafilerine haber verilmeden barodan çağırılan avukatlar ile yordama ve temele ait konular yok sayılarak tutukluluğu sürdürülmüştür. Bu süreçte Seyahat olaylarının finansörü olma, 15 Temmuz kapsamında ‘Anayasa’yı ihlal’ ve daha sonrasında eklenen ‘casusluk’ suçlamalarıyla Osman Kavala, 1 Kasım 2017 tarihinden itibaren kesintisiz olarak Silivri Cezaevi’nde tutuklu sıfatıyla bulunmaya devam etmektedir.

“İKNA EDİCİ KANIT OLMADIĞI DETAYLARIYLA ANLATILMIŞTIR”

Anayasa Mahkemesi de maalesef bu hukuksuzluğa ortak olmuştur. AYM, 25.05.2019 tarihindeki sonucuyla; Kavala hakkındaki anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve Türkiye Cumhuriyeti hükûmetini ortadan kaldırmaya yahut nazaranvini yapmasını engellemeye teşebbüs etme hatalarından dolayı yapılan tutuklamayı incelediği kararda, AYM Lideri ve Lider Yardımcısı’nın da ortasında olduğu karşı oylara karşın tutuklamanın hukuka karşıt olmadığına hükmetmiştir. halbuki karşı oylarda, Kavala’nın Seyahat olaylarını finanse ettiğine ve Seyahat protestolarının hükümeti devirmek emeliyle gerçekleştiğine ait ikna edici bir kanıt olmadığı konuları detaylarıyla anlatılmıştır.

“AİHM, MÜRACAATÇININ DERHAL SALIVERİLMESİ GEREKTİĞİNE KARAR VERMİŞTİR”

AİHM’e yapılan müracaatta ise Kavala’nın kişi özgürlüğü ve güvenlik hakkı ile makul müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir. Dahası AİHM, bu uzun tutukluluğun ‘siyasi niçinlerle’ ve ‘insan hakları savunucularını susturmak’ maksadıyla sürdürüldüğünü tespit ederek davalı Devlet’in müracaatçının tutukluluğunu sonlandırmak için her türlü önlemi alması ve müracaatçının derhal salıverilmesi gerektiğine karar vermiştir.

“FARKLI SUÇLAMALAR, BİREBİR BAHANELER”

Fakat AİHM tarafınca alınan ihlal sonucu da Osman Kavala’nın özgürlüğe kavuşabilmesinde kâfi olmamıştır. Ülkemizde son devirlerde ortaya çıkan ‘yargı kararlarına direnme’ eğiliminin bir tezahürü olarak AİHM sonucu uygulanmamıştır. sonrasındasındasında verilen tahliye ve beraat kararları da yok sayılmış, Kavala farklı suçlamalarla da olsa tıpkı mazeretlerle bir daha tutuklanmıştır.

“GERÇEK OLAMAYACAK BİR SARMAL”

Kavala, gerçek olamayacak bir sarmalın ortasında kalmış; hakkında temelde tıpkı mazeretlere dayalı olarak bir epeyce kere tutuklama ve tahliye kararları ile bir sefer de beraat sonucu verilmiştir. Somut bir kanıta dayanmayan isnatlar ile tutukluluk sürecinin yürütülmesi, Seyahat davasında verilen beraat sonucunın bozulması ve 15 Temmuz davası ile birleştirilerek yargılamanın devam ettirilmesi, gayri hukuksal süreci net bir biçimde ortaya koymaktadır. Bu minvalde DEVA Partisi olarak, yargının cezalandırma sopası olarak kullanıldığının vahim bir resmi olan bu davanın, Türkiye’de pervasız halde uygulanan hukuksuzluğun açık bir örneği olduğunu ve bu süreçte hukuk devletine dönülerek bu mağduriyetlerin giderilmesi konusunda azami çabayı gösterdiğimizi kamuoyuna duyururuz.”
 
Üst