Bu hafta, yüksek profilli bir Dünya Bankası raporu, küresel ekonominin muhtemelen 30 yıldır görülmeyen bir hızda yavaşlayacağı konusunda uyardı.
Meslektaşım Alan Rappeport’un bildirdiği gibi, nedenler çeşitlidir. Pandemi, Ukrayna’daki savaş ve sınır ötesi ticaretin zayıflaması gibi uzun vadeli sorunlar. Ancak ekonomistler, şu anda işleri yavaşlatan nispeten küçük bir faktörün gelecekte daha fazla ağırlık taşıyabileceğinden korkuyorlar.
Tahmin ettiniz: iklim değişikliği.
Bugün küresel ısınmanın ekonomik büyümeyi nasıl etkileyeceğinden ve bir durgunluğun ısınmayla mücadele çabalarını nasıl engelleyebileceğinden bahsetmek istiyorum. Bu bir tür kısır döngü.
Büyümenin bir dezavantajı olduğunu not etmek önemlidir. Kontrolsüz tüketim, iklim değişikliğine önemli bir katkıda bulunuyor. Ve büyüme politikaları, hükümetlerin insanları güçlendirmek için kullanabileceği tek kaldıraç değildir.
Ancak genel olarak, onlarca yıldır ekonomik büyüme, yükselen yaşam standartlarının ana itici gücü oldu ve her nesli bir öncekinden daha iyi durumda kıldı. Bu kalıp artık kırılabilirdi.
Büyük resim
Dünya Bankası ekonomistleri özellikle iklim değişikliğinin yol açtığı felaketlerden endişe duyuyor.
İnsanların çektiklerine ek olarak, son yirmi yıldaki felaketlerin ülkelerin ekonomilerini genişletme yeteneklerinde önemli bir düşüşe yol açtığını hesapladılar.
Aşırı hava olayları altyapıyı yok eder, bu da hükümetlerin yatırım yapmak yerine yeniden inşa etmek için para harcamak zorunda kaldığı anlamına gelir. Ve yatırım, hükümetlerin ekonomiyi canlandırmak için en önemli aracıdır.
Banka, ortalama olarak, büyük bir felaketin bir ülkenin büyüme potansiyelini meydana geldiği yıl için 0,1 puan azalttığını söyledi. Bu çok gibi görünmeyebilir, ama öyle, uzmanlar bana söyledi. Küresel büyümenin genellikle yılda yüzde 2’nin biraz üzerinde olduğunu düşünün.
Orta vadeli etkiler çok farklı. Hem felaketin büyüklüğüne hem de ülkelerin savunmasızlığına bağlı. Bazı ülkeler neredeyse zarar görmeden kurtulabilirken, diğerleri gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 10’unu kaybedebilir.
Dünya Bankası raporunun yazarlarından biri olan Franziska Ohnsorge, bana bir e-posta ile “Orta vadeli etki, politika tepkisine bağlıdır” dedi. “Hızlı, büyük ölçekli bir kurtarma çabası, potansiyel büyümeye yönelik erken hasarların bir kısmını azaltabilir.”
Ancak dünya ısındıkça ve iklim felaketleri daha sık hale geldikçe, özellikle küçük, savunmasız ülkeler için ekonomiler üzerinde çok daha fazla yük oluşturacaklar.
Cenevre’deki bir yüksek öğretim kurumu olan Graduate Institute’ta uluslararası ekonomi profesörü olan Ugo Panizza, bunun “dünya ekonomisinin en savunmasız bölümünü” incitmesi üzücü.
Dolayısıyla iklim değişikliği, ülkeler arasındaki ekonomik güç farkını genişleten bir başka faktördür.
Ne oluyor şuan
Yavaş büyüme zaten ekonomik kaynakları tüketiyor.
Meslektaşım Alan’ın bana söylediği gibi, Dünya Bankası raporu endişe verici çünkü politika yapıcılar büyümenin insanları yoksulluktan kurtarmaya yardımcı olacağını ve “hükümetlere küresel ısınmayı tersine çevirmek için ihtiyaç duydukları ekonomik ateş gücünü vereceğini” ummuşlardı.
Tipik olarak, ekonomi yavaşladığında, hükümet bütçeleri küçülür ve kesilen ilk şey yatırımdır.
Gelecekte etkisi olacak bir şeyi kesmek, örneğin şu anda insanların ceplerini tüketecek olan yakıt sübvansiyonlarını kesmekten politik olarak daha kolaydır.
Bu, daha az yenilenebilir enerji santralinin inşa edilmesi, çok ihtiyaç duyulan baraj için para olmaması ve ısı pompaları ve güneş panelleri kurabilecek elektrikçiler için eğitim programları olmaması anlamına geliyor.
İklim korumaya yönelik yatırımlar yardımcı olacaktır
Raporda, küresel ısınmayla mücadele çabalarına para harcamanın aslında iş dünyası için iyi olduğu ve ülkelerin küresel büyümedeki düşüşü atlatmasına yardımcı olacağı belirtildi.
Bununla birlikte, Panizza’nın işaret ettiği gibi, elimizde kalan şey bir paradokstur. İklim değişikliği büyümeye zarar veriyor, büyüme yatırıma zarar veriyor ve yatırım tam da iklim değişikliğiyle mücadele etmek için ihtiyacımız olan şey.
Ne oluyor?
Banka, raporunda, özel sektörü dünya çapında yeşil geçişe yatırımı artırmaya teşvik etmeye daha da büyük bir ihtiyaç olduğunu söyledi. Yeşil projeleri finanse etmeye çalışan düşük gelirli ülkeler için bir tür borç hafifletmesi de yardımcı olacaktır.
İklim koruma konusunda küresel işbirliği de önemlidir. Ticaret anlaşmaları gibi ülkeler arasındaki işbirliği, önceki on yıllardaki sürdürülebilir büyümenin anahtarlarından biri olmuştur.
Bunlardan bazıları, gelişmekte olan ülkelerin yıllardır uluslararası müzakerelerde savundukları fikirler, ama yine de buradayız. İklim finansmanı konusunda vaat edilen 100 milyar dolarlık zengin ülkelerin çoğu yalnızca kağıt üzerinde var.
Sonuç olarak, Georgetown Üniversitesi’nde Uluslararası Kalkınma Profesörü olan Shanta Deverajan bana “mesaj iç karartıcı” dedi.
Bir şey hariç, dedi.
Deverajan, “Bu, yeşil geçiş durumunu güçlendiriyor.” Dedi. Bunun için zorlamak, yalnızca “iklim değişikliğini azaltmak, aynı zamanda uzun vadeli büyümeyi artırmak” için bir politika değildir.
Tayvan nehirlerinde “altın”: Nesiller boyunca Tayvan’daki insanlar yavru yılan balıkları için balık tutuyorlar. Ancak aşırı avlanma, habitat kaybı ve iklim değişikliği, onları bulmayı zorlaştırıyor gibi görünüyor.
Biden azarladı: Başkan, yeni iklim yasasının faydalarından dışlanan ülkeleri yatıştırmak için Japonya ile bir ticaret anlaşması imzaladı. Bazı siyasi müttefikler mutlu değildi.
Bir Cumhuriyet Önceliği: Temsilciler Meclisi, petrol sondajını genişletecek ve Biden yönetiminin iklim yasasının bazı kısımlarını yürürlükten kaldıracak bir yasa çıkardı. Senato’da hiç şansı yok gibi.
Trafik sorunları: Tıkanıklık ücretleri, New York şehrinin en fakir mahallelerinden bazılarında kirliliği artırmış olabilir. Şimdi bazı yetkililer geliri havayı temizlemek için kullanmak istiyor.
Komplo teorileri: Popüler bir şehir planlama konseptinin arkasındaki profesör, kendisini totaliter dünya hükümetinin bir ajanı olarak gören insanlardan gelen ölüm tehditleriyle karşı karşıyadır.
Modern Aşk sütunundan
İklim değişikliği bir ilişkiyi eritir: Bir gaz lambasının bir LED lambayla değiştirilmesi konusundaki anlaşmazlık tamamen uzlaşmaz hale geldi.
Times’ın dışından
Gitmeden önce: Şarap, iklim değişikliğinden bir yıl uzakta
Günümüzde şarap tartışmaları genellikle iklim krizinin getirdiği zorluklar etrafında dönüyor. Şarap, ister yoğun ısı, kuraklık, ister bahar donları gibi artık düzenli olarak meydana gelen bir zamanlar ender görülen felaketlerle ölçüyor olun, dünyanın nasıl değiştiğinin bir göstergesidir. Yeni gerçeklik, 2021 vintageini Kuzey Avrupa’nın bazı bölgelerinde bu kadar ilgi çekici yapan şeyin bir parçası.
Meslektaşım Alan Rappeport’un bildirdiği gibi, nedenler çeşitlidir. Pandemi, Ukrayna’daki savaş ve sınır ötesi ticaretin zayıflaması gibi uzun vadeli sorunlar. Ancak ekonomistler, şu anda işleri yavaşlatan nispeten küçük bir faktörün gelecekte daha fazla ağırlık taşıyabileceğinden korkuyorlar.
Tahmin ettiniz: iklim değişikliği.
Bugün küresel ısınmanın ekonomik büyümeyi nasıl etkileyeceğinden ve bir durgunluğun ısınmayla mücadele çabalarını nasıl engelleyebileceğinden bahsetmek istiyorum. Bu bir tür kısır döngü.
Büyümenin bir dezavantajı olduğunu not etmek önemlidir. Kontrolsüz tüketim, iklim değişikliğine önemli bir katkıda bulunuyor. Ve büyüme politikaları, hükümetlerin insanları güçlendirmek için kullanabileceği tek kaldıraç değildir.
Ancak genel olarak, onlarca yıldır ekonomik büyüme, yükselen yaşam standartlarının ana itici gücü oldu ve her nesli bir öncekinden daha iyi durumda kıldı. Bu kalıp artık kırılabilirdi.
Büyük resim
Dünya Bankası ekonomistleri özellikle iklim değişikliğinin yol açtığı felaketlerden endişe duyuyor.
İnsanların çektiklerine ek olarak, son yirmi yıldaki felaketlerin ülkelerin ekonomilerini genişletme yeteneklerinde önemli bir düşüşe yol açtığını hesapladılar.
Aşırı hava olayları altyapıyı yok eder, bu da hükümetlerin yatırım yapmak yerine yeniden inşa etmek için para harcamak zorunda kaldığı anlamına gelir. Ve yatırım, hükümetlerin ekonomiyi canlandırmak için en önemli aracıdır.
Banka, ortalama olarak, büyük bir felaketin bir ülkenin büyüme potansiyelini meydana geldiği yıl için 0,1 puan azalttığını söyledi. Bu çok gibi görünmeyebilir, ama öyle, uzmanlar bana söyledi. Küresel büyümenin genellikle yılda yüzde 2’nin biraz üzerinde olduğunu düşünün.
Orta vadeli etkiler çok farklı. Hem felaketin büyüklüğüne hem de ülkelerin savunmasızlığına bağlı. Bazı ülkeler neredeyse zarar görmeden kurtulabilirken, diğerleri gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 10’unu kaybedebilir.
Dünya Bankası raporunun yazarlarından biri olan Franziska Ohnsorge, bana bir e-posta ile “Orta vadeli etki, politika tepkisine bağlıdır” dedi. “Hızlı, büyük ölçekli bir kurtarma çabası, potansiyel büyümeye yönelik erken hasarların bir kısmını azaltabilir.”
Ancak dünya ısındıkça ve iklim felaketleri daha sık hale geldikçe, özellikle küçük, savunmasız ülkeler için ekonomiler üzerinde çok daha fazla yük oluşturacaklar.
Cenevre’deki bir yüksek öğretim kurumu olan Graduate Institute’ta uluslararası ekonomi profesörü olan Ugo Panizza, bunun “dünya ekonomisinin en savunmasız bölümünü” incitmesi üzücü.
Dolayısıyla iklim değişikliği, ülkeler arasındaki ekonomik güç farkını genişleten bir başka faktördür.
Ne oluyor şuan
Yavaş büyüme zaten ekonomik kaynakları tüketiyor.
Meslektaşım Alan’ın bana söylediği gibi, Dünya Bankası raporu endişe verici çünkü politika yapıcılar büyümenin insanları yoksulluktan kurtarmaya yardımcı olacağını ve “hükümetlere küresel ısınmayı tersine çevirmek için ihtiyaç duydukları ekonomik ateş gücünü vereceğini” ummuşlardı.
Tipik olarak, ekonomi yavaşladığında, hükümet bütçeleri küçülür ve kesilen ilk şey yatırımdır.
Gelecekte etkisi olacak bir şeyi kesmek, örneğin şu anda insanların ceplerini tüketecek olan yakıt sübvansiyonlarını kesmekten politik olarak daha kolaydır.
Bu, daha az yenilenebilir enerji santralinin inşa edilmesi, çok ihtiyaç duyulan baraj için para olmaması ve ısı pompaları ve güneş panelleri kurabilecek elektrikçiler için eğitim programları olmaması anlamına geliyor.
İklim korumaya yönelik yatırımlar yardımcı olacaktır
Raporda, küresel ısınmayla mücadele çabalarına para harcamanın aslında iş dünyası için iyi olduğu ve ülkelerin küresel büyümedeki düşüşü atlatmasına yardımcı olacağı belirtildi.
Bununla birlikte, Panizza’nın işaret ettiği gibi, elimizde kalan şey bir paradokstur. İklim değişikliği büyümeye zarar veriyor, büyüme yatırıma zarar veriyor ve yatırım tam da iklim değişikliğiyle mücadele etmek için ihtiyacımız olan şey.
Ne oluyor?
Banka, raporunda, özel sektörü dünya çapında yeşil geçişe yatırımı artırmaya teşvik etmeye daha da büyük bir ihtiyaç olduğunu söyledi. Yeşil projeleri finanse etmeye çalışan düşük gelirli ülkeler için bir tür borç hafifletmesi de yardımcı olacaktır.
İklim koruma konusunda küresel işbirliği de önemlidir. Ticaret anlaşmaları gibi ülkeler arasındaki işbirliği, önceki on yıllardaki sürdürülebilir büyümenin anahtarlarından biri olmuştur.
Bunlardan bazıları, gelişmekte olan ülkelerin yıllardır uluslararası müzakerelerde savundukları fikirler, ama yine de buradayız. İklim finansmanı konusunda vaat edilen 100 milyar dolarlık zengin ülkelerin çoğu yalnızca kağıt üzerinde var.
Sonuç olarak, Georgetown Üniversitesi’nde Uluslararası Kalkınma Profesörü olan Shanta Deverajan bana “mesaj iç karartıcı” dedi.
Bir şey hariç, dedi.
Deverajan, “Bu, yeşil geçiş durumunu güçlendiriyor.” Dedi. Bunun için zorlamak, yalnızca “iklim değişikliğini azaltmak, aynı zamanda uzun vadeli büyümeyi artırmak” için bir politika değildir.
Tayvan nehirlerinde “altın”: Nesiller boyunca Tayvan’daki insanlar yavru yılan balıkları için balık tutuyorlar. Ancak aşırı avlanma, habitat kaybı ve iklim değişikliği, onları bulmayı zorlaştırıyor gibi görünüyor.
Biden azarladı: Başkan, yeni iklim yasasının faydalarından dışlanan ülkeleri yatıştırmak için Japonya ile bir ticaret anlaşması imzaladı. Bazı siyasi müttefikler mutlu değildi.
Bir Cumhuriyet Önceliği: Temsilciler Meclisi, petrol sondajını genişletecek ve Biden yönetiminin iklim yasasının bazı kısımlarını yürürlükten kaldıracak bir yasa çıkardı. Senato’da hiç şansı yok gibi.
Trafik sorunları: Tıkanıklık ücretleri, New York şehrinin en fakir mahallelerinden bazılarında kirliliği artırmış olabilir. Şimdi bazı yetkililer geliri havayı temizlemek için kullanmak istiyor.
Komplo teorileri: Popüler bir şehir planlama konseptinin arkasındaki profesör, kendisini totaliter dünya hükümetinin bir ajanı olarak gören insanlardan gelen ölüm tehditleriyle karşı karşıyadır.
Modern Aşk sütunundan
İklim değişikliği bir ilişkiyi eritir: Bir gaz lambasının bir LED lambayla değiştirilmesi konusundaki anlaşmazlık tamamen uzlaşmaz hale geldi.
Times’ın dışından
Gitmeden önce: Şarap, iklim değişikliğinden bir yıl uzakta
Günümüzde şarap tartışmaları genellikle iklim krizinin getirdiği zorluklar etrafında dönüyor. Şarap, ister yoğun ısı, kuraklık, ister bahar donları gibi artık düzenli olarak meydana gelen bir zamanlar ender görülen felaketlerle ölçüyor olun, dünyanın nasıl değiştiğinin bir göstergesidir. Yeni gerçeklik, 2021 vintageini Kuzey Avrupa’nın bazı bölgelerinde bu kadar ilgi çekici yapan şeyin bir parçası.