Gazeteci Mustafa Ağbağ, İstanbul Cihangir’de bir yerden çıkarken soru sorduğu oyuncu Emre Kınay ile müşterilerden Baha Toygar’dan şikayetçi olmuştu. Hazırlanan iddianamede Emre Kınay ve müşteri hakkında hakaret hatasından 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası talep edildi.
İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Emre Kınay ile Baha Toygar katılmadı. Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, Emre Kınay tarafından haksız tahrik kararlarının uygulanarak “hakaret” hatasından cezalandırılmasını, başka sanık Baha Toygar için haksız tahrik olarak nitelendirilebilecek harekete rastlanmadığı belirtilerek “Hakaret” kabahatinden cezalandırılması talep edildi.
‘HAKSIZ TAHRİK UYGULANMASIN’
Gazeteci Mustafa Ağdağ’ın avukatları, haksız tahrik kararları uygulanmadan sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
‘İTİBAR SUİKASTI YAPILMIŞTIR’
Mütalaaya katıldıklarını belirten sanık Emre Kınay’ın avukatı ise “Bir prestij suikastı yapılmıştır. Amaçlı haber yapılmaya çalışılmıştır. Yaşanan nezaketsiz, kaba ve nahoş bir harekettir. Lakin karşılıklıdır. Bir olay yaratılmaya çalışılmıştır. Haber alma hakkı için yeni haber olmalıdır. Üstelik etik bedeller de çiğnenmiştir. Lehe kararlar uygulansın, haksız tahrik indirimi değil, ceza verilmesin” diye konuştu. Öteki sanık Baha Toygar’ın avukatı da müvekkilinin kimselerle muhatap olmadan olay yerinden ayrıldığını tez ederek beraatini talep etti.
KINAY’A CEZA VERİLMEDİ
Mahkeme, kelamlarının bilhassa kışkırtma sonucu gerçekleşen haksız bir fille reaksiyon niteliğinde olması niçiniyle Emre Kınay’a ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Sanık Baha Toygar ise “Hakaret” kabahatini işlediği sübuta erdiği nedeni öne sürülerek bin 740 TL isimli para cezasına çarptırılarak hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Emre Kınay’ın şikayetçi Mustafa Ağdağ’a yönelik “geri zekalı mısınız”, başka kuşkulu Baha Toygar’ın ise hakaret içerikli söylemi niçiniyle kamuya açık olan caddede sövme suretiyle alenen hakaret ederek üzerlerine atılı kabahati işledikleri aktarıldı. İddianamede, şüphelilerin ‘hakaret’ hatasından 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Emre Kınay ile Baha Toygar katılmadı. Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, Emre Kınay tarafından haksız tahrik kararlarının uygulanarak “hakaret” hatasından cezalandırılmasını, başka sanık Baha Toygar için haksız tahrik olarak nitelendirilebilecek harekete rastlanmadığı belirtilerek “Hakaret” kabahatinden cezalandırılması talep edildi.
‘HAKSIZ TAHRİK UYGULANMASIN’
Gazeteci Mustafa Ağdağ’ın avukatları, haksız tahrik kararları uygulanmadan sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
‘İTİBAR SUİKASTI YAPILMIŞTIR’
Mütalaaya katıldıklarını belirten sanık Emre Kınay’ın avukatı ise “Bir prestij suikastı yapılmıştır. Amaçlı haber yapılmaya çalışılmıştır. Yaşanan nezaketsiz, kaba ve nahoş bir harekettir. Lakin karşılıklıdır. Bir olay yaratılmaya çalışılmıştır. Haber alma hakkı için yeni haber olmalıdır. Üstelik etik bedeller de çiğnenmiştir. Lehe kararlar uygulansın, haksız tahrik indirimi değil, ceza verilmesin” diye konuştu. Öteki sanık Baha Toygar’ın avukatı da müvekkilinin kimselerle muhatap olmadan olay yerinden ayrıldığını tez ederek beraatini talep etti.
KINAY’A CEZA VERİLMEDİ
Mahkeme, kelamlarının bilhassa kışkırtma sonucu gerçekleşen haksız bir fille reaksiyon niteliğinde olması niçiniyle Emre Kınay’a ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Sanık Baha Toygar ise “Hakaret” kabahatini işlediği sübuta erdiği nedeni öne sürülerek bin 740 TL isimli para cezasına çarptırılarak hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Emre Kınay’ın şikayetçi Mustafa Ağdağ’a yönelik “geri zekalı mısınız”, başka kuşkulu Baha Toygar’ın ise hakaret içerikli söylemi niçiniyle kamuya açık olan caddede sövme suretiyle alenen hakaret ederek üzerlerine atılı kabahati işledikleri aktarıldı. İddianamede, şüphelilerin ‘hakaret’ hatasından 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.