Yeni bir bulaşık makinesi veya yeni bir buzdolabı satın aldığınızda ev verimlerinde görünen enerji yıldızı etiketinin farkında olan Amerikan hanelerinin neredeyse yüzde 90'ının bir parçası olma şansınız yüksektir. Yararlı bir onay mührü, büyük boy verimlilik için bir sinyal ve zaman içinde ödediğiniz daha düşük tedarik hesaplamalarıdır.
Ve şimdi Trump hükümetinin Çevre Koruma Kurumu'na kesintiye uğrama ve Ajansın Enerji Yıldızı programını ortadan kaldıran departmanını ortadan kaldırması arzusu sayesinde.
Geçen hafta haberler yaratıldığında, yakında olası tüm cihazlarda klima sistemlerinden çamaşır makinelerine kadar daha fazla çıkartma olmayacak, bir çözüm açıktı: şirketler, programın kendi versiyonlarını gerçekleştirebildi ve bağımsız üçüncü taraflar mallarını değerlendirmek için kullanıldı.
Basit, değil mi? Ama çevirdiğim en önemli cihaz üreticilerinin hiçbiri buna söz vermeyecek. Birçok yönden, Frigidaire, Samsung ve Null-Null-Creswered, bir yorum için istediğim sayısız soruşturmaya bile cevap vermedi.
Web sitesindeki bir belgeye göre, EPA'nın 1992 yılının başından beri hane halkına ve iş enerji tasarrufuna katkıda bulunan 500 milyar ABD dolarına katkıda bulunduğuna inanıyorsanız, Energy Star'ı çok önemlidir.
Cihaz üreticileri, katılımın gönüllü olduğu enerji yıldızını ortadan kaldırmak istemiyorlar. Kesimlerin gelebileceğini hissettiklerinde EPA'ya bir Mart mektubunda da söylediler.
Ancak, programın devlet desteğinin sona ermesinin tanımlanmış bir konu olduğunu görmezler. Bosch'tan Ev Cihaz Grubu sözcüsü olayı “olağanüstü” olarak nitelendirirken, bir LG temsilcisi gelecekte üstün verimliliği nasıl teşvik edebileceği hakkında bir tartışma söyledi.
EPA tersine çevrilmese bile, Enerji Bakanlığı – ev aletleri için asgari standartlar – enerji yıldızını izlemek için bir girdi olabilir. Departman, kendisini işleyip işlemeyeceği konusunda soruşturmalara cevap vermedi.
Energy Star etiketine ve nimetine bağlı olan her şirkette perde arkasındaki diğer konuşmaların devam ettiğini hayal edebilirsiniz.
Tüketicinin bu sektördeki ilk şirketlerden biri (veya rekabetçi olan) olmak ve yararlı enerji karşısındaysanız EPA kesintilerinin saçma olduğunu söylemek mümkün olur mu? Güvenli. Ancak büyük cihaz satın almayan tüketiciler genellikle kimin konuştuğunu hatırlarlar mı? Muhtemelen hayır.
Buna ek olarak, bu sessizliğin gerçek temettü ödediği bir ortamdır. Başkan Trump, ofisini sevmediği insanları cezalandırmak için kullanmak için bir platformda koştu.
Evet, bir şirket – ya da hep birlikte – enerjiyi yeniden başlatmak için zaten temizleyebilir. Bununla birlikte, bu konuda meydan okursanız, sadece bir tarife, bir yönetici düzenlemesine veya kimin bildiğini kim bilebilirsiniz. Ve bu, Enerji Bakanlığı'nda, aksi takdirde programı kurtarma niyetini açıklayabilen makul insanlar için geçerlidir.
Tüm bunlar korkaklık gibi görünebilir, ancak muhtemelen sadece programı sürdürme taahhüdünüzde kararlıysanız dikkatli olun.
Kâr amacı gütmeyen bir araştırma grubu olan Amerikan Enerji Verimli Ekonomi Konseyi Genel Müdürü Steven Nadel, endüstrinin sponsorluğunda bir enerji değiştirmeye kendi itirazını yaptı: güvenilir olmayabilir.
“Bu kadar popüler olmasının nedenlerinden biri, insanların hükümeti tarafsız bir bilgi kaynağı olarak görmeleridir.” Dedi.
Ancak enerji yıldızını korumak için farklı ticaret grupları meydana geldiyse en azından belli bir fayda olur mu? Neredeyse kesinlikle, biraz para harcamanız gerekse bile.
Trump yönetiminde birinin mantık eksikliğini uyandırdığı bir dünya var. Düzenlenmiş bir endüstri, müşterilerinin önümüzdeki yıllarda daha az enerji (ve bir yan etkiden daha az) kullanarak 500 milyar ABD doları tasarruf etmesini istiyorsa, o zaman daha kolay hale getiren federal test ve ödül sistemini koruyarak.
Bir şekilde böyle bir dünyada yaşayıp yaşayamayacağımızı öğrenebiliriz.
Ve şimdi Trump hükümetinin Çevre Koruma Kurumu'na kesintiye uğrama ve Ajansın Enerji Yıldızı programını ortadan kaldıran departmanını ortadan kaldırması arzusu sayesinde.
Geçen hafta haberler yaratıldığında, yakında olası tüm cihazlarda klima sistemlerinden çamaşır makinelerine kadar daha fazla çıkartma olmayacak, bir çözüm açıktı: şirketler, programın kendi versiyonlarını gerçekleştirebildi ve bağımsız üçüncü taraflar mallarını değerlendirmek için kullanıldı.
Basit, değil mi? Ama çevirdiğim en önemli cihaz üreticilerinin hiçbiri buna söz vermeyecek. Birçok yönden, Frigidaire, Samsung ve Null-Null-Creswered, bir yorum için istediğim sayısız soruşturmaya bile cevap vermedi.
Web sitesindeki bir belgeye göre, EPA'nın 1992 yılının başından beri hane halkına ve iş enerji tasarrufuna katkıda bulunan 500 milyar ABD dolarına katkıda bulunduğuna inanıyorsanız, Energy Star'ı çok önemlidir.
Cihaz üreticileri, katılımın gönüllü olduğu enerji yıldızını ortadan kaldırmak istemiyorlar. Kesimlerin gelebileceğini hissettiklerinde EPA'ya bir Mart mektubunda da söylediler.
Ancak, programın devlet desteğinin sona ermesinin tanımlanmış bir konu olduğunu görmezler. Bosch'tan Ev Cihaz Grubu sözcüsü olayı “olağanüstü” olarak nitelendirirken, bir LG temsilcisi gelecekte üstün verimliliği nasıl teşvik edebileceği hakkında bir tartışma söyledi.
EPA tersine çevrilmese bile, Enerji Bakanlığı – ev aletleri için asgari standartlar – enerji yıldızını izlemek için bir girdi olabilir. Departman, kendisini işleyip işlemeyeceği konusunda soruşturmalara cevap vermedi.
Energy Star etiketine ve nimetine bağlı olan her şirkette perde arkasındaki diğer konuşmaların devam ettiğini hayal edebilirsiniz.
Tüketicinin bu sektördeki ilk şirketlerden biri (veya rekabetçi olan) olmak ve yararlı enerji karşısındaysanız EPA kesintilerinin saçma olduğunu söylemek mümkün olur mu? Güvenli. Ancak büyük cihaz satın almayan tüketiciler genellikle kimin konuştuğunu hatırlarlar mı? Muhtemelen hayır.
Buna ek olarak, bu sessizliğin gerçek temettü ödediği bir ortamdır. Başkan Trump, ofisini sevmediği insanları cezalandırmak için kullanmak için bir platformda koştu.
Evet, bir şirket – ya da hep birlikte – enerjiyi yeniden başlatmak için zaten temizleyebilir. Bununla birlikte, bu konuda meydan okursanız, sadece bir tarife, bir yönetici düzenlemesine veya kimin bildiğini kim bilebilirsiniz. Ve bu, Enerji Bakanlığı'nda, aksi takdirde programı kurtarma niyetini açıklayabilen makul insanlar için geçerlidir.
Tüm bunlar korkaklık gibi görünebilir, ancak muhtemelen sadece programı sürdürme taahhüdünüzde kararlıysanız dikkatli olun.
Kâr amacı gütmeyen bir araştırma grubu olan Amerikan Enerji Verimli Ekonomi Konseyi Genel Müdürü Steven Nadel, endüstrinin sponsorluğunda bir enerji değiştirmeye kendi itirazını yaptı: güvenilir olmayabilir.
“Bu kadar popüler olmasının nedenlerinden biri, insanların hükümeti tarafsız bir bilgi kaynağı olarak görmeleridir.” Dedi.
Ancak enerji yıldızını korumak için farklı ticaret grupları meydana geldiyse en azından belli bir fayda olur mu? Neredeyse kesinlikle, biraz para harcamanız gerekse bile.
Trump yönetiminde birinin mantık eksikliğini uyandırdığı bir dünya var. Düzenlenmiş bir endüstri, müşterilerinin önümüzdeki yıllarda daha az enerji (ve bir yan etkiden daha az) kullanarak 500 milyar ABD doları tasarruf etmesini istiyorsa, o zaman daha kolay hale getiren federal test ve ödül sistemini koruyarak.
Bir şekilde böyle bir dünyada yaşayıp yaşayamayacağımızı öğrenebiliriz.