Olay, Kimlik Paylaşımı Sistemi’ne giriş yapılarak, üst seviye devlet vazifelilerinin şahsi bilgilerinin sorgulandığı tezleriyle ilgili SGK Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı’nca gorevlendirilen başmüfettiş tarafınca yapılan inceleme kararında ortaya çıktı.
Rize Toplumsal Güvenlik Vilayet Müdürlüğü’nde data hazırlama ve denetim işletmeni olarak bakılırsav yapan kuşkulu D.’nin 9 Mayıs 2016 tarihinde Cumhurbaşkanı’na ilişkin kimlik numarasıyla ‘Kimlik No’dan Bileşik Kütük Sorgula’, data hazırlama ve denetim işletmeni olarak nazaranv yapan kuşkulu Y.’nin 30 Kasım 2016’da ‘Kişi Kayıt Örneği Sorgulama (Adres Bilgisi)’ sorguladığı tespit edildi. Başka 2 şüphelinin ise ‘işe giriş ayrılış’ ve ‘TC Kimlik No’dan Kişi Bilgisi Sorgulama’ sorgulaması yaptığı tespit edildi.
CUMHURBAŞKANI’NIN PRİMLERİNİN NASIL YATTIĞINI ÖĞRENMEK İSTEMİŞ
Şüpheliler hakkında Toplumsal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafınca hata duyurusunda bulunuldu. Başlatılan soruşturmada sözleri alınan şüphelilerden D., Cumhurbaşkanı’nın çocuklarının kaç yaşında olduğuna bakmak istediğini, kuşkulu Y.’nin ise kurumda yapılacak bakılırsavde yükselme imtihanında Cumhurbaşkanı’nın primlerinin ne biçimde yattığını uygulamalı olarak öğrenmek emeliyle sorgulama yaptığını söylemiş olduği öğrenildi.
Soruşturma sonunda savcılık; şüphelilerin Cumhurbaşkanı’nın kimlik numarasını sorguladıktan daha sonra kaydettikleri, yaydıkları, ele geçirdikleri ve bu türlü üzerlerine atılı ‘şahsi dataları hukuka ters olarak ele geçirmek yahut yaymak’ cürmünü işlediklerine dair kamu davası açmayı gerektirecek her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği sebebi öne sürülerek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi.
Mahkeme de kanıtlar doğrultusunda, kabahatin ögeleri oluşmadığı sebebi öne sürülerek sanıkların ‘şahsi dataları hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak’ cürmünden başka ayrı beraatlarına hükmetti.
BAKANLIK İTİRAZ ETTİ, KARAR BOZULDU
Adalet Bakanlığı’nın kanun faydasına bozma başvurusu ve Yargıtay Başsavcılığı’nın ihbarı üzerine sonucu görüşen Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, savcının eksik soruşturma yaptığı değerlendirmesiyle sonucu bozdu. Soruşturmadaki eksiklerin giderilmesi için belge, Rize Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Soruşturmanın sürdüğü öğrenildi.
Rize Toplumsal Güvenlik Vilayet Müdürlüğü’nde data hazırlama ve denetim işletmeni olarak bakılırsav yapan kuşkulu D.’nin 9 Mayıs 2016 tarihinde Cumhurbaşkanı’na ilişkin kimlik numarasıyla ‘Kimlik No’dan Bileşik Kütük Sorgula’, data hazırlama ve denetim işletmeni olarak nazaranv yapan kuşkulu Y.’nin 30 Kasım 2016’da ‘Kişi Kayıt Örneği Sorgulama (Adres Bilgisi)’ sorguladığı tespit edildi. Başka 2 şüphelinin ise ‘işe giriş ayrılış’ ve ‘TC Kimlik No’dan Kişi Bilgisi Sorgulama’ sorgulaması yaptığı tespit edildi.
CUMHURBAŞKANI’NIN PRİMLERİNİN NASIL YATTIĞINI ÖĞRENMEK İSTEMİŞ
Şüpheliler hakkında Toplumsal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafınca hata duyurusunda bulunuldu. Başlatılan soruşturmada sözleri alınan şüphelilerden D., Cumhurbaşkanı’nın çocuklarının kaç yaşında olduğuna bakmak istediğini, kuşkulu Y.’nin ise kurumda yapılacak bakılırsavde yükselme imtihanında Cumhurbaşkanı’nın primlerinin ne biçimde yattığını uygulamalı olarak öğrenmek emeliyle sorgulama yaptığını söylemiş olduği öğrenildi.
Soruşturma sonunda savcılık; şüphelilerin Cumhurbaşkanı’nın kimlik numarasını sorguladıktan daha sonra kaydettikleri, yaydıkları, ele geçirdikleri ve bu türlü üzerlerine atılı ‘şahsi dataları hukuka ters olarak ele geçirmek yahut yaymak’ cürmünü işlediklerine dair kamu davası açmayı gerektirecek her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği sebebi öne sürülerek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi.
Mahkeme de kanıtlar doğrultusunda, kabahatin ögeleri oluşmadığı sebebi öne sürülerek sanıkların ‘şahsi dataları hukuka karşıt olarak ele geçirmek yahut yaymak’ cürmünden başka ayrı beraatlarına hükmetti.
BAKANLIK İTİRAZ ETTİ, KARAR BOZULDU
Adalet Bakanlığı’nın kanun faydasına bozma başvurusu ve Yargıtay Başsavcılığı’nın ihbarı üzerine sonucu görüşen Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, savcının eksik soruşturma yaptığı değerlendirmesiyle sonucu bozdu. Soruşturmadaki eksiklerin giderilmesi için belge, Rize Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Soruşturmanın sürdüğü öğrenildi.