Ünlü müzikçi Özcan Deniz, eski eşi Feyza Aktan’ı darp ettiği teziyle ‘yaralama’ cürmünden 1 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle yargılandığı davada hakim karşısına çıktı. İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmada sanık Özcan Deniz ve müşteki Feyza Aktan ile tarafların avukatları hazır bulundu. Duruşma kimlik tespiti ile başladı. Kimlik tespitinde lise mezunu olduğunu söyleyen Deniz, aylık gelirinin ise 20 bin TL olduğunu kaydetti.
“MÜŞTEKİ KENDİSİNE ZİYAN VEREN BİRİDİR”
Soruşturma etabında verdiği savunmasını tekrar ettiğini söyleyen Deniz, “Müştekinin şiddet tezlerini reddediyorum. Müşteki ile boşanma sürecinde olduğumuz için bu argümanların öteki maksatlı olduğunu düşünüyorum. Aile mahkemesinde velayet davamız devam ediyor. Velayet davasında beni sıkıntı duruma düşürmek için bu argümanları sürdürmektedir. Hakkımda beraat sonucu verilmesini talep ederim. Bahsi geçen anlara dair, davacının da reddedemeyeceği, o bahsetmiş olduğu anlarda yanımızda olan şahitleri da dinletmek isterim. Almanya’da kapıyı çalıp, çocuğu alıp çıktığım hakikat lakin rastgele bir darp olayında bulunmadım. Göcek’teki olayda ise Fatma Damarcan müştekinin annesi olur. Olay günü müşteki annesiyle tartışıp, tencere tava attı. Ben de annesini korudum. Rastgele bir darp hareketinde bulunmadım. Hastane raporunun da nasıl alındığı belirli değildir. Almanya’dan döndükten bir süre daha sonra alınmış bir rapordur. Müşteki kendisine ziyan veren biridir. Bu raporda kendisine ziyan vererek aldığı bir rapordur yüksek ihtimal. Boşanma davasını ben açtım. Şiddet görmüş bir bayan olarak boşanma davası açmadı” sözlerini kullandı.
Hakim, Deniz’e ceza aldığı takdirde kararın açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmeyeceğini sordu. Deniz ise kararın açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiğini söylemiş oldu.
Duruşmada, sanık Deniz ile müşteki Aktan’ın avukatları dava hakkında yayın yasağı ile saklılık sonucu getirilmesini istedi. Mahkeme, kapalılık sonucu ve basın yasağı getirilmesine gerek olmadığına karar verdi
“HAMİLE OLDUĞUM İÇİN ÇOCUĞA KARŞI SORUMLULUĞUM VARDI”
Müşteki Feyza Aktan ise beyanında, “Savcılıkta verdiğim ifadeyi yeniden ederim. Sarıyer’deki olayın ben gebeyken, 2018 yılında gerçekleşmiş olması lazım. O süreçte evli değildik. Eski sevgilisiyle görüştüğünün fotoğrafları haber olarak çıkınca konutu terk etmiştim. sonrasındasında beni ikna etti ve konuta döndüm. Evdeyken tartışmalarımız devam etti. Evdeyken tartışma sırasında beni boğazımdan tuttu ve tokatladı. O süreçte bedenimde iz bırakacak bir darp olmadığı için rapor almadım. Aileler ortaya girdi ve kendisi de pişman olduğunu ilettiği için yinedan barışıp evlendik. Bunun raporunu alabilecek durumda dahi olsaydım rapor almazdım. Zira gebe olduğum için çocuğa karşı sorumluluğum vardı. Çocuk daha dünyaya gözünü açmamıştı” dedi.
“O DEVİRDE YAŞIM KÜÇÜKTÜ VE KORKTUM”
Beyanında Göcek’teki tartışmalarına değinen Aktan, “Doğum yapalı 40 gün falan olmuştu. Tartışmadan daha sonra ‘Çantaları topluyorsun, döneceğiz’ dedi. Ben de ‘İkimizin tıpkı ortamda kalması yanlışsız olmaz Antalya’ya kardeşimin yanına gidiyorum’ dedim. Tartışmaların büyümesinden korkuyordum. çabucak sonrasında kendisi bana ‘Sen benim karımsın, benimle geleceksin’ diyerek beni darp etti. Birinci evvel beni itti ve yere düştüm. sonrasındasındasında da ayağıyla vurdu. Bu süreçte de rapor almadım. Rapor almamamın niçini de çocuğuma karşı olan sorumluluğumdur bir daha. Haziran 2019’da Almanya’da darp olayı oldu. Olay günü çocuk sebebiyle ortamızda bir uyuşmazlık yaşanmıştı. ondan sonrasında sanık odaya girerek çocuğu aldı ve beni kolumdan tutarak duvara vurdu. Çeşitli darplarda bulundu. O tarihte darp raporu almamamın sebebiyse birinci defa gittiğim bir ülke ve yabancı lisan bilmiyor olmam. Türkiye’den aldığım darp raporuyla, sanığın ağabeyinden korktuğum ve sanığın da çocukla ilgili duygusal şantajları niçiniyle şikayette bulunmadım. O devirde yaşım küçüktü ve korktum. Mutabakatlı boşandığımız için de bu raporu davaya dahil etmedim” sözlerini kullandı.
“CEZA ALSIN GAYEM YOK”
Sanık Deniz’in avukatının ‘Korktuğunuz bir beşerle niye birlikte yaşıyorsunuz?’ sorusunu cevaplayan Aktan, “Darp olaylarından daha sonra ve pandemi sürecinde kendisiyle bir daha bir ortaya gelmemin sebebi çocuğumdur, çocuğumun gelişimi içindir. Sanıktan şikayetçiyim. Vaktinde şikayette bulunmadığım için çamur atıyor üzere yaftalandım. Ceza alsın gayem yok ancak bu durumda bana yapılanlarla ilgili vaktinde sustum, artık gerekenin yapılmasını istiyorum” diye konuştu.
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, eksikliklerin giderilmesini istedi. Mahkeme, darp raporu alınan hastaneye müzekkere yazılarak, raporların istenmesine karar verdi. Tarafların bir daha sonraki celse şahitlerini hazırlamasına hükmeden mahkeme, duruşmayı erteledi.
“ZAMANI GELDİĞİNDE SÖYLEYEYİM”
Duruşma çıkışında Aktan basın mensuplarının sorularını karşılıksız bırakırken, Özcan Deniz ise, “Zamanı geldiğinde söyleyeyim çocuklar. Artık ne söylesem boş. Dava süreci devam ediyor çünkü” halinde konuştu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Özcan Deniz’in 3 yıl evvel Sarıyer’deki konutlarında Feyza Aktan’a tokat attığı lakin yara bere izinin kalmadığı, Aktan’ın pişman olduğunu söyleyen Deniz’den şikayetçi olmadığı fakat bir daha sonraki darp olayının Almanya’da meydana geldiği anlatıldı. Aktan’ın şikayeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Deniz’in ‘yaralama’ kabahatinden 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
“MÜŞTEKİ KENDİSİNE ZİYAN VEREN BİRİDİR”
Soruşturma etabında verdiği savunmasını tekrar ettiğini söyleyen Deniz, “Müştekinin şiddet tezlerini reddediyorum. Müşteki ile boşanma sürecinde olduğumuz için bu argümanların öteki maksatlı olduğunu düşünüyorum. Aile mahkemesinde velayet davamız devam ediyor. Velayet davasında beni sıkıntı duruma düşürmek için bu argümanları sürdürmektedir. Hakkımda beraat sonucu verilmesini talep ederim. Bahsi geçen anlara dair, davacının da reddedemeyeceği, o bahsetmiş olduğu anlarda yanımızda olan şahitleri da dinletmek isterim. Almanya’da kapıyı çalıp, çocuğu alıp çıktığım hakikat lakin rastgele bir darp olayında bulunmadım. Göcek’teki olayda ise Fatma Damarcan müştekinin annesi olur. Olay günü müşteki annesiyle tartışıp, tencere tava attı. Ben de annesini korudum. Rastgele bir darp hareketinde bulunmadım. Hastane raporunun da nasıl alındığı belirli değildir. Almanya’dan döndükten bir süre daha sonra alınmış bir rapordur. Müşteki kendisine ziyan veren biridir. Bu raporda kendisine ziyan vererek aldığı bir rapordur yüksek ihtimal. Boşanma davasını ben açtım. Şiddet görmüş bir bayan olarak boşanma davası açmadı” sözlerini kullandı.
Hakim, Deniz’e ceza aldığı takdirde kararın açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmeyeceğini sordu. Deniz ise kararın açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiğini söylemiş oldu.
Duruşmada, sanık Deniz ile müşteki Aktan’ın avukatları dava hakkında yayın yasağı ile saklılık sonucu getirilmesini istedi. Mahkeme, kapalılık sonucu ve basın yasağı getirilmesine gerek olmadığına karar verdi
“HAMİLE OLDUĞUM İÇİN ÇOCUĞA KARŞI SORUMLULUĞUM VARDI”
Müşteki Feyza Aktan ise beyanında, “Savcılıkta verdiğim ifadeyi yeniden ederim. Sarıyer’deki olayın ben gebeyken, 2018 yılında gerçekleşmiş olması lazım. O süreçte evli değildik. Eski sevgilisiyle görüştüğünün fotoğrafları haber olarak çıkınca konutu terk etmiştim. sonrasındasında beni ikna etti ve konuta döndüm. Evdeyken tartışmalarımız devam etti. Evdeyken tartışma sırasında beni boğazımdan tuttu ve tokatladı. O süreçte bedenimde iz bırakacak bir darp olmadığı için rapor almadım. Aileler ortaya girdi ve kendisi de pişman olduğunu ilettiği için yinedan barışıp evlendik. Bunun raporunu alabilecek durumda dahi olsaydım rapor almazdım. Zira gebe olduğum için çocuğa karşı sorumluluğum vardı. Çocuk daha dünyaya gözünü açmamıştı” dedi.
“O DEVİRDE YAŞIM KÜÇÜKTÜ VE KORKTUM”
Beyanında Göcek’teki tartışmalarına değinen Aktan, “Doğum yapalı 40 gün falan olmuştu. Tartışmadan daha sonra ‘Çantaları topluyorsun, döneceğiz’ dedi. Ben de ‘İkimizin tıpkı ortamda kalması yanlışsız olmaz Antalya’ya kardeşimin yanına gidiyorum’ dedim. Tartışmaların büyümesinden korkuyordum. çabucak sonrasında kendisi bana ‘Sen benim karımsın, benimle geleceksin’ diyerek beni darp etti. Birinci evvel beni itti ve yere düştüm. sonrasındasındasında da ayağıyla vurdu. Bu süreçte de rapor almadım. Rapor almamamın niçini de çocuğuma karşı olan sorumluluğumdur bir daha. Haziran 2019’da Almanya’da darp olayı oldu. Olay günü çocuk sebebiyle ortamızda bir uyuşmazlık yaşanmıştı. ondan sonrasında sanık odaya girerek çocuğu aldı ve beni kolumdan tutarak duvara vurdu. Çeşitli darplarda bulundu. O tarihte darp raporu almamamın sebebiyse birinci defa gittiğim bir ülke ve yabancı lisan bilmiyor olmam. Türkiye’den aldığım darp raporuyla, sanığın ağabeyinden korktuğum ve sanığın da çocukla ilgili duygusal şantajları niçiniyle şikayette bulunmadım. O devirde yaşım küçüktü ve korktum. Mutabakatlı boşandığımız için de bu raporu davaya dahil etmedim” sözlerini kullandı.
“CEZA ALSIN GAYEM YOK”
Sanık Deniz’in avukatının ‘Korktuğunuz bir beşerle niye birlikte yaşıyorsunuz?’ sorusunu cevaplayan Aktan, “Darp olaylarından daha sonra ve pandemi sürecinde kendisiyle bir daha bir ortaya gelmemin sebebi çocuğumdur, çocuğumun gelişimi içindir. Sanıktan şikayetçiyim. Vaktinde şikayette bulunmadığım için çamur atıyor üzere yaftalandım. Ceza alsın gayem yok ancak bu durumda bana yapılanlarla ilgili vaktinde sustum, artık gerekenin yapılmasını istiyorum” diye konuştu.
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, eksikliklerin giderilmesini istedi. Mahkeme, darp raporu alınan hastaneye müzekkere yazılarak, raporların istenmesine karar verdi. Tarafların bir daha sonraki celse şahitlerini hazırlamasına hükmeden mahkeme, duruşmayı erteledi.
“ZAMANI GELDİĞİNDE SÖYLEYEYİM”
Duruşma çıkışında Aktan basın mensuplarının sorularını karşılıksız bırakırken, Özcan Deniz ise, “Zamanı geldiğinde söyleyeyim çocuklar. Artık ne söylesem boş. Dava süreci devam ediyor çünkü” halinde konuştu.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Özcan Deniz’in 3 yıl evvel Sarıyer’deki konutlarında Feyza Aktan’a tokat attığı lakin yara bere izinin kalmadığı, Aktan’ın pişman olduğunu söyleyen Deniz’den şikayetçi olmadığı fakat bir daha sonraki darp olayının Almanya’da meydana geldiği anlatıldı. Aktan’ın şikayeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Deniz’in ‘yaralama’ kabahatinden 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.