Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin’in, HDP’nin kapatılması istemiyle yeniden hazırladığı iddianame Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafınca kabul edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 2 Mart’ta HDP ile ilgili inceleme başlatmıştı. 12 gün içerisinde ise Bekir Şahin tarafınca 609 sayfalık bir iddianame hazırlanmıştı. AYM ise 31 Mart’ta, iddianameyi incelemiş ve eksiklikler olduğunu söyleyerek Bekir Şahin’e iade etmişti. AYM’nin iade öne sürülen nedeninde, “Terör örgütünün odağı olma” suçlamasının partiyle ilişkilendirilmediği tabir ediliyordu.
Bekir Şahin ise AYM’nin iade sonucundan yaklaşık 3 ay daha sonra 7 Haziran’da yeni bir iddianame hazırlamıştı.
Bugün ise HDP’nin kapatılması istemiyle tekrar hazırlanan iddianamenin birinci incelemesi tamamlandı. Ve AYM, Bekir Şahin tarafınca hazırlanan iddianamenin kabul edildiğini deklare etti.
52 HDP’Lİ VEKİLE SİYASİ YASAK İSTENDİ
Hazırlanan yeni iddianamede yer alanlar ise dikkat çekti. İddianame bundan evvelkinin bilakis 247 sayfa daha fazlaydı. 846 sayfalık iddianamede HDP’nin, Siyasi Partiler Maddesi’nin 78, 80, 81, 82 ve 90. unsurlarına ters hareketlerde bulunduğu öne sürülüyor ve kapatılması talep edildi. İddianamede 520 şüpheliye yer verildi ve terör örgütü PKK ile ilişkilerine dair argümanlardan bahsedildi.
52 HDP’li vekil için siyasi yasak istenirken, “HDP örgütün ‘demokratik özerklik stratejisi’ni hayata geçirmek için kurulan siyasi bir oluşumdur. HDP’ye silahlı terör örgütünün yasa dışı hedeflerine kanunî görünüm kazandırmak üzere bir misyon yüklendiği görüldü. Terör örgütüne bir kısım katımları HDP organize etti, milletvekilleri makam araçlarını silah ve eleman transferinde kullandı” sözlerine yer verildi.
“İMRALI GÜNLÜKLERİ” YERİNE “GÖRÜŞMELER” DENİLDİ
Hazırlanan birinci iddianamede Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ve AKP hükümetinin öncülüğünde yapılan Tahlil Süreci’ndeki görüşmelerden bahsedilmişti. Ve İmralı Günlükleri’ne atıfta bulunularak, Selahattin Demirtaş, Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Başkan, İdris Baluken ve Altan Tan’ın Öcalan’a “Başkanım, sayın liderim, önderlik” diye hitap ettikleri belirtilmişti.
Yeni iddianamede İmralı Günlükleri’ne ve bu hitaplara yer verilmediği görüldü. Lakin iddianamede, İmralı Günlükler’inde PKK başkanı Öcalan’la HDP’li yöneticiler içindeki görüşmelerden bahsedildi. Yöneticilerin Öcalan’ı övdükleri açıklandı. Öte yandan bu görüşmelerde devletin yetkilileri de bulunuyordu.
BİRİ “MAHİR” OBURU “ULAŞ”: ZIMNÎ ŞAHİTLERİ NE DEDİ?
Hazırlanan yeni iddianamede hayli sayıda bilinmeyen şahide da yer verildi. Bu zımnî şahitlerden dikkat çekenler ise “Ulaş” ve “Mahir” isimleriydi.
“Ulaş” isimli bilinmeyen şahidin, “İhtiyaç oranında KCK Türkiye takımlarından HDP, HDK, DBP, DTK yapılarına/partilerine destek takım örgüt mensubu aktarılır. HDP; Abdullah Öcalan’ın HDP içerisinde ‘3 tane PKK’lı yok’ eleştirisi daha sonrası, Az Yıldırım (örgütlenmeden sorumlu Eş Lider Yardımcısı), Besime GONCA, Çağlar Demirel ve Dilan Dirayet Taşdemir isimli şahıslar milletvekili seçildi” formunda söz verdiği görüldü.
Bir öteki “Yetenekli” isimli kapalı şahidin, 6-8 Ekim Kobani olayları ile ilgili sözleri iddianamede yer aldı. Bilinmeyen şahit, Kobani olayları ile ilgili “Türkiye’de PKK/KCK ismine gerçekleştirilen yasal, yasa dışı, korsan şov ve aksiyonların hiç biri rastgele, denetimsiz, plansız yahut talimatsız yapılmaz” diye söz verdi.
tıpkı vakitte HDP’nin PKK’nin “üst çatı” örgütü KCK ile tüzüklerinin emsal olduğu argüman edildi. Buna örnek olarak ise HDP ile KCK’nin tüzüklerinde yer alan emperyalizm tersliğine ve cinsiyet özgürlüğüne dair tabirler gösterildi.
İddianamede tüzüklerle ilgili şunlar söylendi: “Görüldüğü üzere KCK mukavelesinde, PKK ve DTK Tüzüğünde demokratik özerklik, özgür-eşit yurttaşlık, bayan ve gençlik, çocuk olmak üzere örgütün kelamda Anayasa’sında düzenlenen konuların paralel biçimde HDP parti tüzüğünde yer aldığı tespit edilmiştir.”
Son olarak iddianamenin genel değerlendirmesinde HDP’li yöneticilerin, Erdoğan’ın ve AKP hükümetinin öncülüğünde yapılan Tahlil Süreci’ndeki görüşmelerdeki kelamlarına atıf yapıldı. Ve “Halkların Demokratik Partisi genel lider, eş lider, milletvekilleri ile merkez karar organı temsilcilerinin, örgüt önderiyle periyodik aralıklarla görüşmeleri, kendisine hitap usulleri, övgüsüne mazhar olabilmek için sarf ettikleri uğraş, her kelamının buyruk üzere telakki edilmesi, gelişmelere bakılırsa faaliyet raporu verilmesi noktasında duydukları sorumluluk dikkate alındığı” kelamlarına yer verildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 2 Mart’ta HDP ile ilgili inceleme başlatmıştı. 12 gün içerisinde ise Bekir Şahin tarafınca 609 sayfalık bir iddianame hazırlanmıştı. AYM ise 31 Mart’ta, iddianameyi incelemiş ve eksiklikler olduğunu söyleyerek Bekir Şahin’e iade etmişti. AYM’nin iade öne sürülen nedeninde, “Terör örgütünün odağı olma” suçlamasının partiyle ilişkilendirilmediği tabir ediliyordu.
Bekir Şahin ise AYM’nin iade sonucundan yaklaşık 3 ay daha sonra 7 Haziran’da yeni bir iddianame hazırlamıştı.
Bugün ise HDP’nin kapatılması istemiyle tekrar hazırlanan iddianamenin birinci incelemesi tamamlandı. Ve AYM, Bekir Şahin tarafınca hazırlanan iddianamenin kabul edildiğini deklare etti.
52 HDP’Lİ VEKİLE SİYASİ YASAK İSTENDİ
Hazırlanan yeni iddianamede yer alanlar ise dikkat çekti. İddianame bundan evvelkinin bilakis 247 sayfa daha fazlaydı. 846 sayfalık iddianamede HDP’nin, Siyasi Partiler Maddesi’nin 78, 80, 81, 82 ve 90. unsurlarına ters hareketlerde bulunduğu öne sürülüyor ve kapatılması talep edildi. İddianamede 520 şüpheliye yer verildi ve terör örgütü PKK ile ilişkilerine dair argümanlardan bahsedildi.
52 HDP’li vekil için siyasi yasak istenirken, “HDP örgütün ‘demokratik özerklik stratejisi’ni hayata geçirmek için kurulan siyasi bir oluşumdur. HDP’ye silahlı terör örgütünün yasa dışı hedeflerine kanunî görünüm kazandırmak üzere bir misyon yüklendiği görüldü. Terör örgütüne bir kısım katımları HDP organize etti, milletvekilleri makam araçlarını silah ve eleman transferinde kullandı” sözlerine yer verildi.
“İMRALI GÜNLÜKLERİ” YERİNE “GÖRÜŞMELER” DENİLDİ
Hazırlanan birinci iddianamede Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ve AKP hükümetinin öncülüğünde yapılan Tahlil Süreci’ndeki görüşmelerden bahsedilmişti. Ve İmralı Günlükleri’ne atıfta bulunularak, Selahattin Demirtaş, Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Başkan, İdris Baluken ve Altan Tan’ın Öcalan’a “Başkanım, sayın liderim, önderlik” diye hitap ettikleri belirtilmişti.
Yeni iddianamede İmralı Günlükleri’ne ve bu hitaplara yer verilmediği görüldü. Lakin iddianamede, İmralı Günlükler’inde PKK başkanı Öcalan’la HDP’li yöneticiler içindeki görüşmelerden bahsedildi. Yöneticilerin Öcalan’ı övdükleri açıklandı. Öte yandan bu görüşmelerde devletin yetkilileri de bulunuyordu.
BİRİ “MAHİR” OBURU “ULAŞ”: ZIMNÎ ŞAHİTLERİ NE DEDİ?
Hazırlanan yeni iddianamede hayli sayıda bilinmeyen şahide da yer verildi. Bu zımnî şahitlerden dikkat çekenler ise “Ulaş” ve “Mahir” isimleriydi.
“Ulaş” isimli bilinmeyen şahidin, “İhtiyaç oranında KCK Türkiye takımlarından HDP, HDK, DBP, DTK yapılarına/partilerine destek takım örgüt mensubu aktarılır. HDP; Abdullah Öcalan’ın HDP içerisinde ‘3 tane PKK’lı yok’ eleştirisi daha sonrası, Az Yıldırım (örgütlenmeden sorumlu Eş Lider Yardımcısı), Besime GONCA, Çağlar Demirel ve Dilan Dirayet Taşdemir isimli şahıslar milletvekili seçildi” formunda söz verdiği görüldü.
Bir öteki “Yetenekli” isimli kapalı şahidin, 6-8 Ekim Kobani olayları ile ilgili sözleri iddianamede yer aldı. Bilinmeyen şahit, Kobani olayları ile ilgili “Türkiye’de PKK/KCK ismine gerçekleştirilen yasal, yasa dışı, korsan şov ve aksiyonların hiç biri rastgele, denetimsiz, plansız yahut talimatsız yapılmaz” diye söz verdi.
tıpkı vakitte HDP’nin PKK’nin “üst çatı” örgütü KCK ile tüzüklerinin emsal olduğu argüman edildi. Buna örnek olarak ise HDP ile KCK’nin tüzüklerinde yer alan emperyalizm tersliğine ve cinsiyet özgürlüğüne dair tabirler gösterildi.
İddianamede tüzüklerle ilgili şunlar söylendi: “Görüldüğü üzere KCK mukavelesinde, PKK ve DTK Tüzüğünde demokratik özerklik, özgür-eşit yurttaşlık, bayan ve gençlik, çocuk olmak üzere örgütün kelamda Anayasa’sında düzenlenen konuların paralel biçimde HDP parti tüzüğünde yer aldığı tespit edilmiştir.”
Son olarak iddianamenin genel değerlendirmesinde HDP’li yöneticilerin, Erdoğan’ın ve AKP hükümetinin öncülüğünde yapılan Tahlil Süreci’ndeki görüşmelerdeki kelamlarına atıf yapıldı. Ve “Halkların Demokratik Partisi genel lider, eş lider, milletvekilleri ile merkez karar organı temsilcilerinin, örgüt önderiyle periyodik aralıklarla görüşmeleri, kendisine hitap usulleri, övgüsüne mazhar olabilmek için sarf ettikleri uğraş, her kelamının buyruk üzere telakki edilmesi, gelişmelere bakılırsa faaliyet raporu verilmesi noktasında duydukları sorumluluk dikkate alındığı” kelamlarına yer verildi.