HDP kapatma davasında Tiryaki’den reaksiyon: Yargının hali harap, İrfan Fidan bu işin neresinde?

Cekikgoz

Global Mod
Global Mod
HDP Batman Milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki, HDP’ye yönelik kapatma davasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın sunduğu temel hakkındaki mütalaayı kıymetlendirdi.

Tiryaki, mütalaa için “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, uzun uzun tekrar, PKK’yı, kongrelerini, konferanslarını anlatmış. Bu mütalaayı okuyan bir kişi, bu kapatma davası HDP hakkında değil de güya PKK hakkında açılmış bir kapatma davası sanacaktır” dedi.

Tiryaki, yargı içerisindeki Pelikancı isimlere yakın İstanbul Kümesi’nin başındaki isimlerden biri olarak bilinen eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı şimdiki AYM Üyesi İrfan Fidan bu belgelerde yargıç olarak nazaranv yapamayacağını düşündüklerini söylemiş oldu. Tiryaki, “Siyasi yasak istenen en az 47 bireyle ilgili soruşturmaların altında savcı yahut başsavcı olarak imzası var, İrfan Fidan’ın. Bir kişi hakkında soruşturma başlatacak, argümanlarda bulunacak; sonrasındasında Anayasa Mahkemesi olacak diyecek ki siyasi yasak sonucu verilsin” dedi.

ANKA Haber Ajansı’ndan Tamer Arda Erşin’e konuşan Tiryaki, şunları söylemiş oldu:

“Biz Anayasa Mahkemesi’ne şu biçimde bir müracaatta bulunduk: ‘Siz siyasi yasak istenen 451 bireyden savunma istediniz. niye o savunmaların beklemeden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’na bizim ön savunmamızı bildiri ediyorsunuz?’ halbuki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın o ferdî savunmaları da incelemesi, var ise onlara ait de diyeceklerini temel hakkındaki mütalaasına eklemesi, bu biçimde sunması gerekirdi.

Zira, siyasi yasak istenen bireyler içinde geçirdiği soruşturma kararında takipsizlik sonucu verilenler var, beraat edenler, aldığı cezalar üst mahkemeler tarafınca bozulanlar var. Büsbütün isim benzerliği ile karıştırılanlar var. Bunların her birisini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın görmesi ve mütalaasının en azından bireylere ait değiştirmesi beklenirdi.

Temel hakkındaki mütalaasını bize göndermedilk evvel bu mevzuda da bir karar almış Anayasa Mahkemesi. ‘O savunmaları biz her vakit inceleyebiliriz, her vakit gönderebiliriz’ üzere. Bunun bir eksiklik olduğunu düşünüyoruz.”

İRFAN FİDAN YANSISI

Bizim bir talebimiz daha vardı. Bu taleplerden bir tanesi, İrfan Fidan’ın bu evraklarda yargıç olarak bakılırsav yapamayacağını düşünüyorduk. Münasebetimiz de İrfan Fidan’ın Anayasa Mahkemesi’ne seçilme süreci değildi. ‘İrfan Fidan’ın kapatma davasında vazife yapamaz’ dememizin sebebi şuydu: Siyasi yasak istenen en az 47 şahısla ilgili soruşturmaların altında savcı yahut başsavcı olarak imzası var, İrfan Fidan’ın. Bir kişi hakkında soruşturma başlatacak, argümanlarda bulunacak; ondan sonrasında Anayasa Mahkemesi olacak diyecek ki siyasi yasak sonucu verilsin. Bir kişinin bir evrakta hem savcı hem hâkim olarak bakılırsav yapması… Hakim tarafsızlığı unsuruna, ihsas-ı rey prensibine ters olacağından, İrfan Fidan misyon yapmamalı dedik.

Anayasa Mahkemesi bu talebimizi de reddetmiş. öne sürülen nedeni şu: Bu siyasi yasak istenen bireyler, bu davada taraflar değiller, bu davada yalnızca HDP’dir. Onlar hakkında siyasi yasak istenmesi, İrfan Fidan’ın nazaranv yapmasına pürüz bir durum değildir, demiş.”

“HDP HAKKINDA DEĞİL DE GÜYA PKK HAKKINDA AÇILMIŞ BİR DAVA”

Tiryaki, mütalaanın iddianamenin yineı niteliğinde olduğunu söylemiş oldu. Tiryaki, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, uzun uzun yine, PKK’yı anlatmış, kongrelerini anlatmış, konferanslarını anlatmış. Bu mütalaayı okuyan bir kişi, bu kapatma davası HDP hakkında değil de güya PKK hakkında açılmış bir kapatma davası sanacaktır” dedi.

Tiryaki, kelamlarını şu biçimde sürdürdü:

“Bu kimlik detaylarıne kadar, bir epey eksiklik içeriyor demiştik. gorecekler, isimleri bile karıştırmış, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı. Zayıf bir iddianame, zayıf bir mütalaa derken; sahiden öylesine söylemiyorum.”

Kapatma davası ile ilgili sürecin, “Hızlandırılmış üzere gözüktüğünü söyleyen Tiryaki, şu biçimde konuştu:

“Hem Semra Hoş hakkında büyük bir algı operasyonu yaratmak, dokunulmazlığın kaldırılması için fezlekelerin öne alınması, Karma Komitenin toplanması, Hazırlık Komisyonu’nun oluşturulması ve yargılamasının önünün açılması… Mütalaanın birebir anda sunulması üzere gelişmelerin bir ortada olması da bizim açımızdan düşündürücü. Süreç hızlandırılmış üzere gözüküyor.”

SEMRA HOŞ AÇIKLAMASI

Tiryaki, HDP’li Semra Güzel’in dokunulmazlığının kaldırılması için toplanan TBMM Anayasa Adalet Karma Komite toplantısı ile ilgili olarak da şunları söylemiş oldu:

“Bu soruşturma belgesinin bir örneği, Anayasa Komisyonu’na gönderiliyor. Anayasa ve Adalet Komitesi üyeleri bu evrakları inceleme hakkına sahipler. Yalnızca inceleme hakkına sahipler. Ama evrakın kapalılığına gölge düşürecek bir hal ortasında olamazlar. Fotokopi alamazlar, örnek alamazlar, fotoğraf çekemezler. Ali Özkaya’nın üye olarak bu evrakları incelediği ve fotoğraf çektiği, saklılık prensibini ihlal ettiği anlaşılıyor. Bu yüzden arkadaşlarımız Karma Kurul toplantısında, Ali Özkaya’nın katılacağı bir görüşmede karar verilmesinin adil ve hakkaniyete uygun olmayacağını söylemiş oldu.

Bu yalnızca Ali Özkaya ile ilgili değil aslında. Cumhur İttifakı’nı oluşturan partilerin bütün milletvekilleri Semra Hoş yargılanmış, cezalandırılmış üzere amaç gösterdiler, hakaretler ettiler…

Bir de diyorlar ki ‘Lekelenmeme hakkı ve saklılık kuralına riayet etmek için kurul üyesi olmayan milletvekillerinin de katılmayacağı bir toplantı yapalım.’ Yazılı ve görsel basın Karma Komite toplantısına katılmasın, Adalet Komitesi ve Anayasa Kurulu üyesi olmayan milletvekilleri de dışarı çıksın. niye? Semra Güzel’in lekelenmeme hakkı zedelenmesin, soruşturmanın kapalılığı unsuru lekelenmesin. 10 günü aşkın bir müddetdir, gecesiyle gündüzüyle basında çarşaf çarşaf fotoğraflarını yayınlayanlar, toplumsal medya hesaplarından her gün Semra Güzel’in fotoğraflarını yayınlayarak amaç gösterenler; adeta toplumla, herkes ile alay edercesine Karma Komisyon’da bunu söyleyebiliyorlar. Bu telaffuzların hiç birisinin gerçekle alakası yok. Hırsızın, hırsızlığını inkar etmesinden öteki bir şey değil.”

“DEVLET İSMİNE İŞLENEN CÜRÜMLERE YENİSİNİ İŞLEYEBİLECEĞİNİ SÖYLEMİŞ OLDU”

AKP’li Özkaya’nın kurul toplantısında, “Ben vatan ve millet için cürüm işlerim” kelamlarının aktarıldığının anımsatılması üzerine de Tiryaki, şunları söylemiş oldu:

“Bir milletvekilinin bunu söylemesi vahim bir kelam. Bu ülkede devleti kutsallaştırıp, vatandaşı değersizleştiren bir anlayışın yansıması. Biz biliyoruz ki bu tarihî süreç ortasında devleti kutsallaştırdığını söyleyenlerin hepsi yalnızca hata işlemenin örtüsü olarak bunu yaptılar. Ali Özkaya bu cümleyi sarf ederek geçmişte devlet ismine işlenen hatalara bir yenisini kendisinin de işleyebileceğini söyledi.”
 
Üst