Montana eyaleti, sakinlerini iklim değişikliğinden korumak için anayasal bir yükümlülüğe sahiptir.
Pazartesi günü dönüm noktası niteliğinde bir karar veren bir yargıcın çarpıcı kararı buydu. Önemli bir kömür ve gaz üreticisi eyalet olan Montana’yı, fosil yakıt projelerini onaylama veya yenilemeye karar verirken iklim değişikliğini dikkate almaya zorluyor.
Eyalet anayasası, bölge sakinlerine “temiz ve sağlıklı bir çevrede yaşama hakkını” garanti eder. Held – Montana davasında 16 genç, hükümetin yaygın fosil yakıt geliştirmesine izin vererek, iklim değişikliğine katkıda bulunarak ve eyaleti kirleterek bu hakkı ihlal ettiğini savundu.
Davacılar ve uzmanları, devletin petrol, gaz ve kömür projelerine liberal onay vermesinin ve gevşek çevresel gözetiminin sakinlerine zarar verdiğini titizlikle tartışırken, dava Haziran ayında görüldü.
Genç davacılar, ailelerini ve sağlıklarını tehlikeye atan aşırı hava olayları hakkında ifade verdiler. Çevresel çöküşle gölgelenen bir geleceği düşündüklerinde hissettikleri korkuyu da paylaştılar.
Birçoğunun iklim biliminin geçerliliğine saldırmasını beklediği devlet, bunun yerine meselenin karar vermesi için yasama organlarına bırakılması gerektiğini savundu. Savunmasını kurması için kendisine bir hafta süre verildi ancak bir gün sonra dinlendi.
Pazartesi günü, Montana Bölge Mahkemesinden Yargıç Kathy Seeley davacıları açıkça destekledi. Devletin emisyonlarının iklimi etkilemede “önemli bir faktör olduğunun kanıtlandığını” ve Montana’nın Arjantin, Hollanda veya Pakistan’ın ürettiği kadar karbondioksitten sorumlu olduğunu kaydetti.
Montaners’ın “çevrenin yaşam destek sisteminin bir parçası olarak iklimi içeren temiz ve sağlıklı bir çevre için temel bir anayasal hakkı olduğu” sonucuna vardı.
gerçekleri oluşturmak
Montana davasının, şirketleri ve hükümetleri iklim değişikliğinden sorumlu tutma mücadelesi için geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
Tüm dünyada iklim davalarında çarpıcı bir artış oldu, ancak çok az dava mahkemeye taşındı. Sonuç olarak, iklim değişikliği konusunda sağlam temelli çok az içtihat vardır ve hatta fosil yakıtlardan kaynaklanan emisyonların gezegeni ısıtması gerçeği gibi temel bilimsel gerçekler bile mevzuatta yeterince yer almamaktadır.
Yargıç Seeley’nin kararı, Hawaii, Utah ve Virginia’daki benzer eyalet davaları ve Oregon’da derdest bir federal dava da dahil olmak üzere gelecekteki davalar için önemli bir yapı taşı olacak.
Columbia Üniversitesi’ndeki Sabin İklim Değişikliği Davaları Merkezi’nin yönetici direktörü Michael Burger, “Bu, inceleme altındaki iklim bilimiydi ve mahkeme aslında bilimi doğru buldu” dedi.
Burger, “Emisyonlar iklim değişikliğine katkıda bulunur, iklim hasarı gerçektir, insanlar bireysel olarak iklim hasarı yaşayabilir ve her ton sera gazı emisyonu önemlidir” diye ekledi Burger. “Bunlar önemli olgu bulguları ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ve dünyadaki diğer mahkemeler bu kararı değerlendirecek.”
Sıradaki ne
Eyalet, karara Montana Yüksek Mahkemesi’nde itiraz edeceğini söyledi. Ayrıca Yargıç Seeley’in yeni enerji projelerini onaylarken iklim değişikliğini dikkate alma emrinin durdurulmasını isteyebilir.
Ancak daha geniş iklim değişikliği davası için, yargıcın kararının anında etkileri olacaktır.
Davayı açan kâr amacı gütmeyen kuruluş Our Children’s Trust’ın kurucusu Julia Olson, “Hukuk camiası, hakimlerin bu davaları anlayamayacaklarından korktu ve her şeyi batırdılar” dedi. “Anlaşılabilirdi, anladı ve sonuçlar çok güzeldi.”
Temiz enerji geçişi için zorluklar
Dünkü haber bülteninde size söylediğimiz gibi, yenilenebilir enerjiye geçiş olağanüstü bir hızla ilerliyor, ancak yine de gezegensel ısınmanın en kötü etkilerini önleyecek kadar hızlı değil. İşleri daha da hızlandırmak için birçok kişinin ikna edilmesi gerekiyor.
Meslektaşlarım Jim Tankersley, Brad Plumer, Ana Swanson ve Ivan Penn büyük bir engele baktılar: Eğer milletvekilleri yenilenebilir enerjiyi olabildiğince hızlı ve ucuz bir şekilde yaygınlaştırmak istiyorlarsa, insanların önemsediği bazı yerleri buldozerlerle yıkmalı veya aşırı inşa etmelidirler. Ve bu insanlar güneş santrallerini, rüzgar türbinlerini ve yeni elektrik hatlarını protesto ediyor, davalar açıyor ve projeleri durduran veya yavaşlatan yasalar çıkarıyor.
Bu arada, Times muhabirleri Jack Ewing, Clifford Krauss ve Lisa Friedman, büyük sonuçları olan çok önemli kararlar veren bireysel tüketicilerle konuştu: elektrikli araba, güneş panelleri, ısı pompaları ve elektrikli su ısıtıcıları alıp almamak; enerji geçişi. “İklim değişikliği” kelimesi genellikle önemli bir rol oynamaz.
Yakın zamanda çiftlik hayvanlarını sıcak günlerde serin tutmak için güneş panelleri kuran Kansaslı bir çiftçi, “Gezegeni kurtarmaya çalışmayan birkaç arkadaşım oldu” dedi. “Sadece para biriktirmek istediler.”
Maui Yangınlarının Arkasındaki Biyoçeşitlilik Kaybı
Lahaina’yı yakan yangın, şimdiden Amerika Birleşik Devletleri’nde yüzyılı aşkın süredir en ölümcül yangın ve resmi ölü sayısının artması muhtemel. Geçen hafta tartıştığımız gibi, küresel ısınma büyük bir rol oynadı. Ancak Hawaii aynı zamanda iklim değişikliğinin etkilerinin yerel ekosistemlerin kaybıyla nasıl artabileceğinin canlı bir örneğidir.
Heated haber bülteninin bildirdiğine göre, yıkık Lahaina şehri bir zamanlar sulak bir alandı. İnsanlar, eyaletin yerel bitkilerinin çoğunu, daha sonra büyük toprak sahipleri tarafından terk edilen şeker kamışı ve ananas gibi geniş ekin tarlalarıyla değiştirdi.
Meslektaşlarım Simon Romero ve Serge Kovaleski’nin bildirdiğine göre, bu, şu anda Hawaii’nin kara kütlesinin neredeyse dörtte birini kaplayan istilacı otlar için yer bıraktı. Bu otlar, geçen hafta çıkan yıkıcı yangınların yakıtı oluyor.
Yangınlar, nesli tükenmekte olan bitki türlerini eski haline getirmek için yıllarca süren çabaları yok etti ve çevrecileri kuşları ve diğer nesli tükenmekte olan türleri korumak için acele etmeye sevk etti. Bir uzman The Verge’e verdiği demeçte, ileriye dönük olarak, yerel bitki örtüsü yangına uyum sağlamadığından ve bir yangından sonra yeniden büyüme olasılığı düşük olduğundan, yangınlar eyaletteki biyolojik çeşitlilik kaybını şiddetlendirebilir.
—Manuela Andreoni
Hava Durumu raporu
Sezon sonu sıcak hava dalgası Pasifik Kuzeybatısını vurdu. Art arda birkaç gün boyunca, Portland, Oregon gibi yerler 100 derece Fahrenheit sıcaklığı gördü ve bu da orman yangını riskini artırdı.
Ulusal Hava Durumu Servisi’nden tahminci Clinton Rockey, “Düşük nem ve ısı, halihazırda bazı büyük yangınların olduğu Cascades’te daha şiddetli yangın koşulları yaratmaya devam edecek” dedi. Oregon’un birçok bölgesi Mayıs ayından bu yana fazla yağmur yağmadı, bu da kuru çalılıklara ve bir yangın başladığında yanması kolay olan odunlara neden oldu.
Geçen hafta sonu buharı tüten bir kazan dairesi gibi hissettiren Güney’in büyük bölümünde sıcaklıklar, hafta ortasına kadar mevsimsel olarak 80’ler ve 90’ların en yüksek seviyelerine düşecek.
Ancak, bu hafta sonunda önce Central Plains’de ve ardından Güney’de sıcaklıklar yeniden yükselmeye başlayacak ve bu bölgelerdeki insanlara yazın bitmediğini ve köpek günlerinin daha yeni başladığını hatırlatıyor.
—Judson Jones
Pazartesi günü dönüm noktası niteliğinde bir karar veren bir yargıcın çarpıcı kararı buydu. Önemli bir kömür ve gaz üreticisi eyalet olan Montana’yı, fosil yakıt projelerini onaylama veya yenilemeye karar verirken iklim değişikliğini dikkate almaya zorluyor.
Eyalet anayasası, bölge sakinlerine “temiz ve sağlıklı bir çevrede yaşama hakkını” garanti eder. Held – Montana davasında 16 genç, hükümetin yaygın fosil yakıt geliştirmesine izin vererek, iklim değişikliğine katkıda bulunarak ve eyaleti kirleterek bu hakkı ihlal ettiğini savundu.
Davacılar ve uzmanları, devletin petrol, gaz ve kömür projelerine liberal onay vermesinin ve gevşek çevresel gözetiminin sakinlerine zarar verdiğini titizlikle tartışırken, dava Haziran ayında görüldü.
Genç davacılar, ailelerini ve sağlıklarını tehlikeye atan aşırı hava olayları hakkında ifade verdiler. Çevresel çöküşle gölgelenen bir geleceği düşündüklerinde hissettikleri korkuyu da paylaştılar.
Birçoğunun iklim biliminin geçerliliğine saldırmasını beklediği devlet, bunun yerine meselenin karar vermesi için yasama organlarına bırakılması gerektiğini savundu. Savunmasını kurması için kendisine bir hafta süre verildi ancak bir gün sonra dinlendi.
Pazartesi günü, Montana Bölge Mahkemesinden Yargıç Kathy Seeley davacıları açıkça destekledi. Devletin emisyonlarının iklimi etkilemede “önemli bir faktör olduğunun kanıtlandığını” ve Montana’nın Arjantin, Hollanda veya Pakistan’ın ürettiği kadar karbondioksitten sorumlu olduğunu kaydetti.
Montaners’ın “çevrenin yaşam destek sisteminin bir parçası olarak iklimi içeren temiz ve sağlıklı bir çevre için temel bir anayasal hakkı olduğu” sonucuna vardı.
gerçekleri oluşturmak
Montana davasının, şirketleri ve hükümetleri iklim değişikliğinden sorumlu tutma mücadelesi için geniş kapsamlı sonuçları olabilir.
Tüm dünyada iklim davalarında çarpıcı bir artış oldu, ancak çok az dava mahkemeye taşındı. Sonuç olarak, iklim değişikliği konusunda sağlam temelli çok az içtihat vardır ve hatta fosil yakıtlardan kaynaklanan emisyonların gezegeni ısıtması gerçeği gibi temel bilimsel gerçekler bile mevzuatta yeterince yer almamaktadır.
Yargıç Seeley’nin kararı, Hawaii, Utah ve Virginia’daki benzer eyalet davaları ve Oregon’da derdest bir federal dava da dahil olmak üzere gelecekteki davalar için önemli bir yapı taşı olacak.
Columbia Üniversitesi’ndeki Sabin İklim Değişikliği Davaları Merkezi’nin yönetici direktörü Michael Burger, “Bu, inceleme altındaki iklim bilimiydi ve mahkeme aslında bilimi doğru buldu” dedi.
Burger, “Emisyonlar iklim değişikliğine katkıda bulunur, iklim hasarı gerçektir, insanlar bireysel olarak iklim hasarı yaşayabilir ve her ton sera gazı emisyonu önemlidir” diye ekledi Burger. “Bunlar önemli olgu bulguları ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ve dünyadaki diğer mahkemeler bu kararı değerlendirecek.”
Sıradaki ne
Eyalet, karara Montana Yüksek Mahkemesi’nde itiraz edeceğini söyledi. Ayrıca Yargıç Seeley’in yeni enerji projelerini onaylarken iklim değişikliğini dikkate alma emrinin durdurulmasını isteyebilir.
Ancak daha geniş iklim değişikliği davası için, yargıcın kararının anında etkileri olacaktır.
Davayı açan kâr amacı gütmeyen kuruluş Our Children’s Trust’ın kurucusu Julia Olson, “Hukuk camiası, hakimlerin bu davaları anlayamayacaklarından korktu ve her şeyi batırdılar” dedi. “Anlaşılabilirdi, anladı ve sonuçlar çok güzeldi.”
Temiz enerji geçişi için zorluklar
Dünkü haber bülteninde size söylediğimiz gibi, yenilenebilir enerjiye geçiş olağanüstü bir hızla ilerliyor, ancak yine de gezegensel ısınmanın en kötü etkilerini önleyecek kadar hızlı değil. İşleri daha da hızlandırmak için birçok kişinin ikna edilmesi gerekiyor.
Meslektaşlarım Jim Tankersley, Brad Plumer, Ana Swanson ve Ivan Penn büyük bir engele baktılar: Eğer milletvekilleri yenilenebilir enerjiyi olabildiğince hızlı ve ucuz bir şekilde yaygınlaştırmak istiyorlarsa, insanların önemsediği bazı yerleri buldozerlerle yıkmalı veya aşırı inşa etmelidirler. Ve bu insanlar güneş santrallerini, rüzgar türbinlerini ve yeni elektrik hatlarını protesto ediyor, davalar açıyor ve projeleri durduran veya yavaşlatan yasalar çıkarıyor.
Bu arada, Times muhabirleri Jack Ewing, Clifford Krauss ve Lisa Friedman, büyük sonuçları olan çok önemli kararlar veren bireysel tüketicilerle konuştu: elektrikli araba, güneş panelleri, ısı pompaları ve elektrikli su ısıtıcıları alıp almamak; enerji geçişi. “İklim değişikliği” kelimesi genellikle önemli bir rol oynamaz.
Yakın zamanda çiftlik hayvanlarını sıcak günlerde serin tutmak için güneş panelleri kuran Kansaslı bir çiftçi, “Gezegeni kurtarmaya çalışmayan birkaç arkadaşım oldu” dedi. “Sadece para biriktirmek istediler.”
Maui Yangınlarının Arkasındaki Biyoçeşitlilik Kaybı
Lahaina’yı yakan yangın, şimdiden Amerika Birleşik Devletleri’nde yüzyılı aşkın süredir en ölümcül yangın ve resmi ölü sayısının artması muhtemel. Geçen hafta tartıştığımız gibi, küresel ısınma büyük bir rol oynadı. Ancak Hawaii aynı zamanda iklim değişikliğinin etkilerinin yerel ekosistemlerin kaybıyla nasıl artabileceğinin canlı bir örneğidir.
Heated haber bülteninin bildirdiğine göre, yıkık Lahaina şehri bir zamanlar sulak bir alandı. İnsanlar, eyaletin yerel bitkilerinin çoğunu, daha sonra büyük toprak sahipleri tarafından terk edilen şeker kamışı ve ananas gibi geniş ekin tarlalarıyla değiştirdi.
Meslektaşlarım Simon Romero ve Serge Kovaleski’nin bildirdiğine göre, bu, şu anda Hawaii’nin kara kütlesinin neredeyse dörtte birini kaplayan istilacı otlar için yer bıraktı. Bu otlar, geçen hafta çıkan yıkıcı yangınların yakıtı oluyor.
Yangınlar, nesli tükenmekte olan bitki türlerini eski haline getirmek için yıllarca süren çabaları yok etti ve çevrecileri kuşları ve diğer nesli tükenmekte olan türleri korumak için acele etmeye sevk etti. Bir uzman The Verge’e verdiği demeçte, ileriye dönük olarak, yerel bitki örtüsü yangına uyum sağlamadığından ve bir yangından sonra yeniden büyüme olasılığı düşük olduğundan, yangınlar eyaletteki biyolojik çeşitlilik kaybını şiddetlendirebilir.
—Manuela Andreoni
Hava Durumu raporu
Sezon sonu sıcak hava dalgası Pasifik Kuzeybatısını vurdu. Art arda birkaç gün boyunca, Portland, Oregon gibi yerler 100 derece Fahrenheit sıcaklığı gördü ve bu da orman yangını riskini artırdı.
Ulusal Hava Durumu Servisi’nden tahminci Clinton Rockey, “Düşük nem ve ısı, halihazırda bazı büyük yangınların olduğu Cascades’te daha şiddetli yangın koşulları yaratmaya devam edecek” dedi. Oregon’un birçok bölgesi Mayıs ayından bu yana fazla yağmur yağmadı, bu da kuru çalılıklara ve bir yangın başladığında yanması kolay olan odunlara neden oldu.
Geçen hafta sonu buharı tüten bir kazan dairesi gibi hissettiren Güney’in büyük bölümünde sıcaklıklar, hafta ortasına kadar mevsimsel olarak 80’ler ve 90’ların en yüksek seviyelerine düşecek.
Ancak, bu hafta sonunda önce Central Plains’de ve ardından Güney’de sıcaklıklar yeniden yükselmeye başlayacak ve bu bölgelerdeki insanlara yazın bitmediğini ve köpek günlerinin daha yeni başladığını hatırlatıyor.
—Judson Jones