Oyun yazarları Joe Murphy ve Joe Robertson yeni bir yapım için fikir ararken, 1997 Kyoto Protokolü'ne yol açan müzakereleri anlatan bir radyo programına rastladılar.
Robertson, yakın zamanda yapılan bir röportajda programdaki bazı sahnelerde, küresel karbondioksit emisyonlarının azaltılmasına ilişkin tartışmaların öne çıkan noktalarının kulağa “gerilim gibi” geldiğini hatırladı: Politikacılar tartışmalarını kilitli odalarda yürüttüler ve bitkin müzakereciler masalarının altında uyudular.
İkili, çığır açan iklim anlaşmasının, kuzey Fransa'daki bir mülteci kampını konu alan hitleri “The Jungle”a benzer başka bir etkileyici sahne prodüksiyonunun temeli olabileceğini düşündü. Sorun, Aralık 1997'de Kyoto'da anlaşmaya varılana kadar müzakerelerin yıllarca sürmesi ve sürecin bazen pek de heyecan verici olmamasıydı. Çoğu zaman farklı ülkelerin temsilcileri tutanaklarda istedikleri dil ve hatta noktalama işaretleri üzerinde tartışıyordu.
Robertson, iklim müzakerelerinin “bazı açılardan çok sıkıcı” olduğunu söyledi. “Zorluk” diye ekledi, “şuydu: 'Bunu sahneye nasıl çıkarırız ve dramatik hale getiririz?'”
Oyun yazarlarının bu soruya cevabı, Stephen Daldry ve Justin Martin'in yönettiği, 13 Temmuz Salı gününden 13 Temmuz'a kadar İngiltere'nin Stratford-upon-Avon kentindeki Royal Shakespeare Company'nin Swan Tiyatrosu'nda gösterime girecek olan “Kyoto” olacaktır.
Bazı Batılı ülkelerin karbondioksit emisyonlarını azaltmasını gerektiren Kyoto Protokolü'nü 150'den fazla ülkenin imzalamasından neredeyse 30 yıl sonra, iklim değişikliği giderek daha acil bir sorun haline geldi. Ancak konu tiyatro sahnelerinde hala nadiren tartışılıyor.
Temanın dile getirildiği birkaç başarılı oyunda, bu genellikle sadece geçerken oluyordu. Buna Duncan Macmillan'ın Akciğerleri de dahildir; burada çocuk sahibi olup olmamaya karar veren bir çift, gezegenin durumunun bu kararı nasıl etkileyebileceğini değerlendirir.
Macmillan bir e-postasında iklim değişikliğini “dramatize etmenin zor” olduğunu, özellikle de oyun yazarlarının konunun bilimsel temellerini dahil edip etmemeye karar vermeleri gerektiğini yazdı. “Ya bilimi doğru bir şekilde aktarmaya çalışarak anlatının ivmesini kaybedersiniz ya da olay örgüsünü ileri iterek bilimin karmaşıklığından ödün verirsiniz” dedi.
Robertson ve Murphy, “The Jungle”ı Fransa'nın Calais kentindeki bir mülteci kampında yaşadıkları kendi deneyimlerine dayandırdılar; burada bir tiyatro inşa ettiler ve Fransız yetkililer kampın kendilerine ait kısmını boşaltana kadar performanslar sergilediler. “Kyoto” için ikilinin iklim bilimi veya politikası hakkında sınırlı bilgisi vardı, bu nedenle müzakereleri araştırmak, tartışmaların kayıtlarını dinlemek ve katılan düzinelerce diplomat ve bilim insanıyla konuşmak için aylar harcadılar.
Bu atılım, oyun yazarlarının, Suudi Arabistan ve Kuveyt'e iklim müzakereleri konusunda danışmanlık yapan ve bu ülkelerin temsilcilerini müzakereleri defalarca ertelemeye ikna etmeye çalışan Amerikalı avukat Donald Pearlman'ın farkına varmasıyla gerçekleşti.
Murphy, kendisinin ve Robertson'ın 2005 yılında ölen “bu ayrılıkçı ajana takıntılı olduklarını” ve araştırmalarının bir parçası olarak karısı ve oğluyla konuştuklarını söyledi. Murphy, Alman haber dergisi Der Spiegel'in Pearlman'ı “Karbon Kulübü'nün baş rahibi” olarak adlandırdığı öyküsünün “bizim için dramatik bir şeyin kapısını araladığını” söyledi.
Yazarlar Pearlman'ı oyunun anlatıcısı yaptılar ve “Kyoto”da seyirci, (Stephen Kunken'in canlandırdığı) lobicinin müzakereleri raydan çıkarmaya çalışmasını ve sonunda başarısız olmasını izliyor. Murphy, Pearlman'ı Shakespeare'in “Othello”sundaki kurnaz asker Iago'ya benzetti; Bir anti-kahramanı izlerken “her zaman duygular” olduğunu ekledi.
Odak noktası Pearlman olmasına rağmen Murphy, ikilinin hâlâ süreci ilgi çekici bir tiyatroya nasıl dönüştüreceklerini bulmaları gerektiğini ve Londra'daki son provalarda oyuncu kadrosu ve yaratıcı ekibin hâlâ bazı ayrıntılar üzerinde ince ayar yaptığını söylüyor. Pearlman'ın müzakerelerin başkanı Raul Estrada-Oyuela (Jorge Bosch) ile alay ettiği bir sahnenin provasını yaparken, oyuncular Pearlman'ın alaylarına güldüler, ancak daha sonra yardımcı yönetmen Daldry, oyuncuları işleri hızlandırmaya çağırdı. “Batı Kanadı, Ibsen değil” dedi.
Daha sonra oyuncular, müzakerecilerin sözleşme taslağının bir kopyasını aldığı başka bir sahnenin provasını yaparken Daldry, 14 üyeli oyuncu kadrosuna aciliyet hissi vermek için hızla belgeleri gözden geçirmelerini önerdi. “Bir kağıt kasırgası olmalı” dedi.
Oyun yazarı Robertson, seyircinin kendisini sürecin içinde hissetmesini sağlamak için ekibin farklı seçimler yaptığını söyledi. Bazı tiyatroseverler sahnede büyük bir masada oyuncuların arasında sanki tartışmanın bir parçasıymış gibi oturuyorlardı. Toplantıya katılan herkese aynı zamanda gerçek müzakereler sırasında giyilenlere benzer bir kordon verilecek.
Robertson, “Kyoto”nun hükümetlerin her şeye rağmen anlaşmaya vardığı bir anı vurgulamasının yazarlar için önemli olduğunu söyledi. “Bu kadar çok ülkenin yasal olarak bağlayıcı emisyon hedefleri kadar karmaşık bir konuda anlaşmaya varabilmesi fikri bizim için büyüleyiciydi” diye ekledi. “Bunun imkansızlığı.”
Murphy, Ukrayna'daki savaşın da gösterdiği gibi, ayrılıkların norm haline geldiği bir dönemde, birliğin nasıl sağlanabileceğini gösteren bir oyun sahnelemenin “belki de gerçekten iyi bir fikir” olduğunu söyledi.
Anlaşmaya varmanın yolu diplomatların kilitli odalarda cümle yapısı üzerinde tartışarak yıllarını geçirmesini gerektirse bile.
Robertson, yakın zamanda yapılan bir röportajda programdaki bazı sahnelerde, küresel karbondioksit emisyonlarının azaltılmasına ilişkin tartışmaların öne çıkan noktalarının kulağa “gerilim gibi” geldiğini hatırladı: Politikacılar tartışmalarını kilitli odalarda yürüttüler ve bitkin müzakereciler masalarının altında uyudular.
İkili, çığır açan iklim anlaşmasının, kuzey Fransa'daki bir mülteci kampını konu alan hitleri “The Jungle”a benzer başka bir etkileyici sahne prodüksiyonunun temeli olabileceğini düşündü. Sorun, Aralık 1997'de Kyoto'da anlaşmaya varılana kadar müzakerelerin yıllarca sürmesi ve sürecin bazen pek de heyecan verici olmamasıydı. Çoğu zaman farklı ülkelerin temsilcileri tutanaklarda istedikleri dil ve hatta noktalama işaretleri üzerinde tartışıyordu.
Robertson, iklim müzakerelerinin “bazı açılardan çok sıkıcı” olduğunu söyledi. “Zorluk” diye ekledi, “şuydu: 'Bunu sahneye nasıl çıkarırız ve dramatik hale getiririz?'”
Oyun yazarlarının bu soruya cevabı, Stephen Daldry ve Justin Martin'in yönettiği, 13 Temmuz Salı gününden 13 Temmuz'a kadar İngiltere'nin Stratford-upon-Avon kentindeki Royal Shakespeare Company'nin Swan Tiyatrosu'nda gösterime girecek olan “Kyoto” olacaktır.
Bazı Batılı ülkelerin karbondioksit emisyonlarını azaltmasını gerektiren Kyoto Protokolü'nü 150'den fazla ülkenin imzalamasından neredeyse 30 yıl sonra, iklim değişikliği giderek daha acil bir sorun haline geldi. Ancak konu tiyatro sahnelerinde hala nadiren tartışılıyor.
Temanın dile getirildiği birkaç başarılı oyunda, bu genellikle sadece geçerken oluyordu. Buna Duncan Macmillan'ın Akciğerleri de dahildir; burada çocuk sahibi olup olmamaya karar veren bir çift, gezegenin durumunun bu kararı nasıl etkileyebileceğini değerlendirir.
Macmillan bir e-postasında iklim değişikliğini “dramatize etmenin zor” olduğunu, özellikle de oyun yazarlarının konunun bilimsel temellerini dahil edip etmemeye karar vermeleri gerektiğini yazdı. “Ya bilimi doğru bir şekilde aktarmaya çalışarak anlatının ivmesini kaybedersiniz ya da olay örgüsünü ileri iterek bilimin karmaşıklığından ödün verirsiniz” dedi.
Robertson ve Murphy, “The Jungle”ı Fransa'nın Calais kentindeki bir mülteci kampında yaşadıkları kendi deneyimlerine dayandırdılar; burada bir tiyatro inşa ettiler ve Fransız yetkililer kampın kendilerine ait kısmını boşaltana kadar performanslar sergilediler. “Kyoto” için ikilinin iklim bilimi veya politikası hakkında sınırlı bilgisi vardı, bu nedenle müzakereleri araştırmak, tartışmaların kayıtlarını dinlemek ve katılan düzinelerce diplomat ve bilim insanıyla konuşmak için aylar harcadılar.
Bu atılım, oyun yazarlarının, Suudi Arabistan ve Kuveyt'e iklim müzakereleri konusunda danışmanlık yapan ve bu ülkelerin temsilcilerini müzakereleri defalarca ertelemeye ikna etmeye çalışan Amerikalı avukat Donald Pearlman'ın farkına varmasıyla gerçekleşti.
Murphy, kendisinin ve Robertson'ın 2005 yılında ölen “bu ayrılıkçı ajana takıntılı olduklarını” ve araştırmalarının bir parçası olarak karısı ve oğluyla konuştuklarını söyledi. Murphy, Alman haber dergisi Der Spiegel'in Pearlman'ı “Karbon Kulübü'nün baş rahibi” olarak adlandırdığı öyküsünün “bizim için dramatik bir şeyin kapısını araladığını” söyledi.
Yazarlar Pearlman'ı oyunun anlatıcısı yaptılar ve “Kyoto”da seyirci, (Stephen Kunken'in canlandırdığı) lobicinin müzakereleri raydan çıkarmaya çalışmasını ve sonunda başarısız olmasını izliyor. Murphy, Pearlman'ı Shakespeare'in “Othello”sundaki kurnaz asker Iago'ya benzetti; Bir anti-kahramanı izlerken “her zaman duygular” olduğunu ekledi.
Odak noktası Pearlman olmasına rağmen Murphy, ikilinin hâlâ süreci ilgi çekici bir tiyatroya nasıl dönüştüreceklerini bulmaları gerektiğini ve Londra'daki son provalarda oyuncu kadrosu ve yaratıcı ekibin hâlâ bazı ayrıntılar üzerinde ince ayar yaptığını söylüyor. Pearlman'ın müzakerelerin başkanı Raul Estrada-Oyuela (Jorge Bosch) ile alay ettiği bir sahnenin provasını yaparken, oyuncular Pearlman'ın alaylarına güldüler, ancak daha sonra yardımcı yönetmen Daldry, oyuncuları işleri hızlandırmaya çağırdı. “Batı Kanadı, Ibsen değil” dedi.
Daha sonra oyuncular, müzakerecilerin sözleşme taslağının bir kopyasını aldığı başka bir sahnenin provasını yaparken Daldry, 14 üyeli oyuncu kadrosuna aciliyet hissi vermek için hızla belgeleri gözden geçirmelerini önerdi. “Bir kağıt kasırgası olmalı” dedi.
Oyun yazarı Robertson, seyircinin kendisini sürecin içinde hissetmesini sağlamak için ekibin farklı seçimler yaptığını söyledi. Bazı tiyatroseverler sahnede büyük bir masada oyuncuların arasında sanki tartışmanın bir parçasıymış gibi oturuyorlardı. Toplantıya katılan herkese aynı zamanda gerçek müzakereler sırasında giyilenlere benzer bir kordon verilecek.
Robertson, “Kyoto”nun hükümetlerin her şeye rağmen anlaşmaya vardığı bir anı vurgulamasının yazarlar için önemli olduğunu söyledi. “Bu kadar çok ülkenin yasal olarak bağlayıcı emisyon hedefleri kadar karmaşık bir konuda anlaşmaya varabilmesi fikri bizim için büyüleyiciydi” diye ekledi. “Bunun imkansızlığı.”
Murphy, Ukrayna'daki savaşın da gösterdiği gibi, ayrılıkların norm haline geldiği bir dönemde, birliğin nasıl sağlanabileceğini gösteren bir oyun sahnelemenin “belki de gerçekten iyi bir fikir” olduğunu söyledi.
Anlaşmaya varmanın yolu diplomatların kilitli odalarda cümle yapısı üzerinde tartışarak yıllarını geçirmesini gerektirse bile.