İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun Yüksek Seçim Konseyi (YSK) üyelerine hakaret argümanıyla yargılandığı davada geçen günlerde karar çıktı. Mahkeme heyeti İmamoğlu hakkında 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verdi. sonucun İstinaf ve Yargıtay tarafınca onanması halinde İmamoğlu siyasi yasaklı hale gelecek.
Habertürk muharriri Muharrem Sarıkaya, bugünkü köşe yazısında İmamoğlu hakkında çarpıcı bir iddiayı gündeme getirdi.
Sarıkaya yazısında, “Ancak yakın vakitte ikinci bir müfettiş nazaranvlendirilmiş ve Büyükşehir’de yeni bir inceleme başlatılmış. bir daha argümanlarına göre ikinci müfettiş 105 belediye çalışanını terörle iltisaklı bulduğunu belirten rapor vermiş. Üzerinde durdukları bu biçimde bir müddetcin başlaması halinde İmamoğlu’nun terör örgütleriyle iltisaklı bireyleri işe alıp, onlara takviye olduğu sebebi öne sürülerek hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılıp vazifesinden açığa alınması” ifdelerine yer verdi.
Sarıkaya’nın yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Şimdi gelelim asıl soruya…
Ankara’da yaklaşık üç saat kadar süren görüşme trafiği ortasında Kılıçdaroğlu ile İmamoğlu Cumhurbaşkanlığı adaylık konusunu hiç konuştu mu?
Yakın etraflarına aktardığına göre bu bahis hiç ele alınmamış, daha epey dava ve gelebilecek soruşturma, kovuşturma ve mahkeme süreçleri üzerinde durulmuş.
Özelikle de yeni bir davanın yolda olduğu konusu üzerinde yoğunlaşılmış.
Ancak rastgele bir olguya rastlanmadığı belirtilmişti.
Ancak yakın vakitte ikinci bir müfettiş nazaranvlendirilmiş ve Büyükşehir’de yeni bir inceleme başlatılmış.
bir daha tezlerine bakılırsa ikinci müfettiş 105 belediye çalışanını terörle iltisaklı bulduğunu belirten rapor vermiş.
TERÖRDEN AÇIĞA ALABİLİR
Üzerinde durdukları bu biçimde bir müddetcin başlaması halinde İmamoğlu’nun terör örgütleriyle iltisaklı şahısları işe alıp, onlara dayanak olduğu nedeni öne sürülerek hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılıp nazaranvinden açığa alınması.
Bunun Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde olma ihtimali üzerinde de durulmuş.
Hukukçular, “Ahmak…” kelamının kanun gereği belediyedeki bakılırsaviyle alakalı olmadığı için İçişleri Bakanı’nın açığa alma ytesirinin bulunmadığını anımsatmış.
Ancak terör ile ilgili konularda bakanlık ytesirinin bulunduğuna vurgu yapmış.
Buna karşı nasıl bir siyasi taktik geliştirmeleri gerektiği üzerinde durulmuş.
Beklenti 6’lı masa ile de ilişkili kalarak bu tıp gelişmelere karşı kamuoyu oluşumunu sağlamak.”
Habertürk muharriri Muharrem Sarıkaya, bugünkü köşe yazısında İmamoğlu hakkında çarpıcı bir iddiayı gündeme getirdi.
Sarıkaya yazısında, “Ancak yakın vakitte ikinci bir müfettiş nazaranvlendirilmiş ve Büyükşehir’de yeni bir inceleme başlatılmış. bir daha argümanlarına göre ikinci müfettiş 105 belediye çalışanını terörle iltisaklı bulduğunu belirten rapor vermiş. Üzerinde durdukları bu biçimde bir müddetcin başlaması halinde İmamoğlu’nun terör örgütleriyle iltisaklı bireyleri işe alıp, onlara takviye olduğu sebebi öne sürülerek hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılıp vazifesinden açığa alınması” ifdelerine yer verdi.
Sarıkaya’nın yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Şimdi gelelim asıl soruya…
Ankara’da yaklaşık üç saat kadar süren görüşme trafiği ortasında Kılıçdaroğlu ile İmamoğlu Cumhurbaşkanlığı adaylık konusunu hiç konuştu mu?
Yakın etraflarına aktardığına göre bu bahis hiç ele alınmamış, daha epey dava ve gelebilecek soruşturma, kovuşturma ve mahkeme süreçleri üzerinde durulmuş.
Özelikle de yeni bir davanın yolda olduğu konusu üzerinde yoğunlaşılmış.
Ancak rastgele bir olguya rastlanmadığı belirtilmişti.
Ancak yakın vakitte ikinci bir müfettiş nazaranvlendirilmiş ve Büyükşehir’de yeni bir inceleme başlatılmış.
bir daha tezlerine bakılırsa ikinci müfettiş 105 belediye çalışanını terörle iltisaklı bulduğunu belirten rapor vermiş.
TERÖRDEN AÇIĞA ALABİLİR
Üzerinde durdukları bu biçimde bir müddetcin başlaması halinde İmamoğlu’nun terör örgütleriyle iltisaklı şahısları işe alıp, onlara dayanak olduğu nedeni öne sürülerek hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılıp nazaranvinden açığa alınması.
Bunun Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde olma ihtimali üzerinde de durulmuş.
Hukukçular, “Ahmak…” kelamının kanun gereği belediyedeki bakılırsaviyle alakalı olmadığı için İçişleri Bakanı’nın açığa alma ytesirinin bulunmadığını anımsatmış.
Ancak terör ile ilgili konularda bakanlık ytesirinin bulunduğuna vurgu yapmış.
Buna karşı nasıl bir siyasi taktik geliştirmeleri gerektiği üzerinde durulmuş.
Beklenti 6’lı masa ile de ilişkili kalarak bu tıp gelişmelere karşı kamuoyu oluşumunu sağlamak.”