‘ÜLKENİN GELECEĞİ…’
Programın Washington kısmında bilim yoktu. Ben birinci programdan bir sapma mı var diye düşündüm lakin Kemal Bey’in sorulara verdiği cevaplardan bilim vurgusunun ağır bastığını gördüm.
Türkiye için bu seyahatten ne sonuç çıkardınız sorusuna verdiği ana karşılık da bunu kanıtlıyor: “Siyaset kurumunun bilime, bilim beşerlerine, üniversitelere düşündüğümüzden daha fazla kıymet vermesi ve kaynak ayırması gerekiyor. Bunları yapmadığı takdirde Türkiye’nin büyümesi, gelişmesi, bölgede güç olması mümkün değil.”
Bu vurgu, son gün ABD’nin dört bir yanından gelen öğrencilerin sorularına verdiği karşılıkta da ön plandaydı. “Burada ana bahsimiz ülkenin geleceğinin inşası. Ülkedeki kısır tartışma ve çekişmeleri burada geride bıraktım. Mevzumuz bilim ve teknoloji üretimi ülkemizde, bunu nasıl sağlarız” demişti. Bizlerle konuşmasında da bir daha buna vurgu yaptı: “Dünya nereye gidiyor, dünyadaki gelişmeler ne, teknolojik gelişmeler ne, Türkiye’nin önündeki gaye ne? Bunları düşünmüyorlar beşerler.”
Bizde medya daha hayli siyasi polemik çıkarmak ve karşılıklı atışmaları köpürtmekten yanadır. “Öyle bir şey söyle ki bana manşet çıksın!” Bilim ve teknoloji siyasetleri ve bunların ülke iktisadı ve demokrasisi ile bağlantıları gündemlerin haricindedır. Tipik ülke bilimi, ülkem demokrasisi ve ülke basını.
Kılıçdaroğlu “Bilim için ta oralara gitmeye ne gerek vardı” diyenlere “Türkiye’de Devlet Planlama Teşkilatı’nın kapatıldığından haberleri bile yoktur. Üniversitelerin ne biçimde olduğundan da… Bu cins tenkidin kendine de ülkeye de siyasete de bir faydasının olmayacağını görmeleri gerekir” karşılığını verdi.
Soru üzerine Kılıçdaroğlu bilim ve teknoloji siyasetlerinin programlarına kapsamlı gireceğini lisana getirdi. Bu seyahatin ana temasının, ittifakın hükümet programının da modülü olacağını söylemiş oldu. “Bu alana yatırım yapılmaması halinde ülke epey şey kaybedecek. Türkiye’nin hayli şey kaybetmesi değil, tam bilakis hayli şey kazanması lazım. Kazanması için de bilim ve teknolojiye daha fazla kaynak ayırıp yeni eserler bulunması, bu yeni mamüllerin pazarlanması lazım.”
‘ELEŞTİRİ İHTİYAÇTIR’
Meclis’ten geçen Dezenformasyon Yasası hakkında ne düşünüyorsunuz sorusuna şu cevabı verdi:
“Özgür medyadan korkan bir iktidarın bu ülkeye hiç bir faydası olmaz. Bir siyasetçinin muhtaçlık duyduğu şey sağlıklı tenkittir. Tenkide tahammül edemiyorsanız, herkesi susturacağınızı sanırsınız. Şayet siz, dezenformasyonla uğraş edecekseniz, buyurun işte Yeni Şafak’ın, Aydınlık’ın, başka gazetelerin manşetleri. Hepsi, palavra yanlış. Getirdikleri düzenleme ise aslında bilhassa toplumsal medyada önemli tedbirler almak, objektif gazetecilerin yazdığı yazıları sansürlemek, onların yazı yazmasını engellemek.”
Kılıçdaroğlu bilim konusundaki daha kapsamlı açıklamalarını öbür bir yazıya bırakalım.
‘DİKTAYA SON VEREBİLİRİZ’
Bir öğrencinin “Buraya gelip önde gelen siyasilerle görüşmelerden kaçındınız. Üzücü mı olurdu, onların verecekleri takviye muhalefeti daha kuvvetli kılardı” kelamları üzerine verdiği karşılığı daha kapsamlı olarak şu biçimde yenidenladı:
“Bugün bir genç arkadaş, ‘Dışarıdan dayanak almanız gerekir’ dedi. Onlara da söylemiş oldum, dışarıdan takviyeye gereksinimimiz yok. Kendi özgür irademizle, kendi ülkemize demokrasiyi getirebiliriz. Demokrasiyi ülkeye getirmek için birisinden icazet almanın, birisinden güç almanın mantığı yok. Biz kendi irademizle bir dikta idaresini demokratik yollarla sonlandırabiliriz. Bunu başarırsak dünya siyaset tarihine giren hoş bir örnek olur. Nasıl Kurtuluş Savaşı’nı verirken tüm mazlum ülkelere örnek olduysak, birebir biçimde demokrasi konusunda da örnek olabiliriz. Bunu başaracağız.”
Durum bu biçimde olunca da seçim güvenliği ana sıkıntı oldu. Kılıçdaroğlu “Sandık güvenliğini sağlamak için tüm tedbirleri alıyoruz” derken kendine son derece inançlı gözüküyordu.
Programın Washington kısmında bilim yoktu. Ben birinci programdan bir sapma mı var diye düşündüm lakin Kemal Bey’in sorulara verdiği cevaplardan bilim vurgusunun ağır bastığını gördüm.
Türkiye için bu seyahatten ne sonuç çıkardınız sorusuna verdiği ana karşılık da bunu kanıtlıyor: “Siyaset kurumunun bilime, bilim beşerlerine, üniversitelere düşündüğümüzden daha fazla kıymet vermesi ve kaynak ayırması gerekiyor. Bunları yapmadığı takdirde Türkiye’nin büyümesi, gelişmesi, bölgede güç olması mümkün değil.”
Bu vurgu, son gün ABD’nin dört bir yanından gelen öğrencilerin sorularına verdiği karşılıkta da ön plandaydı. “Burada ana bahsimiz ülkenin geleceğinin inşası. Ülkedeki kısır tartışma ve çekişmeleri burada geride bıraktım. Mevzumuz bilim ve teknoloji üretimi ülkemizde, bunu nasıl sağlarız” demişti. Bizlerle konuşmasında da bir daha buna vurgu yaptı: “Dünya nereye gidiyor, dünyadaki gelişmeler ne, teknolojik gelişmeler ne, Türkiye’nin önündeki gaye ne? Bunları düşünmüyorlar beşerler.”
Bizde medya daha hayli siyasi polemik çıkarmak ve karşılıklı atışmaları köpürtmekten yanadır. “Öyle bir şey söyle ki bana manşet çıksın!” Bilim ve teknoloji siyasetleri ve bunların ülke iktisadı ve demokrasisi ile bağlantıları gündemlerin haricindedır. Tipik ülke bilimi, ülkem demokrasisi ve ülke basını.
Kılıçdaroğlu “Bilim için ta oralara gitmeye ne gerek vardı” diyenlere “Türkiye’de Devlet Planlama Teşkilatı’nın kapatıldığından haberleri bile yoktur. Üniversitelerin ne biçimde olduğundan da… Bu cins tenkidin kendine de ülkeye de siyasete de bir faydasının olmayacağını görmeleri gerekir” karşılığını verdi.
Soru üzerine Kılıçdaroğlu bilim ve teknoloji siyasetlerinin programlarına kapsamlı gireceğini lisana getirdi. Bu seyahatin ana temasının, ittifakın hükümet programının da modülü olacağını söylemiş oldu. “Bu alana yatırım yapılmaması halinde ülke epey şey kaybedecek. Türkiye’nin hayli şey kaybetmesi değil, tam bilakis hayli şey kazanması lazım. Kazanması için de bilim ve teknolojiye daha fazla kaynak ayırıp yeni eserler bulunması, bu yeni mamüllerin pazarlanması lazım.”
‘ELEŞTİRİ İHTİYAÇTIR’
Meclis’ten geçen Dezenformasyon Yasası hakkında ne düşünüyorsunuz sorusuna şu cevabı verdi:
“Özgür medyadan korkan bir iktidarın bu ülkeye hiç bir faydası olmaz. Bir siyasetçinin muhtaçlık duyduğu şey sağlıklı tenkittir. Tenkide tahammül edemiyorsanız, herkesi susturacağınızı sanırsınız. Şayet siz, dezenformasyonla uğraş edecekseniz, buyurun işte Yeni Şafak’ın, Aydınlık’ın, başka gazetelerin manşetleri. Hepsi, palavra yanlış. Getirdikleri düzenleme ise aslında bilhassa toplumsal medyada önemli tedbirler almak, objektif gazetecilerin yazdığı yazıları sansürlemek, onların yazı yazmasını engellemek.”
Kılıçdaroğlu bilim konusundaki daha kapsamlı açıklamalarını öbür bir yazıya bırakalım.
‘DİKTAYA SON VEREBİLİRİZ’
Bir öğrencinin “Buraya gelip önde gelen siyasilerle görüşmelerden kaçındınız. Üzücü mı olurdu, onların verecekleri takviye muhalefeti daha kuvvetli kılardı” kelamları üzerine verdiği karşılığı daha kapsamlı olarak şu biçimde yenidenladı:
“Bugün bir genç arkadaş, ‘Dışarıdan dayanak almanız gerekir’ dedi. Onlara da söylemiş oldum, dışarıdan takviyeye gereksinimimiz yok. Kendi özgür irademizle, kendi ülkemize demokrasiyi getirebiliriz. Demokrasiyi ülkeye getirmek için birisinden icazet almanın, birisinden güç almanın mantığı yok. Biz kendi irademizle bir dikta idaresini demokratik yollarla sonlandırabiliriz. Bunu başarırsak dünya siyaset tarihine giren hoş bir örnek olur. Nasıl Kurtuluş Savaşı’nı verirken tüm mazlum ülkelere örnek olduysak, birebir biçimde demokrasi konusunda da örnek olabiliriz. Bunu başaracağız.”
Durum bu biçimde olunca da seçim güvenliği ana sıkıntı oldu. Kılıçdaroğlu “Sandık güvenliğini sağlamak için tüm tedbirleri alıyoruz” derken kendine son derece inançlı gözüküyordu.