Son günlerde New York’ta çetin bir yarışla sonuçlanan yirmi yıllık planlama ve görüşmelerin ardından, ulusların açık bir çoğunluğu, okyanus biyoçeşitliliğini koruyacak tarihi bir Birleşmiş Milletler anlaşması için dil üzerinde anlaştılar.
Deniz yaşamı iklim değişikliği, aşırı avlanma, deniz dibi madenciliği olasılığı ve diğer tehlikelerden kaynaklanan tehditlerle karşı karşıya olduğundan, anlaşma deniz koruma alanlarının oluşturulmasına izin verecek ve okyanusun uçsuz bucaksız genişliği olan “açık denizler” üzerinde diğer koruyucu önlemleri yürürlüğe koyacaktır. dünyanın yarısına kadar uzanır.
Dışişleri Bakan Yardımcısı Monica Medina, “Bugün dünya, çocuklarımızın ve torunlarımızın iyiliği için okyanusu korumak için bir araya geldi” dedi. “Açık denizlerde korunan alanlar oluşturma yeteneğinden vazgeçiyoruz ve 2030 yılına kadar okyanusların yüzde 30’unu koruma iddialı hedefine ulaşıyoruz.”
Dünyanın açık okyanuslarının, öncelikli olarak deniz biyoçeşitliliğini korumaya odaklanan uluslararası bir organı veya anlaşması yoktur. Bu antlaşma, uygulanırsa bunu değiştirirdi.
Ancak anlaşmanın yürürlüğe girmesi için daha alınması gereken çok yol var. Bir sonraki büyük adım, ülkelerin Cumartesi gecesi kararlaştırılan dili resmi olarak benimsemesi olacaktır. O zaman uluslar, genellikle yasama organının onayını gerektiren anlaşmayı kendileri onaylamak zorunda kalacaklardı.
İşte bu haftaki anlaşmaya, bunun ne anlama geldiğine ve bundan sonra ne olabileceğine bir göz atın.
“Açık deniz” nedir?
Uluslar genellikle kıyılarından 200 deniz mili kadar uzanan suları ve deniz dibini kontrol ederler. Ayrıca hiçbir ulusun kanunları ve denetimi altında olmayan açık denizlerle de karşılaşacaksınız. Tüm gezegenin neredeyse yarısını kaplıyorlar.
Açık denizler, fitoplanktondan büyük beyaz köpekbalıklarına kadar besin zinciri boyunca yer alan türlere ev sahipliği yapar. Ton balığı ve somon türleri, deniz kaplumbağaları ve balinalar gibi ulusal sularda kıyıya daha yakın bulunan deniz yaşamının çoğu da hayatlarının çoğunu denizde geçirir. Bu gerçek, savunmasız türlerin korunması için uluslararası işbirliğine duyulan ihtiyacın altını çiziyor. Ne de olsa hayvanlar ulusal sınır tanımıyor.
En son iklim değişikliği haberlerini anlayın
Harita 1/4
Yeni bir su krizi. Kaliforniya’nın en büyük gölü olan Salton Denizi, dolu kalması için tarım arazilerinden gelen akıntıya güveniyor. Ancak çiftçiler kuraklık ve giderek kuruyan Colorado Nehri nedeniyle su kıtlığıyla karşı karşıya kaldıkça, bu geniş su kütlesi ve onu çevreleyen alan kaybeden tarafta.
Afrika’da sıtma. Yeni bir çalışma, Sahra altı Afrika’da sıtmayı bulaştıran sivrisineklerin geçtiğimiz yüzyılda kademeli olarak daha yüksek rakımlara ve ekvatordan uzağa taşındığını tahmin ediyor. Araştırmacılar, kaymaların ısınma sıcaklıklarından kaynaklanabileceğini ve sıtmanın menzilinin neden zaman içinde genişlediğini açıklayabileceğini savunuyorlar.
Sonsuza kadar Kimyasallar. Çok yavaş parçalandıkları için PFAS veya “Sonsuza Kadar Kimyasallar” olarak da bilinen per- ve polifloroalkillerle ilgili endişeler büyük ölçüde insanlara odaklanmış olsa da, kirleticiler vahşi yaşamda da tanımlanmıştır. Şimdi araştırmacılar, PFAS’ın dünyadaki yüzlerce vahşi yaşam türünde bulunduğunu gösteren bir harita oluşturdular.
Fener balığı (deniz perili bir evde ürkütücü yaratıklara benzeyen), üç ayaklı balıklar (uzunluklar gibi kemikli yüzgeçler üzerinde duruyor gibi görünen) ve balta balığı (ışıklı organlara sahip) gibi nefis tuhaf türler de dahil olmak üzere derin deniz canlıları da vardır. Sıra halinde). karınları).
Bazen Ay hakkında denizin derinlikleri hakkında bildiklerimizden daha fazlasını bildiğimiz söylenir.
Ne tehlikede?
Birleşmiş Milletler genel sekreteri António Guterres Çarşamba günü yaptığı açıklamada, delegeleri bir anlaşmaya varmaya teşvik ederken, “Okyanusumuz onlarca yıldır baskı altında” dedi. “Deniz acil durumunu artık görmezden gelemeyiz.”
Aşırı avlanma ve iklim değişikliği, deniz biyolojik çeşitliliğine yönelik ana tehditlerdir. Kapsamlı bir küresel değerlendirmeye göre, örneğin açık denizde yaşayan köpekbalıkları ve vatozlar, 1970’ten bu yana yüzde 70’ten fazla azaldı.
İnsanlar, okyanusu değerli mineraller ve küresel ısınmaya önemli bir katkıda bulunan atmosferden uzak tutmak için karbondioksiti tutma çabalarını içeren olası “karbon tutma” yolları için taradıkça, deniz yaşamına yönelik yeni tehditler ortaya çıkıyor.
Bilim adamları, derin deniz madenciliğinin özellikle savunmasız ve bilinmeyen türler için risk oluşturduğunu söylüyor. Güneşten uzakta, bu canlılar büyür ve yavaş yavaş iyileşir.
Doğal Kaynakları Savunma Konseyi Uluslararası Okyanuslar Programı direktörü Lisa Speer, açık denizlerin “Dünya üzerinde keşfedilmemiş biyoçeşitlilik açısından muhtemelen en büyük rezerve” sahip olduğunu söyledi. “Bilim adamları ne zaman orada olsalar, bilim için yeni olan türler bulurlar.”
Bilim adamları, açık denizlerin sağlığı tüm okyanusun sağlığı için kritik öneme sahip olduğundan, insan refahının da tehlikede olduğunu söylüyor. Dünya Bankası’na göre, dünya çapında milyarlarca insan yiyecek ve iş için okyanusa bağımlı.
Gezegendeki iklimi düzenleyen okyanuslar, fosil yakıtların yanmasından kaynaklanan karbondioksit ve fazla ısıyı emerek iklim değişikliğinin kara üzerindeki etkilerini hafifletti. Ancak bu, okyanusları daha az oksijenle daha sıcak ve daha asidik hale getirerek olumsuz etkiler.
“Pew Charitable Trusts deniz politikası direktörü Liz Karan, “Okyanuslar, gezegenimizi sadece deniz biyolojik çeşitliliği için değil, dünyadaki tüm yaşam için yaşanabilir kılan şeyin ayrılmaz bir parçasıdır” dedi.
Zaten kurallar yok mu?
Açık denizleri uluslararası anlaşmalar ve organizasyonlardan oluşan bir patchwork yönetir, ancak balıkçılık, denizcilik, madencilik ve fosil yakıt çıkarma konularına odaklanır. Çevreciler, biyoçeşitliliğe saygılı olmaları gerektiğini, ancak bunun her zaman onların çıkarına olmadığını söylüyorlar. Durum böyle olsa bile, her bir organizma, tüm streslerin kümülatif etkilerini dikkate almak yerine, deniz yaşamı üzerindeki kendi özel etkisini dikkate alma eğilimindedir.
Bayan Speer, “Açık denizlerdeki insan faaliyetlerinin yönetiminin mevcut yapısı, Vahşi Batı’dakinden çok daha katı değil,” dedi. (Açık denizler ayrıca, insan esareti ve cinayet de dahil olmak üzere taciz ve kanunsuzlukla ünlüdür. Bu anlaşma, bu tür suçları ele almayacaktır.)
Onaylanırsa, yeni anlaşma deniz türlerini veya ekosistemlerini korumaya odaklanan uluslararası bir çerçeve oluşturacak. Deniz koruma alanlarını, balıkçılığın ve deniz yaşamına zarar veren diğer faaliyetlerin kısıtlandığı veya yasaklandığı yerleri belirleyebilir.
Eğer dünya geçen Aralık ayında belirlenen tarihi bir hedefe ulaşacaksa, bu yetenek çok önemlidir: 2030 yılına kadar gezegenin karalarının ve okyanuslarının yüzde 30’unu korumak.
Sıkışma noktaları nelerdi?
Bazı sorular müzakereleri geciktirdi: Açık denizlerin hangi bölümleri deniz koruma alanları için uygun ve bunlara nasıl karar verilecek? Şirketler madencilik yapmak, sondaj yapmak veya diğer potansiyel olarak zararlı faaliyetlerde bulunmak istediğinde çevresel değerlendirmeler nasıl çalışacak? Yeni anlaşma, bir balıkçılık organizasyonu gibi mevcut başka bir organın yetkisiyle çatıştığında ne olur?
Ve en ısrarcı olanlardan biri: Açık denizlerde bir yerde kanser tedavisi gibi değerli genetik kaynaklar keşfedildiğinde bundan kim yararlanır? Gelişmekte olan ülkeler, hem bilimsel bilgiyi hem de gelecekteki olası kazanımları paylaşma hakkına sahip olduklarını söylediler. Daha zengin ülkeler, yeterli getiri sağlayamayan şirketlerin deniz araştırmalarına yatırım yapmak için teşvikten yoksun kalabileceğine karşı çıktı.
Bunun altında, iklim ve küresel biyoçeşitlilik hakkındaki tartışmaları da karıştıran, gelişmekte olan ülkelerdeki hayal kırıklığı yatıyor: Büyük ölçüde daha fakir ulusların değil, daha zengin ulusların faaliyetlerinin sonucu olan sorunlar nedeniyle cezalandırılmamaları gerektiğine inanıyorlar.
Bir grup Afrika ülkesinin baş müzakerecisi ve Sierra Leone’nin Birleşmiş Milletler nezdindeki daimi temsilci yardımcısı Michael Imran Kanu, “Deniz biyoçeşitliliği krizine sahip olmamızın nedeni Afrika üye devletleri değildi” dedi. Daha zengin ülkelere atıfta bulunarak, “Onu sömürdünüz, bu kaynaklardan yararlandınız ve şimdi temelde başkalarının onları sömürme fırsatını kapatıyorsunuz” dedi.
Aynı zamanda, ülkelerin deniz kaynaklarının aşırı kullanımına devam etmek için boşluklar bulamamaları için güçlü bir anlaşmaya duyulan ihtiyacı vurguladı.
Sonunda ne oldu?
Cumartesi akşamı saat 9.30’dan kısa bir süre önce, katılımcılar 36 saatlik müzakerelerin ardından anlaşmaya vardıklarını açıkladılar. Singapur’dan konferans başkanı Rena Lee, “Gemi kıyıya ulaştı” dedi. Ardından uzun süre ayakta alkışlanan gözyaşlarını bastırdı.
Ülkeler metni resmen kabul etmeseler de, üzerinde müzakerelere devam etmeme konusunda anlaştılar. Delegeler, deniz koruma alanlarının bir oylamayla belirleneceğine, biyolojik çeşitlilik için bir galibiyete karar verdi, çünkü diğer seçenek, yani fikir birliği, bir ülkenin eylemi engelleme olasılığına izin verecekti.
Bir Greenpeace bildirisi, anlaşmayı “deniz koruma için anıtsal bir zafer” ve giderek bölünmüş hissedebilen bir dünyada çok taraflılık için önemli bir anlaşma olarak nitelendirdi. Görüşmelere katılan Greenpeace’in okyanus aktivisti Laura Meller, “Doğayı ve insanları korumak jeopolitiğe galip gelebilir” dedi.
Deniz yaşamı iklim değişikliği, aşırı avlanma, deniz dibi madenciliği olasılığı ve diğer tehlikelerden kaynaklanan tehditlerle karşı karşıya olduğundan, anlaşma deniz koruma alanlarının oluşturulmasına izin verecek ve okyanusun uçsuz bucaksız genişliği olan “açık denizler” üzerinde diğer koruyucu önlemleri yürürlüğe koyacaktır. dünyanın yarısına kadar uzanır.
Dışişleri Bakan Yardımcısı Monica Medina, “Bugün dünya, çocuklarımızın ve torunlarımızın iyiliği için okyanusu korumak için bir araya geldi” dedi. “Açık denizlerde korunan alanlar oluşturma yeteneğinden vazgeçiyoruz ve 2030 yılına kadar okyanusların yüzde 30’unu koruma iddialı hedefine ulaşıyoruz.”
Dünyanın açık okyanuslarının, öncelikli olarak deniz biyoçeşitliliğini korumaya odaklanan uluslararası bir organı veya anlaşması yoktur. Bu antlaşma, uygulanırsa bunu değiştirirdi.
Ancak anlaşmanın yürürlüğe girmesi için daha alınması gereken çok yol var. Bir sonraki büyük adım, ülkelerin Cumartesi gecesi kararlaştırılan dili resmi olarak benimsemesi olacaktır. O zaman uluslar, genellikle yasama organının onayını gerektiren anlaşmayı kendileri onaylamak zorunda kalacaklardı.
İşte bu haftaki anlaşmaya, bunun ne anlama geldiğine ve bundan sonra ne olabileceğine bir göz atın.
“Açık deniz” nedir?
Uluslar genellikle kıyılarından 200 deniz mili kadar uzanan suları ve deniz dibini kontrol ederler. Ayrıca hiçbir ulusun kanunları ve denetimi altında olmayan açık denizlerle de karşılaşacaksınız. Tüm gezegenin neredeyse yarısını kaplıyorlar.
Açık denizler, fitoplanktondan büyük beyaz köpekbalıklarına kadar besin zinciri boyunca yer alan türlere ev sahipliği yapar. Ton balığı ve somon türleri, deniz kaplumbağaları ve balinalar gibi ulusal sularda kıyıya daha yakın bulunan deniz yaşamının çoğu da hayatlarının çoğunu denizde geçirir. Bu gerçek, savunmasız türlerin korunması için uluslararası işbirliğine duyulan ihtiyacın altını çiziyor. Ne de olsa hayvanlar ulusal sınır tanımıyor.
En son iklim değişikliği haberlerini anlayın
Harita 1/4
Yeni bir su krizi. Kaliforniya’nın en büyük gölü olan Salton Denizi, dolu kalması için tarım arazilerinden gelen akıntıya güveniyor. Ancak çiftçiler kuraklık ve giderek kuruyan Colorado Nehri nedeniyle su kıtlığıyla karşı karşıya kaldıkça, bu geniş su kütlesi ve onu çevreleyen alan kaybeden tarafta.
Afrika’da sıtma. Yeni bir çalışma, Sahra altı Afrika’da sıtmayı bulaştıran sivrisineklerin geçtiğimiz yüzyılda kademeli olarak daha yüksek rakımlara ve ekvatordan uzağa taşındığını tahmin ediyor. Araştırmacılar, kaymaların ısınma sıcaklıklarından kaynaklanabileceğini ve sıtmanın menzilinin neden zaman içinde genişlediğini açıklayabileceğini savunuyorlar.
Sonsuza kadar Kimyasallar. Çok yavaş parçalandıkları için PFAS veya “Sonsuza Kadar Kimyasallar” olarak da bilinen per- ve polifloroalkillerle ilgili endişeler büyük ölçüde insanlara odaklanmış olsa da, kirleticiler vahşi yaşamda da tanımlanmıştır. Şimdi araştırmacılar, PFAS’ın dünyadaki yüzlerce vahşi yaşam türünde bulunduğunu gösteren bir harita oluşturdular.
Fener balığı (deniz perili bir evde ürkütücü yaratıklara benzeyen), üç ayaklı balıklar (uzunluklar gibi kemikli yüzgeçler üzerinde duruyor gibi görünen) ve balta balığı (ışıklı organlara sahip) gibi nefis tuhaf türler de dahil olmak üzere derin deniz canlıları da vardır. Sıra halinde). karınları).
Bazen Ay hakkında denizin derinlikleri hakkında bildiklerimizden daha fazlasını bildiğimiz söylenir.
Ne tehlikede?
Birleşmiş Milletler genel sekreteri António Guterres Çarşamba günü yaptığı açıklamada, delegeleri bir anlaşmaya varmaya teşvik ederken, “Okyanusumuz onlarca yıldır baskı altında” dedi. “Deniz acil durumunu artık görmezden gelemeyiz.”
Aşırı avlanma ve iklim değişikliği, deniz biyolojik çeşitliliğine yönelik ana tehditlerdir. Kapsamlı bir küresel değerlendirmeye göre, örneğin açık denizde yaşayan köpekbalıkları ve vatozlar, 1970’ten bu yana yüzde 70’ten fazla azaldı.
İnsanlar, okyanusu değerli mineraller ve küresel ısınmaya önemli bir katkıda bulunan atmosferden uzak tutmak için karbondioksiti tutma çabalarını içeren olası “karbon tutma” yolları için taradıkça, deniz yaşamına yönelik yeni tehditler ortaya çıkıyor.
Bilim adamları, derin deniz madenciliğinin özellikle savunmasız ve bilinmeyen türler için risk oluşturduğunu söylüyor. Güneşten uzakta, bu canlılar büyür ve yavaş yavaş iyileşir.
Doğal Kaynakları Savunma Konseyi Uluslararası Okyanuslar Programı direktörü Lisa Speer, açık denizlerin “Dünya üzerinde keşfedilmemiş biyoçeşitlilik açısından muhtemelen en büyük rezerve” sahip olduğunu söyledi. “Bilim adamları ne zaman orada olsalar, bilim için yeni olan türler bulurlar.”
Bilim adamları, açık denizlerin sağlığı tüm okyanusun sağlığı için kritik öneme sahip olduğundan, insan refahının da tehlikede olduğunu söylüyor. Dünya Bankası’na göre, dünya çapında milyarlarca insan yiyecek ve iş için okyanusa bağımlı.
Gezegendeki iklimi düzenleyen okyanuslar, fosil yakıtların yanmasından kaynaklanan karbondioksit ve fazla ısıyı emerek iklim değişikliğinin kara üzerindeki etkilerini hafifletti. Ancak bu, okyanusları daha az oksijenle daha sıcak ve daha asidik hale getirerek olumsuz etkiler.
“Pew Charitable Trusts deniz politikası direktörü Liz Karan, “Okyanuslar, gezegenimizi sadece deniz biyolojik çeşitliliği için değil, dünyadaki tüm yaşam için yaşanabilir kılan şeyin ayrılmaz bir parçasıdır” dedi.
Zaten kurallar yok mu?
Açık denizleri uluslararası anlaşmalar ve organizasyonlardan oluşan bir patchwork yönetir, ancak balıkçılık, denizcilik, madencilik ve fosil yakıt çıkarma konularına odaklanır. Çevreciler, biyoçeşitliliğe saygılı olmaları gerektiğini, ancak bunun her zaman onların çıkarına olmadığını söylüyorlar. Durum böyle olsa bile, her bir organizma, tüm streslerin kümülatif etkilerini dikkate almak yerine, deniz yaşamı üzerindeki kendi özel etkisini dikkate alma eğilimindedir.
Bayan Speer, “Açık denizlerdeki insan faaliyetlerinin yönetiminin mevcut yapısı, Vahşi Batı’dakinden çok daha katı değil,” dedi. (Açık denizler ayrıca, insan esareti ve cinayet de dahil olmak üzere taciz ve kanunsuzlukla ünlüdür. Bu anlaşma, bu tür suçları ele almayacaktır.)
Onaylanırsa, yeni anlaşma deniz türlerini veya ekosistemlerini korumaya odaklanan uluslararası bir çerçeve oluşturacak. Deniz koruma alanlarını, balıkçılığın ve deniz yaşamına zarar veren diğer faaliyetlerin kısıtlandığı veya yasaklandığı yerleri belirleyebilir.
Eğer dünya geçen Aralık ayında belirlenen tarihi bir hedefe ulaşacaksa, bu yetenek çok önemlidir: 2030 yılına kadar gezegenin karalarının ve okyanuslarının yüzde 30’unu korumak.
Sıkışma noktaları nelerdi?
Bazı sorular müzakereleri geciktirdi: Açık denizlerin hangi bölümleri deniz koruma alanları için uygun ve bunlara nasıl karar verilecek? Şirketler madencilik yapmak, sondaj yapmak veya diğer potansiyel olarak zararlı faaliyetlerde bulunmak istediğinde çevresel değerlendirmeler nasıl çalışacak? Yeni anlaşma, bir balıkçılık organizasyonu gibi mevcut başka bir organın yetkisiyle çatıştığında ne olur?
Ve en ısrarcı olanlardan biri: Açık denizlerde bir yerde kanser tedavisi gibi değerli genetik kaynaklar keşfedildiğinde bundan kim yararlanır? Gelişmekte olan ülkeler, hem bilimsel bilgiyi hem de gelecekteki olası kazanımları paylaşma hakkına sahip olduklarını söylediler. Daha zengin ülkeler, yeterli getiri sağlayamayan şirketlerin deniz araştırmalarına yatırım yapmak için teşvikten yoksun kalabileceğine karşı çıktı.
Bunun altında, iklim ve küresel biyoçeşitlilik hakkındaki tartışmaları da karıştıran, gelişmekte olan ülkelerdeki hayal kırıklığı yatıyor: Büyük ölçüde daha fakir ulusların değil, daha zengin ulusların faaliyetlerinin sonucu olan sorunlar nedeniyle cezalandırılmamaları gerektiğine inanıyorlar.
Bir grup Afrika ülkesinin baş müzakerecisi ve Sierra Leone’nin Birleşmiş Milletler nezdindeki daimi temsilci yardımcısı Michael Imran Kanu, “Deniz biyoçeşitliliği krizine sahip olmamızın nedeni Afrika üye devletleri değildi” dedi. Daha zengin ülkelere atıfta bulunarak, “Onu sömürdünüz, bu kaynaklardan yararlandınız ve şimdi temelde başkalarının onları sömürme fırsatını kapatıyorsunuz” dedi.
Aynı zamanda, ülkelerin deniz kaynaklarının aşırı kullanımına devam etmek için boşluklar bulamamaları için güçlü bir anlaşmaya duyulan ihtiyacı vurguladı.
Sonunda ne oldu?
Cumartesi akşamı saat 9.30’dan kısa bir süre önce, katılımcılar 36 saatlik müzakerelerin ardından anlaşmaya vardıklarını açıkladılar. Singapur’dan konferans başkanı Rena Lee, “Gemi kıyıya ulaştı” dedi. Ardından uzun süre ayakta alkışlanan gözyaşlarını bastırdı.
Ülkeler metni resmen kabul etmeseler de, üzerinde müzakerelere devam etmeme konusunda anlaştılar. Delegeler, deniz koruma alanlarının bir oylamayla belirleneceğine, biyolojik çeşitlilik için bir galibiyete karar verdi, çünkü diğer seçenek, yani fikir birliği, bir ülkenin eylemi engelleme olasılığına izin verecekti.
Bir Greenpeace bildirisi, anlaşmayı “deniz koruma için anıtsal bir zafer” ve giderek bölünmüş hissedebilen bir dünyada çok taraflılık için önemli bir anlaşma olarak nitelendirdi. Görüşmelere katılan Greenpeace’in okyanus aktivisti Laura Meller, “Doğayı ve insanları korumak jeopolitiğe galip gelebilir” dedi.