Ankara’da Kamu İşçi Seçme Sınavı’nda (KPSS) 96 puan alan bir sağlıkçı Sıhhat Bakanlığının açtığı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon uzmanlığı takımına başvurdu. Fakat A.D. isimli bayan aday, teze nazaran mülakatta Alevi olduğu söyleyince aldığı yüksek puana rağmen ataması yapılmadı.
96 puan alan Alevi adayın kelamlı mülakatta elenmesi Meclis gündemine taşındı. HDP İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanlığı takımına başvuran sağlıkçı A.D’ye mülakatta ‘Yozgat’taki köyünün Alevi mi Sünni mi’ olduğu sorulduğunu ve Alevi olduğunu söyleyen A.D.’nin mülakatta elendiğini’ belirterek Sıhhat Bakanlığı’na mevzuyla ilgili soru önergesi verdi.
Kenanoğlu önergesinde kamuya işe alımlarda mülakatlar mecburî ise bunun profesyonelce ve mesleksel formasyon ölçen tarafsız bir komite tarafınca kamera kaydı ile yapılması gerektiğini tabir etti.
KOCA’YA SORULAR
Kenanoğlu tarafınca Bakan Koca’nın yanıtlaması istemiyle yöneltilen sorular şöyleki:
-Bakanlığınızın açtığı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon uzmanlığı takımına katılan adaya köyünün Alevi köyü mü olduğu sorusu sorulduğu tarafınızca bilinmekte midir?
-Mülakatlarda insanların inançları, etnik kimlikleri niye sorulmaktadır? Mülakatlarda mesleksel alan haricinde sorular niye sorulmaktadır?
-Mülakatlarda bu cins sorular sorulmasının aslında ayrımcılığa hizmet ettiği bilindiği biçimde bu uygulamaya niye devam edilmektedir?
-Mülakatlar hangi hedefle yapılmaktadır? Mülakatların hedefi insanların inancını, kimliğini öğrenmek ve ona göre karar vermek için mi yapılmaktadır?
-Bu tıp sıkıntıların yaşanmasına yol açan, insanların inançlarından, etnik kimliklerinden yahut siyasi tercihlerinden dolayı ayrımcılığa uğramasına niye olan mülakat uygulamasından vazgeçilecek midir?
-Kamuoyuna yansıyan bu haberden dolayı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Uzmanlığına alım kurulu hakkında bir soruşturma başlatılacak mıdır?
-KPSS imtihanında 96 puan alan A.D.’nin mülakatta uğradığı bu ayrımcılığın doğrulanması halinde kendisine tekrar mülakat imkânı verilecek midir?
-Bakanlığınızın açtığı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Uzmanlığına alım kurulunda niye kamera kaydı kullanılmamaktadır?
96 puan alan Alevi adayın kelamlı mülakatta elenmesi Meclis gündemine taşındı. HDP İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanlığı takımına başvuran sağlıkçı A.D’ye mülakatta ‘Yozgat’taki köyünün Alevi mi Sünni mi’ olduğu sorulduğunu ve Alevi olduğunu söyleyen A.D.’nin mülakatta elendiğini’ belirterek Sıhhat Bakanlığı’na mevzuyla ilgili soru önergesi verdi.
Kenanoğlu önergesinde kamuya işe alımlarda mülakatlar mecburî ise bunun profesyonelce ve mesleksel formasyon ölçen tarafsız bir komite tarafınca kamera kaydı ile yapılması gerektiğini tabir etti.
KOCA’YA SORULAR
Kenanoğlu tarafınca Bakan Koca’nın yanıtlaması istemiyle yöneltilen sorular şöyleki:
-Bakanlığınızın açtığı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon uzmanlığı takımına katılan adaya köyünün Alevi köyü mü olduğu sorusu sorulduğu tarafınızca bilinmekte midir?
-Mülakatlarda insanların inançları, etnik kimlikleri niye sorulmaktadır? Mülakatlarda mesleksel alan haricinde sorular niye sorulmaktadır?
-Mülakatlarda bu cins sorular sorulmasının aslında ayrımcılığa hizmet ettiği bilindiği biçimde bu uygulamaya niye devam edilmektedir?
-Mülakatlar hangi hedefle yapılmaktadır? Mülakatların hedefi insanların inancını, kimliğini öğrenmek ve ona göre karar vermek için mi yapılmaktadır?
-Bu tıp sıkıntıların yaşanmasına yol açan, insanların inançlarından, etnik kimliklerinden yahut siyasi tercihlerinden dolayı ayrımcılığa uğramasına niye olan mülakat uygulamasından vazgeçilecek midir?
-Kamuoyuna yansıyan bu haberden dolayı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Uzmanlığına alım kurulu hakkında bir soruşturma başlatılacak mıdır?
-KPSS imtihanında 96 puan alan A.D.’nin mülakatta uğradığı bu ayrımcılığın doğrulanması halinde kendisine tekrar mülakat imkânı verilecek midir?
-Bakanlığınızın açtığı Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Uzmanlığına alım kurulunda niye kamera kaydı kullanılmamaktadır?