Müzakereciler ve gözlemciler, ülkelerin fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması çağrısında bulunup bulunmayacaklarını tartıştıkları Dubai’deki BM iklim zirvesinde, dünyanın en büyük petrol ihracatçısı olan Suudi Arabistan’ın, küresel ısınmayla mücadeleye yönelik bir anlaşmanın önündeki en büyük engel haline geldiğini söyledi.
Suudi heyeti, anlaşmada, yanması gezegeni tehlikeli derecede ısıtan emisyonlara neden olan petrol, gaz ve kömür gibi fosil yakıtlardan bile bahsedecek her türlü dile şiddetle karşı çıktı. Suudi müzakereciler, en az 118 ülke tarafından onaylanan ve küresel yenilenebilir enerji kapasitesini 2030 yılına kadar üç katına çıkarmayı hedefleyen hükme de itirazlarını dile getirdi.
Kapalı kapılar ardında yürütülen müzakerelere katılan bir düzine kişiyle yapılan görüşmelere göre, Suudi diplomatlar tartışmaları engelleme ve görüşmeleri yavaşlatma konusunda özellikle usta. Taktikler arasında, diğer ülkeler tarafından zehirli hap olarak görülen anlaşma taslaklarına kelimeler eklenmesi; Yavaş yürüme, savunmasız ülkelerin iklim değişikliğine uyum sağlamasına yardımcı olmayı amaçlayan bir hüküm; bir yan toplantıda grev düzenlemek; ve fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması için baskı yapan müzakerecilerle masaya oturmayı reddetmek.
Suudi muhalefeti önemli çünkü BM kuralları, iklim zirvesinde varılacak herhangi bir anlaşmanın oybirliğiyle kabul edilmesini gerektiriyor. 198 katılımcı ülkeden herhangi biri bir anlaşmayı engelleyebilir.
İklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik daha iddialı küresel çabalara ilişkin endişelerini dile getiren tek ülke elbette Suudi Arabistan değil. Amerika Birleşik Devletleri fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılması diline uyarılar yerleştirmeye çalıştı. Hindistan ve Çin, fosil yakıtlar arasında en kirletici olan kömürü dışlayan dile karşı çıktı. İran ve Rusya doğalgazın korunmasına yönelik düzenlemeler yapılması için baskı yaptı. Ve Irak gibi pek çok ülke, petrol ve gaz üretimini aşamalı olarak durdurmanın, gelir için fosil yakıtlara bağımlı olan ülkeler için yıkıcı sonuçlar doğurabileceğine dair endişelerini dile getirdi ve daha zengin ülkelerden daha fazla mali destek istedi.
Ancak Suudi Arabistan, fosil yakıt anlaşmasının en amansız rakibi olarak ortaya çıktı.
Bu hafta müzakere odalarında bulunan eski Birleşmiş Milletler iklim danışmanı Linda Kalcher, “Çoğu ülke, fosil yakıtları aşamalı olarak kaldırmanın ölçeği veya hızı konusunda farklılık gösteriyor” dedi. Suudi Arabistan’ın “konuşmayı bile istemediğini” söyledi.
Suudi yetkililer yorum taleplerine yanıt vermedi.
Dubai’deki uluslar fosil yakıtları aşamalı olarak durdurmayı ve hatta ortadan kaldırmayı gerçekten kabul etselerdi, bu tarihi bir an olurdu. Daha önceki BM iklim anlaşmaları, bırakın fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasını düşünmek şöyle dursun, “fosil yakıtlar” sözcüklerini kullanmaktan bile kaçınmıştı.
Ancak tarihin en sıcak yılı olan bu yıl dinamik değişmiş görünüyor. Ülkeleri deniz seviyesinin yükselmesine ve iklimle bağlantılı diğer aşırı hava olaylarına karşı en savunmasız olan küçük adaların liderliğindeki bir grup ülke, zirvenin kömür, petrol ve doğal gaz çağının yakında sona ermesi gerektiğine dair resmi bir deklarasyon kabul etmesini istiyor. Avrupa’nın desteğiyle COP28 olarak bilinen görüşmelerde “fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılması”nı öncelikli hedef haline getirdiler.
Tartışma son derece tartışmalıydı. Özellikle Basra Körfezi’ndeki petrol ve gaz zengini ülkeler, hükümetlerine ve kraliyet ailelerine olağanüstü zenginlik kazandıran bir kaynak olan fosil yakıtların geleceğine yönelik meydan okumayı, iklim kadar varoluşsal bir tehdit olarak görüyor gibi görünüyor kendini değiştir.
Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü genel sekreteri Haitham Al-Ghais geçen hafta üye ülkelerini “Siyasi motivasyonlu kampanyaların halkımızın refahını ve geleceğini tehlikeye atması kabul edilemez” diye uyarmıştı. Onları fosil yakıtları hedef alan her türlü metni reddetmeye çağırdı.
OPEC kartelinin en etkili ülkesi Suudi Arabistan’dır. Suudi Arabistan Enerji Bakanı Prens Abdülaziz bin Salman geçtiğimiz günlerde ülkesinin fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulmasına yönelik bir anlaşmayı “kesinlikle” desteklemeyeceğini söyledi.
Bu duruş, Suudi Arabistan’ın komşusu, bir diğer büyük petrol ve gaz üreticisi olan Birleşik Arap Emirlikleri’nin tutumundan daha katıdır. Görüşmelere liderlik eden Emirlik yetkilisi ve petrol yöneticisi Sultan Al Jaber, fosil yakıtlardan uzaklaşmanın “kaçınılmaz” olduğunu ancak dikkatli bir şekilde yönetilmesi gerektiğini söyledi.
Suudi Arabistan ve bir dizi petrol şirketi, karbon yakalama ve depolama (CCS) gibi teknolojilerin, petrol ve gazdaki sera gazlarını yakalayıp gömebileceğini ve bunların kullanılmaya devam etmesine izin verebileceğini öne sürerek, tartışmayı fosil yakıtların kendisi yerine emisyonlar üzerine odaklamaya çalıştı. .
Ancak diğer dünya liderleri ve çoğu çevreci, emisyonları azaltmanın en iyi yolunun güneş, rüzgar veya nükleer gibi daha temiz enerji türlerine geçmek ve karbon yakalamayı alternatiflerin bulunmadığı nadir durumlara ayırmak olduğunu söylüyor.
AB iklim komiseri Wopke Hoekstra, “Yüzleşmemiz gereken gerçek, fosil yakıtları aşamalı olarak ortadan kaldırmamız gerektiğidir” dedi. “Sorunun içinden çıkamıyoruz”
Müzakerecilere ve kapalı kapılar ardında yapılan tartışmaları anlatabilmek için isimlerini gizli tutmak isteyen diğer kişilere göre, müzakere odalarında işler daha da kavgalı.
Hepsi, Birleşmiş Milletler’de Suudi Arabistan liderliğindeki Arap blokunun, fosil yakıt anlaşmasını geciktirmek ve engellemek için usuli taktikler kullandığını anlattı.
Birçok kişi Suudi diplomatların toplantılarda zamanlarının çoğunu kaplayan uzun konuşmalar yaptığını anlattı. Ayrıca Suudi müzakerecilerin, 2015 Paris iklim anlaşmasının belirli enerji kaynaklarından bahsetmeden emisyonların azaltılması çağrısında bulunduğunu ve ulusların bu orijinal yetkinin ötesine geçmemesi gerektiğini savunduklarını da söylediler.
Üç kişi ayrıca Suudi Arabistan’ın ülkeleri iklim değişikliğinin etkilerinden korumaya yönelik hedefleri belirleyen metinlerin kabulünü geciktirmek için çalıştığını söyledi. Müzakereciler, Suudi Arabistan’ın hükmü esas itibarıyla reddetmediğini söyledi. Ancak müzakereciler, gelişmekte olan ülkelerin uyum konusunda ilerleme görmemeleri halinde, fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulmasını da içeren daha geniş bir anlaşmaya varmaya istekli olmayabileceklerini söyledi.
Suudi Arabistan ayrıca metnin çeşitli yerlerinde “ortak ama farklılaştırılmış sorumluluklar” ifadesinin yer alması konusunda ısrar ediyor. Bu terim, çevreyi en uzun süredir kirleten zengin ülkelerin iklim değişikliğini engellemek için daha fazlasını yapması gerektiği ilkesini ifade ediyor. Ancak Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa bu dili reddediyor çünkü bunun BM forumlarında teknik olarak gelişmekte olan ülkeler olarak kabul edilen Çin ve zengin Körfez ülkeleri gibi gelişmekte olan zengin ekonomiler üzerindeki baskıyı hafifletmek için kullanıldığını söylüyorlar.
Avrupalı bir müzakereci, Suudi Arabistan’ın cezayı dahil etme konusundaki ısrarının “tamamen erteleme taktiği” anlamına geldiğini söyledi.
İsminin açıklanmaması kaydıyla konuşan bir yetkiliye göre, Suudi liderliğindeki Arap bloğu Pazar günü finans konulu bir toplantıdan çekildi.
Çevreci bir grup olan Doğal Kaynakları Savunma Konseyi’nin kıdemli stratejik direktörü Jake Schmidt, “Fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması yönündeki ilerlemeyi durdurmak için kirli oyunlara başvuruyorlar” dedi.
Suudi Arabistan’ın iklim müzakerelerinin çarklarına kum atma konusunda uzun bir geçmişi var. Aslında BM iklim panelinin konsensüsle çalışmasının ve herhangi bir ülkenin bir anlaşmayı engelleyebilmesinin bir nedeni, Suudi Arabistan’ın 1992’deki ilk iklim zirvesinde bu kuralları talep etmesi ve o zamandan beri bunları sürdürmek için mücadele etmesidir.
Suudi delegasyonuna, devlet petrol şirketi Saudi Aramco ile yakın bağları olan ülkenin enerji bakanlığı üyeleri hakimdir. Daha geçen yıl, BM bilimsel belgesinden “insan kaynaklı iklim değişikliği” ifadesinin kaldırılması konusunda Rusya’ya katıldı ve fosil yakıtların yakılmasının iklim değişikliğine neden olduğu bilimsel gerçeğini etkili bir şekilde sorgulamaya başladı.
Suudi yetkililer geçmişte fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasının gerçekçi olmadığını savunmuş ve bu fikri, sözlerini tutamayan ülkeler için bir tür ahlaki üstünlük olarak nitelendirmişti. Hayal kırıklığına uğramış Suudiler, ABD’deki petrol üretiminin arttığını ve Ukrayna’daki savaşın yol açtığı enerji krizi sırasında bazı Avrupa ülkelerinin kömürle çalışan elektrik santrallerine geçiş yaptığını sık sık dile getiriyor.
2021’de Suudi Enerji Bakanı Prens Abdülaziz, Uluslararası Enerji Ajansı’nın stratejisini bir fantezi olarak tanımladı ve ülkelere 2050 yılına kadar artık atmosfere emisyon salmayacakları bir noktaya ulaşmaları çağrısında bulundu. Bunu müzikal film “La La Land”in devamı ile karşılaştırdı.
Sözde “kaynak laneti”ni kırmak için on yıllardır süren çabalara rağmen Suudi Arabistan ekonomisini, ulusal bütçesini ve siyasi istikrarını sürdürmek için fosil yakıt gelirlerine büyük ölçüde bağımlı olmaya devam ediyor.
Veliaht Prens Muhammed bin Salman, Suudi ekonomisini çeşitlendirmek için on milyarlarca dolar harcıyor; yenilenebilir enerji, turizm, eğlence ve yapay zeka gibi sektörlere yatırım yapıyor.
Analistler, paradoksal olarak bunun, hükümetin petrolden sonraki yaşam planlarını finanse etmek için petrol gelirlerine ihtiyacı olduğu anlamına geldiğini söylüyor. Yetkililer, kısmen petrol gelirlerindeki düşüşe bağlı olarak 2026 yılına kadar her yıl bütçe açıkları bekliyor.
Suudi yetkililer sıklıkla yenilenebilir enerjiye odaklanan bir geleceğe geçiş, iklim değişikliğiyle mücadele ve krallığın petrolünü ihraç etmeye devam etmek arasında bir çelişki görmediklerini söylüyorlar; kendilerinin ve diğer büyük petrol üreticilerinin dünyanın hâlâ ihtiyaç duyduğuna inandıkları petrolün, olmasa da uzun yıllar enerji gerektireceğine inanıyorlar. sonsuza kadar, sonra petrokimya için.
COP28’de Suudi Arabistan sergisinin ziyaretçileri, “Burada geleceği yazıyoruz” yazan ışıklı yeşil bir tabela ile karşılanacak. yeni Suudi Arabistan’dır.
Ancak analistler sorunun, odalardaki Suudi diplomatların eski pozisyonlarından sapmaya istekli olup olmadığı olduğunu söylüyor.
Somini Sengupta, Jenny Gross Ve Max Bearak Dubai’den gelen raporlamaya katkıda bulundu.
Suudi heyeti, anlaşmada, yanması gezegeni tehlikeli derecede ısıtan emisyonlara neden olan petrol, gaz ve kömür gibi fosil yakıtlardan bile bahsedecek her türlü dile şiddetle karşı çıktı. Suudi müzakereciler, en az 118 ülke tarafından onaylanan ve küresel yenilenebilir enerji kapasitesini 2030 yılına kadar üç katına çıkarmayı hedefleyen hükme de itirazlarını dile getirdi.
Kapalı kapılar ardında yürütülen müzakerelere katılan bir düzine kişiyle yapılan görüşmelere göre, Suudi diplomatlar tartışmaları engelleme ve görüşmeleri yavaşlatma konusunda özellikle usta. Taktikler arasında, diğer ülkeler tarafından zehirli hap olarak görülen anlaşma taslaklarına kelimeler eklenmesi; Yavaş yürüme, savunmasız ülkelerin iklim değişikliğine uyum sağlamasına yardımcı olmayı amaçlayan bir hüküm; bir yan toplantıda grev düzenlemek; ve fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması için baskı yapan müzakerecilerle masaya oturmayı reddetmek.
Suudi muhalefeti önemli çünkü BM kuralları, iklim zirvesinde varılacak herhangi bir anlaşmanın oybirliğiyle kabul edilmesini gerektiriyor. 198 katılımcı ülkeden herhangi biri bir anlaşmayı engelleyebilir.
İklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik daha iddialı küresel çabalara ilişkin endişelerini dile getiren tek ülke elbette Suudi Arabistan değil. Amerika Birleşik Devletleri fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılması diline uyarılar yerleştirmeye çalıştı. Hindistan ve Çin, fosil yakıtlar arasında en kirletici olan kömürü dışlayan dile karşı çıktı. İran ve Rusya doğalgazın korunmasına yönelik düzenlemeler yapılması için baskı yaptı. Ve Irak gibi pek çok ülke, petrol ve gaz üretimini aşamalı olarak durdurmanın, gelir için fosil yakıtlara bağımlı olan ülkeler için yıkıcı sonuçlar doğurabileceğine dair endişelerini dile getirdi ve daha zengin ülkelerden daha fazla mali destek istedi.
Ancak Suudi Arabistan, fosil yakıt anlaşmasının en amansız rakibi olarak ortaya çıktı.
Bu hafta müzakere odalarında bulunan eski Birleşmiş Milletler iklim danışmanı Linda Kalcher, “Çoğu ülke, fosil yakıtları aşamalı olarak kaldırmanın ölçeği veya hızı konusunda farklılık gösteriyor” dedi. Suudi Arabistan’ın “konuşmayı bile istemediğini” söyledi.
Suudi yetkililer yorum taleplerine yanıt vermedi.
Dubai’deki uluslar fosil yakıtları aşamalı olarak durdurmayı ve hatta ortadan kaldırmayı gerçekten kabul etselerdi, bu tarihi bir an olurdu. Daha önceki BM iklim anlaşmaları, bırakın fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasını düşünmek şöyle dursun, “fosil yakıtlar” sözcüklerini kullanmaktan bile kaçınmıştı.
Ancak tarihin en sıcak yılı olan bu yıl dinamik değişmiş görünüyor. Ülkeleri deniz seviyesinin yükselmesine ve iklimle bağlantılı diğer aşırı hava olaylarına karşı en savunmasız olan küçük adaların liderliğindeki bir grup ülke, zirvenin kömür, petrol ve doğal gaz çağının yakında sona ermesi gerektiğine dair resmi bir deklarasyon kabul etmesini istiyor. Avrupa’nın desteğiyle COP28 olarak bilinen görüşmelerde “fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılması”nı öncelikli hedef haline getirdiler.
Tartışma son derece tartışmalıydı. Özellikle Basra Körfezi’ndeki petrol ve gaz zengini ülkeler, hükümetlerine ve kraliyet ailelerine olağanüstü zenginlik kazandıran bir kaynak olan fosil yakıtların geleceğine yönelik meydan okumayı, iklim kadar varoluşsal bir tehdit olarak görüyor gibi görünüyor kendini değiştir.
Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü genel sekreteri Haitham Al-Ghais geçen hafta üye ülkelerini “Siyasi motivasyonlu kampanyaların halkımızın refahını ve geleceğini tehlikeye atması kabul edilemez” diye uyarmıştı. Onları fosil yakıtları hedef alan her türlü metni reddetmeye çağırdı.
OPEC kartelinin en etkili ülkesi Suudi Arabistan’dır. Suudi Arabistan Enerji Bakanı Prens Abdülaziz bin Salman geçtiğimiz günlerde ülkesinin fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulmasına yönelik bir anlaşmayı “kesinlikle” desteklemeyeceğini söyledi.
Bu duruş, Suudi Arabistan’ın komşusu, bir diğer büyük petrol ve gaz üreticisi olan Birleşik Arap Emirlikleri’nin tutumundan daha katıdır. Görüşmelere liderlik eden Emirlik yetkilisi ve petrol yöneticisi Sultan Al Jaber, fosil yakıtlardan uzaklaşmanın “kaçınılmaz” olduğunu ancak dikkatli bir şekilde yönetilmesi gerektiğini söyledi.
Suudi Arabistan ve bir dizi petrol şirketi, karbon yakalama ve depolama (CCS) gibi teknolojilerin, petrol ve gazdaki sera gazlarını yakalayıp gömebileceğini ve bunların kullanılmaya devam etmesine izin verebileceğini öne sürerek, tartışmayı fosil yakıtların kendisi yerine emisyonlar üzerine odaklamaya çalıştı. .
Ancak diğer dünya liderleri ve çoğu çevreci, emisyonları azaltmanın en iyi yolunun güneş, rüzgar veya nükleer gibi daha temiz enerji türlerine geçmek ve karbon yakalamayı alternatiflerin bulunmadığı nadir durumlara ayırmak olduğunu söylüyor.
AB iklim komiseri Wopke Hoekstra, “Yüzleşmemiz gereken gerçek, fosil yakıtları aşamalı olarak ortadan kaldırmamız gerektiğidir” dedi. “Sorunun içinden çıkamıyoruz”
Müzakerecilere ve kapalı kapılar ardında yapılan tartışmaları anlatabilmek için isimlerini gizli tutmak isteyen diğer kişilere göre, müzakere odalarında işler daha da kavgalı.
Hepsi, Birleşmiş Milletler’de Suudi Arabistan liderliğindeki Arap blokunun, fosil yakıt anlaşmasını geciktirmek ve engellemek için usuli taktikler kullandığını anlattı.
Birçok kişi Suudi diplomatların toplantılarda zamanlarının çoğunu kaplayan uzun konuşmalar yaptığını anlattı. Ayrıca Suudi müzakerecilerin, 2015 Paris iklim anlaşmasının belirli enerji kaynaklarından bahsetmeden emisyonların azaltılması çağrısında bulunduğunu ve ulusların bu orijinal yetkinin ötesine geçmemesi gerektiğini savunduklarını da söylediler.
Üç kişi ayrıca Suudi Arabistan’ın ülkeleri iklim değişikliğinin etkilerinden korumaya yönelik hedefleri belirleyen metinlerin kabulünü geciktirmek için çalıştığını söyledi. Müzakereciler, Suudi Arabistan’ın hükmü esas itibarıyla reddetmediğini söyledi. Ancak müzakereciler, gelişmekte olan ülkelerin uyum konusunda ilerleme görmemeleri halinde, fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulmasını da içeren daha geniş bir anlaşmaya varmaya istekli olmayabileceklerini söyledi.
Suudi Arabistan ayrıca metnin çeşitli yerlerinde “ortak ama farklılaştırılmış sorumluluklar” ifadesinin yer alması konusunda ısrar ediyor. Bu terim, çevreyi en uzun süredir kirleten zengin ülkelerin iklim değişikliğini engellemek için daha fazlasını yapması gerektiği ilkesini ifade ediyor. Ancak Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa bu dili reddediyor çünkü bunun BM forumlarında teknik olarak gelişmekte olan ülkeler olarak kabul edilen Çin ve zengin Körfez ülkeleri gibi gelişmekte olan zengin ekonomiler üzerindeki baskıyı hafifletmek için kullanıldığını söylüyorlar.
Avrupalı bir müzakereci, Suudi Arabistan’ın cezayı dahil etme konusundaki ısrarının “tamamen erteleme taktiği” anlamına geldiğini söyledi.
İsminin açıklanmaması kaydıyla konuşan bir yetkiliye göre, Suudi liderliğindeki Arap bloğu Pazar günü finans konulu bir toplantıdan çekildi.
Çevreci bir grup olan Doğal Kaynakları Savunma Konseyi’nin kıdemli stratejik direktörü Jake Schmidt, “Fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulması yönündeki ilerlemeyi durdurmak için kirli oyunlara başvuruyorlar” dedi.
Suudi Arabistan’ın iklim müzakerelerinin çarklarına kum atma konusunda uzun bir geçmişi var. Aslında BM iklim panelinin konsensüsle çalışmasının ve herhangi bir ülkenin bir anlaşmayı engelleyebilmesinin bir nedeni, Suudi Arabistan’ın 1992’deki ilk iklim zirvesinde bu kuralları talep etmesi ve o zamandan beri bunları sürdürmek için mücadele etmesidir.
Suudi delegasyonuna, devlet petrol şirketi Saudi Aramco ile yakın bağları olan ülkenin enerji bakanlığı üyeleri hakimdir. Daha geçen yıl, BM bilimsel belgesinden “insan kaynaklı iklim değişikliği” ifadesinin kaldırılması konusunda Rusya’ya katıldı ve fosil yakıtların yakılmasının iklim değişikliğine neden olduğu bilimsel gerçeğini etkili bir şekilde sorgulamaya başladı.
Suudi yetkililer geçmişte fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasının gerçekçi olmadığını savunmuş ve bu fikri, sözlerini tutamayan ülkeler için bir tür ahlaki üstünlük olarak nitelendirmişti. Hayal kırıklığına uğramış Suudiler, ABD’deki petrol üretiminin arttığını ve Ukrayna’daki savaşın yol açtığı enerji krizi sırasında bazı Avrupa ülkelerinin kömürle çalışan elektrik santrallerine geçiş yaptığını sık sık dile getiriyor.
2021’de Suudi Enerji Bakanı Prens Abdülaziz, Uluslararası Enerji Ajansı’nın stratejisini bir fantezi olarak tanımladı ve ülkelere 2050 yılına kadar artık atmosfere emisyon salmayacakları bir noktaya ulaşmaları çağrısında bulundu. Bunu müzikal film “La La Land”in devamı ile karşılaştırdı.
Sözde “kaynak laneti”ni kırmak için on yıllardır süren çabalara rağmen Suudi Arabistan ekonomisini, ulusal bütçesini ve siyasi istikrarını sürdürmek için fosil yakıt gelirlerine büyük ölçüde bağımlı olmaya devam ediyor.
Veliaht Prens Muhammed bin Salman, Suudi ekonomisini çeşitlendirmek için on milyarlarca dolar harcıyor; yenilenebilir enerji, turizm, eğlence ve yapay zeka gibi sektörlere yatırım yapıyor.
Analistler, paradoksal olarak bunun, hükümetin petrolden sonraki yaşam planlarını finanse etmek için petrol gelirlerine ihtiyacı olduğu anlamına geldiğini söylüyor. Yetkililer, kısmen petrol gelirlerindeki düşüşe bağlı olarak 2026 yılına kadar her yıl bütçe açıkları bekliyor.
Suudi yetkililer sıklıkla yenilenebilir enerjiye odaklanan bir geleceğe geçiş, iklim değişikliğiyle mücadele ve krallığın petrolünü ihraç etmeye devam etmek arasında bir çelişki görmediklerini söylüyorlar; kendilerinin ve diğer büyük petrol üreticilerinin dünyanın hâlâ ihtiyaç duyduğuna inandıkları petrolün, olmasa da uzun yıllar enerji gerektireceğine inanıyorlar. sonsuza kadar, sonra petrokimya için.
COP28’de Suudi Arabistan sergisinin ziyaretçileri, “Burada geleceği yazıyoruz” yazan ışıklı yeşil bir tabela ile karşılanacak. yeni Suudi Arabistan’dır.
Ancak analistler sorunun, odalardaki Suudi diplomatların eski pozisyonlarından sapmaya istekli olup olmadığı olduğunu söylüyor.
Somini Sengupta, Jenny Gross Ve Max Bearak Dubai’den gelen raporlamaya katkıda bulundu.