Parti kapatmaya Venedik kriteri

[Cekikgoz]

• Parti kapatma, fakat demokratik bir toplumda gerekliyse ve kelam konusu partinin demokrasi ve temel özgürlükleri tehdit ettiğine dair somut ispatlar mevcutsa öngörülmeli.
• Partinin demokratik ve özgür politik sistem için gerçek manada bir tehdit oluşturup oluşturmadığını ortaya koymalı.
• Yetki, Anayasa Mahkemesi ya da dengi bir hukukî organa ilişkin olmalı.

Muhalefet partileri görüşmede seçim barajına ait “yüzde 3 ila yüzde 5” tekliflerini sundu. Yapılan görüş alışverişinin akabinde “seçim barajının yüzde 3’e indirilmesini” önbakılırsan prensip sonucu yazılı taslağa işlendi. Bu mevzuda “son kelamı parti önderlerinin söyleyeceği lakin yüzde 3 sonucunda bir değişiklik beklenmediği” öğrenildi. Bir diğer düzenlemeyle, “siyasi partiler ve adayların seçim kampanyalarında topladıkları bağışları şeffaf biçimde kamuoyu ile paylaşmaları” öngörüldü. Öte yandan muhalefet, “yüzde 1 oy alan siyasi partilerin Hazine yardımına kavuşmasını” sağlayacak düzenlemede de uzlaştı.

VETO VE TORBAYA SON

Muhalefet, yeni sistemde “cumhurbaşkanının veto ytesirinin kaldırılması, geri gönderme hakkının ise korunması” tarafındaki uzlaşıyı yazılı hale getirdi. Buna göre “Cumhurbaşkanı, TBMM’de kabul edilen bir maddeyi veto edemeyecek ancak geri gönderebilecek. Mümkün geri gönderme durumunda ise TBMM’nin maddeyi bir daha görüşüp bir sefer daha Cumhurbaşkanına göndermesi kolaylaştırılacak.” Yasama ile ilgili varılan kararlardan biri de iktidarının sıkça kullandığı “torba yasa uygulaması” oldu. Muhalefetin, “TBMM’de farklı maddelerdeki fazlaca sayıda maddeyi değiştirmek maksadıyla kullanılan ‘torba yasa’ uygulamasına son verilmesi”ni önnazarann sonucunda görüş birliğine varıldı.