İBB çalışanlarından Nuri Başkapan, İBB’de çalışanları “terör zanlısı” olarak gösterdikleri sebebi öne sürülerek AKP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve İçişleri Bakanı Soylu’ya 3 kuruşluk tazminat davası açmıştı.
Gazetemiz muharriri Barış Pehlivan, dava üzerine Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel aracılığıyla İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderdiği dilekçeyi “Saray’dan ‘557 terörist’ savunması” başlıklı yazıyla köşesine taşıdı.
Dilekçede “Her ne kadar müvekkilim ile bağı olmasa da İçişleri Bakanlığı tarafınca atılmış olan tweet yazısında, İBB bünyesinde bulunan işçiler hakkında yapılan teftiş kararında elde edilen bulguları rapor halinde kamuoyuna arzından ibaret olup, somut bir kıymetlendirme içermektedir” denildiğini belirten Pehlivan, dilekçenin Erdoğan’ın gayri resmi bir süreci hukukiymiş üzere gösterme gayreti olduğunu söz etti.
Pehlivan’ın aktardığına nazaran Erdoğan’ın avukatı Özel, dilekçede davanın “3 kuruşluk bulunmasına” da reaksiyon gösterip “80 milyonluk Türk halkının çoğunluğunun seçmiş olduğu Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve kabinesinin bu türlü aşağılanması hem müvekkilimi ferdî olarak mağdur etmekte tıpkı vakitte ona oy vererek iktidara getirmiş olan halkın iradesine de ayrıyeten bir hakaret aksiyonu teşkil etmektedir” dedi.
Pehlivan’ın yazısı şu biçimde:
“Telefonuma bildirim geldi: Cumhurbaşkanı Erdoğan, CHP önderi Kılıçdaroğlu’na bir dava daha açmıştı. Kişilik haklarının ihlal edildiği nedeni öne sürülerek 1 milyon lira talep ediyordu.
O kadar büyük sayılarla anılmasa da Erdoğan’a da açılan tazminat davaları vardı.
Birinci bu köşede okudunuz:
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) çalışanı Nuri Başkapan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında üç kuruşluk tazminat davası açmıştı.
öne sürülen nedeni, terörle ilişkilendirilip zan altında bırakılan on binlerce İBB çalışanından biri olmasıydı. İşte o davaya dair kıymetli bir gelişme oldu.
Anlatacağım fakat kısa bir hatırlatma:
Evvel Soylu 557 İBB çalışanının terör örgütleriyle iltisaklı olduğunu söylemiş oldu, daha sonra Erdoğan… İBB Lideri Ekrem İmamoğlu da bunun üzerine çıktı ve “Eğer terörist var ise niye gelip almıyorlar?” dedi. Bunun üzerine, İçişleri Bakanlığı mevzuya dair özel teftiş başlatıldığını, resmi toplumsal medya hesabından duyurdu.
Sekiz farklı müfettişin İBB’deki incelemeleri aylardır devam ediyor. İBB “Kim bu 557 kişi, bize açıklayın” diyor, cevap alamıyor. Şahsen İmamoğlu, gerçek her neyse öğrenmek için Cumhurbaşkanı Erdoğan’a başvuruyor, “Utanmadan bana mektup gönderiyor” yanıtını alıyor.
İşte bu biçimdesi bir müddetçte…
Cumhurbaşkanı Erdoğan, avukatı Ahmet Özel aracılığıyla İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne bir dilekçe gönderdi. Hakkında açılan manevi tazminat davasına karşılıktı bu. Haliyle, üç sayfalık dilekçeye ilgili hususa dair Erdoğan cephesinin görüşleri de yansıdı.
Ne mi onlar? şu:
TEFTİŞ DE RAPOR DA YOKKEN YAPILAN SUÇLAMA
Erdoğan’ın avukatı, İçişleri Bakanlığı’nın İBB’yi suçlayan tweet’ini şu biçimde tanımlıyordu:
“Bu tweet’in müvekkilime ilişkin olmadığı görülecektir. Kendisinin bile paylaşmış olmadığı bir tweet yazısından müvekkilimin sorumlu tutulması hukuk tertibinin açıkça ihlalidir.”
“Ancak” diyordu Cumhurbaşkanı’nın avukatı:
“Her ne kadar müvekkilim ile münasebeti olmasa da İçişleri Bakanlığı tarafınca atılmış olan tweet yazısında, İBB bünyesinde bulunan çalışanlar hakkında yapılan teftiş kararında elde edilen bulguları rapor halinde kamuoyuna arzından ibaret olup, somut bir kıymetlendirme içermektedir. Yapılan bu raporlama kararında da davacının sav ettiğinin bilakis 82 bin İBB çalışanının tamamını değil, sırf çalışanlar içinde bulunan birtakım kimselerin addedilen terör örgütü kümeleri ile olan bağları ve ilişkileri araştırılmış ve bu bulgular kamuoyuna arz edilmiştir.”
İşte Cumhurbaşkanı Erdoğan ismine verilen bu karşılık fazlaca enteresandı. Çünkü, aslında…
1- Karşılıkta sav edildiği üzere bir resmi rapor ya da teftiş yokken, “557 terörist” açıklaması Süleyman Soylu tarafınca yapıldı.
2- İçişleri Bakanlığı toplumsal medyadan yaptığı açıklama daha sonrası resmi teftişi başlattı.
3- İBB’de devam eden teftişin raporu çabucak hemen kamuoyuna açıklanmadı.
Yani aslında, Erdoğan’ın avukatının dilekçesi gayri resmi bir süreci hukukiymiş üzere gösterme gayretiydi.
Bitmedi. Erdoğan’ın avukatı İBB’nin “Kim bu 557 kişi?” başvurusunu İçişleri Bakanlığı’na değil İstanbul Valiliği’ne yapması gerektiğini savunuyordu. İBB bunu da yaptı. Lakin Valilik de topu İBB’de yeni başlatılan özel teftiş sürecine ve çabucak hemen hazırlanmayan rapora attı.
Sona geliyorum…
Erdoğan’a ve Soylu’ya açılan davanın “3 kuruşluk bulunmasına” dair şu itirazlar da dilekçeye geçti:
“80 milyonluk Türk halkının çoğunluğunun seçmiş olduğu Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve kabinesinin bu türlü aşağılanması hem müvekkilimi şahsî olarak mağdur etmekte tıpkı vakitte ona oy vererek iktidara getirmiş olan halkın iradesine de ayrıyeten bir hakaret hareketi teşkil etmektedir. Bu derece ahlaktan uzak sözler barındıran bir dava dilekçesinin kabulü mümkün değildir.”
Mahkeme ne karar verecek, goreceğiz. Lakin başınız söz oyunlarıyla karışmasın. “Terör”, “soruşturma” ve “operasyon” sözcüklerini seçime giden Türkiye’de fazlaca daha fazla duyacağız. AKP kapanan iktidar kapılarını güvenlik ve yargı bürokrasisini çilingir yaparak açmaya çalışacak.”
Gazetemiz muharriri Barış Pehlivan, dava üzerine Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel aracılığıyla İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderdiği dilekçeyi “Saray’dan ‘557 terörist’ savunması” başlıklı yazıyla köşesine taşıdı.
Dilekçede “Her ne kadar müvekkilim ile bağı olmasa da İçişleri Bakanlığı tarafınca atılmış olan tweet yazısında, İBB bünyesinde bulunan işçiler hakkında yapılan teftiş kararında elde edilen bulguları rapor halinde kamuoyuna arzından ibaret olup, somut bir kıymetlendirme içermektedir” denildiğini belirten Pehlivan, dilekçenin Erdoğan’ın gayri resmi bir süreci hukukiymiş üzere gösterme gayreti olduğunu söz etti.
Pehlivan’ın aktardığına nazaran Erdoğan’ın avukatı Özel, dilekçede davanın “3 kuruşluk bulunmasına” da reaksiyon gösterip “80 milyonluk Türk halkının çoğunluğunun seçmiş olduğu Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve kabinesinin bu türlü aşağılanması hem müvekkilimi ferdî olarak mağdur etmekte tıpkı vakitte ona oy vererek iktidara getirmiş olan halkın iradesine de ayrıyeten bir hakaret aksiyonu teşkil etmektedir” dedi.
Pehlivan’ın yazısı şu biçimde:
“Telefonuma bildirim geldi: Cumhurbaşkanı Erdoğan, CHP önderi Kılıçdaroğlu’na bir dava daha açmıştı. Kişilik haklarının ihlal edildiği nedeni öne sürülerek 1 milyon lira talep ediyordu.
O kadar büyük sayılarla anılmasa da Erdoğan’a da açılan tazminat davaları vardı.
Birinci bu köşede okudunuz:
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) çalışanı Nuri Başkapan, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında üç kuruşluk tazminat davası açmıştı.
öne sürülen nedeni, terörle ilişkilendirilip zan altında bırakılan on binlerce İBB çalışanından biri olmasıydı. İşte o davaya dair kıymetli bir gelişme oldu.
Anlatacağım fakat kısa bir hatırlatma:
Evvel Soylu 557 İBB çalışanının terör örgütleriyle iltisaklı olduğunu söylemiş oldu, daha sonra Erdoğan… İBB Lideri Ekrem İmamoğlu da bunun üzerine çıktı ve “Eğer terörist var ise niye gelip almıyorlar?” dedi. Bunun üzerine, İçişleri Bakanlığı mevzuya dair özel teftiş başlatıldığını, resmi toplumsal medya hesabından duyurdu.
Sekiz farklı müfettişin İBB’deki incelemeleri aylardır devam ediyor. İBB “Kim bu 557 kişi, bize açıklayın” diyor, cevap alamıyor. Şahsen İmamoğlu, gerçek her neyse öğrenmek için Cumhurbaşkanı Erdoğan’a başvuruyor, “Utanmadan bana mektup gönderiyor” yanıtını alıyor.
İşte bu biçimdesi bir müddetçte…
Cumhurbaşkanı Erdoğan, avukatı Ahmet Özel aracılığıyla İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne bir dilekçe gönderdi. Hakkında açılan manevi tazminat davasına karşılıktı bu. Haliyle, üç sayfalık dilekçeye ilgili hususa dair Erdoğan cephesinin görüşleri de yansıdı.
Ne mi onlar? şu:
TEFTİŞ DE RAPOR DA YOKKEN YAPILAN SUÇLAMA
Erdoğan’ın avukatı, İçişleri Bakanlığı’nın İBB’yi suçlayan tweet’ini şu biçimde tanımlıyordu:
“Bu tweet’in müvekkilime ilişkin olmadığı görülecektir. Kendisinin bile paylaşmış olmadığı bir tweet yazısından müvekkilimin sorumlu tutulması hukuk tertibinin açıkça ihlalidir.”
“Ancak” diyordu Cumhurbaşkanı’nın avukatı:
“Her ne kadar müvekkilim ile münasebeti olmasa da İçişleri Bakanlığı tarafınca atılmış olan tweet yazısında, İBB bünyesinde bulunan çalışanlar hakkında yapılan teftiş kararında elde edilen bulguları rapor halinde kamuoyuna arzından ibaret olup, somut bir kıymetlendirme içermektedir. Yapılan bu raporlama kararında da davacının sav ettiğinin bilakis 82 bin İBB çalışanının tamamını değil, sırf çalışanlar içinde bulunan birtakım kimselerin addedilen terör örgütü kümeleri ile olan bağları ve ilişkileri araştırılmış ve bu bulgular kamuoyuna arz edilmiştir.”
İşte Cumhurbaşkanı Erdoğan ismine verilen bu karşılık fazlaca enteresandı. Çünkü, aslında…
1- Karşılıkta sav edildiği üzere bir resmi rapor ya da teftiş yokken, “557 terörist” açıklaması Süleyman Soylu tarafınca yapıldı.
2- İçişleri Bakanlığı toplumsal medyadan yaptığı açıklama daha sonrası resmi teftişi başlattı.
3- İBB’de devam eden teftişin raporu çabucak hemen kamuoyuna açıklanmadı.
Yani aslında, Erdoğan’ın avukatının dilekçesi gayri resmi bir süreci hukukiymiş üzere gösterme gayretiydi.
Bitmedi. Erdoğan’ın avukatı İBB’nin “Kim bu 557 kişi?” başvurusunu İçişleri Bakanlığı’na değil İstanbul Valiliği’ne yapması gerektiğini savunuyordu. İBB bunu da yaptı. Lakin Valilik de topu İBB’de yeni başlatılan özel teftiş sürecine ve çabucak hemen hazırlanmayan rapora attı.
Sona geliyorum…
Erdoğan’a ve Soylu’ya açılan davanın “3 kuruşluk bulunmasına” dair şu itirazlar da dilekçeye geçti:
“80 milyonluk Türk halkının çoğunluğunun seçmiş olduğu Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ve kabinesinin bu türlü aşağılanması hem müvekkilimi şahsî olarak mağdur etmekte tıpkı vakitte ona oy vererek iktidara getirmiş olan halkın iradesine de ayrıyeten bir hakaret hareketi teşkil etmektedir. Bu derece ahlaktan uzak sözler barındıran bir dava dilekçesinin kabulü mümkün değildir.”
Mahkeme ne karar verecek, goreceğiz. Lakin başınız söz oyunlarıyla karışmasın. “Terör”, “soruşturma” ve “operasyon” sözcüklerini seçime giden Türkiye’de fazlaca daha fazla duyacağız. AKP kapanan iktidar kapılarını güvenlik ve yargı bürokrasisini çilingir yaparak açmaya çalışacak.”