Edirne F Tipi Kapalı Cezaevi’nde 5 yılı aşkın müddettir tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş, T24’ten Sevimli payzin’in sorularını yanıtladı.
Demirtaş, 28 Şubat Pazartesi günü yine bir ortaya gelecek olan altı muhalefet partisinin buluşması için “Masanın altına üstüne odaklanmak yerine ne konuşulduğuna nasıl konuşulduğuna bakmak lazım” sözlerini kullandı.
Millet İttifakı ve HDP’nin pozisyonunu, partisinin kapatılması ihtimali ile mümkün sonuçlarını pahalandıran Demirtaş, “HDP’yi kapatmanın siyasi sonuçlarını yeterli hesap etmelerini tavsiye ederim. HDP seçmeninin gündeminde boykot falan yoktur, bunu herkes bu biçimde bilsin. HDP seçmeni faal tavrıyla Türkiye’nin demokratik geleceğine damga vuracaktır. Kapatma sonucu bu tavrı erkenden netleştirir, seçmenimizin kararlılığını artırır” dedi.
Demirtaş’a yöneltilen sorular ve cevapları şu biçimde:
– Altı muhalefet partisinin oluşturduğu yuvarlak masa için ne düşünüyorsunuz?
Uzun müddettir hazırlığı yapılan ve beklenen bir gelişmeydi. Farklı siyasi partilerin bir masa etrafında buluşup konuşabilmeleri kıymetlidir. Siyasette diyalog ve temas olmadan problemlerin tahlili sağlanamaz. Masanın altına, üstüne odaklanmak yerine neyin konuşulduğuna, nasıl konuşulduğuna bakmak lazım.
“HDP’NİN DIŞLANDIĞI ÜZERE BİR SONUÇ GÖRMÜYORUM”
– HDP’nin o masada olmamasına siz nasıl bakıyorsunuz?
HDP Eş Genel liderlerinin da tabir ettikleri üzere aslına bakarsanız HDP masada oturma konusunda bir arayış ortasında değildi. Ahlatlıbel buluşması daha epeyce Millet İttifakı ekseninde gelişen bir durumdur. HDP daha evvel deklare ettiğı tavır dokümanıyla, mevcut ittifaklarda yer almayacağını duyurmuştu. ötürüsıyla HDP’nin dışlanması üzere bir durum da HDP’nin o masayı şartsız desteklediği üzere bir sonuç da görmüyorum.
Altı muhalefet partisi birlikte ittifaka mı evrilirler bilemiyoruz ancak kendi iç tartışmalarını bitirip netleştirdikten daha sonra HDP ile de görüşecek, müzakere yürüteceklerdir. Aksi durum siyasetin tabiatına da o masanın tezine da karşıt olur.
HDP ise üçüncü ittifakın inşasına odaklanmış durumdadır. Yani bu gidişle, o denli anlaşılıyor ki görüşmeler HDP ile öteki partiler içinde değil, ittifaklar içinde olacaktır. Açıklamalardan da gördüğümüz kadarıyla HDP diyalog için herkese kapıyı açık tutuyor fakat gidip kapalı kapılar önünde bir saniye bile vakit kaybetmeyecek kadar prensipli, onurlu, önemli bir siyaset yürütüyor.
– İktidarın ve ortağı MHP’nin HDP üzerinden UYGUN Parti ve CHP üzerinde kurduğu baskı bir ölçü tesirli oluyor. İki parti seçmenine bildiriniz var mı?
Yalnızca CHP ve DÜZGÜN Parti seçmeni için değil tüm seçmenler ve bütün yurttaşlarımız için şunu söyleyebilirim; iktidarın ayrıştıcı siyasetlerine kanmayın HDP’yi kimi tavır ve telaffuzlarından dolayı eleştirebilirsiniz, bunu da anlayışla karşılıyoruz. Lakin HDP tam bir Türkiye partisidir. berabern, birliktelikten, demokrasiden yanadır ve katiyen barışı savunmaktadır. Bundan asla kuşkunuz olmasın ve ülkeyi birliktece el ele vererek düzlüğe çıkaracağımıza yürekten inanın. 85 milyon yurttaşın bir teki bile ötekinin düşmanı değildir, bulunmasına da müsaade vermeyeceğiz. Bu niçinle içiniz rahat olsun ve yan yana gelmekten korkmayın. Bizim birlikteliğimiz AKP ve MHP seçmenine karşı bir cephe de değildir. Bizim nazarımızda, tüm partilerin seçmenleri eşit ve onurlu yurttaşlardır. Rekabet yalnızca siyasi alandadır ve muhalefetimiz yalnızca halkın canını yakan yanlış siyasetlere karşıdır. Halkın bir kısmına karşı değildir.
“ORTAK ADAYI DESTEKLEMENİN KAİDELERİ OLACAKTIR”
– HDP ve TİP’in ortak adayı destekleme lakin seçime farklı girme sonucunı nasıl buluyorsunuz?
Bir HDP’li olarak hem gerçek buluyor tıpkı vakitte destekliyorum olağan olarak. Lakin ortak adayı destekleme konusu muhakkak kaideler altında olacaktır. O kurallar da geçen Eylül’de açıklanan HDP tavır dokümanında en açık biçimde tabir edilmiştir. HDP’nin diğer kaidesi yoktur; HDP ucuz pazarlıklara, koltuk tartışmalarına girecek bir parti de değildir. Biz bütün Türkiye toplumunun daima birlikte kazanmasını istiyoruz.
– Üçüncü ittifak konusunda umutlu musunuz? Altı parti 28 Şubat’ta ikinci toplantıyı yapacak. Birtakım sol partiler “çerçevesi ve içeriği aşikâr olmayan pazarlıklar” diyerek ittifaktan uzak duracaklarını deklare ettilar. Üçüncü ittifaka sıcak bakmayanlara ve “sol bitti “diyenlere yanıtınız ne olur?
Arkadaşlarımız dışarıda üçüncü ittifak için ağır bir çalışma yürütüyor. Şimdilik ortak bir çalışma yeri yaratıp bir arada hareket etme kararlılığını güçlendirmeye çalışıyorlar, ki bu epey değerlidir. Ekonomik kriz, yoksulluk, işsizlik halkı perişan edip canından bezdirmişken, her yerde işçi direnişleri gümbür gümbür büyürken yapılması gereken en acil şey alanda işçilerle bir arada çaba etmek olmalıdır. Bundan bir seçim ittifakı ve daha stratejik, kalıcı iş birlikleri de çıkacaktır haliyle.
İsmine demokrasi ittifakı denilen üçüncü ittifak çalışması bir koltuk, makam, mevki tartışması değil sol ve demokrasi için prensipli bir ortak uğraş arayışıdır. aslına bakarsanız bana bakılırsa üçüncü ittifak kurulursa tüm milletvekili adayları yerellerde kurulacak sandıklarla, ön seçimle belirlenmelidir. İsmi demokrasi ittifakı olan bir yapı, milletvekili adaylarının belirlenmesi dahil her evrede, demokrasinin en hoş pratiklerini sergilemelidir. Fakat bu, daha sonraki tartışmadır. Artık, ezilen ve direnen işçiyle omuz omuza verme devridir.
“Sol bitti” diyenlerle polemiğe girecek değilim. Bu pek manalı ve yararlı bir tartışma olmaz. Ama biz, 1980 daha sonrası solun en büyük atılımını, daima birlikte yapmaya hazırlanıyoruz. Yeni devir TBMM’de özgün bir sol, sosyalist Meclis kümesinin olması hayli kıymetlidir. Kim bilir, tahminen bir gün etkin siyasete dönersem ben de o kümede yer alırım. Önümüzdeki on senelerda Türkiye’nin kalbi, tam da olması gereken yerde, solda atacak. Sol hiç bir vakit bitmedi, bitmesi iktisat politiğin ve de bilimin tabiatına ters. Alttan alta, kuvvetli bir damar olarak verimli bir yer altı suyu üzere daima akıp duruyor. Biz tüm yoldaşlarımızla el ele verip bu yer altı suyunu yüzeye çıkaracağız. Kitleselleştirip iktidara taşımaya uğraşacağız. Halkın, ezilenlerin, işçilerin, tabiatın, bayanın, gençliğin, inançların ve kimliklerin kurtuluşu neo liberalizmde değil, soldadır.
Bilhassa eko sosyalizmi ve yeni sol tartışmalarını yakından ve dikkatlice takip ediyorum ve yeni çaba araçlarıyla, taktikleriyle Z neslinin da zekâsı ve gücüyle solu büyütebileceğimize inanıyorum.
“İKTİDAR MUHALEFETTEN ESNEK, TAHLİL SÜRECİ DAHİL, HER ŞEYİ MASADA TUTTUĞUNDAN EMİNİM”
– 28 Şubat’ta altı başkanın imzasıyla mutabakat açıklanacak. Mutabakat metninde sizin açınızdan şayet olmazsa olmaz ne olmalı? Kâfi buluyor musunuz varılan mutabakatı?
Kelam konusu metin açıklanmadan üstünde yorum yapmam gerçek olmaz. Umarım kapsayıcı ve kuvvetli bir demokrasi bildirisi vermeyi başarırlar. Lakin üstte da izah etmeye çalıştığım üzere, bizim umudumuz Millet İttifakı’nda yahut Cumhur İttifakı’nda değil Demokrasi İttifakı’ndadır.
– İktidarın “yeni bir tahlil süreci” arayışında olduğunu düşünüyor musunuz? Mümkün mü?
İktidar seçim kazanabilmek için her şeyi dener, her şeyi yapar. Bu konularda Millet İttifakı’ndan daha esnekler. Tahlil süreçleri dahil her seçeneği masada tuttuklarından eminim. Lakin tahlil süreci ve barış arayışı, seçim hesaplarına feda edilmeyecek kadar ahlaki ve önemli bir bahistir. Muhalefet dahil herkes tahlilin kesinlikle bir gün olacağına inanarak önemli ve dikkatli olmalıdır.
– Kürtleri temsilen yeni parti kurdurma teşebbüsleri olduğunu düşünüyor musunuz? Bilhassa muhafazakâr Kürtlerin oylarını alma arayışı var?
Yeni bir muhafazakâr Kürt partisi mi kurduruyorlar? Bildiğim kadarıyla aslına bakarsan epey sayıda muhafazakâr Kürt partisi var. Lakin olabilir, yapabilirler. Sayı yedi ise sekiz olur, dokuz ise on olur. her insanın hakkıdır, parti kurarlar mı kurdururlar mı kendileri bilir. Bizim gündemimizde ve ilgi alanımızda değil. İyi olsun der, geçer, işimize bakarız.
– Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sizin ve 40 HDP’li milletvekilinin 20 Mayıs 2016’da dokunulmazlıklarının kaldırılmasının Anayasa’ya muhalif olduğuna karar verdi. Bu sonucu HDP’nin kapanma davası bağlamında kıymetlendirir misiniz?
AİHM kararlarıyla birlikte, bizim hakkımızdaki tüm davalar hukuken çökmüş durumda. Yalnızca yargı üstündeki siyasi tahakkümün kalkması ve bu mahkeme sonucunı verecek hukuka saygılı yargıçların bakılırsave gelmesi gerekiyor. O da bu tek adam rejiminde mümkün görünmüyor.
“HDP’Yİ KAPATMA SEÇMENİN KARARLILIĞINI ARTIRIR”
– Anayasa Mahkemesi’nin HDP’yi kapatacağı kanaatinde misiniz? kararı ne olur?
İktidar isterse Anayasa Mahkemesi’ne talimat verip HDP’yi kapattırabilir doğal. Anayasa Mahkemesinin en az on üyesi açık açık AKP üyeliğinden oraya atanmış siyasetçiler.
HDP’yi kapatmanın siyasi sonuçlarını uygun hesap etmelerini tavsiye ederim. HDP seçmeninin gündeminde boykot falan yoktur, bunu herkes bu biçimde bilsin. HDP seçmeni etkin tavrıyla Türkiye’nin demokratik geleceğine damga vuracaktır. Kapatma sonucu bu tavrı erkenden netleştirir, seçmenimizin kararlılığını artırır.
Tercih iktidarın. Sıkışıklık yaşayan bir değiliz. Evvelce birtakım dükkânlarda bir tablo vardı. birtakım bazı toplumsal medyada görürsünüz. Bir tarafta “peşin satan”, öteki tarafta “veresiye satan”. Biz HDP olarak peşin peşin direndik, dik durduk, ayakta kaldık ve motamot o peşin satan üzere ayak ayak üstüne atmış, sandığı bekliyoruz. Gerisini, veresiye satanlar düşünsün.
– Ukrayna krizine ait görüşleriniz nedir?
Her şeydilk evvel, ilkesel olarak savaşa karşı çıkmak ve tüm ulusal, milletlerarası dengelerden bağımsız olarak barışı savunmak gerekir ve Ukrayna halkının iradesine saygıyı temel almak gerekir. Fakat görünen o ki Batı blokunun Rusya ve Çin’i, Asya’dan sıkıştırma hazırlıklarına karşılık Putin, savaşı kendini en rahat ve en kuvvetli hissettiği yerde, Ukrayna’da başlatarak atılım üstünlüğünü elinde tutmaya çalışacak. Bu savaşın Batı blokunu bir çok meşgul edeceği ve planlamalarını gözden geçirmelerine yol açacağı anlaşılıyor.
Savaş berbattır, savaş yıkıcıdır ancak emperyal siyasetin de maalesef ki bir aracıdır. Ukrayna krizi global ve ulusal tesirleri bakımından kıymetli sonuçlar doğuracaktır. Güç ve besin meselelerini büyüteceği üzere NATO, Birleşmiş Milletler, Avrupa Birliği, ABD üzere global güçlerin diziliminde, nitelik ve niceliklerinde de sorgulamalara, yeni kararlaşmalara yol açacaktır. İçeride de AKP hükümeti tam bir açmaza sürüklenecek ve şimdiye kadarki prensipsiz istikrar siyasetini ya yürütemeyecek ya da o siyasetinin altında kalacak. Türkiye savaşta asla taraf olmamalı, barış için uğraşmalıdır.
Demirtaş, 28 Şubat Pazartesi günü yine bir ortaya gelecek olan altı muhalefet partisinin buluşması için “Masanın altına üstüne odaklanmak yerine ne konuşulduğuna nasıl konuşulduğuna bakmak lazım” sözlerini kullandı.
Millet İttifakı ve HDP’nin pozisyonunu, partisinin kapatılması ihtimali ile mümkün sonuçlarını pahalandıran Demirtaş, “HDP’yi kapatmanın siyasi sonuçlarını yeterli hesap etmelerini tavsiye ederim. HDP seçmeninin gündeminde boykot falan yoktur, bunu herkes bu biçimde bilsin. HDP seçmeni faal tavrıyla Türkiye’nin demokratik geleceğine damga vuracaktır. Kapatma sonucu bu tavrı erkenden netleştirir, seçmenimizin kararlılığını artırır” dedi.
Demirtaş’a yöneltilen sorular ve cevapları şu biçimde:
– Altı muhalefet partisinin oluşturduğu yuvarlak masa için ne düşünüyorsunuz?
Uzun müddettir hazırlığı yapılan ve beklenen bir gelişmeydi. Farklı siyasi partilerin bir masa etrafında buluşup konuşabilmeleri kıymetlidir. Siyasette diyalog ve temas olmadan problemlerin tahlili sağlanamaz. Masanın altına, üstüne odaklanmak yerine neyin konuşulduğuna, nasıl konuşulduğuna bakmak lazım.
“HDP’NİN DIŞLANDIĞI ÜZERE BİR SONUÇ GÖRMÜYORUM”
– HDP’nin o masada olmamasına siz nasıl bakıyorsunuz?
HDP Eş Genel liderlerinin da tabir ettikleri üzere aslına bakarsanız HDP masada oturma konusunda bir arayış ortasında değildi. Ahlatlıbel buluşması daha epeyce Millet İttifakı ekseninde gelişen bir durumdur. HDP daha evvel deklare ettiğı tavır dokümanıyla, mevcut ittifaklarda yer almayacağını duyurmuştu. ötürüsıyla HDP’nin dışlanması üzere bir durum da HDP’nin o masayı şartsız desteklediği üzere bir sonuç da görmüyorum.
Altı muhalefet partisi birlikte ittifaka mı evrilirler bilemiyoruz ancak kendi iç tartışmalarını bitirip netleştirdikten daha sonra HDP ile de görüşecek, müzakere yürüteceklerdir. Aksi durum siyasetin tabiatına da o masanın tezine da karşıt olur.
HDP ise üçüncü ittifakın inşasına odaklanmış durumdadır. Yani bu gidişle, o denli anlaşılıyor ki görüşmeler HDP ile öteki partiler içinde değil, ittifaklar içinde olacaktır. Açıklamalardan da gördüğümüz kadarıyla HDP diyalog için herkese kapıyı açık tutuyor fakat gidip kapalı kapılar önünde bir saniye bile vakit kaybetmeyecek kadar prensipli, onurlu, önemli bir siyaset yürütüyor.
– İktidarın ve ortağı MHP’nin HDP üzerinden UYGUN Parti ve CHP üzerinde kurduğu baskı bir ölçü tesirli oluyor. İki parti seçmenine bildiriniz var mı?
Yalnızca CHP ve DÜZGÜN Parti seçmeni için değil tüm seçmenler ve bütün yurttaşlarımız için şunu söyleyebilirim; iktidarın ayrıştıcı siyasetlerine kanmayın HDP’yi kimi tavır ve telaffuzlarından dolayı eleştirebilirsiniz, bunu da anlayışla karşılıyoruz. Lakin HDP tam bir Türkiye partisidir. berabern, birliktelikten, demokrasiden yanadır ve katiyen barışı savunmaktadır. Bundan asla kuşkunuz olmasın ve ülkeyi birliktece el ele vererek düzlüğe çıkaracağımıza yürekten inanın. 85 milyon yurttaşın bir teki bile ötekinin düşmanı değildir, bulunmasına da müsaade vermeyeceğiz. Bu niçinle içiniz rahat olsun ve yan yana gelmekten korkmayın. Bizim birlikteliğimiz AKP ve MHP seçmenine karşı bir cephe de değildir. Bizim nazarımızda, tüm partilerin seçmenleri eşit ve onurlu yurttaşlardır. Rekabet yalnızca siyasi alandadır ve muhalefetimiz yalnızca halkın canını yakan yanlış siyasetlere karşıdır. Halkın bir kısmına karşı değildir.
“ORTAK ADAYI DESTEKLEMENİN KAİDELERİ OLACAKTIR”
– HDP ve TİP’in ortak adayı destekleme lakin seçime farklı girme sonucunı nasıl buluyorsunuz?
Bir HDP’li olarak hem gerçek buluyor tıpkı vakitte destekliyorum olağan olarak. Lakin ortak adayı destekleme konusu muhakkak kaideler altında olacaktır. O kurallar da geçen Eylül’de açıklanan HDP tavır dokümanında en açık biçimde tabir edilmiştir. HDP’nin diğer kaidesi yoktur; HDP ucuz pazarlıklara, koltuk tartışmalarına girecek bir parti de değildir. Biz bütün Türkiye toplumunun daima birlikte kazanmasını istiyoruz.
– Üçüncü ittifak konusunda umutlu musunuz? Altı parti 28 Şubat’ta ikinci toplantıyı yapacak. Birtakım sol partiler “çerçevesi ve içeriği aşikâr olmayan pazarlıklar” diyerek ittifaktan uzak duracaklarını deklare ettilar. Üçüncü ittifaka sıcak bakmayanlara ve “sol bitti “diyenlere yanıtınız ne olur?
Arkadaşlarımız dışarıda üçüncü ittifak için ağır bir çalışma yürütüyor. Şimdilik ortak bir çalışma yeri yaratıp bir arada hareket etme kararlılığını güçlendirmeye çalışıyorlar, ki bu epey değerlidir. Ekonomik kriz, yoksulluk, işsizlik halkı perişan edip canından bezdirmişken, her yerde işçi direnişleri gümbür gümbür büyürken yapılması gereken en acil şey alanda işçilerle bir arada çaba etmek olmalıdır. Bundan bir seçim ittifakı ve daha stratejik, kalıcı iş birlikleri de çıkacaktır haliyle.
İsmine demokrasi ittifakı denilen üçüncü ittifak çalışması bir koltuk, makam, mevki tartışması değil sol ve demokrasi için prensipli bir ortak uğraş arayışıdır. aslına bakarsanız bana bakılırsa üçüncü ittifak kurulursa tüm milletvekili adayları yerellerde kurulacak sandıklarla, ön seçimle belirlenmelidir. İsmi demokrasi ittifakı olan bir yapı, milletvekili adaylarının belirlenmesi dahil her evrede, demokrasinin en hoş pratiklerini sergilemelidir. Fakat bu, daha sonraki tartışmadır. Artık, ezilen ve direnen işçiyle omuz omuza verme devridir.
“Sol bitti” diyenlerle polemiğe girecek değilim. Bu pek manalı ve yararlı bir tartışma olmaz. Ama biz, 1980 daha sonrası solun en büyük atılımını, daima birlikte yapmaya hazırlanıyoruz. Yeni devir TBMM’de özgün bir sol, sosyalist Meclis kümesinin olması hayli kıymetlidir. Kim bilir, tahminen bir gün etkin siyasete dönersem ben de o kümede yer alırım. Önümüzdeki on senelerda Türkiye’nin kalbi, tam da olması gereken yerde, solda atacak. Sol hiç bir vakit bitmedi, bitmesi iktisat politiğin ve de bilimin tabiatına ters. Alttan alta, kuvvetli bir damar olarak verimli bir yer altı suyu üzere daima akıp duruyor. Biz tüm yoldaşlarımızla el ele verip bu yer altı suyunu yüzeye çıkaracağız. Kitleselleştirip iktidara taşımaya uğraşacağız. Halkın, ezilenlerin, işçilerin, tabiatın, bayanın, gençliğin, inançların ve kimliklerin kurtuluşu neo liberalizmde değil, soldadır.
Bilhassa eko sosyalizmi ve yeni sol tartışmalarını yakından ve dikkatlice takip ediyorum ve yeni çaba araçlarıyla, taktikleriyle Z neslinin da zekâsı ve gücüyle solu büyütebileceğimize inanıyorum.
“İKTİDAR MUHALEFETTEN ESNEK, TAHLİL SÜRECİ DAHİL, HER ŞEYİ MASADA TUTTUĞUNDAN EMİNİM”
– 28 Şubat’ta altı başkanın imzasıyla mutabakat açıklanacak. Mutabakat metninde sizin açınızdan şayet olmazsa olmaz ne olmalı? Kâfi buluyor musunuz varılan mutabakatı?
Kelam konusu metin açıklanmadan üstünde yorum yapmam gerçek olmaz. Umarım kapsayıcı ve kuvvetli bir demokrasi bildirisi vermeyi başarırlar. Lakin üstte da izah etmeye çalıştığım üzere, bizim umudumuz Millet İttifakı’nda yahut Cumhur İttifakı’nda değil Demokrasi İttifakı’ndadır.
– İktidarın “yeni bir tahlil süreci” arayışında olduğunu düşünüyor musunuz? Mümkün mü?
İktidar seçim kazanabilmek için her şeyi dener, her şeyi yapar. Bu konularda Millet İttifakı’ndan daha esnekler. Tahlil süreçleri dahil her seçeneği masada tuttuklarından eminim. Lakin tahlil süreci ve barış arayışı, seçim hesaplarına feda edilmeyecek kadar ahlaki ve önemli bir bahistir. Muhalefet dahil herkes tahlilin kesinlikle bir gün olacağına inanarak önemli ve dikkatli olmalıdır.
– Kürtleri temsilen yeni parti kurdurma teşebbüsleri olduğunu düşünüyor musunuz? Bilhassa muhafazakâr Kürtlerin oylarını alma arayışı var?
Yeni bir muhafazakâr Kürt partisi mi kurduruyorlar? Bildiğim kadarıyla aslına bakarsan epey sayıda muhafazakâr Kürt partisi var. Lakin olabilir, yapabilirler. Sayı yedi ise sekiz olur, dokuz ise on olur. her insanın hakkıdır, parti kurarlar mı kurdururlar mı kendileri bilir. Bizim gündemimizde ve ilgi alanımızda değil. İyi olsun der, geçer, işimize bakarız.
– Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sizin ve 40 HDP’li milletvekilinin 20 Mayıs 2016’da dokunulmazlıklarının kaldırılmasının Anayasa’ya muhalif olduğuna karar verdi. Bu sonucu HDP’nin kapanma davası bağlamında kıymetlendirir misiniz?
AİHM kararlarıyla birlikte, bizim hakkımızdaki tüm davalar hukuken çökmüş durumda. Yalnızca yargı üstündeki siyasi tahakkümün kalkması ve bu mahkeme sonucunı verecek hukuka saygılı yargıçların bakılırsave gelmesi gerekiyor. O da bu tek adam rejiminde mümkün görünmüyor.
“HDP’Yİ KAPATMA SEÇMENİN KARARLILIĞINI ARTIRIR”
– Anayasa Mahkemesi’nin HDP’yi kapatacağı kanaatinde misiniz? kararı ne olur?
İktidar isterse Anayasa Mahkemesi’ne talimat verip HDP’yi kapattırabilir doğal. Anayasa Mahkemesinin en az on üyesi açık açık AKP üyeliğinden oraya atanmış siyasetçiler.
HDP’yi kapatmanın siyasi sonuçlarını uygun hesap etmelerini tavsiye ederim. HDP seçmeninin gündeminde boykot falan yoktur, bunu herkes bu biçimde bilsin. HDP seçmeni etkin tavrıyla Türkiye’nin demokratik geleceğine damga vuracaktır. Kapatma sonucu bu tavrı erkenden netleştirir, seçmenimizin kararlılığını artırır.
Tercih iktidarın. Sıkışıklık yaşayan bir değiliz. Evvelce birtakım dükkânlarda bir tablo vardı. birtakım bazı toplumsal medyada görürsünüz. Bir tarafta “peşin satan”, öteki tarafta “veresiye satan”. Biz HDP olarak peşin peşin direndik, dik durduk, ayakta kaldık ve motamot o peşin satan üzere ayak ayak üstüne atmış, sandığı bekliyoruz. Gerisini, veresiye satanlar düşünsün.
– Ukrayna krizine ait görüşleriniz nedir?
Her şeydilk evvel, ilkesel olarak savaşa karşı çıkmak ve tüm ulusal, milletlerarası dengelerden bağımsız olarak barışı savunmak gerekir ve Ukrayna halkının iradesine saygıyı temel almak gerekir. Fakat görünen o ki Batı blokunun Rusya ve Çin’i, Asya’dan sıkıştırma hazırlıklarına karşılık Putin, savaşı kendini en rahat ve en kuvvetli hissettiği yerde, Ukrayna’da başlatarak atılım üstünlüğünü elinde tutmaya çalışacak. Bu savaşın Batı blokunu bir çok meşgul edeceği ve planlamalarını gözden geçirmelerine yol açacağı anlaşılıyor.
Savaş berbattır, savaş yıkıcıdır ancak emperyal siyasetin de maalesef ki bir aracıdır. Ukrayna krizi global ve ulusal tesirleri bakımından kıymetli sonuçlar doğuracaktır. Güç ve besin meselelerini büyüteceği üzere NATO, Birleşmiş Milletler, Avrupa Birliği, ABD üzere global güçlerin diziliminde, nitelik ve niceliklerinde de sorgulamalara, yeni kararlaşmalara yol açacaktır. İçeride de AKP hükümeti tam bir açmaza sürüklenecek ve şimdiye kadarki prensipsiz istikrar siyasetini ya yürütemeyecek ya da o siyasetinin altında kalacak. Türkiye savaşta asla taraf olmamalı, barış için uğraşmalıdır.