CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Hazine ve Maliye Bakanı Lütfi Elvan’ın yanıtlaması istemiyle hazırladığı soru önergesinde; “Orman yangınlarını söndürmek için 128 milyar dolarlık rezerv ile kaç uçak, insansız hava aracı, insansız helikopter ve helikopter alınır?” sorusuna karşılık aradı.
Önerge, TBMM Lideri Mustafa Şentop tarafınca Tanrıkulu’na iade edildi.
Yazıda, iade öne sürülen sebebi ise şu biçimde aktarıldı:
“TBMM İçtüzüğü’nün ‘Sorulamayacak konular’ başlıklı 97’inci unsuru; ‘Aşağıdaki soruları Başkanlıkça kabul edilmez: a) Öbür bir kaynaktan kolaylıkla öğrenilmesi mümkün olan mevzular; b) Tek emeli istişare sağlamaktan ibaret konular’ kararını içermektedir. Bu hususta yazılı soru önergelerinde yalnızca belirli bir bahis hakkında istişari maksatla hazırlanan sorulan ve yanıtı diğer kaynaktan kolay kolay öğrenilebilecek soruların Başkanlıkça kabul edilemeyeceği karara bağlanmıştır. Önergeniz, kelam konusu soru üstte belirtilen İçtüzük kararına uygun olarak düzenlendiği takdirde sürece alınabilecektir.”
ARGÜMAN GERÇEK MU?
Tanrıkulu, cevap üzerine, bir soru önergesi daha hazırladı. Tanrıkulu, TBMM Lideri Mustafa Şentop’a, şu soruları yöneltti:
“- Bahse husus sorunun başkanlıkça ‘kabul edilemez’ ve ‘başka bir kaynaktan kolay kolay öğrenilmesi mümkün olan konular’ olarak değerlendirilmesinin öne sürülen sebebi ve izahı nedir?
– İlgili soruya karşılık hangi kaynaktan kolaylıkla öğrenilebilir?
– 1 Ekim 2021 yeni yasama yılı itibariyle 128 milyar dolarlık rezerve ait tüm yazılı soru önergelerinin muhataplarına iade edilmesi konusunda karar alındığı savı hakikat mudur?
– Sav gerçek ise 24 Ağustos itibariyle 128 milyar dolar rezerve ait kaç yazılı soru önergesi muhataplarına iade edilmiştir?”
Önerge, TBMM Lideri Mustafa Şentop tarafınca Tanrıkulu’na iade edildi.
Yazıda, iade öne sürülen sebebi ise şu biçimde aktarıldı:
“TBMM İçtüzüğü’nün ‘Sorulamayacak konular’ başlıklı 97’inci unsuru; ‘Aşağıdaki soruları Başkanlıkça kabul edilmez: a) Öbür bir kaynaktan kolaylıkla öğrenilmesi mümkün olan mevzular; b) Tek emeli istişare sağlamaktan ibaret konular’ kararını içermektedir. Bu hususta yazılı soru önergelerinde yalnızca belirli bir bahis hakkında istişari maksatla hazırlanan sorulan ve yanıtı diğer kaynaktan kolay kolay öğrenilebilecek soruların Başkanlıkça kabul edilemeyeceği karara bağlanmıştır. Önergeniz, kelam konusu soru üstte belirtilen İçtüzük kararına uygun olarak düzenlendiği takdirde sürece alınabilecektir.”
ARGÜMAN GERÇEK MU?
Tanrıkulu, cevap üzerine, bir soru önergesi daha hazırladı. Tanrıkulu, TBMM Lideri Mustafa Şentop’a, şu soruları yöneltti:
“- Bahse husus sorunun başkanlıkça ‘kabul edilemez’ ve ‘başka bir kaynaktan kolay kolay öğrenilmesi mümkün olan konular’ olarak değerlendirilmesinin öne sürülen sebebi ve izahı nedir?
– İlgili soruya karşılık hangi kaynaktan kolaylıkla öğrenilebilir?
– 1 Ekim 2021 yeni yasama yılı itibariyle 128 milyar dolarlık rezerve ait tüm yazılı soru önergelerinin muhataplarına iade edilmesi konusunda karar alındığı savı hakikat mudur?
– Sav gerçek ise 24 Ağustos itibariyle 128 milyar dolar rezerve ait kaç yazılı soru önergesi muhataplarına iade edilmiştir?”