TBMM Lideri Mustafa Şentop’un başörtüsüyle ilgili anayasa değişikliği teklifinin hazırlık çalışmalarında yer alması ve imza atması, Meclis Başkanlığı’nın tarafsızlığı üzerine tartışmaları bir daha gündeme getirdi.
Şentop, bahisle ilgili kendisine yöneltilen tenkitlere karşı “TBMM Lideri bir milletvekilidir ve milletvekillerinin sahip olduğu haklara sahiptir. Onun haricinde anayasada Meclis Başkanı’yla ilgili bir hudut çizilmiş. Lakin bu biçimde tarafsızlık üzere bir muğlak söz kullanmamış” savunmasını yaptı. Ayrıyeten, Yassıada yargılamalarının tüzel desteğinin kaldırılmasıyla ilgili yasa teklifine de imza attığını anımsattı. Bunun yanında Şentop, evvelki gün de milletvekili danışmanlarının “iş sonu tazminatı” alabilmeleri için yasa teklifi verdi.
TBMM Başkanlığı’nın ise daha evvel kendisine yasa teklifleriyle ilgili sunulan soru önergelerine dikkat çeken karşılıklar verdiği ortaya çıktı. CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, 24 Kasım 2020’de siyasi ahlak konusunda bir yasa teklifi çalışması bulunup bulunmadığına ait TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi. Başkanlıktan önergeye, “Kanun teklif etme yetkisi yalnızca milletvekillerinde olup, TBMM Başkanlığı’na bu hususta tanınan bir yetki yahut yüklenen bir nazaranv bulunmamaktadır” karşılığı verildi. CHP Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel ise 13 Ocak’ta TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde, haberlere getirilen erişim pürüzlerine karşı yasal bir düzenleme çalışması olup olmadığını sordu. Başkanlıktan önergeye verilen karşılıkta “Kanun teklif etme milletvekillerine ilişkin bir yetki. TBMM içtüzüğü, kanun teklif etme konusunda milletvekillerinden başka olarak TBMM Başkanlığı’na özel bir yetki yahut vazife vermemektedir” denildi.
“PARTİ FAALİYETLERİNE KATILMAMALI”
Meclis Başkanı’nın tarafsızlığına ait değerlendirmede bulunan Eski TBMM Başkanvekili ve CHP Ankara Milletvekili Levent Gök, “Meclis Başkanları’nın tartışmalara girmemesi, siyasi parti faaliyetlerine katılmaması aslolandır. İç Tüzük ve Anayasa da bu biçimde söyler. Onların kanun teklifi vermesini önleyen bir durum yoktur lakin şu ana kadar çoklukla bu usul durumların haricinde kalmışlardır. Meclis liderlerinin tarafsız olması ve şimdiki tartışmalar ortasında olmaması gerekir” sözlerini kullandı.
Şentop, bahisle ilgili kendisine yöneltilen tenkitlere karşı “TBMM Lideri bir milletvekilidir ve milletvekillerinin sahip olduğu haklara sahiptir. Onun haricinde anayasada Meclis Başkanı’yla ilgili bir hudut çizilmiş. Lakin bu biçimde tarafsızlık üzere bir muğlak söz kullanmamış” savunmasını yaptı. Ayrıyeten, Yassıada yargılamalarının tüzel desteğinin kaldırılmasıyla ilgili yasa teklifine de imza attığını anımsattı. Bunun yanında Şentop, evvelki gün de milletvekili danışmanlarının “iş sonu tazminatı” alabilmeleri için yasa teklifi verdi.
TBMM Başkanlığı’nın ise daha evvel kendisine yasa teklifleriyle ilgili sunulan soru önergelerine dikkat çeken karşılıklar verdiği ortaya çıktı. CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, 24 Kasım 2020’de siyasi ahlak konusunda bir yasa teklifi çalışması bulunup bulunmadığına ait TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi. Başkanlıktan önergeye, “Kanun teklif etme yetkisi yalnızca milletvekillerinde olup, TBMM Başkanlığı’na bu hususta tanınan bir yetki yahut yüklenen bir nazaranv bulunmamaktadır” karşılığı verildi. CHP Genel Lider Yardımcısı Onursal Adıgüzel ise 13 Ocak’ta TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde, haberlere getirilen erişim pürüzlerine karşı yasal bir düzenleme çalışması olup olmadığını sordu. Başkanlıktan önergeye verilen karşılıkta “Kanun teklif etme milletvekillerine ilişkin bir yetki. TBMM içtüzüğü, kanun teklif etme konusunda milletvekillerinden başka olarak TBMM Başkanlığı’na özel bir yetki yahut vazife vermemektedir” denildi.
“PARTİ FAALİYETLERİNE KATILMAMALI”
Meclis Başkanı’nın tarafsızlığına ait değerlendirmede bulunan Eski TBMM Başkanvekili ve CHP Ankara Milletvekili Levent Gök, “Meclis Başkanları’nın tartışmalara girmemesi, siyasi parti faaliyetlerine katılmaması aslolandır. İç Tüzük ve Anayasa da bu biçimde söyler. Onların kanun teklifi vermesini önleyen bir durum yoktur lakin şu ana kadar çoklukla bu usul durumların haricinde kalmışlardır. Meclis liderlerinin tarafsız olması ve şimdiki tartışmalar ortasında olmaması gerekir” sözlerini kullandı.