Amerika Birleşik Devletleri’nde yüzyılı aşkın bir sürenin en ölümcül yangını olan Maui orman yangınının neden olduğu yıkım, Hawaii’nin iklim değişikliğine uyum sağlama çabalarındaki kusurları ortaya koyuyor ve eyaletin bölge sakinlerini gelecekteki yangınlardan nasıl daha iyi koruyabileceğine işaret ediyor.
Bu eksiklikler arasında geniş arazilerin son derece yanıcı, istilacı otlarla kaplı olması da yer alıyor; yangına dayanıklı bina standartlarının benimsenmemesi; ve barajların kapatılması adanın su depolama kabiliyetini azaltıyor.
Eyalet senatörü Jarrett Keohokale, “İklimle bağlantılı felaketlerin artan sıklığı karşısında dayanıklılığı ve sürdürülebilirliği nasıl koruyabileceğimiz konusunda çok ciddi sorular var” dedi. “İnsanlar muhtemelen haklı olarak daha iyi hazırlanmamız gerektiğini söyleyecektir.”
Güvenlik savunucularının belirttiği bazı eksiklikler, gezegenin ısınmaya devam etmesi ve kontrol edilemeyen yangın tehdidinin artması nedeniyle ülke genelinde yaşanan zorlukları yansıtıyor. Ancak diğerleri Hawaii’ye özgüdür.
Sorunun bir kısmı tehditlerin çok çeşitli olmasıdır. Washington’daki Georgetown İklim Merkezi’nde uyum programının direktörü Mark Rupp, “Hawaii, özellikle deniz seviyesinin yükselmesi, aşırı fırtınalar ve altyapıyla ilgili olarak uyum planlaması yaklaşımında eyaletlere liderlik ediyor” dedi. “Hawaii ve tüm eyaletlerin karşı karşıya olduğu zorluk, iklim değişikliğinin en iyi düşünülmüş planların altında yatan varsayımları nasıl tersine çevirdiğidir.”
Eyalette, örneğin yanmaz malzemelerin ve inşaat tekniklerinin kullanılmasını zorunlu kılan veya yapıların etrafındaki alanı yanıcı bitki örtüsünden uzak tutan yapıları kontrol edilemeyen yangınlardan daha iyi koruyacak inşaat kuralları bulunmuyor.
Bu, Hawaii’yi ülkenin büyük bir kısmıyla karşılaştırıyor: Washington merkezli kar amacı gütmeyen bir grup olan Uluslararası Kod Konseyi’ne göre, Kaliforniya ve diğer batı eyaletlerinin çoğu da dahil olmak üzere 21 eyalet bu standartları benimsedi.
Geçen ay, Hawaii Valisi Josh Green, eyaletin yeni veya güncellenmiş bina yasalarını benimsemesini engelleyen bir idari emir yayınladı. Vali, bu hareketin ciddi konut sıkıntısının giderilmesi için gerekli olduğunu söyledi.
Ulusal Yangından Korunma Derneği orman yangınları direktörü Michele Steinberg, güvenlikten ödün verilmesine rağmen, karşılanabilirlik adına daha katı bina yasalarını engelleme girişimlerinin ülke genelinde yaygın olduğunu söyledi.
Eyalet sözcüsü Claudia Rapkoch, bir e-postada, kararın yalnızca bir yıla kadar yürürlükte kalmasının beklendiğini ve ilçelerin kendi inşaat yasalarını çıkarma yetkisine sahip olduğunu söyledi.
Bayan Rapkoch, “Tarihsel olarak, Hawaii’deki doğal afetlerden kaynaklanan büyük ölçekli hasara yangın neden olmadı” dedi. “Hawaii genellikle orman yangınlarından ziyade kasırga ve tsunami riskiyle karşı karşıyadır.”
Yasa Konseyi’nin yangın ve afetten korunmadan sorumlu başkan yardımcısı Karl Fippinger’e göre, birçok yapının tarihi olduğu Lahaina’da daha katı bina standartları önemli bir fark yaratmayabilirdi. Ancak eyalet genelinde yeni inşaatların yanı sıra kendi yerlerinde inşa edilen binaları daha iyi koruyabilirler.
Bayan Steinberg, “Her eyalet, yeni inşaat ve tadilatlar için orman yangınıyla ilgili uygun standartları kullanmalıdır” dedi. “Bunu gerçekten büyük bir sorun olarak görüyoruz.”
Uzmanlar, devletin orman yangını riskine ilişkin yapısal değişiklikleri de dikkate alması gerektiğini söyledi.
Örneğin, yangınla yok edilen şehir Lahaina’da, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki pek çok küçük topluluktan farklı olarak, giriş ve çıkış yapan tek bir ana cadde vardı. Bayan Steinberg, durum böyleyse yetkililerin çok sayıda insanı barındırabilecek yangına dayanıklı barınaklar inşa etmesi gerektiğini söyledi.
Lahaina’yı temsil eden Eyalet Senatörü Angus McKelvey, yangından sonra görmeyi umduğu diğer değişikliklerin bir listesini sundu; bunlar arasında şehre giden otoyol boyunca daha iyi yangın bariyerleri inşa etmek; erken uyarı sisteminin neden başarısız olduğuna dair bir araştırma; ve itfaiyecilere daha iyi eğitim ve ekipman sağlamak.
Honolulu’nun eski dirençlilik sorumlusu Josh Stanbro, bir diğer yararlı değişikliğin güneş panelleri ve pillerle donatılmış evlerin sayısını artırmak olacağını söyledi.
İlk raporlar, devlete ait enerji şirketi Hawaiian Electric’e ait elektrik hatlarından çıkan kıvılcımların yangını başlatmış olabileceğini gösteriyor. Bu durum, yangın riski arttıkça kamu hizmeti kuruluşunun bu hatlara giden elektriği kesmesi gerektiği yönünde eleştirilere yol açtı. Şirket şu anda davalarla karşı karşıya.
Ancak Bay Stanbro, şirketin elektrik kesintisinden rahatsız olan müşterilerden gelen şikayetleri kabul etmekte isteksiz olabileceğini söyledi. Daha fazla ev kısa süreliğine de olsa kendi elektriğini üretebilseydi, şirket bir dahaki sefere elektriği kapatma konusunda daha istekli olabilirdi.
Bay Stanbro, “Bu, ‘Ağa acilen ihtiyacım var’ unsurunu ortadan kaldırıyor” dedi. “Böylece enerji tedarikçisi, yüksek yangın riski durumunda sorumlu bir şekilde kapatabilir.”
Hawaiian Electric, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Eyalet sözcüsü Bayan Rapkoch, Hawaii’yi “çatı üstü güneş enerjisi ve ev pillerinin dağıtımında ulusal lider” olarak nitelendirdi.
Hawaii birkaç yıldır kuraklıktan muzdarip ve eyaleti yangınlara karşı savunmasız bırakıyor. Ancak devletin su depolama yeteneğini de kaybetmesi sorunu daha da artırıyor.
Hawaii’de 100’den fazla baraj bulunmaktadır ve bunların çoğu, 20. yüzyılın sonlarına kadar adada egemen olan şeker kamışı endüstrisine sulama suyu sağlamak amacıyla inşa edilmiştir. Sektörün uluslararası rekabet karşısında çökmesinin ardından bu barajlardan bazıları bakıma muhtaç hale geldi.
2006 yılında Kauai’de bir baraj çöktü, yedi kişi öldü ve eyalet, standartları sıkılaştırmaya sevk edildi. Ancak bazı özel mülk sahipleri, yeni standartlara uymak yerine barajlarını yıktı. Devlet kayıtlarına göre o tarihten bu yana 21 baraj yıkıldı veya kaldırıldı.
Hawaii su politikası uzmanı Jonathan Scheuer’e göre bu durum, eyaletin, araziyi sulamak ve yangınlara karşı daha dayanıklı hale getirmek için kullanılabilecek, giderek azalan yağmur suyunu depolama kapasitesini ciddi şekilde azalttı.
Scheuer, “Tam daha fazla depolamaya ihtiyacımız olduğunda daha az depolama alanı mevcut oluyor” dedi.
Yine de uzmanlara göre en büyük zorluk, istilacı, son derece yanıcı otların eyalet çapında birikmesi; devletin ve özel arazi sahiplerinin büyük ölçüde çözemediği iyi bilinen bir sorun.
Manoa’daki Hawaii Üniversitesi Okyanus ve Yer Bilimi ve Teknolojisi Okulu’nun geçici dekanı Charles Fletcher’a göre, 19. yüzyılda Avrupalılar Hawaii ormanlarının çoğunun, özellikle de Çin’e gönderilen sandal ağacının kesilmesini denetlediler. Yeni temizlenen arazi daha sonra çoğunlukla şeker kamışı ve ananas yetiştirilen tarlalar tarafından ele geçirildi.
20. yüzyılın sonlarında daha ucuz denizaşırı ithalatlar Hawaii’deki tarlaların iflas etmesine neden olunca, arazi işlenmeden kaldı. Deniz çayırı ve çeşme otu gibi yerli olmayan bitkiler hızla devraldı. Federal verilere göre, Hawaii’nin kara alanının neredeyse dörtte biri artık yangınları körükleyen istilacı otlar ve çalılarla kaplı.
Belki de Hawaii’de orman yangını riskini azaltmanın en iyi yolu, araziyi yeniden yetiştirerek veya yerli ağaçlar dikerek daha az yanıcı bitkilerle kaplamaktır. Bunların hiçbiri gerektiği ölçüde olmuyor.
Uzmanlar, Hawaii topraklarının üçte birinden fazlasına sahip olan devlet kurumlarının bu arazileri çiftçilere kiralama veya yeniden ağaçlandırma konusunda isteksiz davrandığını söyledi. Bölgede çalışan emlakçı Joel LaPinta’ya göre Lahaina’yı çevreleyen arazi devlete ait.
Senatör Keohokale’ye göre sorunun bir kısmı bu kurumların ihtiyaç duydukları kaynaklara sahip olmaması. “Özellikle yaban hayatı ve koruma yönetiminde korkunç personel sorunları yaşadık” dedi.
Devlet sözcüsü Bayan Rapkoch, devlet arazilerinin neden boşaldığına doğrudan değinmedi. ABD Orman Hizmetleri bağışlarıyla finanse edilen projeler de dahil olmak üzere, “Hawaii’de farkındalığı artırmak ve orman yangını riskini azaltmak için projeler uygulanıyor” dedi.
Aynı zamanda, eski plantasyonların sahiplerinin, esas olarak tarıma ayrılan araziye saldırmak için çok az mali teşvikleri var. Hawaii Çiftlik Bürosu’nun genel müdürü Brian Miyamoto’ya göre, Hawaii ekonomisi giderek turizmin hakimiyetine geçtikçe, bu arazinin en kazançlı kullanımı lüks evler veya oteller inşa etmektir.
“Tarım arazisinde yetiştirildiğinde en karlı olan şey nedir? evler,” dedi Bay Miyamoto.
Pek çok toprak sahibi, arazilerini kalkınma için yeniden kullanma girişiminde bulundu; bu, son derece yavaş bir süreç. Bu arada su politikası uzmanı Scheuer’e göre insanlar araziyi çiftçilere kiralama konusunda isteksiz.
Sınırlı hükümeti savunan kar amacı gütmeyen bir siyasi araştırma grubu olan Grassroot Institute of Hawaii’nin başkanı ve CEO’su Keli’i Akina’ya göre çözümlerden biri, hangi arazinin geliştirileceğine ilişkin kararların hızlandırılmasıdır. Bay Stanbro, arazi sahiplerine yönelik mali teşvikleri değiştirmek için ekilmemiş arazilerde emlak vergilerinin artırılmasını önerdi.
doktor Hawaii Üniversitesi’nden Fletcher farklı bir plan önerdi: Bu kullanılmayan arazinin bir kısmını, Lahaina’dan sağ kurtulanlardan başlayarak, iklim değişikliği nedeniyle yerlerinden edilen Hawaiililer için yeni şehirler inşa etmek için kullanmak.
“Yeniden inşa etmek için Lahaina’nın yukarısındaki araziyi kullanın” dedi Dr. yumuşacık “Geleceğin aşırı dirençli, karbondan arındırılmış, sürdürülebilir bir topluluğu.”
Bu eksiklikler arasında geniş arazilerin son derece yanıcı, istilacı otlarla kaplı olması da yer alıyor; yangına dayanıklı bina standartlarının benimsenmemesi; ve barajların kapatılması adanın su depolama kabiliyetini azaltıyor.
Eyalet senatörü Jarrett Keohokale, “İklimle bağlantılı felaketlerin artan sıklığı karşısında dayanıklılığı ve sürdürülebilirliği nasıl koruyabileceğimiz konusunda çok ciddi sorular var” dedi. “İnsanlar muhtemelen haklı olarak daha iyi hazırlanmamız gerektiğini söyleyecektir.”
Güvenlik savunucularının belirttiği bazı eksiklikler, gezegenin ısınmaya devam etmesi ve kontrol edilemeyen yangın tehdidinin artması nedeniyle ülke genelinde yaşanan zorlukları yansıtıyor. Ancak diğerleri Hawaii’ye özgüdür.
Sorunun bir kısmı tehditlerin çok çeşitli olmasıdır. Washington’daki Georgetown İklim Merkezi’nde uyum programının direktörü Mark Rupp, “Hawaii, özellikle deniz seviyesinin yükselmesi, aşırı fırtınalar ve altyapıyla ilgili olarak uyum planlaması yaklaşımında eyaletlere liderlik ediyor” dedi. “Hawaii ve tüm eyaletlerin karşı karşıya olduğu zorluk, iklim değişikliğinin en iyi düşünülmüş planların altında yatan varsayımları nasıl tersine çevirdiğidir.”
Eyalette, örneğin yanmaz malzemelerin ve inşaat tekniklerinin kullanılmasını zorunlu kılan veya yapıların etrafındaki alanı yanıcı bitki örtüsünden uzak tutan yapıları kontrol edilemeyen yangınlardan daha iyi koruyacak inşaat kuralları bulunmuyor.
Bu, Hawaii’yi ülkenin büyük bir kısmıyla karşılaştırıyor: Washington merkezli kar amacı gütmeyen bir grup olan Uluslararası Kod Konseyi’ne göre, Kaliforniya ve diğer batı eyaletlerinin çoğu da dahil olmak üzere 21 eyalet bu standartları benimsedi.
Geçen ay, Hawaii Valisi Josh Green, eyaletin yeni veya güncellenmiş bina yasalarını benimsemesini engelleyen bir idari emir yayınladı. Vali, bu hareketin ciddi konut sıkıntısının giderilmesi için gerekli olduğunu söyledi.
Ulusal Yangından Korunma Derneği orman yangınları direktörü Michele Steinberg, güvenlikten ödün verilmesine rağmen, karşılanabilirlik adına daha katı bina yasalarını engelleme girişimlerinin ülke genelinde yaygın olduğunu söyledi.
Eyalet sözcüsü Claudia Rapkoch, bir e-postada, kararın yalnızca bir yıla kadar yürürlükte kalmasının beklendiğini ve ilçelerin kendi inşaat yasalarını çıkarma yetkisine sahip olduğunu söyledi.
Bayan Rapkoch, “Tarihsel olarak, Hawaii’deki doğal afetlerden kaynaklanan büyük ölçekli hasara yangın neden olmadı” dedi. “Hawaii genellikle orman yangınlarından ziyade kasırga ve tsunami riskiyle karşı karşıyadır.”
Yasa Konseyi’nin yangın ve afetten korunmadan sorumlu başkan yardımcısı Karl Fippinger’e göre, birçok yapının tarihi olduğu Lahaina’da daha katı bina standartları önemli bir fark yaratmayabilirdi. Ancak eyalet genelinde yeni inşaatların yanı sıra kendi yerlerinde inşa edilen binaları daha iyi koruyabilirler.
Bayan Steinberg, “Her eyalet, yeni inşaat ve tadilatlar için orman yangınıyla ilgili uygun standartları kullanmalıdır” dedi. “Bunu gerçekten büyük bir sorun olarak görüyoruz.”
Uzmanlar, devletin orman yangını riskine ilişkin yapısal değişiklikleri de dikkate alması gerektiğini söyledi.
Örneğin, yangınla yok edilen şehir Lahaina’da, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki pek çok küçük topluluktan farklı olarak, giriş ve çıkış yapan tek bir ana cadde vardı. Bayan Steinberg, durum böyleyse yetkililerin çok sayıda insanı barındırabilecek yangına dayanıklı barınaklar inşa etmesi gerektiğini söyledi.
Lahaina’yı temsil eden Eyalet Senatörü Angus McKelvey, yangından sonra görmeyi umduğu diğer değişikliklerin bir listesini sundu; bunlar arasında şehre giden otoyol boyunca daha iyi yangın bariyerleri inşa etmek; erken uyarı sisteminin neden başarısız olduğuna dair bir araştırma; ve itfaiyecilere daha iyi eğitim ve ekipman sağlamak.
Honolulu’nun eski dirençlilik sorumlusu Josh Stanbro, bir diğer yararlı değişikliğin güneş panelleri ve pillerle donatılmış evlerin sayısını artırmak olacağını söyledi.
İlk raporlar, devlete ait enerji şirketi Hawaiian Electric’e ait elektrik hatlarından çıkan kıvılcımların yangını başlatmış olabileceğini gösteriyor. Bu durum, yangın riski arttıkça kamu hizmeti kuruluşunun bu hatlara giden elektriği kesmesi gerektiği yönünde eleştirilere yol açtı. Şirket şu anda davalarla karşı karşıya.
Ancak Bay Stanbro, şirketin elektrik kesintisinden rahatsız olan müşterilerden gelen şikayetleri kabul etmekte isteksiz olabileceğini söyledi. Daha fazla ev kısa süreliğine de olsa kendi elektriğini üretebilseydi, şirket bir dahaki sefere elektriği kapatma konusunda daha istekli olabilirdi.
Bay Stanbro, “Bu, ‘Ağa acilen ihtiyacım var’ unsurunu ortadan kaldırıyor” dedi. “Böylece enerji tedarikçisi, yüksek yangın riski durumunda sorumlu bir şekilde kapatabilir.”
Hawaiian Electric, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Eyalet sözcüsü Bayan Rapkoch, Hawaii’yi “çatı üstü güneş enerjisi ve ev pillerinin dağıtımında ulusal lider” olarak nitelendirdi.
Hawaii birkaç yıldır kuraklıktan muzdarip ve eyaleti yangınlara karşı savunmasız bırakıyor. Ancak devletin su depolama yeteneğini de kaybetmesi sorunu daha da artırıyor.
Hawaii’de 100’den fazla baraj bulunmaktadır ve bunların çoğu, 20. yüzyılın sonlarına kadar adada egemen olan şeker kamışı endüstrisine sulama suyu sağlamak amacıyla inşa edilmiştir. Sektörün uluslararası rekabet karşısında çökmesinin ardından bu barajlardan bazıları bakıma muhtaç hale geldi.
2006 yılında Kauai’de bir baraj çöktü, yedi kişi öldü ve eyalet, standartları sıkılaştırmaya sevk edildi. Ancak bazı özel mülk sahipleri, yeni standartlara uymak yerine barajlarını yıktı. Devlet kayıtlarına göre o tarihten bu yana 21 baraj yıkıldı veya kaldırıldı.
Hawaii su politikası uzmanı Jonathan Scheuer’e göre bu durum, eyaletin, araziyi sulamak ve yangınlara karşı daha dayanıklı hale getirmek için kullanılabilecek, giderek azalan yağmur suyunu depolama kapasitesini ciddi şekilde azalttı.
Scheuer, “Tam daha fazla depolamaya ihtiyacımız olduğunda daha az depolama alanı mevcut oluyor” dedi.
Yine de uzmanlara göre en büyük zorluk, istilacı, son derece yanıcı otların eyalet çapında birikmesi; devletin ve özel arazi sahiplerinin büyük ölçüde çözemediği iyi bilinen bir sorun.
Manoa’daki Hawaii Üniversitesi Okyanus ve Yer Bilimi ve Teknolojisi Okulu’nun geçici dekanı Charles Fletcher’a göre, 19. yüzyılda Avrupalılar Hawaii ormanlarının çoğunun, özellikle de Çin’e gönderilen sandal ağacının kesilmesini denetlediler. Yeni temizlenen arazi daha sonra çoğunlukla şeker kamışı ve ananas yetiştirilen tarlalar tarafından ele geçirildi.
20. yüzyılın sonlarında daha ucuz denizaşırı ithalatlar Hawaii’deki tarlaların iflas etmesine neden olunca, arazi işlenmeden kaldı. Deniz çayırı ve çeşme otu gibi yerli olmayan bitkiler hızla devraldı. Federal verilere göre, Hawaii’nin kara alanının neredeyse dörtte biri artık yangınları körükleyen istilacı otlar ve çalılarla kaplı.
Belki de Hawaii’de orman yangını riskini azaltmanın en iyi yolu, araziyi yeniden yetiştirerek veya yerli ağaçlar dikerek daha az yanıcı bitkilerle kaplamaktır. Bunların hiçbiri gerektiği ölçüde olmuyor.
Uzmanlar, Hawaii topraklarının üçte birinden fazlasına sahip olan devlet kurumlarının bu arazileri çiftçilere kiralama veya yeniden ağaçlandırma konusunda isteksiz davrandığını söyledi. Bölgede çalışan emlakçı Joel LaPinta’ya göre Lahaina’yı çevreleyen arazi devlete ait.
Senatör Keohokale’ye göre sorunun bir kısmı bu kurumların ihtiyaç duydukları kaynaklara sahip olmaması. “Özellikle yaban hayatı ve koruma yönetiminde korkunç personel sorunları yaşadık” dedi.
Devlet sözcüsü Bayan Rapkoch, devlet arazilerinin neden boşaldığına doğrudan değinmedi. ABD Orman Hizmetleri bağışlarıyla finanse edilen projeler de dahil olmak üzere, “Hawaii’de farkındalığı artırmak ve orman yangını riskini azaltmak için projeler uygulanıyor” dedi.
Aynı zamanda, eski plantasyonların sahiplerinin, esas olarak tarıma ayrılan araziye saldırmak için çok az mali teşvikleri var. Hawaii Çiftlik Bürosu’nun genel müdürü Brian Miyamoto’ya göre, Hawaii ekonomisi giderek turizmin hakimiyetine geçtikçe, bu arazinin en kazançlı kullanımı lüks evler veya oteller inşa etmektir.
“Tarım arazisinde yetiştirildiğinde en karlı olan şey nedir? evler,” dedi Bay Miyamoto.
Pek çok toprak sahibi, arazilerini kalkınma için yeniden kullanma girişiminde bulundu; bu, son derece yavaş bir süreç. Bu arada su politikası uzmanı Scheuer’e göre insanlar araziyi çiftçilere kiralama konusunda isteksiz.
Sınırlı hükümeti savunan kar amacı gütmeyen bir siyasi araştırma grubu olan Grassroot Institute of Hawaii’nin başkanı ve CEO’su Keli’i Akina’ya göre çözümlerden biri, hangi arazinin geliştirileceğine ilişkin kararların hızlandırılmasıdır. Bay Stanbro, arazi sahiplerine yönelik mali teşvikleri değiştirmek için ekilmemiş arazilerde emlak vergilerinin artırılmasını önerdi.
doktor Hawaii Üniversitesi’nden Fletcher farklı bir plan önerdi: Bu kullanılmayan arazinin bir kısmını, Lahaina’dan sağ kurtulanlardan başlayarak, iklim değişikliği nedeniyle yerlerinden edilen Hawaiililer için yeni şehirler inşa etmek için kullanmak.
“Yeniden inşa etmek için Lahaina’nın yukarısındaki araziyi kullanın” dedi Dr. yumuşacık “Geleceğin aşırı dirençli, karbondan arındırılmış, sürdürülebilir bir topluluğu.”