Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) saklı haberleşme biçimlerinden biri olduğu ileri sürülen ankesörlü telefonlarla ardışık aramalarla ilgili 14 Kasım 2019 tarihinde sonucunı verdi.
Kararda, 8 kabahat kriteri tespit edildi ve ankesörle ardışık aramaların hukuka uygun kanıt olduğunu açıklandı.
KARAR TASLAĞI WHATSAPP KÜMESİNE DÜŞTÜ
Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine nazaran, Yargıtay’ın bu sonucunda yer alan 8 cürüm kriteri, Anadolu Ajansı’nın 14 Kasım 2019’da yayınlanan haberiyle kamuoyuna duyuruldu.
Birebir gün, birebir saatlerde, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin sonucunın taslağı, bir avukat Whatsapp kümesinde da paylaşıldı.
Taslak olan sonucu paylaşan isim ise, Türk Silahlı Kuvvetleri’nde askeri hakimlik yaparken emekli olan ve artık avukatlık yapan İlter Aksoylu’ydu.
“YARGITAY KARAR YÖNTEMİNE ÇOK UYMUYOR”
Aksoylu’nun “Ankesör savları dav.gr.1” isimli Whatsapp kümesinde yaptığı paylaşımda, taslak olarak görülen kararla ilgili bir öbür avukatın yaptığı yorum dikkat cazip:
“Geçenlerde paylaşılan Yargıtay’ın ankesörle ilgili sonucu Yargıtay karar adabına epey uymuyor. Zira karar nosunda 2018 yazıyor. Bunun 2019 olması gerekiyor. Son kısmında ise karar tarihi yok…”
“SIZDIRMADIM, TOPLUMSAL MEDYADAN ALDIM, FETÖ’CÜLERE HİZMET EDİYORSUNUZ”
Independent Türkçe’nin ulaştığı avukat İlter Aksoylu ise, sonucu kendisini sızdırmadığını ve bunun FETÖ’cülerin bir iftirası olduğunu ileri sürerek, “Siz de FETÖ’cülere hizmet ediyorsunuz. Karar toplumsal medyada yayınlandı. Ben de oradan aldım. Teyit için de Yargıtay’dan bir hakime sordum. Hakim bizim için araştırdı ve ankesör kriterlerinin karar tarihinden çok evvel müzakere edildiğini söylemiş oldu. Alnım açık başım dik” tabirlerini kullandı.
KANADOĞLU: TASLAĞIN YAYINLANMASI MÜMKÜN DEĞİL
sonucun taslağının Whatsapp kümesinde paylaşılmasıyla ilgili ulaştığımız Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, taslak paylaşımının mümkün olmadığını tabir etti.
Kanadoğlu ayrıyeten, Yargıtay kararlarının, ilgili evrakta tutuklu var ise ve tahliye tarafında karar çıktıysa, tutukluluğun sona ermesi için derhal yayınladığını, aksi durumda sonucun yayınlanmasının vakit aldığını da belirtti.
ÖRNEK: ÇHD DAVASI
Kanadoğlu’nun kelamını ettiği duruma yönelik en yakın örnek, Çağdaş Hukukçular Derneği’nin (ÇHD) üye ve yöneticilerinin yargılandığı davada yaşandı.
ÇHD yöneticileri ve üyeleriyle ilgili Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin verdiği 3 Eylül 2020 tarihindeki karar, 15 Eylül 2020’de yayınlandı. Lakin 3 Eylül 2020’de, o devir Yargıtay 16. Ceza Dairesi Lideri olan Eyüp Yeşil’in imzasıyla, Bakırköy Başsavcılığı’na yazılan yazıda, mevt orucu aksiyonu yapan Aytaç Ünsal’ın tahliye edilmesi gerektiği açıklandı.
sonucun tamamı ise, Aytaç Ünsal’ın tahliyesinden 12 gün daha sonra yayınlandı.
KARARI YAYINLAYAN AVUKAT HAKKINDA ANKESÖR SORUŞTURMASI
Öte yandan, 14 Kasım 2019 tarihinde yayınlanan Yargıtay’ın ankesör sonucunın taslağını avukatların bulunduğu Whatsapp kümesinde paylaşan Aksoylu hakkında FETÖ’nün kapalı haberleşme ağı olduğu ileri sürülen ankesörle ardışık arama niçiniyle soruşturma yürütülüyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 5 Nisan 2021 tarihinde, ankesörlü çizgilerden en az 2 sefer ardışık arandığı sebebi öne sürülerek emekli yahut muvazzaf 5 bin 167 Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu hakkında soruşturma başlattı.
Bu soruşturmada, yarbay rütbesinde askeri hakimken emekli olan İlter Aksoylu’nun da ismi yer alıyor.
Kararda, 8 kabahat kriteri tespit edildi ve ankesörle ardışık aramaların hukuka uygun kanıt olduğunu açıklandı.
KARAR TASLAĞI WHATSAPP KÜMESİNE DÜŞTÜ
Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine nazaran, Yargıtay’ın bu sonucunda yer alan 8 cürüm kriteri, Anadolu Ajansı’nın 14 Kasım 2019’da yayınlanan haberiyle kamuoyuna duyuruldu.
Birebir gün, birebir saatlerde, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin sonucunın taslağı, bir avukat Whatsapp kümesinde da paylaşıldı.
Taslak olan sonucu paylaşan isim ise, Türk Silahlı Kuvvetleri’nde askeri hakimlik yaparken emekli olan ve artık avukatlık yapan İlter Aksoylu’ydu.
“YARGITAY KARAR YÖNTEMİNE ÇOK UYMUYOR”
Aksoylu’nun “Ankesör savları dav.gr.1” isimli Whatsapp kümesinde yaptığı paylaşımda, taslak olarak görülen kararla ilgili bir öbür avukatın yaptığı yorum dikkat cazip:
“Geçenlerde paylaşılan Yargıtay’ın ankesörle ilgili sonucu Yargıtay karar adabına epey uymuyor. Zira karar nosunda 2018 yazıyor. Bunun 2019 olması gerekiyor. Son kısmında ise karar tarihi yok…”
“SIZDIRMADIM, TOPLUMSAL MEDYADAN ALDIM, FETÖ’CÜLERE HİZMET EDİYORSUNUZ”
Independent Türkçe’nin ulaştığı avukat İlter Aksoylu ise, sonucu kendisini sızdırmadığını ve bunun FETÖ’cülerin bir iftirası olduğunu ileri sürerek, “Siz de FETÖ’cülere hizmet ediyorsunuz. Karar toplumsal medyada yayınlandı. Ben de oradan aldım. Teyit için de Yargıtay’dan bir hakime sordum. Hakim bizim için araştırdı ve ankesör kriterlerinin karar tarihinden çok evvel müzakere edildiğini söylemiş oldu. Alnım açık başım dik” tabirlerini kullandı.
KANADOĞLU: TASLAĞIN YAYINLANMASI MÜMKÜN DEĞİL
sonucun taslağının Whatsapp kümesinde paylaşılmasıyla ilgili ulaştığımız Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, taslak paylaşımının mümkün olmadığını tabir etti.
Kanadoğlu ayrıyeten, Yargıtay kararlarının, ilgili evrakta tutuklu var ise ve tahliye tarafında karar çıktıysa, tutukluluğun sona ermesi için derhal yayınladığını, aksi durumda sonucun yayınlanmasının vakit aldığını da belirtti.
ÖRNEK: ÇHD DAVASI
Kanadoğlu’nun kelamını ettiği duruma yönelik en yakın örnek, Çağdaş Hukukçular Derneği’nin (ÇHD) üye ve yöneticilerinin yargılandığı davada yaşandı.
ÇHD yöneticileri ve üyeleriyle ilgili Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin verdiği 3 Eylül 2020 tarihindeki karar, 15 Eylül 2020’de yayınlandı. Lakin 3 Eylül 2020’de, o devir Yargıtay 16. Ceza Dairesi Lideri olan Eyüp Yeşil’in imzasıyla, Bakırköy Başsavcılığı’na yazılan yazıda, mevt orucu aksiyonu yapan Aytaç Ünsal’ın tahliye edilmesi gerektiği açıklandı.
sonucun tamamı ise, Aytaç Ünsal’ın tahliyesinden 12 gün daha sonra yayınlandı.
KARARI YAYINLAYAN AVUKAT HAKKINDA ANKESÖR SORUŞTURMASI
Öte yandan, 14 Kasım 2019 tarihinde yayınlanan Yargıtay’ın ankesör sonucunın taslağını avukatların bulunduğu Whatsapp kümesinde paylaşan Aksoylu hakkında FETÖ’nün kapalı haberleşme ağı olduğu ileri sürülen ankesörle ardışık arama niçiniyle soruşturma yürütülüyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 5 Nisan 2021 tarihinde, ankesörlü çizgilerden en az 2 sefer ardışık arandığı sebebi öne sürülerek emekli yahut muvazzaf 5 bin 167 Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu hakkında soruşturma başlattı.
Bu soruşturmada, yarbay rütbesinde askeri hakimken emekli olan İlter Aksoylu’nun da ismi yer alıyor.