Vermont, geçen yıl ülkenin iklim süper fonunda ilk yasayı yayınladığı tarih yazdı. İklim değişikliğinin artan maliyetlerini ödemek için devletin fosil yakıt şirketlerinden para kazanması amaçlanmaktadır.
Yasa yasal zorlukları sıkmak için hayatta kalabilirse, öyle.
Perşembe günü, Adalet Bakanlığı, bir iklim süper fon yasası yayınlayan diğer tek devlet olan Vermont ve New York'a karşı federal davalar sundu ve önlemlerin “federal hükümetin gücünü almak ve diğerlerini devletlerin altyapı harcamaları için ödeme yapmaya zorlama girişiminde bulundu.
Saatler sonra, Batı Virginia Başsavcısı John B. McCuskey, Vermont Yasası için başka bir zorluk başlattığını ve tedbirin “Amerika'daki kömür, petrol ve doğal gaz tedarikçileri” olacağını söyledi.
Bay McCuskey, önümüzdeki 25 yıl içinde 75 milyar ABD doları petrol ve gaz şirketi alan New York yasasına karşı benzer bir şikayette bulunmuştu. Perşembe günü, Vermont'un versiyonunun “daha da tehlikeli” olabileceğini söyledi çünkü nakit sınırı yok.
O ve diğer 23 Başsavcı, geçen yılın sonunda ABD Ticaret Odası ve Vermont'taki bir federal mahkemenin önünde bir endüstri grubu olan Amerikan Petrol Enstitüsü tarafından bir şikayete uymak istiyor.
Batı Virginia, doğal gaz ve kömürün ana üreticisidir. Şikayet, fosil yakıt şirketlerinin faaliyetlerinin yasal olduğunu ve Vermont'un pastasına sahip olduğunu ve aynı zamanda hem uygun fiyatlı hem de güvenilir bir yakıtın avantajlarını kullanarak ve bu tür yakıt üretmeye yardımcı olan şirketleri cezalandırarak yemek istediğini savunuyor. “
İklim süper bulguları, tehlikeli atıkları temizlemek için Federal Superfund programında modellenmiştir. Onlarca yıldır var olan bu programın bir parçası olarak, eski depolama veya kontamine endüstriyel yerler temizlenir ve kontaminasyona katkıda bulunan şirketlerin ayarlama hesaplamasının ödenmesine yardımcı olması gerekir.
İklim süper fonunun yeni yasaları, Gezegen Isınan Karbon Dioksit ve diğer gazları üreten yanan fosil yakıtların iklim değişikliğinin ana itici gücü olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Bu nedenle, yasalar, devletlerin küresel ısınma maliyetini karşılamak için üretilen fosil merkezlerinden para aramasını sağlar. Benzer faturalar California, New Jersey ve Massachusetts de dahil olmak üzere diğer bazı eyaletlerde kazanılmaktadır.
Vermont Hukuku ve Enstitüsü çevre hukuku uzmanı olan Patrick Parenteau, Adalet Bakanlığı davalarına “erdem sinyali” olarak atıfta bulundu ve serbest bırakılmasını beklediğini söyledi. Ticaret Odası'nın davasında, devletin davanın erken olduğunu iddia etmesini bekliyor, çünkü yetkililer hala yasayı nasıl kullanacağına karar veriyor ve odanın tedbirden doğrudan etkilenmediği için dava açılmayacağına karar veriyor.
Her iki başvuruda da adlandırılan Vermont Doğal Kaynaklar Ajansı sekreteri Julie Moore, ofisinin davaların ayrıntılarını kontrol ettiğini söyledi. Buna ek olarak, Başkan Trump'ın yürütme sözleşmesi göz önüne alındığında Adalet Bakanlığı'nın davasının 8 Nisan'da “beklenmedik” olmadığını “ekledi.
Bu sırayla, Vermont ve New York'un yeni yasaları açıkça belirtildi, böylece şantajla karşılaştırılabilirler ve ülkenin ekonomik ve ulusal güvenliğini tehdit ettiklerini söylediler.
Adalet Bakanlığı'nın davasında belirtilen New York Başsavcısı Letitia James Perşembe günü yaptığı açıklamada, iklim üstünlüğü yasasının “iklim krizine katkıda bulunanların kendilerinin neden olduğu hasar için ödeme yapmasına yardımcı olmasını sağladığını” söyledi.
Daha önce Adalet Bakanlığı ve Çevre Koruma Ajansı'nda çalışan ve şu anda Jenner & Block hukuk firmasının ortağı olan bir çevreci Meghan Greenfield, bu tür yeni bir yasanın yasal zorluklarının kaçınılmaz olduğunu söyledi. Tedbirlere karşı kullanılan bazı argümanlar da bu bağlamda, devletler arasındaki “aynı egemenlik” gibi yeni ve enfessizdir.
“Her şeyin nasıl olacağını tahmin etmek zor, çünkü farklı katmanlar, yeni bir yasa türü ve bu yasaya karşı yeni zorluklar görüyoruz” dedi.
Ayrıca, New York ve California gibi daha geleneksel devlet iklim yasaları için daha fazla zorluklar beklediğini ve bir devletin ne kadar güç kaynağının temiz enerjiden gelmesi gerektiğini belirlediğini söyledi.
Yasa yasal zorlukları sıkmak için hayatta kalabilirse, öyle.
Perşembe günü, Adalet Bakanlığı, bir iklim süper fon yasası yayınlayan diğer tek devlet olan Vermont ve New York'a karşı federal davalar sundu ve önlemlerin “federal hükümetin gücünü almak ve diğerlerini devletlerin altyapı harcamaları için ödeme yapmaya zorlama girişiminde bulundu.
Saatler sonra, Batı Virginia Başsavcısı John B. McCuskey, Vermont Yasası için başka bir zorluk başlattığını ve tedbirin “Amerika'daki kömür, petrol ve doğal gaz tedarikçileri” olacağını söyledi.
Bay McCuskey, önümüzdeki 25 yıl içinde 75 milyar ABD doları petrol ve gaz şirketi alan New York yasasına karşı benzer bir şikayette bulunmuştu. Perşembe günü, Vermont'un versiyonunun “daha da tehlikeli” olabileceğini söyledi çünkü nakit sınırı yok.
O ve diğer 23 Başsavcı, geçen yılın sonunda ABD Ticaret Odası ve Vermont'taki bir federal mahkemenin önünde bir endüstri grubu olan Amerikan Petrol Enstitüsü tarafından bir şikayete uymak istiyor.
Batı Virginia, doğal gaz ve kömürün ana üreticisidir. Şikayet, fosil yakıt şirketlerinin faaliyetlerinin yasal olduğunu ve Vermont'un pastasına sahip olduğunu ve aynı zamanda hem uygun fiyatlı hem de güvenilir bir yakıtın avantajlarını kullanarak ve bu tür yakıt üretmeye yardımcı olan şirketleri cezalandırarak yemek istediğini savunuyor. “
İklim süper bulguları, tehlikeli atıkları temizlemek için Federal Superfund programında modellenmiştir. Onlarca yıldır var olan bu programın bir parçası olarak, eski depolama veya kontamine endüstriyel yerler temizlenir ve kontaminasyona katkıda bulunan şirketlerin ayarlama hesaplamasının ödenmesine yardımcı olması gerekir.
İklim süper fonunun yeni yasaları, Gezegen Isınan Karbon Dioksit ve diğer gazları üreten yanan fosil yakıtların iklim değişikliğinin ana itici gücü olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Bu nedenle, yasalar, devletlerin küresel ısınma maliyetini karşılamak için üretilen fosil merkezlerinden para aramasını sağlar. Benzer faturalar California, New Jersey ve Massachusetts de dahil olmak üzere diğer bazı eyaletlerde kazanılmaktadır.
Vermont Hukuku ve Enstitüsü çevre hukuku uzmanı olan Patrick Parenteau, Adalet Bakanlığı davalarına “erdem sinyali” olarak atıfta bulundu ve serbest bırakılmasını beklediğini söyledi. Ticaret Odası'nın davasında, devletin davanın erken olduğunu iddia etmesini bekliyor, çünkü yetkililer hala yasayı nasıl kullanacağına karar veriyor ve odanın tedbirden doğrudan etkilenmediği için dava açılmayacağına karar veriyor.
Her iki başvuruda da adlandırılan Vermont Doğal Kaynaklar Ajansı sekreteri Julie Moore, ofisinin davaların ayrıntılarını kontrol ettiğini söyledi. Buna ek olarak, Başkan Trump'ın yürütme sözleşmesi göz önüne alındığında Adalet Bakanlığı'nın davasının 8 Nisan'da “beklenmedik” olmadığını “ekledi.
Bu sırayla, Vermont ve New York'un yeni yasaları açıkça belirtildi, böylece şantajla karşılaştırılabilirler ve ülkenin ekonomik ve ulusal güvenliğini tehdit ettiklerini söylediler.
Adalet Bakanlığı'nın davasında belirtilen New York Başsavcısı Letitia James Perşembe günü yaptığı açıklamada, iklim üstünlüğü yasasının “iklim krizine katkıda bulunanların kendilerinin neden olduğu hasar için ödeme yapmasına yardımcı olmasını sağladığını” söyledi.
Daha önce Adalet Bakanlığı ve Çevre Koruma Ajansı'nda çalışan ve şu anda Jenner & Block hukuk firmasının ortağı olan bir çevreci Meghan Greenfield, bu tür yeni bir yasanın yasal zorluklarının kaçınılmaz olduğunu söyledi. Tedbirlere karşı kullanılan bazı argümanlar da bu bağlamda, devletler arasındaki “aynı egemenlik” gibi yeni ve enfessizdir.
“Her şeyin nasıl olacağını tahmin etmek zor, çünkü farklı katmanlar, yeni bir yasa türü ve bu yasaya karşı yeni zorluklar görüyoruz” dedi.
Ayrıca, New York ve California gibi daha geleneksel devlet iklim yasaları için daha fazla zorluklar beklediğini ve bir devletin ne kadar güç kaynağının temiz enerjiden gelmesi gerektiğini belirlediğini söyledi.