Bir gün gezegeni soğutabilecek bir teknoloji Perşembe günü büyük bir engeli ortadan kaldırdı.
Nisan ayı başlarında Washington Üniversitesi'ndeki bilim insanları, havaya küçük deniz tuzu parçacıkları püskürten bir cihazı test etmeye başladı. Alameda, Kaliforniya'da hizmet dışı bırakılmış bir uçak gemisinin güvertesinde gerçekleştirilen ilk testler, makinenin uygun boyutta bir sis üretip üretmediğini kontrol etmek içindi. Ancak gelecekte bu cihazın versiyonları, parçacıkları bulutlara püskürtmek için kullanılabilir, bu da bulutların uzaya daha fazla güneş ışığı yansıtmasına ve küresel ısınmayı geçici olarak hafifletmesine neden olabilir.
İki hafta sonra Alameda yetkilileri, olası sağlık ve çevresel riskleri öne sürerek araştırmacılardan deneylerini durdurmalarını istedi. Şehir, deneyin tehlike oluşturup oluşturmadığını belirlemek için kendi soruşturmasını başlatacağını söyledi.
Perşembe akşamı Alameda sonuçlarını açıkladı: Şehir, deneyin “çevredeki topluluk için ölçülebilir bir sağlık riski getirmediğini” ve yaban hayatı için bir tehdit oluşturmadığını söyledi.
Raporda “Püskürtülen tuzlu su çözeltisinin (deniz suyuna benzeyen) kimyasal bileşenleri çevrede doğal olarak meydana geliyor” denildi. Ayrıca deniz suyunun “atmosferdeki en büyük doğal aerosol kaynaklarından biri” olduğuna da dikkat çekiliyor.
Alameda belediye meclis üyeleri, raporu gözden geçirmek ve deneyi yeniden başlatıp başlatmayacağına karar vermek için 4 Haziran'da toplanmayı planlıyor. Araştırmacılar, cihazı birkaç ay veya daha uzun bir süre boyunca farklı hava koşullarında test etmeyi umuyorlardı.
Alameda şehir yöneticisi tarafından sunulan rapor, belediye meclisinin bu izni ek önlemlerle birlikte vermeyi “düşünmesini” tavsiye ediyor. Önerilen güvenlik önlemleri arasında test alanında hava kalitesi monitörlerinin kurulması ve cihazın kullanılabileceği saatlerin sınırlandırılması yer alır.
Yetkililer ayrıca Belediye Meclisinin araştırmacılardan, deneyin “tüm yerel, eyalet ve federal düzenlemelere” uygun olduğuna dair Körfez Bölgesi Hava Kalitesi Yönetim Bölgesi ve Bölgesel Su Kalitesi Kontrol Kurulu'ndan yazılı onay da dahil olmak üzere yazılı kanıt sunmalarını talep etmesini tavsiye etti.
Alameda sözcüsü Sarah Henry, raporu yazan yetkililerin yorum yapma yetkisinin olmadığını söyledi.
Washington Üniversitesi Deniz Bulutu Parlatma Programı Direktörü Sarah J. Doherty raporu memnuniyetle karşıladı.
“Alameda, halkının ve yerel çevrenin bakımına değer veriyor ve biz de uzmanlarının bulgularına değer veriyoruz” dedi Dr. Doherty. “Bu, atmosferdeki aerosollerle ilgili araştırmaları ilerletmenin güvenli, kamuya açık bir yolu olduğuna dair kendi değerlendirmemizi destekliyor.”
Bulut parlatma, güneş enerjisini uzaya geri döndürmeye yönelik çeşitli fikirlerden biridir. Bu kavrama bazen güneş radyasyonunun değiştirilmesi, güneş jeomühendisliği veya iklim müdahalesi adı verilir.
Fikir, Twomey etkisi adı verilen bilimsel bir kavrama dayanıyor: Çok sayıda küçük damlacık, az sayıda büyük damlacığa göre daha fazla güneş ışığını yansıtıyor. Dolayısıyla gökyüzüne çok miktarda küçük aerosol püskürterek çok sayıda küçük damlacık oluşturmak, bulutların yansıtıcı özelliklerini değiştirebilir.
Stratosfere aerosol enjekte etmek gibi diğer seçeneklerle karşılaştırıldığında, deniz bulutlarının parlatılması yerelleştirilecek ve diğer kimyasallar yerine nispeten zararsız deniz tuzu aerosolleri kullanılacaktır.
Araştırmacılar, balıkçılığa zarar verebilecek okyanus akıntı düzenlerinin ve sıcaklıkların değişmesi de dahil olmak üzere hala üzerinde çalışılması gereken potansiyel yan etkilerin olduğunu söylüyor.
Çevreciler, teknolojinin iklim değişikliğiyle mücadele için gereken kapsamlı değişiklikleri önleyebileceği konusunda uyarıyor. Bazıları, eğer insanlar küresel ısınmanın gezegeni yapay olarak soğutmak suretiyle durdurulabileceğine inanırsa, bunun yenilenebilir enerjiye, elektrikli araçlara ve sera gazı emisyonlarını azaltmak için gereken diğer değişikliklere doğru ivmeyi yavaşlatabileceğini söylüyor.
Deniz bulutlarının aydınlatılması üzerinde çalışan araştırmacılar, teknolojinin fosil yakıtlardan uzaklaşmanın yerini alacak bir araç olarak görülmemesi gerektiği konusunda hemfikir. Aksine, geçiş yavaş ilerlemeye devam ederse ve gezegeni soğutmak için kısa vadeli önlemler gerekli hale gelirse araştırma önemlidir. Başka bir deyişle teknoloji biraz daha zaman satın alabilir.
Güneş jeomühendisliği araştırmalarıyla ilgili tartışmalara eşlik eden güçlü duygular, Alameda deneyi üzerine yapılan tartışmalarda da açıkça görülüyordu. Şehir Facebook'ta deneyi durdurduğunu duyurduğunda yorumcular karar hakkında tartıştı.
“Cennetimizi rahat bırakın. Doğal güneş ışığı bizim doğuştan hakkımızdır” diye yazdı bir kişi. Başka bir yorumcu şunları söyledi: “Bunu Washington'da yapabilirler. “Burada buna gerek yok.” (Araştırmacılar, San Francisco Körfezi'ndeki hava koşullarının burayı deney için ideal bir yer haline getirdiğini söylüyor.)
Ancak duyuru aynı zamanda deney için destekleyici yorumlara da yol açtı. Bir yorumcu, “Bunun küresel ısınmayla mücadelede bir araç olabileceğinden umutluyum” dedi. Bir diğeri, “Birkaç ekstra bulut iyi olurdu” diye yazdı.
Nisan ayı başlarında Washington Üniversitesi'ndeki bilim insanları, havaya küçük deniz tuzu parçacıkları püskürten bir cihazı test etmeye başladı. Alameda, Kaliforniya'da hizmet dışı bırakılmış bir uçak gemisinin güvertesinde gerçekleştirilen ilk testler, makinenin uygun boyutta bir sis üretip üretmediğini kontrol etmek içindi. Ancak gelecekte bu cihazın versiyonları, parçacıkları bulutlara püskürtmek için kullanılabilir, bu da bulutların uzaya daha fazla güneş ışığı yansıtmasına ve küresel ısınmayı geçici olarak hafifletmesine neden olabilir.
İki hafta sonra Alameda yetkilileri, olası sağlık ve çevresel riskleri öne sürerek araştırmacılardan deneylerini durdurmalarını istedi. Şehir, deneyin tehlike oluşturup oluşturmadığını belirlemek için kendi soruşturmasını başlatacağını söyledi.
Perşembe akşamı Alameda sonuçlarını açıkladı: Şehir, deneyin “çevredeki topluluk için ölçülebilir bir sağlık riski getirmediğini” ve yaban hayatı için bir tehdit oluşturmadığını söyledi.
Raporda “Püskürtülen tuzlu su çözeltisinin (deniz suyuna benzeyen) kimyasal bileşenleri çevrede doğal olarak meydana geliyor” denildi. Ayrıca deniz suyunun “atmosferdeki en büyük doğal aerosol kaynaklarından biri” olduğuna da dikkat çekiliyor.
Alameda belediye meclis üyeleri, raporu gözden geçirmek ve deneyi yeniden başlatıp başlatmayacağına karar vermek için 4 Haziran'da toplanmayı planlıyor. Araştırmacılar, cihazı birkaç ay veya daha uzun bir süre boyunca farklı hava koşullarında test etmeyi umuyorlardı.
Alameda şehir yöneticisi tarafından sunulan rapor, belediye meclisinin bu izni ek önlemlerle birlikte vermeyi “düşünmesini” tavsiye ediyor. Önerilen güvenlik önlemleri arasında test alanında hava kalitesi monitörlerinin kurulması ve cihazın kullanılabileceği saatlerin sınırlandırılması yer alır.
Yetkililer ayrıca Belediye Meclisinin araştırmacılardan, deneyin “tüm yerel, eyalet ve federal düzenlemelere” uygun olduğuna dair Körfez Bölgesi Hava Kalitesi Yönetim Bölgesi ve Bölgesel Su Kalitesi Kontrol Kurulu'ndan yazılı onay da dahil olmak üzere yazılı kanıt sunmalarını talep etmesini tavsiye etti.
Alameda sözcüsü Sarah Henry, raporu yazan yetkililerin yorum yapma yetkisinin olmadığını söyledi.
Washington Üniversitesi Deniz Bulutu Parlatma Programı Direktörü Sarah J. Doherty raporu memnuniyetle karşıladı.
“Alameda, halkının ve yerel çevrenin bakımına değer veriyor ve biz de uzmanlarının bulgularına değer veriyoruz” dedi Dr. Doherty. “Bu, atmosferdeki aerosollerle ilgili araştırmaları ilerletmenin güvenli, kamuya açık bir yolu olduğuna dair kendi değerlendirmemizi destekliyor.”
Bulut parlatma, güneş enerjisini uzaya geri döndürmeye yönelik çeşitli fikirlerden biridir. Bu kavrama bazen güneş radyasyonunun değiştirilmesi, güneş jeomühendisliği veya iklim müdahalesi adı verilir.
Fikir, Twomey etkisi adı verilen bilimsel bir kavrama dayanıyor: Çok sayıda küçük damlacık, az sayıda büyük damlacığa göre daha fazla güneş ışığını yansıtıyor. Dolayısıyla gökyüzüne çok miktarda küçük aerosol püskürterek çok sayıda küçük damlacık oluşturmak, bulutların yansıtıcı özelliklerini değiştirebilir.
Stratosfere aerosol enjekte etmek gibi diğer seçeneklerle karşılaştırıldığında, deniz bulutlarının parlatılması yerelleştirilecek ve diğer kimyasallar yerine nispeten zararsız deniz tuzu aerosolleri kullanılacaktır.
Araştırmacılar, balıkçılığa zarar verebilecek okyanus akıntı düzenlerinin ve sıcaklıkların değişmesi de dahil olmak üzere hala üzerinde çalışılması gereken potansiyel yan etkilerin olduğunu söylüyor.
Çevreciler, teknolojinin iklim değişikliğiyle mücadele için gereken kapsamlı değişiklikleri önleyebileceği konusunda uyarıyor. Bazıları, eğer insanlar küresel ısınmanın gezegeni yapay olarak soğutmak suretiyle durdurulabileceğine inanırsa, bunun yenilenebilir enerjiye, elektrikli araçlara ve sera gazı emisyonlarını azaltmak için gereken diğer değişikliklere doğru ivmeyi yavaşlatabileceğini söylüyor.
Deniz bulutlarının aydınlatılması üzerinde çalışan araştırmacılar, teknolojinin fosil yakıtlardan uzaklaşmanın yerini alacak bir araç olarak görülmemesi gerektiği konusunda hemfikir. Aksine, geçiş yavaş ilerlemeye devam ederse ve gezegeni soğutmak için kısa vadeli önlemler gerekli hale gelirse araştırma önemlidir. Başka bir deyişle teknoloji biraz daha zaman satın alabilir.
Güneş jeomühendisliği araştırmalarıyla ilgili tartışmalara eşlik eden güçlü duygular, Alameda deneyi üzerine yapılan tartışmalarda da açıkça görülüyordu. Şehir Facebook'ta deneyi durdurduğunu duyurduğunda yorumcular karar hakkında tartıştı.
“Cennetimizi rahat bırakın. Doğal güneş ışığı bizim doğuştan hakkımızdır” diye yazdı bir kişi. Başka bir yorumcu şunları söyledi: “Bunu Washington'da yapabilirler. “Burada buna gerek yok.” (Araştırmacılar, San Francisco Körfezi'ndeki hava koşullarının burayı deney için ideal bir yer haline getirdiğini söylüyor.)
Ancak duyuru aynı zamanda deney için destekleyici yorumlara da yol açtı. Bir yorumcu, “Bunun küresel ısınmayla mücadelede bir araç olabileceğinden umutluyum” dedi. Bir diğeri, “Birkaç ekstra bulut iyi olurdu” diye yazdı.