İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu hakkındaki sonucunın akabinde “mazbata” açıklaması yapan Yüksek Seçim Şurası (YSK) Lideri Muharrem Akkaya için Yargıtay’a “bakılırsavden çekilmeye davet” başvurusu yapıldı.
Akkaya, karar daha sonrası İmamoğlu için “Seçime girer lakin kazansa bile mazbatası verilmez” dedi. Reaksiyonlar üzerine Akkaya, bir adaya yönelik değil genel bir kıymetlendirme yaptığını söylerken Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bir daha adaylığına ait de bir “kanaati olduğunu” kaydetti. Avukatlar İsmail Sami Çakmak ve Ömer Faruk Eminağaoğlu, Akkaya hakkında “gorevden çekilmeye davet disiplin cezasının uygulanması” için Yargıtay’a başvurdu.
Akkaya’nın İmamoğlu’na verilen cezanın akabinde yaptığı açıklamaya değinilen dilekçede, “Seçim takviminin yaklaştığı bir periyotta, YSK tarafınca karara bağlanacak konularda YSK liderinin görüş açıklamasının hiç bir hukukî desteği olamaz. Beyanı, her durumda tarafsızlığını ortadan kaldıran bir beyandır” denildi.
“ETKİSİ ALTINDA KALMAKTIR”
Akkaya’nın Erdoğan’ın adaylığı konusunda bir anayasa hukukçusu ile istişare ettiğini söylemesine de değinilen dilekçede, şu sözlere yer verildi: “Adeta bir uzmana başvurması, bu türlü görüşünün karar öncesi bir öbür kişi tarafınca da öğrenilmiş ve biliniyor olması ne yargıçlık kimliğiyle ne yaptığı nazaranvle uyuşmaz. Bu durum, bağımsız ve tarafsız kalamaması, danıştığı kişi her kim olursa olsun tesiri altında kalarak hareket etmesi de demektir.” Akkaya’nın 2023 seçimlerine yönelik açıklamalarının tarafsız ve bağımsız hareket etmesi kuralı ile bağdaşmadığı da aktarıldı.
Akkaya, karar daha sonrası İmamoğlu için “Seçime girer lakin kazansa bile mazbatası verilmez” dedi. Reaksiyonlar üzerine Akkaya, bir adaya yönelik değil genel bir kıymetlendirme yaptığını söylerken Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın bir daha adaylığına ait de bir “kanaati olduğunu” kaydetti. Avukatlar İsmail Sami Çakmak ve Ömer Faruk Eminağaoğlu, Akkaya hakkında “gorevden çekilmeye davet disiplin cezasının uygulanması” için Yargıtay’a başvurdu.
Akkaya’nın İmamoğlu’na verilen cezanın akabinde yaptığı açıklamaya değinilen dilekçede, “Seçim takviminin yaklaştığı bir periyotta, YSK tarafınca karara bağlanacak konularda YSK liderinin görüş açıklamasının hiç bir hukukî desteği olamaz. Beyanı, her durumda tarafsızlığını ortadan kaldıran bir beyandır” denildi.
“ETKİSİ ALTINDA KALMAKTIR”
Akkaya’nın Erdoğan’ın adaylığı konusunda bir anayasa hukukçusu ile istişare ettiğini söylemesine de değinilen dilekçede, şu sözlere yer verildi: “Adeta bir uzmana başvurması, bu türlü görüşünün karar öncesi bir öbür kişi tarafınca da öğrenilmiş ve biliniyor olması ne yargıçlık kimliğiyle ne yaptığı nazaranvle uyuşmaz. Bu durum, bağımsız ve tarafsız kalamaması, danıştığı kişi her kim olursa olsun tesiri altında kalarak hareket etmesi de demektir.” Akkaya’nın 2023 seçimlerine yönelik açıklamalarının tarafsız ve bağımsız hareket etmesi kuralı ile bağdaşmadığı da aktarıldı.