Son yirmi yılda, Kaliforniya'dan 5 milyondan fazla ABD bütçesi çatılarına Gürcistan'a Maine'ye yerleştirildi, güneşten enerji çekti ve elektrik faturalarını azalttı.
Ama bu yakında durabilirdi.
Geçen ay Cumhuriyetçiler tarafından Yurtiçi Politika Cumhuriyetçileri tarafından verilen ev sahipleri ve güneş kiralama şirketleri için yasama önerisi, bu yıl sonuna kadar ev sahipleri ve güneş kiralama şirketleri için vergi kredilerini kaldıracak. Eğer bir yasa haline gelirse, bu analistler ve şirketler, enstalasyonlara derhal bir düşüşe yol açacaktır.
Ülkenin en büyük güneş enerjisi montajcılarından Forever Forever politika direktörü Ben Airth, “Bu bizi geri getiriyor” dedi. “22 yıldır bu sektördeydim ve sadece zengin insanlar, kıyamet sahne ve çevreciler, güneş modüllerini çatılarına kurduklarını hatırladım.”
Bir enerji şirketi olan OHM Analytics'in bir analizi, konut yasası yasası bir yasa haline gelirse, yerleşim alanlarındaki güneş sistemlerinin önümüzdeki yıl yarıya düşebileceğini tahmin ediyor. Vergi kredileri olmadan, ev sahiplerinin güneş yatırımlarını alması ortalama 17 yıl alacaktır. Morgan Stanley tarafından çatıda güneş talebinin 2030 yılına kadar yüzde 85 oranında düşebileceğini projelendiren daha kötümser bir analiz.
Cumhuriyetçiler rüzgar türbinleri ve büyük ölçekli güneş parkları gibi yenilenebilir enerjiler için diğer teknolojiler için vergi indirimi almak isterken, SolarDacher'ın sonuçları daha ciddi olabilir. Çatının güneşi, çiftliklerde veya çöllerde büyük güneş düzenlemelerinden iki ila üç kat daha fazla birime mal olabilir ve konut endüstrisi sübvansiyonlardaki değişimlere daha duyarlıdır.
Senato şimdi Yurtiçi Siyaset Yasası versiyonunu yazıyor ve güneş yöneticileri, enerji kredilerine kademeli bir sonuç savunmak için Washington'da kovuluyor. Güneş endüstrisinin yaklaşık 300.000 çalışan çalıştırdığını ve çatı sistemlerinin ev sahiplerinin elektrik faturalarını kısaltmasına yardımcı olabileceğini buluyorlar.
Bununla birlikte, bazı muhafazakar Cumhuriyetçiler, yenilenebilir enerjiler için vergi avantajlarının herhangi bir restorasyonuna karşı çıktıklarını açıkça belirtmişlerdir.
Geçen hafta Teksas Cumhuriyetçisi Chip Roy temsilcisi, “Tanrı tarafından terk edilen bu sübvansiyonlar enerjimizi öldürüyor, ağımızı öldürüyor, bizi zayıflatıyor, manzaramızı yok ediyor, özgürlüğümüzü zayıflatıyor.” Dedi. “Bende olmayacağım.”
Belirsizlik, zaten tarifeler ve yüksek faiz oranları ile mücadele eden bir endüstriyi arttırıyor. Geçen hafta, ev sahiplerine boğaz tahtaları kurmalarını sağlayan Solar Mozaik iflas açıkladı. Pazartesi günü, ülkenin en büyük güneş enerjisi şirketlerinden biri olan Sunnova Energy.
Bazı uzmanlar, çatıdaki güneş enerjisinin, ülke çapında elektrik fiyatları artmaya devam etse de, ekonominin güneş enerjisi daha ucuz olmasını sağlayacaksa, sübvansiyon olmadan bile sıçrayacağını söylüyor. Bununla birlikte, adaptasyon süresi muhtemelen daha fazla iflas ve işten çıkarma ile ağrılıdır.
Enerji araştırma şirketi Wood Mackenzie'deki konut şirketleri ana analisti Zoë Gaston, “Konut şirketlerinin kaybolmasını beklemiyoruz” dedi. “Ama daha küçük olacak.”
Ana Vergi Değişiklikleri
Yirmi yıldır Kongre, güneş koleksiyoncularını çatılarına koyan insanlar için vergi avantajları sunuyor. Ancak Demokratlar, iklim değişikliğiyle mücadele etmek için teknolojilerde yüz milyarlarca dolar içeren 2022 -Inflasyon Yıkım Yasası'nda bu sübvansiyonları göz ardı ettiler.
Yasa, ev sahiplerinin 2032'ye kadar sahip oldukları bir güneş sisteminin maliyetlerinin yüzde 30'unu aldıkları yerleşim alanlarında güneş kredisini genişletti. Ayrıca elektrik ve piller için düşük emisyon kaynakları olan piller ve piller kuran şirketler için bir yatırım vergisi kredisi genişletti.
İkinci değişiklik, ev sahiplerinin çatıdaki bir güneş sisteminin gereksinimlerini 30.000 dolara veya daha fazla maliyeti ödemek zorunda olmadığı güneş kiralamasında bir tercümanı körükledi. Bunun yerine, bir şirket panellere sahiptir ve kontrol kredilerini tutar. Ev sahibi şirketin ekipmanını kiralar ve ideal olarak daha düşük enerji faturalarıyla para tasarrufu sağlar.
Ev sistemleri için güneş sistemlerinin yüzde 50'sinden fazlası bu şekilde finanse edilmektedir ve kiralama artışı Solardotop güneşini daha az zengin haneler için ve okullar, hastaneler ve küçük şirketler için daha erişilebilir hale getirmiştir.
Temsilciler Meclisi'nden Cumhuriyetçi Cumhuriyetçi yasa, 2025 yılı sonuna kadar güneş vergisi kredisini feshedeceklerdi. Son dakikada mali muhafazakarlar tarafından öngörülen bir değişiklikte, güneş kiralama şirketleri yatırım vergisi kredisine hemen katılmayacaktı.
Meclis faturası, şirketlerin güneş tedarik zincirlerine hakim olan Çin'den bileşenler kullanmaları durumunda vergi kredisi talep etmelerini yasaklayacaktır. Bu hüküm şimdiye kadar yazıldığından, birçok şirket kredileri etkili bir şekilde kullanılamaz hale getireceğini söylüyor.
Altus Power'ın genel müdürü Gegg Felton, çatılarda ve park yerlerinde güneş projeleri geliştiren Gegg Felton, “Katastrofik Ev Faturası'nın endüstri etkilerini tanımlamanın adil bir yoludur.” Dedi.
Kongre yenilenebilir enerjiler desteğini azalttıysa, uzmanlar şirketlerin büyük ölçekli güneş düzenlemelerine yatırım yapmaya devam edeceğini söyledi, çünkü bu bitkiler genellikle ek elektronlar üretmek için sübvansiyon olmadan en ucuz seçeneklerden biri. Daha pahalı ve daha fazla işçiye ihtiyaç duyan çatının güneşi daha büyük risklerden oluşur.
Idaho merkezli bir güneş enerjisi kurulum şirketi olan Big Dog Solar'ın baş işletme görevlisi Kenny Pfannenstiel, Dach'ın yakın zamanda Montana ve Idaho gibi son pazarlarda popüler hale geldiğini söyledi.
Pfannenstiel, “Kendi enerji geleceğini kontrol etmek isteyen veya ağın ihtiyaç duyduğunuzda mevcut olduğundan endişe duyan insanlardan büyük ilgi görüyoruz.” Dedi. Vergi kredileri genişledikten sonra, “Müşterilerin güneş ve pil sistemleri kurma konusunda ekonomik argüman çok daha güçlü hale geldi.” Dedi.
Krediler kaybolursa, bazı müşteriler hala panel isteyebilir, ancak pazarın “büyük ölçüde küçüleceğini” söyledi.
Dalga etkileri önemli olabilir. Güneş kiralama şirketleri iflas ederse, müşteriler terk edilebilir ve hiç kimse panellerini çalıştırmak için kalmaz. Binlerce montajcı ve elektrikçi iş için olmazdı.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Amerika Birleşik Devletleri'nde üç düzineden fazla güneş aşısı açıldı, ancak talep yavaşlarsa bazıları kapanabilir.
Kaliforniya merkezli güneş montajcısı Forever Forever, iki yıl önce ABD'den ekipman olmadığını söylüyor. Bugün Teksas ve Florida'daki Inverter dahil yüzde 85 civarında. Bunun nedeni kısmen, yerli bileşenlerin kullanımı için bonus kredisi sağlayan enflasyon azaltma yasasındaki hükümlerden kaynaklanmaktadır.
Krediler ortadan kalkarsa, şirketin politika direktörü Airth, “endüstri sadece normalde yurtdışında üretilen en ucuz modülleri kullanacak” dedi.
Dach Solar hakkında bir tartışma
Kongre'deki vergi kredileri mücadelesi, çatıdaki güneş için tek zorluk değil. Teknoloji ev sahipleri arasında popüler olsa da, bazı eyaletler bir eleştiri seli ortasında desteği geri çekmeye başladı.
Elektrik tedarikçileri ve bazı analistler, güneş enerjisi kullanıcılarının çatı kooftop'taki herkes için maliyetleri artırdığını söylüyor çünkü güneş haneleri aylık arz hesaplamaları için daha az ödeme yapıyor, ancak yine de yedekleme akışı için daha geniş ağa güveniyorlar. Bu, genellikle düşük gelirli olan diğer hane halklarına bakma maliyetlerini değiştirir. (Güneş temsilcileri, tedarik şirketlerinin, kaçınılan iletim maliyetleri gibi çatı panellerinin birçok avantajını görmezden geldiğini kabul etmiyor ve söylemiyorlar.)
Mücadele özellikle ülkenin en büyük güneş pazarı olan Kaliforniya'da şiddetliydi. 2022'de denetleyici yetkililer, yeni güneş evlerinin ürettikleri elektrik için alabileceği tazminatını azalttı. Sonraki aylarda, çatıdaki tesisler ülke çapında yüzde 85 düştü ve yüklü montajcılar, üreticiler ve bayiler düştü.
Şimdi bile, bazı yetkililer mevcut evler için bile desteği daha da azaltmak istiyor. Demokratik bir yasa koyucu Lisa Calderon, “Mevcut güneş sübvansiyonu programlarımızın güneş paneli sistemlerini karşılayamayabilecek Kaliforniyalıları nasıl etkilediğini yeniden değerlendirmeliyiz.” Dedi.
Faiz oranlarındaki artış, yeni tesislerin finansmanı için para kiralamasını daha pahalı olarak güneş enerjisi endüstrisine daha pahalı olarak bastırdı. Trump ve Biden idareleri de Çin'den güneş bileşenleri tarifelerini artırdı, bu da yerli üreticilerin daha pahalı hale geldiği anlamına geliyor.
Bazıları çatıdaki güneş endüstrisinde maliyet azaltmaya odaklanmak zorunda olduklarını söylüyor.
Çatı sistemleri sadece bir tedarik ölçeğinde büyük güneş parklarından daha pahalı değil, aynı zamanda ABD'de bir ev güneş sisteminin maliyetleri Avustralya'da karşılaştırılabilir bir sistemin maliyeti üç katına çıkabilir. Bazı analistler onay sürecinde farklılıkları suçlarlar.
Ev güneş sistemleri tasarlayan bir yazılım şirketi Aurora Solar'ın ortak ortağı Chris Hopper, “Bir noktada, sektörümüz çalışma kredisi olmadan çalışabilir ve çalışabilir.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bence, verimlilik ve düşük maliyetleri nasıl bulabileceğimizi öğrenmek için bize zaman veren bir aşamalı aşağı tür ile makul bir süre gemiye gidebiliriz.”
“Ama bir gecede bir değişiklik yıkıcı olurdu,” dedi Bay Hopper. “Bu kadar çabuk uyum sağlamak mümkün değil.”
Ivan Penn Bildirilen raporlama
Ama bu yakında durabilirdi.
Geçen ay Cumhuriyetçiler tarafından Yurtiçi Politika Cumhuriyetçileri tarafından verilen ev sahipleri ve güneş kiralama şirketleri için yasama önerisi, bu yıl sonuna kadar ev sahipleri ve güneş kiralama şirketleri için vergi kredilerini kaldıracak. Eğer bir yasa haline gelirse, bu analistler ve şirketler, enstalasyonlara derhal bir düşüşe yol açacaktır.
Ülkenin en büyük güneş enerjisi montajcılarından Forever Forever politika direktörü Ben Airth, “Bu bizi geri getiriyor” dedi. “22 yıldır bu sektördeydim ve sadece zengin insanlar, kıyamet sahne ve çevreciler, güneş modüllerini çatılarına kurduklarını hatırladım.”
Bir enerji şirketi olan OHM Analytics'in bir analizi, konut yasası yasası bir yasa haline gelirse, yerleşim alanlarındaki güneş sistemlerinin önümüzdeki yıl yarıya düşebileceğini tahmin ediyor. Vergi kredileri olmadan, ev sahiplerinin güneş yatırımlarını alması ortalama 17 yıl alacaktır. Morgan Stanley tarafından çatıda güneş talebinin 2030 yılına kadar yüzde 85 oranında düşebileceğini projelendiren daha kötümser bir analiz.
Cumhuriyetçiler rüzgar türbinleri ve büyük ölçekli güneş parkları gibi yenilenebilir enerjiler için diğer teknolojiler için vergi indirimi almak isterken, SolarDacher'ın sonuçları daha ciddi olabilir. Çatının güneşi, çiftliklerde veya çöllerde büyük güneş düzenlemelerinden iki ila üç kat daha fazla birime mal olabilir ve konut endüstrisi sübvansiyonlardaki değişimlere daha duyarlıdır.
Senato şimdi Yurtiçi Siyaset Yasası versiyonunu yazıyor ve güneş yöneticileri, enerji kredilerine kademeli bir sonuç savunmak için Washington'da kovuluyor. Güneş endüstrisinin yaklaşık 300.000 çalışan çalıştırdığını ve çatı sistemlerinin ev sahiplerinin elektrik faturalarını kısaltmasına yardımcı olabileceğini buluyorlar.
Bununla birlikte, bazı muhafazakar Cumhuriyetçiler, yenilenebilir enerjiler için vergi avantajlarının herhangi bir restorasyonuna karşı çıktıklarını açıkça belirtmişlerdir.
Geçen hafta Teksas Cumhuriyetçisi Chip Roy temsilcisi, “Tanrı tarafından terk edilen bu sübvansiyonlar enerjimizi öldürüyor, ağımızı öldürüyor, bizi zayıflatıyor, manzaramızı yok ediyor, özgürlüğümüzü zayıflatıyor.” Dedi. “Bende olmayacağım.”
Belirsizlik, zaten tarifeler ve yüksek faiz oranları ile mücadele eden bir endüstriyi arttırıyor. Geçen hafta, ev sahiplerine boğaz tahtaları kurmalarını sağlayan Solar Mozaik iflas açıkladı. Pazartesi günü, ülkenin en büyük güneş enerjisi şirketlerinden biri olan Sunnova Energy.
Bazı uzmanlar, çatıdaki güneş enerjisinin, ülke çapında elektrik fiyatları artmaya devam etse de, ekonominin güneş enerjisi daha ucuz olmasını sağlayacaksa, sübvansiyon olmadan bile sıçrayacağını söylüyor. Bununla birlikte, adaptasyon süresi muhtemelen daha fazla iflas ve işten çıkarma ile ağrılıdır.
Enerji araştırma şirketi Wood Mackenzie'deki konut şirketleri ana analisti Zoë Gaston, “Konut şirketlerinin kaybolmasını beklemiyoruz” dedi. “Ama daha küçük olacak.”
Ana Vergi Değişiklikleri
Yirmi yıldır Kongre, güneş koleksiyoncularını çatılarına koyan insanlar için vergi avantajları sunuyor. Ancak Demokratlar, iklim değişikliğiyle mücadele etmek için teknolojilerde yüz milyarlarca dolar içeren 2022 -Inflasyon Yıkım Yasası'nda bu sübvansiyonları göz ardı ettiler.
Yasa, ev sahiplerinin 2032'ye kadar sahip oldukları bir güneş sisteminin maliyetlerinin yüzde 30'unu aldıkları yerleşim alanlarında güneş kredisini genişletti. Ayrıca elektrik ve piller için düşük emisyon kaynakları olan piller ve piller kuran şirketler için bir yatırım vergisi kredisi genişletti.
İkinci değişiklik, ev sahiplerinin çatıdaki bir güneş sisteminin gereksinimlerini 30.000 dolara veya daha fazla maliyeti ödemek zorunda olmadığı güneş kiralamasında bir tercümanı körükledi. Bunun yerine, bir şirket panellere sahiptir ve kontrol kredilerini tutar. Ev sahibi şirketin ekipmanını kiralar ve ideal olarak daha düşük enerji faturalarıyla para tasarrufu sağlar.
Ev sistemleri için güneş sistemlerinin yüzde 50'sinden fazlası bu şekilde finanse edilmektedir ve kiralama artışı Solardotop güneşini daha az zengin haneler için ve okullar, hastaneler ve küçük şirketler için daha erişilebilir hale getirmiştir.
Temsilciler Meclisi'nden Cumhuriyetçi Cumhuriyetçi yasa, 2025 yılı sonuna kadar güneş vergisi kredisini feshedeceklerdi. Son dakikada mali muhafazakarlar tarafından öngörülen bir değişiklikte, güneş kiralama şirketleri yatırım vergisi kredisine hemen katılmayacaktı.
Meclis faturası, şirketlerin güneş tedarik zincirlerine hakim olan Çin'den bileşenler kullanmaları durumunda vergi kredisi talep etmelerini yasaklayacaktır. Bu hüküm şimdiye kadar yazıldığından, birçok şirket kredileri etkili bir şekilde kullanılamaz hale getireceğini söylüyor.
Altus Power'ın genel müdürü Gegg Felton, çatılarda ve park yerlerinde güneş projeleri geliştiren Gegg Felton, “Katastrofik Ev Faturası'nın endüstri etkilerini tanımlamanın adil bir yoludur.” Dedi.
Kongre yenilenebilir enerjiler desteğini azalttıysa, uzmanlar şirketlerin büyük ölçekli güneş düzenlemelerine yatırım yapmaya devam edeceğini söyledi, çünkü bu bitkiler genellikle ek elektronlar üretmek için sübvansiyon olmadan en ucuz seçeneklerden biri. Daha pahalı ve daha fazla işçiye ihtiyaç duyan çatının güneşi daha büyük risklerden oluşur.
Idaho merkezli bir güneş enerjisi kurulum şirketi olan Big Dog Solar'ın baş işletme görevlisi Kenny Pfannenstiel, Dach'ın yakın zamanda Montana ve Idaho gibi son pazarlarda popüler hale geldiğini söyledi.
Pfannenstiel, “Kendi enerji geleceğini kontrol etmek isteyen veya ağın ihtiyaç duyduğunuzda mevcut olduğundan endişe duyan insanlardan büyük ilgi görüyoruz.” Dedi. Vergi kredileri genişledikten sonra, “Müşterilerin güneş ve pil sistemleri kurma konusunda ekonomik argüman çok daha güçlü hale geldi.” Dedi.
Krediler kaybolursa, bazı müşteriler hala panel isteyebilir, ancak pazarın “büyük ölçüde küçüleceğini” söyledi.
Dalga etkileri önemli olabilir. Güneş kiralama şirketleri iflas ederse, müşteriler terk edilebilir ve hiç kimse panellerini çalıştırmak için kalmaz. Binlerce montajcı ve elektrikçi iş için olmazdı.
Amerika Birleşik Devletleri'nde Amerika Birleşik Devletleri'nde üç düzineden fazla güneş aşısı açıldı, ancak talep yavaşlarsa bazıları kapanabilir.
Kaliforniya merkezli güneş montajcısı Forever Forever, iki yıl önce ABD'den ekipman olmadığını söylüyor. Bugün Teksas ve Florida'daki Inverter dahil yüzde 85 civarında. Bunun nedeni kısmen, yerli bileşenlerin kullanımı için bonus kredisi sağlayan enflasyon azaltma yasasındaki hükümlerden kaynaklanmaktadır.
Krediler ortadan kalkarsa, şirketin politika direktörü Airth, “endüstri sadece normalde yurtdışında üretilen en ucuz modülleri kullanacak” dedi.
Dach Solar hakkında bir tartışma
Kongre'deki vergi kredileri mücadelesi, çatıdaki güneş için tek zorluk değil. Teknoloji ev sahipleri arasında popüler olsa da, bazı eyaletler bir eleştiri seli ortasında desteği geri çekmeye başladı.
Elektrik tedarikçileri ve bazı analistler, güneş enerjisi kullanıcılarının çatı kooftop'taki herkes için maliyetleri artırdığını söylüyor çünkü güneş haneleri aylık arz hesaplamaları için daha az ödeme yapıyor, ancak yine de yedekleme akışı için daha geniş ağa güveniyorlar. Bu, genellikle düşük gelirli olan diğer hane halklarına bakma maliyetlerini değiştirir. (Güneş temsilcileri, tedarik şirketlerinin, kaçınılan iletim maliyetleri gibi çatı panellerinin birçok avantajını görmezden geldiğini kabul etmiyor ve söylemiyorlar.)
Mücadele özellikle ülkenin en büyük güneş pazarı olan Kaliforniya'da şiddetliydi. 2022'de denetleyici yetkililer, yeni güneş evlerinin ürettikleri elektrik için alabileceği tazminatını azalttı. Sonraki aylarda, çatıdaki tesisler ülke çapında yüzde 85 düştü ve yüklü montajcılar, üreticiler ve bayiler düştü.
Şimdi bile, bazı yetkililer mevcut evler için bile desteği daha da azaltmak istiyor. Demokratik bir yasa koyucu Lisa Calderon, “Mevcut güneş sübvansiyonu programlarımızın güneş paneli sistemlerini karşılayamayabilecek Kaliforniyalıları nasıl etkilediğini yeniden değerlendirmeliyiz.” Dedi.
Faiz oranlarındaki artış, yeni tesislerin finansmanı için para kiralamasını daha pahalı olarak güneş enerjisi endüstrisine daha pahalı olarak bastırdı. Trump ve Biden idareleri de Çin'den güneş bileşenleri tarifelerini artırdı, bu da yerli üreticilerin daha pahalı hale geldiği anlamına geliyor.
Bazıları çatıdaki güneş endüstrisinde maliyet azaltmaya odaklanmak zorunda olduklarını söylüyor.
Çatı sistemleri sadece bir tedarik ölçeğinde büyük güneş parklarından daha pahalı değil, aynı zamanda ABD'de bir ev güneş sisteminin maliyetleri Avustralya'da karşılaştırılabilir bir sistemin maliyeti üç katına çıkabilir. Bazı analistler onay sürecinde farklılıkları suçlarlar.
Ev güneş sistemleri tasarlayan bir yazılım şirketi Aurora Solar'ın ortak ortağı Chris Hopper, “Bir noktada, sektörümüz çalışma kredisi olmadan çalışabilir ve çalışabilir.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bence, verimlilik ve düşük maliyetleri nasıl bulabileceğimizi öğrenmek için bize zaman veren bir aşamalı aşağı tür ile makul bir süre gemiye gidebiliriz.”
“Ama bir gecede bir değişiklik yıkıcı olurdu,” dedi Bay Hopper. “Bu kadar çabuk uyum sağlamak mümkün değil.”
Ivan Penn Bildirilen raporlama