A
admin
Guest
Disney, Scarlett Johansson‘ı, Black Widow hibrit sürümünden dolayı ziyana uğradığı nedeni öne sürülerek şirketi dava etmesinin akabinde, üst bir mahkeyeme gitmesi için zorlayacak. Beyazperde’nin haberine nazaran, avukat Daniel Petrocelli, kontrat gereği, Disney’in sinemaya “geniş sinema” gösterimi verme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, fakat, unsurların hiç birinin gösterimin sinemalara özel olmasını gerektirmediğini savunuyor.
Johansson, 29 Temmuz’da, Black Widow’u sinemalarda ve Disney Plus’ta tıpkı anda yayınlama sonucunın sinemanın gişe gelirini yok ettiğini ve kendi hissesinin on milyonlarca dolar ziyana mal olduğunu savunarak bir dava açtı. Petrocelli, tahkime zorlama hareketinde, devam eden pandemi göz önüne alındığında Black Widow’un sahiden güzel performans gösterdiğini savundu. Sinema, 9 Temmuz’da vizyona girdi ve açılış hafta sonunda yurt ortasında 80 milyon dolar hasılat elde etti. Bu sayı, pandemi öncesi Marvel standartlarının çok altında fakat özel bir sinema gösterimi olan Universal’ın F9 sinemasından 10 milyon dolar daha fazla.
KONTRAT ESKİ
Disney ayrıyeten, Johansson’ın alacağı hissesi hesaplamak gayesiyle, mukavele kapsamında gerekli olmamasına karşın, gişe toplamına platform gelirlerini eklemeyi kabul ettiğini de belirtiyor. Johansson’ın mukavelesi, Disney Plus’ın çıkışından iki yıl evvel olan 2017’den kalma, bu niçinle kurallar bir platformda yayınlamayı barındırmıyor. Johansson’ın avukatları, Marvel’ın genel danışmanının 2019’da stüdyonun sineması “diğer sinemalarımız gibi” ibaresiyle, yayınlayacağını doğruladığını savundu.
“DISNEY BAYAN DÜŞMANLIĞI İÇEREN BİR KARŞILIK VERDİ”
Johansson’ın davası, Marvel’in kontratını ihlal ettiğini tez ediyor lakin açık bir kontrat ihlali savı belirtmiyor. Bunun yerine avukat John Berlinski, Disney’in Disney Plus’ı güçlendirmek için yan kuruluşun Johansson ile olan kontratına müdahale ettiğini argüman ederek ana şirket olan Disney’e dava açtı.
Berlinski, “Bu davaya başlangıçta, Disney, Scarlett Johansson’a karşı bayan düşmanı bir akınla cevap verdikten daha sonra, iddia edilebileceği üzere, suistimalini kapalı bir tahkimde saklamaya çalışıyor” dedi.
Johansson, 29 Temmuz’da, Black Widow’u sinemalarda ve Disney Plus’ta tıpkı anda yayınlama sonucunın sinemanın gişe gelirini yok ettiğini ve kendi hissesinin on milyonlarca dolar ziyana mal olduğunu savunarak bir dava açtı. Petrocelli, tahkime zorlama hareketinde, devam eden pandemi göz önüne alındığında Black Widow’un sahiden güzel performans gösterdiğini savundu. Sinema, 9 Temmuz’da vizyona girdi ve açılış hafta sonunda yurt ortasında 80 milyon dolar hasılat elde etti. Bu sayı, pandemi öncesi Marvel standartlarının çok altında fakat özel bir sinema gösterimi olan Universal’ın F9 sinemasından 10 milyon dolar daha fazla.
KONTRAT ESKİ
Disney ayrıyeten, Johansson’ın alacağı hissesi hesaplamak gayesiyle, mukavele kapsamında gerekli olmamasına karşın, gişe toplamına platform gelirlerini eklemeyi kabul ettiğini de belirtiyor. Johansson’ın mukavelesi, Disney Plus’ın çıkışından iki yıl evvel olan 2017’den kalma, bu niçinle kurallar bir platformda yayınlamayı barındırmıyor. Johansson’ın avukatları, Marvel’ın genel danışmanının 2019’da stüdyonun sineması “diğer sinemalarımız gibi” ibaresiyle, yayınlayacağını doğruladığını savundu.
“DISNEY BAYAN DÜŞMANLIĞI İÇEREN BİR KARŞILIK VERDİ”
Johansson’ın davası, Marvel’in kontratını ihlal ettiğini tez ediyor lakin açık bir kontrat ihlali savı belirtmiyor. Bunun yerine avukat John Berlinski, Disney’in Disney Plus’ı güçlendirmek için yan kuruluşun Johansson ile olan kontratına müdahale ettiğini argüman ederek ana şirket olan Disney’e dava açtı.
Berlinski, “Bu davaya başlangıçta, Disney, Scarlett Johansson’a karşı bayan düşmanı bir akınla cevap verdikten daha sonra, iddia edilebileceği üzere, suistimalini kapalı bir tahkimde saklamaya çalışıyor” dedi.