Eyalet düzenleyicilerinin, ev sigortasının neden bu kadar pahalı ve müşteriler için güvence altına alınmasının bu kadar zor olduğunu anlamaya yönelik kapsamlı çabaları, bazı önemli eyaletlerin veri talebinden vazgeçebileceklerini söylemesi nedeniyle halihazırda zorluklarla karşı karşıya.
Devlet sigorta düzenleyicilerini temsil eden bir şemsiye kuruluş olan Ulusal Sigorta Komiserleri Birliği, 8 Mart'ta yaptığı açıklamada, eyalet düzenleyicilerinin sigorta şirketlerinden, çeşitli Teklif posta kodlarında sağladıkları teminat türü hakkında bilgiler de dahil olmak üzere, müşterilerine nasıl davrandıkları hakkında ayrıntılı veriler istediğini söyledi. bu bölgelerdeki hasarların yakın geçmişi, sigorta müşterileri için muafiyet düzeyi ve evlerinin bir kısmını onararak veya iyileştirerek indirim elde etme yetenekleri. O dönemde üst düzey bir NAIC yetkilisi, amacın “ev sigortasının karşılanabilirliği ve bulunabilirliği ile sigorta şirketlerinin mali sağlığı konusundaki kritik zorlukları ele almak” olduğunu söyledi.
Grup, veri taleplerinin 400'den fazla sigorta şirketine ulaşacağını ve toplam sigorta primleriyle ölçülen, ABD'deki tüm ev sahiplerinin planlarının yaklaşık yüzde 80'ine ilişkin bilgi sağlayacağını söyledi. Ev sahiplerinin en yüksek risk ve yaşam maliyetiyle karşı karşıya olduğu yerleri belirlemek için verilerin bir kısmı Hazine Bakanlığı ile paylaşılacak. Eyalet ve federal yetkililer bu çabayı sigorta sektörü için bir dönüm noktası olarak nitelendirdi. Bu talep, sigorta şirketlerinin bir düzenleyiciden onlarca yıldır karşılaştığı en büyük ve en kapsamlı bilgi talebidir. Bu kadar ayrıntılı veriler hiçbir zaman ulusal düzeyde toplanmamıştır.
Ancak her eyalet düzenleyicisi, veri çağrısına katılıp katılmayacağına karar verebilir ve ev sahiplerinin şiddetli fırtınalar nedeniyle en büyük hasar riskiyle karşı karşıya olduğu ve sigorta piyasalarının en çalkantılı olduğu eyaletlerden bazıları (Cumhuriyetçi politikacıların bulunduğu Louisiana, Texas ve Florida gibi) B. düzenli olarak iklim değişikliği konusunda siyasi eylemden kaçınıyor – ya sınırlı verileri paylaşabilir ya da programdan tamamen çekilebilir.
Düzenleyiciler, tam katılım olmasa bile programın, ev sigortasına ne olduğunu anlama çabalarında ileriye doğru atılmış büyük bir adımı temsil ettiğini söylüyor. Ancak eyaletlerin katılma konusundaki isteksizliği, düzenleyicilerin ülke genelinde konut sigortası piyasaları hakkında yeniden yapılandırmaya çalıştığı resimde önemli bir boşluk bırakabilir. Bu, bazı büyük sigorta şirketlerinin Florida ve Kaliforniya gibi eyaletleri terk etmesine neden olan enflasyon ve iklim değişikliğinin neden olduğu artan şiddetli hava koşullarının neden olduğu sorunlarla tam olarak nasıl başa çıkacaklarına karar verme çabalarını rayından çıkarabilir. Fırtınalar ve orman yangınları gibi felaket olaylarından en çok etkilenen bu yerlerde ve diğer yerlerde, artan sigorta masraflarını ödeyemeyen bazı ev sahipleri sigorta teminatlarını kesti.
Merkezin Sigorta Uzmanı ve İcra Direktörü Birny Birnbaum, “Ülkenin önemli iklim riski ve buna bağlı olarak tüketiciler üzerinde etkileri olan yüzde 20'lik kesimi veya en savunmasız tüketicileri etkileyen sigorta türlerini göz ardı etmenin hiçbir anlamı yok” dedi. Ekonomik Adalet için, ekonomik fırsatlara eşit erişime odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş.
Çarşamba günü Hazine Bakanlığı yetkilileri, sigorta sektörü temsilcileri ve eyalet düzenleyicilerinin katıldığı Federal Sigorta Danışma Komitesi toplantısında Bay Birnbaum, katılımcılara 10 kadar eyaletin veri paylaşmayı reddedeceğinden korktuğunu söyledi.
Hazine Bakanlığı Federal Sigorta Dairesi müdürü Steven E. Seitz, katılmayan eyaletlerin isimlerini vermeyi veya tartışmayı reddetti ancak toplantıda veri çağrısının “veri kapsamına yönelik çok olumlu bir ilk adım” olduğunu söyledi.
Ancak Louisiana, Texas ve Florida bu çabaya katılma konusundaki isteksizliklerini zaten dile getirdiler ve Louisiana tamamen geri çekildi.
Louisiana Sigorta Düzenleme Komisyonu sözcüsü John Ford, komisyon üyesi Timothy J. Temple'ın eyalette faaliyet gösteren şirketleri verilerini paylaşmaya zorlamamaya karar verdiğini söyledi. Bay Ford, Bay Temple ve ekibinin “bu yıl sigortacıları eyaletimize çekecek ve piyasayı istikrara kavuşturacak düzenleyici ve yasal çabalara odaklandığını” söyledi.
Texas Sigorta Departmanı sözcüsü Ben Gonzalez, “Texas yeni bilgi toplamayı planlamıyor” çünkü zaten “şemsiye kuruluşun taleplerine genel olarak yanıt veren” sigorta şirketlerinden veri topluyor.
Bir sözcüye göre Florida hangi bilgilerin paylaşılacağını tartıyor. Bu yıl Florida Yasama Meclisi tarafından kabul edilen bir yasa tasarısı, eyaletteki sigorta şirketlerinin hasar ödemesi bilgilerini posta kodu düzeyinde raporlamasını gerektirecek. Ancak Ulusal Sigorta Komiserleri Birliği'nin veri talebinin gerektirdiği muafiyetlerin büyüklüğü gibi müşterilerine sundukları poliçelerle ilgili aynı ayrıntıları açıklamaları gerekmeyecek.
Veri çağrısından tamamen çekilen eyaletlerden gelen bazı bilgiler hâlâ şemsiye kuruluşa ulaşabiliyor. Bunun nedeni, Pennsylvania gibi katılımcı eyaletlerdeki düzenleyicilerin, State Farm ve Nationwide gibi kendi eyaletlerinde faaliyet gösteren ulusal markaların, satıldıkları her yerde ev sahibi planlarıyla ilgili ayrıntıları açıklamalarını talep etmeleridir.
NAIC sözcüsü, grubun katılımcı devletlerin bir listesini yayınlamayı planlamadığını söyledi.
Devlet sigorta düzenleyicilerini temsil eden bir şemsiye kuruluş olan Ulusal Sigorta Komiserleri Birliği, 8 Mart'ta yaptığı açıklamada, eyalet düzenleyicilerinin sigorta şirketlerinden, çeşitli Teklif posta kodlarında sağladıkları teminat türü hakkında bilgiler de dahil olmak üzere, müşterilerine nasıl davrandıkları hakkında ayrıntılı veriler istediğini söyledi. bu bölgelerdeki hasarların yakın geçmişi, sigorta müşterileri için muafiyet düzeyi ve evlerinin bir kısmını onararak veya iyileştirerek indirim elde etme yetenekleri. O dönemde üst düzey bir NAIC yetkilisi, amacın “ev sigortasının karşılanabilirliği ve bulunabilirliği ile sigorta şirketlerinin mali sağlığı konusundaki kritik zorlukları ele almak” olduğunu söyledi.
Grup, veri taleplerinin 400'den fazla sigorta şirketine ulaşacağını ve toplam sigorta primleriyle ölçülen, ABD'deki tüm ev sahiplerinin planlarının yaklaşık yüzde 80'ine ilişkin bilgi sağlayacağını söyledi. Ev sahiplerinin en yüksek risk ve yaşam maliyetiyle karşı karşıya olduğu yerleri belirlemek için verilerin bir kısmı Hazine Bakanlığı ile paylaşılacak. Eyalet ve federal yetkililer bu çabayı sigorta sektörü için bir dönüm noktası olarak nitelendirdi. Bu talep, sigorta şirketlerinin bir düzenleyiciden onlarca yıldır karşılaştığı en büyük ve en kapsamlı bilgi talebidir. Bu kadar ayrıntılı veriler hiçbir zaman ulusal düzeyde toplanmamıştır.
Ancak her eyalet düzenleyicisi, veri çağrısına katılıp katılmayacağına karar verebilir ve ev sahiplerinin şiddetli fırtınalar nedeniyle en büyük hasar riskiyle karşı karşıya olduğu ve sigorta piyasalarının en çalkantılı olduğu eyaletlerden bazıları (Cumhuriyetçi politikacıların bulunduğu Louisiana, Texas ve Florida gibi) B. düzenli olarak iklim değişikliği konusunda siyasi eylemden kaçınıyor – ya sınırlı verileri paylaşabilir ya da programdan tamamen çekilebilir.
Düzenleyiciler, tam katılım olmasa bile programın, ev sigortasına ne olduğunu anlama çabalarında ileriye doğru atılmış büyük bir adımı temsil ettiğini söylüyor. Ancak eyaletlerin katılma konusundaki isteksizliği, düzenleyicilerin ülke genelinde konut sigortası piyasaları hakkında yeniden yapılandırmaya çalıştığı resimde önemli bir boşluk bırakabilir. Bu, bazı büyük sigorta şirketlerinin Florida ve Kaliforniya gibi eyaletleri terk etmesine neden olan enflasyon ve iklim değişikliğinin neden olduğu artan şiddetli hava koşullarının neden olduğu sorunlarla tam olarak nasıl başa çıkacaklarına karar verme çabalarını rayından çıkarabilir. Fırtınalar ve orman yangınları gibi felaket olaylarından en çok etkilenen bu yerlerde ve diğer yerlerde, artan sigorta masraflarını ödeyemeyen bazı ev sahipleri sigorta teminatlarını kesti.
Merkezin Sigorta Uzmanı ve İcra Direktörü Birny Birnbaum, “Ülkenin önemli iklim riski ve buna bağlı olarak tüketiciler üzerinde etkileri olan yüzde 20'lik kesimi veya en savunmasız tüketicileri etkileyen sigorta türlerini göz ardı etmenin hiçbir anlamı yok” dedi. Ekonomik Adalet için, ekonomik fırsatlara eşit erişime odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş.
Çarşamba günü Hazine Bakanlığı yetkilileri, sigorta sektörü temsilcileri ve eyalet düzenleyicilerinin katıldığı Federal Sigorta Danışma Komitesi toplantısında Bay Birnbaum, katılımcılara 10 kadar eyaletin veri paylaşmayı reddedeceğinden korktuğunu söyledi.
Hazine Bakanlığı Federal Sigorta Dairesi müdürü Steven E. Seitz, katılmayan eyaletlerin isimlerini vermeyi veya tartışmayı reddetti ancak toplantıda veri çağrısının “veri kapsamına yönelik çok olumlu bir ilk adım” olduğunu söyledi.
Ancak Louisiana, Texas ve Florida bu çabaya katılma konusundaki isteksizliklerini zaten dile getirdiler ve Louisiana tamamen geri çekildi.
Louisiana Sigorta Düzenleme Komisyonu sözcüsü John Ford, komisyon üyesi Timothy J. Temple'ın eyalette faaliyet gösteren şirketleri verilerini paylaşmaya zorlamamaya karar verdiğini söyledi. Bay Ford, Bay Temple ve ekibinin “bu yıl sigortacıları eyaletimize çekecek ve piyasayı istikrara kavuşturacak düzenleyici ve yasal çabalara odaklandığını” söyledi.
Texas Sigorta Departmanı sözcüsü Ben Gonzalez, “Texas yeni bilgi toplamayı planlamıyor” çünkü zaten “şemsiye kuruluşun taleplerine genel olarak yanıt veren” sigorta şirketlerinden veri topluyor.
Bir sözcüye göre Florida hangi bilgilerin paylaşılacağını tartıyor. Bu yıl Florida Yasama Meclisi tarafından kabul edilen bir yasa tasarısı, eyaletteki sigorta şirketlerinin hasar ödemesi bilgilerini posta kodu düzeyinde raporlamasını gerektirecek. Ancak Ulusal Sigorta Komiserleri Birliği'nin veri talebinin gerektirdiği muafiyetlerin büyüklüğü gibi müşterilerine sundukları poliçelerle ilgili aynı ayrıntıları açıklamaları gerekmeyecek.
Veri çağrısından tamamen çekilen eyaletlerden gelen bazı bilgiler hâlâ şemsiye kuruluşa ulaşabiliyor. Bunun nedeni, Pennsylvania gibi katılımcı eyaletlerdeki düzenleyicilerin, State Farm ve Nationwide gibi kendi eyaletlerinde faaliyet gösteren ulusal markaların, satıldıkları her yerde ev sahibi planlarıyla ilgili ayrıntıları açıklamalarını talep etmeleridir.
NAIC sözcüsü, grubun katılımcı devletlerin bir listesini yayınlamayı planlamadığını söyledi.