California Valisi Gavin Newsom Pazar günü yaptığı açıklamada, büyük şirketlerin sera gazı emisyonlarını kamuya açıklamasını gerektiren, ulusal ve küresel etkileri olan bir hareket olan, geçen hafta eyalet yasama organı tarafından kabul edilen dönüm noktası niteliğindeki bir iklim yasasını imzalayacağını söyledi.
Yeni yasa, yaklaşık 5.000 şirketin doğrudan ticari faaliyetlerinden kaynaklanan sera gazı miktarının yanı sıra örneğin çalışanların seyahati, atık imhası ve tedarik zincirlerinden kaynaklanan dolaylı emisyon miktarını da raporlamasını gerektiriyor.
İklim politikası savunucuları uzun zamandır bu tür açıklamaların, ısınan bir gezegenden kaynaklanan kirliliği azaltmak için finansal piyasaları kullanma çabalarında önemli bir ilk adım olduğunu savundu. Örneğin yatırımcılar bir şirketin küresel ısınma üzerindeki etkisi konusunda bilgilendirilirse paralarını başka yere yatırmayı seçebilirler.
Yasa, yılda 1 milyar dolardan fazla gelir elde eden ve Kaliforniya’da faaliyet gösteren kamu ve özel şirketler için geçerli olacak. Ancak eyalet dünyanın beşinci büyük ekonomisi olduğundan Kaliforniya genellikle ülke için trendi belirliyor ve etkilenen şirketlerin çoğu küresel şirketler.
Ülkenin iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik en iddialı politikalarından bazılarını savunan bir Demokrat olan Bay Newsom’un tasarıyı imzalayıp imzalamayacağı konusunda bazı sorular vardı. Kaliforniya Ticaret Odası buna karşı lobi yaptı ve valinin eyalet Hazine Bakanlığı, tedbirin şu anda eyalet harcama planında yer almayan yeni maliyetlere yol açacağını söyleyerek buna karşı çıktı. Tasarı geçen hafta Eyalet Senatosu tarafından onaylanıp Bay Newsom’un masasına gönderildikten sonra, ofisi ne yapacağını söylemeyi reddetti.
Ancak Pazar günü Times Center’da düzenlenen İklim Haftası etkinliğinde tasarıyı imzalayıp imzalamayacağı sorulduğunda, Bay Newsom ilk olarak Kaliforniya’nın avangard iklim politikaları geçmişini ayrıntılarıyla anlatarak yanıt verdi; buna kendi yönetiminin eyaletteki her yeni arabanın 2035 yılına kadar tamamen elektrikli olması gerekiyor.
“Eğer ‘Elbette bu tasarıyı imzalayacağım’ dışında bir cevabım olsaydı bu liderlikten vazgeçer miydim? Valiyle seyirci önünde röportaj yapan Haberler muhabiri David Gelles’in sorusuna yanıt olarak şunları söyledi. “Hayır, yapmayacağım.”
Bay Newsom, imzasının, ofisinin mevzuattaki “bazı küçük dilleri temizlemek” istediğine dair “mütevazı bir uyarıyı” içerdiğini söyledi. Ancak yapmayı planladığı değişiklikler hakkında ayrıntılı bilgi vermedi ve ofisinin sözcüsü, yanıt isteyen bir sesli mesaja veya kısa mesaja yanıt vermedi.
Etkilenen şirketler arasında Chevron gibi petrol ve gaz devleri, Wells Fargo gibi büyük finans kurumları ve Apple gibi küresel markalar yer alıyor. 2027’den itibaren şirketlerin tüm emisyonları açıklaması gerekecek.
Yeni önlem, geliri 500 milyon doların üzerinde olan şirketlerin iklimle ilgili risklerini raporlamasını gerektiren ancak spesifik emisyonlarını açıklamak zorunda olmayan başka bir yeni yasaya eşlik edecek.
Kaliforniya mevzuatı, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından önerilen ve yalnızca halka açık şirketlerin emisyonlarını açıklamasını gerektiren bir tedbirin ötesine geçiyor. Henüz kesinleşmeyen bu öneri, muhafazakarların ve iş gruplarının güçlü muhalefetiyle karşı karşıya kalıyor.
Harvard Üniversitesi çevre ekonomisi programı direktörü Robert Stavins, “Kaliforniya gibi tek bir eyaletin bunu yapması potansiyel olarak endişe verici ve potansiyel olarak umut verici” dedi. “1 milyar dolar değerindeki bir şirketin Kaliforniya’da 35 dolar kazanmasına rağmen hâlâ etkilenmiş olması mümkündür. Ancak potansiyel olarak ümit verici çünkü Kaliforniya Birleşik Devletleri’nde çevre düzenlemelerine öncülük eden, diğer eyaletlere de öncülük eden çok uzun bir geçmişimiz var ve federal hükümet de sonunda yetişiyor.”
İklim politikası savunucuları bu hareketi övdü. Çevre sorunları konusunda yatırımcılarla ve şirketlerle çalışan kar amacı gütmeyen bir grup olan Ceres’in genel müdürü ve başkanı Mindy S. Lubber, “Ülkede ilk kez sunulan bu iki yasa tasarısı, kurumsal iklim emisyonları ve finansal iklim riski hakkında benzeri görülmemiş bir bakış açısı sağlayacak” dedi. .
Muhalifler, uyumun pahalı ve külfetli olacağını, özellikle de şirketlerin tüm emisyonları doğru bir şekilde takip etmesi ve ölçmesi gerekliliğini söyledi. Örneğin giyim üreticileri, hazır giyim fabrikalarının doğrudan emisyonlarına ek olarak tekstil yetiştirme, dokuma ve taşımayla ilgili emisyonları da raporlamak zorunda kalacaklarından korkuyor.
California Ticaret Odası başkan yardımcısı Denise Davis, geçen hafta Kaliforniya Ticaret Odası’nın yasayı “Kaliforniya’daki her büyüklükteki işletmeyi olumsuz etkileyecek ve emisyonları doğrudan azaltmayan maliyetli bir talimat” olarak nitelendirdiğini söyledi.
Bayan Davis Pazar günü yaptığı açıklamada, kuruluşunun Bay Newsom’un kararı nedeniyle hayal kırıklığına uğradığını ancak gelecek yıl daha fazla “temizlik” yasasının yeni yasanın etkisini azaltabileceğinden emin olduğunu söyledi.
Yeni yasa, yaklaşık 5.000 şirketin doğrudan ticari faaliyetlerinden kaynaklanan sera gazı miktarının yanı sıra örneğin çalışanların seyahati, atık imhası ve tedarik zincirlerinden kaynaklanan dolaylı emisyon miktarını da raporlamasını gerektiriyor.
İklim politikası savunucuları uzun zamandır bu tür açıklamaların, ısınan bir gezegenden kaynaklanan kirliliği azaltmak için finansal piyasaları kullanma çabalarında önemli bir ilk adım olduğunu savundu. Örneğin yatırımcılar bir şirketin küresel ısınma üzerindeki etkisi konusunda bilgilendirilirse paralarını başka yere yatırmayı seçebilirler.
Yasa, yılda 1 milyar dolardan fazla gelir elde eden ve Kaliforniya’da faaliyet gösteren kamu ve özel şirketler için geçerli olacak. Ancak eyalet dünyanın beşinci büyük ekonomisi olduğundan Kaliforniya genellikle ülke için trendi belirliyor ve etkilenen şirketlerin çoğu küresel şirketler.
Ülkenin iklim değişikliğiyle mücadeleye yönelik en iddialı politikalarından bazılarını savunan bir Demokrat olan Bay Newsom’un tasarıyı imzalayıp imzalamayacağı konusunda bazı sorular vardı. Kaliforniya Ticaret Odası buna karşı lobi yaptı ve valinin eyalet Hazine Bakanlığı, tedbirin şu anda eyalet harcama planında yer almayan yeni maliyetlere yol açacağını söyleyerek buna karşı çıktı. Tasarı geçen hafta Eyalet Senatosu tarafından onaylanıp Bay Newsom’un masasına gönderildikten sonra, ofisi ne yapacağını söylemeyi reddetti.
Ancak Pazar günü Times Center’da düzenlenen İklim Haftası etkinliğinde tasarıyı imzalayıp imzalamayacağı sorulduğunda, Bay Newsom ilk olarak Kaliforniya’nın avangard iklim politikaları geçmişini ayrıntılarıyla anlatarak yanıt verdi; buna kendi yönetiminin eyaletteki her yeni arabanın 2035 yılına kadar tamamen elektrikli olması gerekiyor.
“Eğer ‘Elbette bu tasarıyı imzalayacağım’ dışında bir cevabım olsaydı bu liderlikten vazgeçer miydim? Valiyle seyirci önünde röportaj yapan Haberler muhabiri David Gelles’in sorusuna yanıt olarak şunları söyledi. “Hayır, yapmayacağım.”
Bay Newsom, imzasının, ofisinin mevzuattaki “bazı küçük dilleri temizlemek” istediğine dair “mütevazı bir uyarıyı” içerdiğini söyledi. Ancak yapmayı planladığı değişiklikler hakkında ayrıntılı bilgi vermedi ve ofisinin sözcüsü, yanıt isteyen bir sesli mesaja veya kısa mesaja yanıt vermedi.
Etkilenen şirketler arasında Chevron gibi petrol ve gaz devleri, Wells Fargo gibi büyük finans kurumları ve Apple gibi küresel markalar yer alıyor. 2027’den itibaren şirketlerin tüm emisyonları açıklaması gerekecek.
Yeni önlem, geliri 500 milyon doların üzerinde olan şirketlerin iklimle ilgili risklerini raporlamasını gerektiren ancak spesifik emisyonlarını açıklamak zorunda olmayan başka bir yeni yasaya eşlik edecek.
Kaliforniya mevzuatı, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından önerilen ve yalnızca halka açık şirketlerin emisyonlarını açıklamasını gerektiren bir tedbirin ötesine geçiyor. Henüz kesinleşmeyen bu öneri, muhafazakarların ve iş gruplarının güçlü muhalefetiyle karşı karşıya kalıyor.
Harvard Üniversitesi çevre ekonomisi programı direktörü Robert Stavins, “Kaliforniya gibi tek bir eyaletin bunu yapması potansiyel olarak endişe verici ve potansiyel olarak umut verici” dedi. “1 milyar dolar değerindeki bir şirketin Kaliforniya’da 35 dolar kazanmasına rağmen hâlâ etkilenmiş olması mümkündür. Ancak potansiyel olarak ümit verici çünkü Kaliforniya Birleşik Devletleri’nde çevre düzenlemelerine öncülük eden, diğer eyaletlere de öncülük eden çok uzun bir geçmişimiz var ve federal hükümet de sonunda yetişiyor.”
İklim politikası savunucuları bu hareketi övdü. Çevre sorunları konusunda yatırımcılarla ve şirketlerle çalışan kar amacı gütmeyen bir grup olan Ceres’in genel müdürü ve başkanı Mindy S. Lubber, “Ülkede ilk kez sunulan bu iki yasa tasarısı, kurumsal iklim emisyonları ve finansal iklim riski hakkında benzeri görülmemiş bir bakış açısı sağlayacak” dedi. .
Muhalifler, uyumun pahalı ve külfetli olacağını, özellikle de şirketlerin tüm emisyonları doğru bir şekilde takip etmesi ve ölçmesi gerekliliğini söyledi. Örneğin giyim üreticileri, hazır giyim fabrikalarının doğrudan emisyonlarına ek olarak tekstil yetiştirme, dokuma ve taşımayla ilgili emisyonları da raporlamak zorunda kalacaklarından korkuyor.
California Ticaret Odası başkan yardımcısı Denise Davis, geçen hafta Kaliforniya Ticaret Odası’nın yasayı “Kaliforniya’daki her büyüklükteki işletmeyi olumsuz etkileyecek ve emisyonları doğrudan azaltmayan maliyetli bir talimat” olarak nitelendirdiğini söyledi.
Bayan Davis Pazar günü yaptığı açıklamada, kuruluşunun Bay Newsom’un kararı nedeniyle hayal kırıklığına uğradığını ancak gelecek yıl daha fazla “temizlik” yasasının yeni yasanın etkisini azaltabileceğinden emin olduğunu söyledi.